Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 593 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#18397
Ámbár fotós szemszögbõl semmi keresnivalója itt a görbéknek, az is azt tartalmazza -elvileg, a kis agyammal felfogva- hogy X, Y koordinátán milyen színû képpont van, nem? Akár a BMP.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat
#18396
a bmp a microsoft kreálmánya a windowshoz, és mig a tif alapból 32 bites, addig a bmp csak a winxp óta.

Blasta
#18395
Igen, ilyen szakmai megközelítésre vágytam, HTXVM :-)))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Gabo
#18394
TIFF-nél úgy tudom van veszteségmentes tömörítés. BMP-nél nincs.

Yeltzin
#18393
mer az szarabb, az kb annyi mint egy barlangrajz 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#18392
Köszi, így tiszta a dolog.
Viszont ez esetben még mindig kérdés, hogy miért nem BMP-ben "hívja elõ" a gép a tömörítetlen állományokat, miért kell a TIFF formátum?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat
#18391
az az alapvetõ, hogy a BMP szimplán a képpontokat tárolja, a tiff pedig görbéket, vonalakat, így veszteségmentesen nagyítható, ezért szeretik nyomdai felhasználásban

Gabo
#18390
A RAW lényegében módosítatlanul tartalmaz mindent, amit a géped látott.
A TIFF esetében, mivel platform független szabvány, valószínûleg nem minden adat kerül tárolásra. Talán színmélységben is van különbség, de ebben nem vagyok biztos.
Leginkább talán utólagos feldolgozhatóság szempontjából van különbség. TIFF-et szinte minden editor progi ismer, RAW-ot már kevésbé.

G_ArchAngel
#18389
nem a RAW az a digitális negatív, ezt Neked kell elõhívnod, a TIFF a fényképezõgép beépített szoftverével elõállított, adatveszteség nélküli képállomány...

Tehát a TIFF egy diaminõségû "polaroid", míg a RAW egy elõhívatlan negatív/dia...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18388
Amúgy köszi, jó linkek.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18387
Ez esetben a kérdésem:
Mi a különbség a TIFF és a BMP között? :-)))

Szal a TIFF-RAW közötti méretkülönbség csak abból adódik, hogy nem a full kompatibilitás a cél a RAW-nál?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18386
Ennyire szájbarágósan azért én is tudom ám, de a lényegi, FOTÓS oldalról megközelített különbségek érdekelnének, színmélység, egyéb nyalánkságok. :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Yeltzin
#18385
a TIFF egy tömörítetlen szabvány, olyan mint a BMP

a RAW meg minden gépnél (gyártónál) egyedi, a képadatok nyers halmaza, nem cél, hogy más szoftver számára olvasható legyen

ezért kisebb a RAW sokkal mint a TIFF

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#18382
Valaki le tudná nekem írni mi a külömbség RAW és TIFF állományok között, mert valamiért ez még fekete foltként szerepel a tudásbázisomban :-)

HTX!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18381
Igen, mindig monnya! :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18380
Hát már Õ sem a régi :-))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#18379
aha, akkor vegyen fel Merrel túrabakancsot, mert így a mõkusok is kiröhögik...😛PP
a fehér sapka pedig szintén gáz...

de városi betondzsungelbe jó😊
amúgy engem nem a ruhája érdekel, és miért is van ruhában? Yeltzin nem volt rá akkora hatással?😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18378
Sok mindent szeret természetben csinálni tudtommal :-)))))
Fehér cipõ azé kell, hogy lássák: a menõ fotóscsajok adnak a divatra, még ha a természetbe is mennek!!! :-)
Az én gépem meg azértmertcsak. 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#18377
Nyugalom, engem szeret.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

G_ArchAngel
#18376
a címlapon úgy néz ki, mint aki szeret a természetben fotózni...
De miért fehér cipõben van? és a Te gépeddel?😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18375
Megbeszélhettyük, de nem lesz occsó!!!!
Elég nívós darab... :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#18374
egy haverom kattan az ilyen fekete csirkékre, neki gondoltam karácsonyra😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18373
Nem a csajom vagy ex-csajom, legyen elég ennyi :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#18372
amúgy Õ a barátnõd, jó ismerõs, vagy testvéred (húgod/nõvéred)?

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18371
Szólok neki, asszem épp aktuális :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#18370
nem Neked, a Cover-görlnek😛PP

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18369
Oszt?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#18368
ezmiez?

választok 150 fontos PayPal-t, akkor mi lesz, megkapom?😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18367
:-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18365
Hehhh, Sony rulez :-)

"Sony China Ltd has suspended sales of several compact cameras after they failed quality tests carried out by China's National Camera Quality Supervision and Inspection Center, according to a report by Interfax China. Nine Sony cameras were selected for inspection and six failed. The affected cameras are the DSC-H1, DSC-L1, DSC-P200, DSC-W7, DSC-W5 and DSC-S90. Chinese consumers who purchased these cameras can return them to Sony for a refund. There were also 13 cameras from other manufacturers that failed quality tests."

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#18364
A szöveget a Dpreview fórumjáról idéztem, nem a linkelt oldalról 😄

Ez egy az egyben egy Pentax *istDL, csak az van ráírva hogy Samsung GX-1. Lehet hogy a koreai piacon fogják így hívni...

G_ArchAngel
#18363
nice
amúgy ez Neked hol angol?

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#18362
Samsung launches a new DSLR GX-1

"Basically a re-branded *istDL.(Pentax mount) However they are promising a higher spec model next september."

G_ArchAngel
#18361
fotozz.hu-ra? a halál...
a nefotozz.hu-ra még cssk-csak...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18360
Kicsinyes vaaaaaaagy :-)))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#18359
Ad a halál. 😄 Ha lenne valami egzakt nyeremény még talán, de ezek 10 kredittel szúrnák ki a szememet 😊

Ami azt jenti hogy nyernék egy lehetõséhet arra, hogy feltöltsek képkeket egy olyan helyre, ahol emberek tucatjai keresné rajtuk a kiégett pixeleket meg 0.0000001 fokkal dõlõ horizontvonalakat. Asszem kihagyom 😄

Blasta
#18358
Adjatok neki! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#18357
Mostmár tényleg egyre több helyrõl szivárog kifele ez az info, szal majdnem 100%. Magyarra leforítva: csak Nikon bajonettes obikat fog csinálni.

A miérte talán az lehet a válasz,(ez már erõsen spekuláció, szal hogy a Canon az a Sony-n keresztül nagy riválisnak számít, idén is fej-fej mellett versenyeztek az elsõ helyért, a Nikon meg nem számít fenyegetésnek.

GregSB
#18356
"UPDATE: More and more leaked information points to Nikon F-mount CZ lenses"

Cat 02
#18355
én azóta nem bízom Kínában hogy a TEREPJÁRó ( !!!) juk törésztesztjénb az egész bábú piros volt

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

GregSB
#18354
Ehh, kíváncsi vagyok ezekre a Kínai mércékre...

Blasta
#18353
Az obi tökmindegy, valszeg minden másodikon másmilyen volt...
És nem, ez nem filmes gép, rá van írva szépen, hogy "DIGITAL"

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Cat 02
#18352
10 szer láttam 😄 ( bécsbben minden 10 dik embernek ien volt de nagyon nem kerü,lem velük társalágásba a gép márkája irán 😄 )

obi pont ien talán a többi nem de leh én vok hülye 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

ivjoe
#18351
Well, 300V?
Egyébként ha már ezerszer láttad, megnézhetted volna, elvileg rajta van. (jobb alsó sarok.) Vagy megkérded az eladót?
Cat 02
#18350
tudom 😄 de filmes gép ( bár lehet ez is az )
és picit kockább és eddig kb 10 et láttam belõle és mind úgyanúgy nézett ki 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

Cat
#18349
válogass

2Bálint
#18348
én tisztában vagyok vele teljesen...

Lateralus
#18347
Mennyire legyen komoly?

Ez pl.itthon egy elég referencia kiadvány:

Dr Sefcsik-Hefele: Fényképészet

← ElőzőOldal 593 / 962Következő →