Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ivjoe
#18497
Így innen most fogalmam sincs, de egy firmware frissítés megoldhatja a problémát, ha az szállt el.
CattiBrie
#18496
Sziasztok!

Segítség kéne!
Canon A80-asom van. Eddig semmi probléma nem volt vele. Most délelõtt lõttem vele egy képet, és azóta se kép, se hang. Elemet cseréltem - mármint akksit. Az új elem frissen van feltöltve. Az optika (vagya mi a fene az) éppen kint volt, amikor lefagyott. Azóta úgy is van. Akksicserélgetéssel és ki-be kapcsolgatással próbálkoztam, de semmi. Van egy led (nem a tetején), ami bekapcsolás-próbákozásnál világít, majd egy idõ után kikapcsol.

Ha valakinek van valmi tippje, hogy mi lehet ez, hogyan lehetne meggyógyítani, akkor pls írja!
Köszi!
Catti

[/spam]™

Blasta
#18495
Na Boldogot és Kellemest for evriván!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18494
Elõfordultak már érdekességek, de konkértumra már nem emléxem sajna

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

smici
#18493
miért? ha meghagyod az utolsó file-t akkor is elõrõl kezdi? :C

Úgy érzed nyomott vagy?

Blasta
#18492
Ja, de a kanonoknak más a lelkiviláguk :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

smici
#18491
én így szoktam a z10-zel, és mûködik

Úgy érzed nyomott vagy?

#18490
mi az a MPEG4 vagy mi ???

és az lympusnál van valami Qiuck Time-os formátum. azt Medi Plaxerrel me lehet nézni vagy only Quick time aé ?

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

#18489
Vagy mongol tugrik.

#18488
Kuvaiti dínár !

#18487
€?
neked $-ért is...😛

http://gaborszantai.co.uk/

#18486
Ötezeré viszem.
Simán.
Gyorsan.

Sadist
#18485
Dobd árverésre 😄

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#18484
<#falbav><#falbav><#falbav>
szerintem alááraztam a gépem, annyian érdeklõdnek...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#18483
Ugyan ez volt nálam is.
Azt próbáltad már, hogy a kártyára visszamásolod az uccsó (3469-es) számú file-t, szépen a megfelelõ konyvtárba és utána expózol? Elvileg folytatnia kéne onnantól a kis rohattnak.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#18482
😄 nekem is most kezdte újra mert beraktam egy 16 Mb s akapkártyát aztán visszakaratk am régit és folytata

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Yeltzin
#18481
a durva az, hogy kivettem a kártyámat (ez vhol 3469 körül volt), betettem azt amin volt pár képed, format, azt elkezdte 0001-tõl, utána betettem a másik saját kártyámat, ami vmilyen megmagyarázhatatlan módon 3400 körül kezdte újra.... szal lett vagy 70 fotóm ugyanolyan filenévvel és egy tele kártya 0001-tõl 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Loál János
#18480
Canon-ban nincs olyan a continous számozás mellett, hogy renew, ami mindig újrakezdi nulláról?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

ivjoe
#18479
Elvileg szervízben meg tudják nézni nem?
Kérdés az, h hogyan. <#hehe>
Blasta
#18478
Hát szvsz a file sorszáma mutatja csak az expo számot.

(mi már Yeltzinnel ügyesen nulláztuk a saját gépünk exposzámait a kártyák cserélgetésével... :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#18477
az már nullázva volt...

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#18476
Filenév sorszámozása?
#18475
vazze, megint elfelejtettem, hogy az expo számot hol kell megnézni...😞
help, de fasz vagyok...😞

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#18474
juuuuj az má gettó 😄D

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

#18473
fõleg földszintes (egyszintes) házban...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#18472
csóróknál van csak kettõ.... rendes magyar házban van elsõ, hátsó, emeleti és tetõterasz 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#18471
Jahát, akiknek két teraszuk is van... :-)))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#18470
aha, ott volt..., hülye voltam, mert reggel még mondtam is a kedvesemnek, hogy ne használja a hátsó teraszt, mert jégpálya - erre én meg...😞

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#18469
telefonnal ment, az összes gépét eladta má 😄

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#18468
Még jó, hogy a jobb kezedben volt a gép, mi? :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#18467
elindultam jól fotózni, a teraszig jutottam - akkorát estem, hogy a bal csukóm alíg érzem...😞

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#18466
értsd jól, amit írok 😊

bár innen is 2 irányba lehet továbbmenni

-nyilván Picasso is tudta, mi az az ecset, ahogy én is tudom, mi az a rekesz, de ez még messze nem tudományos (itt asszem ugyanazt mondjuk)
-a "tudatosság" egy érdekes téma, errõl is lehetne vitatkozni, hogy segíti vagy fojtogatja a kreativitást...

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

#18465
az nem volt még nálam, az csak szimplán kell...😊))

http://gaborszantai.co.uk/

#18464
Mûvészet! Megint egy marha nehezen definiálható fogalom, amibe rengeteg mindent bele lehet tolni. És mi van az alkalmazott fotográfiával? Az nem mûvészet.

Nyilván Picasso, vagy Leonardo nem attõl mûvész, hogy maga szõtte a vásznát, mint ahogy egy fotómûvész sem minden esetben saját készítésû fényképezõgépet és filmet használ, nem is beszélve a digirõl.

De akár Picassonak, akár Bethovennek a kisujjában volt a mûvészetük törvényszerûségei is, nem csak egymásra pakoltak 100 ecsetfonást, vagy összekevertek 200 hangot. Nem kell természetesen egy jó alkotáshoz a foton szintjére lemenni és fizikusi diplomát szerezni, van beleérzés is. Tehetség, ahogy költõibben mondják. De bizonyos alapvetõ törvényszerûségek megértése nélkül egy szint felett nincs fejlõdés.

Pl. amíg nem tudtad mi az a rekesz, addig nem is használtad tudatosan, vagy egyáltalán. Anélkül is lehet fényképezni, persze.

#18463
És a 70-200-at, mert arról beszélek és ahhoz is hasonlítottad?

Yeltzin
#18462
mind2 egy gyártány csak a fix 50-esben nincs kormány.....

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

#18461
fosni én is a ketchupos, tejfölös dinnyétõl szoktam, de nehogy már összehasonlítsunk egy Land Rover Discoveryt egy BMW X5-össel...
Mert ez utóbbi sok mindenre jó, fõleg villogni...

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#18460
megint átmész barokkosba, azé egy L-es obi ne legyen má minõségfeláldozás.... volt nálam 50 f1.4 USM (Galy meg is vette), és nem fostam össze magam tõle, a fényerõt leszámítva

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

#18459
24-70L-et össze lehet hasonlítani a 24-tõl 50mm-ig terjedõ fixekkel...
csak nem mindegy, hogy valaki feláldozza e a minõséget a praktikum oltárán vagy nem...

http://gaborszantai.co.uk/

Yeltzin
#18458
Blasta már leírta, ez mûvészet, bár kétségtelen, hogy tudományos alapokon mûködik (de mi nem?)

asszem Picasso se attól lett az, aki, hogy jeles volt kémiából és maga szõtte a vásznait speciálisan vegykezelt selyembõl.... kezében krétával a tûzfal elõtt is tudott (volna) nagyot alkotni

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#18457
Amúgy mi mást csinálnak a háziorvosok, azon kívül, hogy felírják a gyógyszert ill. a beutalót???
Én még soha nem láttam egyebet tõlük :-))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18456
Az orvoslás nem mûvészet!!! :-)))
(illetve ha átmegy mûvészetbe, akkor már okkultizmusnak híjják :-DDDDD)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#18455
Igazad van. Háziorvosnak se kéne tanulnia anatómiát, csak annyit, hogy milyen gyógyszert írjon fel. 😊

Blasta
#18454
Ebben viszont nagy igazságot vélek felfedezni...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#18453
Egykerekû bohócbringa is simán veri a Land Rovert, legalábbis a cirkuszban poénosabb, meg könnyebb vele Pesten parkolni. Bár terepen azért nem engedném össze õket.
Mindent a maga terepén!

50-es fixet hogy lehet egy telezoomhoz hasonlítani?

KM
#18452
Yeltzin
#18451
sztem az a gáz, amikor fotósok elkezdenek arról értekezni, hogy a fény hova hányszor, miért.... nem azt mondom, hogy semmi szükség rá, elvégre az információ hatalom, de úgy vettem észre, hogy általában azok fotóznak legkevesebbet, akik kurvára vágják az elméletet

nálam vhol megöli a folyamatot, ha közben azon agyalok, hogy mi mennyi mikor hol....

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Blasta
#18450
Jaja, 4.

Befelé 2szer és kifelé 2szer

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#18449
Dehogy nézem az indexet :-)))))
"nem azt mondtam, hogy rossz, de a sima fixeknél rosszabb a végeredmény, ellenben praktikusabb - ez van..."

Valamit valamiért, így van.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#18448
igen a belépõ felület 2 oldalán, majd a kilépõ felület két oldalán...
én sem értettem elõször, hogy ez miért nem 2, de a tanár rajzolgatott egy csomó mindent, én meg ráhagytam...
aztán egy optikus barátom is mondta, hogy az tényleg négy...
hál'sten a fizika érettségimben nem volt optikai kérdés😊

http://gaborszantai.co.uk/