Digitális és analóg fényképezőgépek

Nikon D100. Nekem ilyen van és bejött.

Mechanikailag jobb mint a D70s. Ezt hallottam egy szakértõtõl.

hja... 😊 akkor ezt benéztem.
végül is jogos - ugyanaz az értelme mindkettõnek - csak a jelentésük inverz ebben az esetben.

Még szép :-D

tehát a bíróság visszavonult?😊

Viszont kiáll az optikai mellett 😊

Úgy is értettem. Nem ítéli el egyiket sem. Nem utasítja el semelyiket.

Jó volt Lateralus fogalmazása, de így fordítandó:
A canon nem tört pálcát egyik felett sem - a canon nem húzta le egyik megoldaást sem/ nem állt egyik megoldás mellé sem.

na nyelvtanóra OFF :-D

tehát most miért nem jó, hogy a "Canon ítéletet hírdtetett: részérõl nincs váltás"?

Off
/sokan használják - tévesen:
- pálcát tör felette = ~a bíró szokta; kvázi ítélethírdetést jelent...
- lándzsát tör mellette = ~felsorakozik valami/valaki mellett, kiáll mellette/

uff-

Ricoh gépekben is ilyen van újabban. Igaz, kis hal és nem pont ugyanaz, csak hasonló az alapelv.
Szerintem a Sony továbbviszi ezt a CCD-shiftes megoldást. Most megkaparintotta. Olympus is csorgatta a nyálát rá. Másfél éve lenyilatkozták, hogy szerintük ez a jó megoldás, de most a Pana házasság miatt biztos a Pana OIS-ét szeretik.

A Canon nem tört pálcát egyik felett sem. Szerintük azt fogják gyártani, amire igény van, mert õk mindkét megoldást tudják használni, ha kell. Mivel nem volt igazi áttörés a CCD-shift a kereslet szempontjából, ezért õk maradtak a régóta fejlesztett optikainál. Nikon és Sigma is ebbe ölt, miért váltanának?

én meg a szervízlehetõségre😊

Ezt arra írtam, hogy szomorúak a KM tulajok 😊

jó, ez nagy elõny itthon a Panasonicnak és a Sonynak...

Pedig a Sony teljesen átveszi a KM gépek szervízelését is.

Kis öröm az ürömben a KM tulajoknak. Nem tudom milyen a Sony itthoni szerízhálózata, de a Minoltáénál csak jobb lehet.

az index-en kicsit elvannak keseredve a tulajdonosok - senki nem fogja megvenni a gépeiket, legalábbis nehéz lesz megszabadulni tõle...

Na mind1, az viszont biztos hogy ez a bejelentés most jól felkavarta a port 😊

emléxik valaki arra, hogy egy magyar mit talált fel az autógyártás hajnalán? vagy hogy a Renault gyártotta az elsõ forgólöveges tankot?
Nem, üzletileg elhanyagolandó...
Õk találták fel az AF-et? a Canon szerint pedig Õk - benne van a Fotómûvészet tavaly õszi számában...
a Nikon szerint meg Õk...
Én szerintem meg tuti egy külsõ kis cég, akit felvásárolt valamelyik nagyobb...

Az szvsz nem érdekel senkit, hogy az általuk kifejlesztett képstabilizátoros rendszer nem terjedt el. Nyilván nem mehetett vmi jól a KM-nek, de errõl tuti nem az AS tehet. Jó dolog az, nem tartom kizártnak, hogy a SOny DSLR-ekben is ilyen rendszer lesz, de majd meglássuk.

""eddig is csak "itt vagyunk, vegyetek már észre" kategória voltak az analóg és digitális fotós piacon..."

Olvasd el az elsõ bekezdést Lateralus linkjében. Elsõ AF-os gép fûzõdik a nevükhöz, meg pár hasonló "apróság".

mert hiába mûködik valami jól, ha nem terjed el - ez üzlet, itt leszarják, hogy olcsóbb megoldás, mint IS, O.I.S., stb. obikat gyártani, mert ez a felhasználónak jó, a gyártónak meg az, hogy így tud másfajta, drágább obikat piacra dobni...
Magukkal csesznének ki, ha a beépített AS miatt nem kellene több IS obi...

"sokat értek vele az optikai stabilizátorral szemben: semmit..."

DE MIÉÉÉÉRT????

A design-t meg ne fórumos hsz-ek alapján állapítsd meg szvsz. Elég sok "Z"-t látni a turisztok kezében...

sokat értek vele az optikai stabilizátorral szemben: semmit...
a design pedig alapvetõen halott volt a kezdetektõl a kompakt kategóriában - a magyar vagy külföldi fórumokra visszemlékezve, igen kevés felhasználónál voltak...

Egyszóval marad a Canon, Nikon, Sony-Zeiss és Panasonic-Olympus-Leica, és a sötétló, a Samsung-Pentax😊

De az esetleges amatõr SLR szekció kié lesz? Vagy itt majd a régi gépeknek felmegy az áruk az aukciókon és egy ilyen oldschool-rajongókra szabott piac fog kialakulni?

"eddig is csak "itt vagyunk, vegyetek már észre" kategória voltak az analóg és digitális fotós piacon..."

Ezt azért nem mondanám. Igen erõs és jó termékválasztékuk volt a kompakt szegmensben. A stabilizált CCD-s technológiát meg -asszem- õk csinálták elõször, illetve tudtommal azóta sem csinál más gyártó ilyesmit...
A DSLR piacra meg csak nemrég érkeztek egy igen ütõs termékkel. Igaz úgy tûnik ennyi volt az a szárnypróbálgatás.

Az analóg szegmensben meg nagyon erõs gyártó a KM.

Szerintem a KM mérnökeinek átállásától a Canon/Nikon nem tojta össze magát, mert hát valljuk be, eddig is csak "itt vagyunk, vegyetek már észre" kategória voltak az analóg és digitális fotós piacon...

És ugye lesznek amatõr fotósok, akik venni fognak analóg gépeket, no de nekik ki fog gyártani? Nikon csak a profiknak gyárt, Leica megfizethetetlen, Pentax és a többi kis hal haldoklik...
Ez maradhat a Canon-nak?

És ugye ne felejtsünk el egy dolgot: a Canon/Nikon párosnak hihetetlen kiépített hálózata van: szervízek (nem itthon), szakemberek, fotósok, kutatók, akik enm fognak egy majd' évszázados gyártól elpártolni - Yeltzint idézve - egy hi-fi gyártóhoz...
Mert a KM beolvasztása az holnapra már nem hír, de a Zeiss és Leica optikák használata az maradhat egy ideig...

A Nikonnak viszont tényleg sûrgõsen lépnie kell valamit szenzorfejlesztés ügyében. Minden cégnek megvannak a biztos forrásai mostmár, csak neki nem. A Canonnak ugye van mindene, nagy multú SLR fejlesztései és saját szenzorgyára. Az Olympus összeállt a Panasoniccal (SLR techet oly, érzékelõt a Pana szolgálja), és szintén meg van ez a szimbiózis a Pentax-Samsung házasságban is. A Sony meg most kebelezett be egy több mint 100éves múltal rendelkezõ SLR fejlesztõ céget... és gondolom komoly szándékai vannak a DSLR piacon. A gond hogy ugyanez a cég látja el érzékelõkkel a Nikont. De van még remény, mivel a Nikonnak van 1-2 saját fejlesztésû szenzorja (LBCAST nak hívják és a D2Hban található ha jól tudom) remélem az elmúlt évekbeli anyagi fellendülést kihasználták saját szenzorgyár megalapítására...

Ja és pár napja írtam ugye, hogy Sonynak minden adott, hogy lenyomja Canont, erre azt írta Gladiator asszem, hogy az kizárt, mert Canonnak évtízedes múltja van SLRfejlesztésben. Mostmár a Sonynak is van. (ahogy lateralus írta a KM mérnökei mostmár neki dolgoznak)

Blasta: Igazad van, nemszabad leírni az oly-pana párost. De õk csak együttmûködnek, külön érdekeik is vannak.

Aztapicsa

Na errõl van szó. Sony nyomul mint állat.
De ez mivel másabb mint amit a Pana csinál? Õk az Oly-val és a Leica-val karöltve lépnek be a DSLR piacra. Persze lehet, hogy nem ilyen radikális az õk együttmûködése, de akkor is: Pana gépek, Oly vázzal és érzékelõvel, Leica stabilizált optikákkal. Ütõs társulás az is.

Várom a Pentax bejelentését is, mikor fejezi be és ad át minden SLR technológiát a Samsungnak <#gonosz3>

Nem tudom mi áll valójában a háttérben, a KM biztos tényleg bajban volt, mert voltak ilyen hírek. De lehet, hogy egyszerûen annyi az egész, hogy a Sony tett nekik egy kedvezõ ajánlatot. Magyarán felvásárolta a fotó részlegüket szõrõstõl-bõröstõl. A sallangot a kompaktokat kidobja, mert olyanja neki is van, Minolta DSLR-eket átcimkézik, stb-stb...
Mindkettõnek jól jöhet, mert a Sony kap egy nagynevû gyártórészleget, mérnököstül, KM technológiástól, a KM meg megszabadult a veszteséges részlegétõl, folytatja, mint nyomtató-fénymásoló gyártó.

<#wow2> Köpni-nyelni nem tudok.

Ezzel a Sony viszont óriási elõnyre tesz szert a Panasoniccal szemben.

"A fényképezõgép üzletág a cég döntése értelmében a partner Sony kezébe kerül, hogy eddigi fejlesztéseinek és technológiájának folyamatossága biztosítva legyen. A Sony a cég digitális SLR termékvonalát viszi majd tovább. ... A Sony tervei szerint folytatja a Maxxum/Dynax csatlakozószabványra való fejlesztést. Ezen felül kezébe kerül a Konica Minolta, Konica és Minolta márkanéven futó fényképezõgépek valamennyi technológiája és felhasználási joga is."

A Konica Minolta kiszáll a fényképezõgépiparból

link

Cat 02 😄
1ébként lehet átírom ViktorVector-ra

húúú... akkor meg rohatt nick-tolvaj!!!2 <#mf2>

Egyáltalán nem. 😄

amúgy OFF:

évekig nem volt logód, hogyhogy rászántad magad?
vagy te nem vagy egyenlõ a sima Cat-tel?

az enyém 😄 mindenki csinált magának csak nekem leesett az üveg ami alá bekeltt nyomni a fotópaírt 😄 de megodlom sztem

reméled, hogy ismét kezedbe adják?<#gonosz1>

JÓ HÍR : csinálunk még1szer fényképezést a Camera obsurával 😛😄

Vagy csak elfogult vagy kicsit 😉

Illetve M42 bajonett helyett M42 menettel, mert lényegében az.

De ha Zeiset akarsz a gépedre, azt most is megteheted. Ha nem is Planart, de jó minõségû Sonnart szinte bagóért kapsz M42 bajonettel és csak egy átalakító kell hozzá.
Az interjúban amúgy említi a fazon, hogy lesz FS széria is, ami ugyanezeket az obikat jelenti M42 bajonettel, tehát egy átalakítóval ugyanott vagy. Ha mindenképpen drágán akarsz venni Planart. Most olvasom, hogy az áruk 500 és 1000 dollár környékén lesz, ami itthon néhány százezres kategória.
Akkor már Canonra ott a 80ezer körüli, kiváló és gyors 50mm F1,4 USM, vagy a nem sokkal drágább és szintén kiváló 85mm F1,8 USM.

Na a Zeiss lens for Canon-t én is díjaznám, ha véletlenül megtörténne :-)

lehet a "nemCanon" felírat egyszerûen összefolyik a szemem elõtt😊

Jólvanna, álmodozni még szabad, nem? 😊)

Szerk: Egyébként meg van rá az esély sanos, hogy Dr Scherle úr a Horseman digiflex ii-re gondolt, amikor ezeket írta.

Ez is merész 😊

Kicsit merész következtetés. Ennyibõl. 😊

Mosmtár így utólag bánom hogy belementem ebbe a vitába, mert valóban nem sok értelme van.

most ti "nekem mindig eggyel több"-et játszotok?

Az én fotós-ismerõseim körében pedig sokkal több a Nikon. Akkor ezekszerint én egy párhuzamos univerzumban élek, mivel ha az ismerõem többségének ilyenje van, akkor tuti ez a nyerõ.

Vagy az is lehet hogy egyszerûen ez csak ember-társaságfüggõ. Döntsd el neked melyik felel meg.

ez olyan, mint "második legtöbb elõfizetõje a PannonGSM-nek, szinte közel azonos, mint a T-mobile-nak"...
nekem közel 400 telefonszámom van, 12 Pannonos van köztük, és 78 Vodafone-os,

jópár ismerõsömnek van dSLR kamerávja, ebbõl 2-nek van Nikon-ja: TV riportokban mindenkinek Canon-ja van, dokumentumfilmekben szinte csak Canon-t látok...

most én milyen statisztikának higyjek?