Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19299
http://gaborszantai.co.uk/
#19298
Ez kurvajó!!! HTX!
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19296
Van egy régi használhatatlan (bekrepált a zár :CCC) Zenitem, ami elõtt van egy 50-es (F2-F16) manual obi. Ha felteszem a 350D-re egy M42 - Canon konverterrel, milyen képminõségregre számítsak? Elétartotam, de így nem az igazi :C, élességet alig tudtam állítani + mozgott az egész cucc. :C
Van valaki, aki használ manual obikat converterrel?
Van valaki, aki használ manual obikat converterrel?
#19294
Való igaz, ha analógra gondolt akkor helytáll az állítása.
#19293
az analógnál nincs is: ott talán 30%-ban dõl el az elején a minõség, aztán jön a papír, vegyszer, a nagyító lencséje...
digitálisnál, fõleg, ha feldolgozás nélkül nyomtat valaki, akkor iszonyatosan fontos...
digitálisnál, fõleg, ha feldolgozás nélkül nyomtat valaki, akkor iszonyatosan fontos...
http://gaborszantai.co.uk/
#19292
Én csak egy mondattal nem értek egyet a cikkben:
"A lencse vagy a kamera minõségének szinte semmi köze a kép minõségéhez, aminek létrehozásához használni lehet."
Oké, Mr. Rockwell, akkor csinálj kitobival olyan tûéles képeket mint Ansel Adams 😊
"A lencse vagy a kamera minõségének szinte semmi köze a kép minõségéhez, aminek létrehozásához használni lehet."
Oké, Mr. Rockwell, akkor csinálj kitobival olyan tûéles képeket mint Ansel Adams 😊
#19291
Tanulságos...
"Miért van az, hogy azt mindenki tudja, hogy a Photoshop felhasználásával bármilyen rossz képet mestermûvé lehet változtatni, mégis több órás formázgatás után is csak rosszabbul néz ki a kép, mint kezdetben?"
"Miért van az, hogy azt mindenki tudja, hogy a Photoshop felhasználásával bármilyen rossz képet mestermûvé lehet változtatni, mégis több órás formázgatás után is csak rosszabbul néz ki a kép, mint kezdetben?"
http://gaborszantai.co.uk/
#19290
Habár Ken Rockwellnek van 1-2 érdekes írása, amin húzza a száját az ember, ez a cikke szerintem nagyon jóra sikeredett:
Miért nem a fényképezõgép a lényeg?
Miért nem a fényképezõgép a lényeg?
#19289
Nekem tetszik a maga bumfordi módján :-)
(és a KM ûrhajók is bejöttek :-D)
(és a KM ûrhajók is bejöttek :-D)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19288
na, most már elmondom:
A Károlyi-kertes képek a Népszabadság fotóriporteri iskolájának felvételijéhez készültek, hová 8-20 képbõl álló anyagot kellett benyújtani...
Nekem nem volt fontos, hogy a fórumban megjelenjenek a képek, csak nincs máshol tárhelyem, és Obe és Garfieldka (mindketten fotóriporterek) így tudtak segíteni és tanácsot adni...
Például Obe ötlete volt, hogy egy régi képet vigyek magammal, adjam valaki kezébe és ugyanazt a részét fotózzam le a parknak, mint ami a képen van...
Az anyag kész, de projekt úgy tûnik szeptemberig csúszik, mivel nincs elég jelentkezõ, akikkel elindítanák a tanfolyamot...
Szóval 4 napig kint voltam, készült kb. 120 kép, amibõl 15 lett A/4-be nagyítva - elõnye az volt, hogy most már a legkisebb szorongás nélkül odamegyek bárkihez és értelmesen elmagyarázom, hogy miért szeretném lefotózni - és örömmel nyugtáztam, senki nem akadékoskodott, sõt a néni még pózolt is😊
A Károlyi-kertes képek a Népszabadság fotóriporteri iskolájának felvételijéhez készültek, hová 8-20 képbõl álló anyagot kellett benyújtani...
Nekem nem volt fontos, hogy a fórumban megjelenjenek a képek, csak nincs máshol tárhelyem, és Obe és Garfieldka (mindketten fotóriporterek) így tudtak segíteni és tanácsot adni...
Például Obe ötlete volt, hogy egy régi képet vigyek magammal, adjam valaki kezébe és ugyanazt a részét fotózzam le a parknak, mint ami a képen van...
Az anyag kész, de projekt úgy tûnik szeptemberig csúszik, mivel nincs elég jelentkezõ, akikkel elindítanák a tanfolyamot...
Szóval 4 napig kint voltam, készült kb. 120 kép, amibõl 15 lett A/4-be nagyítva - elõnye az volt, hogy most már a legkisebb szorongás nélkül odamegyek bárkihez és értelmesen elmagyarázom, hogy miért szeretném lefotózni - és örömmel nyugtáztam, senki nem akadékoskodott, sõt a néni még pózolt is😊
http://gaborszantai.co.uk/
#19287
Talán a "Timing & sizes" rész alatt 😊
Shot to Shot - Flash off - 2.1
Shot to Shot - Flash on (with or without redeye) ~ 7.0
Shot to Shot - Flash off - 2.1
Shot to Shot - Flash on (with or without redeye) ~ 7.0
#19286
Az elsõ kérdést nem értem.
Az LCD képe érdekes. Ha szembõl nézel rá (tehát ha a az LCD síkja párhuzamos az arcoddal), akkor olyan, mintha fel lenne tolva a brightnesse maximumra. (sajnos menüben nem lehet állítani a kijelzõ fényességét). Egy kicsit sréhen alulról kell nézni a kijelzõt, hogy a tényleges képet lásd... Erre akkor jöttem rá, amikor manual módban kísérleteztem a géppel, és amikor visszanéztem a képeket az LCDn jól exponáltnak láttam õket(szembõl néztem), a számítógépem monitorján viszont ugyan ezek a képek iszonyatosan sötétek voltak.
Az LCD képe érdekes. Ha szembõl nézel rá (tehát ha a az LCD síkja párhuzamos az arcoddal), akkor olyan, mintha fel lenne tolva a brightnesse maximumra. (sajnos menüben nem lehet állítani a kijelzõ fényességét). Egy kicsit sréhen alulról kell nézni a kijelzõt, hogy a tényleges képet lásd... Erre akkor jöttem rá, amikor manual módban kísérleteztem a géppel, és amikor visszanéztem a képeket az LCDn jól exponáltnak láttam õket(szembõl néztem), a számítógépem monitorján viszont ugyan ezek a képek iszonyatosan sötétek voltak.
#19285
és hova van írva ???
Flash guide no. 4.2 m (13.7 ft) 2 m
External flash Yes, Canon High Power Flash (slave)
Flash modes Auto, On, Off, Manual (Red Eye On/Off)
Flash guide no. 4.2 m (13.7 ft) 2 m
External flash Yes, Canon High Power Flash (slave)
Flash modes Auto, On, Off, Manual (Red Eye On/Off)
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#19284
szal csak "acca ide megnézem" volt ???
na mind1 4 akisval csak gyorsabb
és még annyi hogy az LCD kép szép volt mert az enyémne xar de egy sima oclsó olympuson rohadt jó !!!
na mind1 4 akisval csak gyorsabb
és még annyi hogy az LCD kép szép volt mert az enyémne xar de egy sima oclsó olympuson rohadt jó !!!
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#19283
Fejlõdik a technika kéremszépen 😊
Egyébként 3 fokozatban lehet állítani a vaku erõsségét, egy közeli tárgyra vakuztam automata módban, gondolom a legkissebb fokozatot állította be.
A dpreview-n 7mpet írnak vakutöltési idõnek, gondolom ez a legnagyobb fokozatra vonatkozik.
Egyébként 3 fokozatban lehet állítani a vaku erõsségét, egy közeli tárgyra vakuztam automata módban, gondolom a legkissebb fokozatot állította be.
A dpreview-n 7mpet írnak vakutöltési idõnek, gondolom ez a legnagyobb fokozatra vonatkozik.
#19282
Nemszoktam galériákat nézni rendszeresen. :c
Éndzsöl: topicba mérnem?
Éndzsöl: topicba mérnem?
#19281
és 3 mp alatt ???
nekem a400 am van 😄 és kb 10 mp
nekem a400 am van 😄 és kb 10 mp
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#19280
Csekkold le a galériáját, vannak új képei, csak nem rakja be a topicba 😊
Egyébként a Károlyi kertes képei közül az öreg-nénis tetszik 😊
Egyébként a Károlyi kertes képei közül az öreg-nénis tetszik 😊
#19279
Nem, ez 2vel mûködik.
#19278
a520 is 4 ceka aksis ?
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#19277
20D-vel is máááá. 😄
#19276
Most dolgozok épp. Nincs nálam kép. : (
Minden jót.
Most mennem kell mert épp hívtak.
Fogok majd hozni v.mikor.
Minden jót.
Most mennem kell mert épp hívtak.
Fogok majd hozni v.mikor.
#19275
had lássunk pár képet a D100-zal, told be ide!
http://gaborszantai.co.uk/
#19274
Ja. : ) Sok sikert!
#19273
na, ezt válogassa szét vki...😛
http://gaborszantai.co.uk/
#19272
Nem onnan szoktam nézni az árakat csak most hirtelen az jött.. Mindegy én nagyon birom a canont meg a nikont is. És mind a két márka használóit becsülöm. Minden jót és jó fotózgatást.
Üdvözlet MOD-nak.
Mi van Arc, nyakonváglak!
Csak poén. Szeva.
Üdvözlet MOD-nak.
Mi van Arc, nyakonváglak!
Csak poén. Szeva.
#19271
ez még a Konica-Minoltánál is rondább, ÚRISTEN!!!
http://gaborszantai.co.uk/
#19270
Tudom hogy még csak Jan 19.-e van, de én már most szereték szavazni az év legrondább gépére.
#19269
Nekem csak A520 al van tapasztalatom, de gondolom nagy különbség nincs a gépek között:
-AF kategóriához képest gyors, ha van fény! Sajna gyenge fényviszonok mellet már nehezen mûködik, fõleg tele állásban. A nagyon halovány narancsárga AF-segédfény nem sokat ér.
-Nem mûködik az LCD amíg tölt a vaku. De alap beállításnál 3mpig látszódik a kép amit elkészítettél, és ez alatt az idõ alatt pont feltölt a vaku.
-AF kategóriához képest gyors, ha van fény! Sajna gyenge fényviszonok mellet már nehezen mûködik, fõleg tele állásban. A nagyon halovány narancsárga AF-segédfény nem sokat ér.
-Nem mûködik az LCD amíg tölt a vaku. De alap beállításnál 3mpig látszódik a kép amit elkészítettél, és ez alatt az idõ alatt pont feltölt a vaku.
#19268
én nem értek hozzá, Ákos kellene ide...
http://gaborszantai.co.uk/
#19267
valaki plz !!!
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#19266
vazze, itt lapulnak Nyikitások?
megszólalhattok ám néha, nem harapunk😊))
megszólalhattok ám néha, nem harapunk😊))
http://gaborszantai.co.uk/
#19265
Én vagyok az összvér Nikon SLRel és Canon kompaktal 😊
#19264
Nekem d70s-em van, és alig különbözik (szinte semmiben) a d100-tól... Úgyhogy ugyanolyan jó mindkettõ! 😛 Nyakon váglak! 😊))
#19263
itt csak 3 embernek van 20D-je, de a többiek is Canon dSLR-rel vannak felszerelve (kivéve a kompaktosok, akik nagyrésze szintén Canon-os), szóval Te vagy az üde színfolt😊
http://gaborszantai.co.uk/
#19262
na szal canon a610
- lassan állít élességet ???
- amíg a vaku tölt mûxik az LCD és lehet vaku nélkül fényképezni ???
légyszíí válaszoljatok 😄
- lassan állít élességet ???
- amíg a vaku tölt mûxik az LCD és lehet vaku nélkül fényképezni ???
légyszíí válaszoljatok 😄
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#19261
ott a D30 is majdnem egy milla, holott már kapni is alíg lehet az ebay-en...
ha van, akkor is 100e körül van...
ha van, akkor is 100e körül van...
http://gaborszantai.co.uk/
#19260
😄DDD Árat ne onnan nézz. 😄
#19259
A digicam oldalon ez van: 10D--> 350.000ft
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=320
Akkor ez hogy van?
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=320
Akkor ez hogy van?
#19258
Ja bocs. Télleg. Arra gondoltam én is. Csak a canon gépekbe nem vagyok annyira jártas. Valamelyik nap láttam egy ilyen 20D-t és megnéztem a jellemzõit. Nem volt nagy hatással rám. Régebben, úgy 1 éve eos300D-t akartam venni. De akkor még nagyon drága volt.
Canonba csak a professional és a broadcast kamera objektíveket ismerem. De nagyon birom a canont. De fényképezõgéppe inkább nikonos vagyok.
ikegami :')
Canonba csak a professional és a broadcast kamera objektíveket ismerem. De nagyon birom a canont. De fényképezõgéppe inkább nikonos vagyok.
ikegami :')
#19257
Szia, 2006 január 19.-e van, a bolygó neve: Föld (Earth, Gaia, Terra...)
Ebben a világban a 10D nem 300.000.- klingon tallér, hanem a 20D kerül annyiba...😊))
(sorry)
Ebben a világban a 10D nem 300.000.- klingon tallér, hanem a 20D kerül annyiba...😊))
(sorry)
http://gaborszantai.co.uk/
#19256
Nemtudom miben lenne elavult. A most kijött D70s -el összehasonlítva nem nagyon találtunk különbséget, sõt néhány dologban talán jobb is. pl: sorozatfotóban a d70s talán 1 képpel ha többet nyom.+ A menüje ugyan olyan, ugyan azok a szolgáltatások, ugyaz a képfelbontás, CCD méret. A D100 hoz lehet távkioldót csatlakoztatni az exponálógombhoz (nekem van hozzá), a d70s nél ha jól tudom nincs ilyen. Tehát ahoz képest hogy most jött ki a D70s, a D100 meg régebben nem tud semmivel többet. Azért ez elég jó. Pl a Canon 10D az is valami 300 ezer és 1-2 dologban tér el a D100 tól, amit én karcmentesen egy fotó boltba vettem alig használtan 170ért.(obi nélkül). De ez az én véleményem.
Amugy D70 et akartam venni, de örülök h nem azt vettem meg. : )
Amugy D70 et akartam venni, de örülök h nem azt vettem meg. : )
#19255
Aszongya megvan vele elégedve, így sztem nincs semmi gond ;-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19254
Ez kétségkívül így van, ha a D100 kielégíti ikegami minden igényét akkor gond nem lehet vele 😉
#19253
Ehhhh...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19252
Mi az a Zenith, kamu Zenit? 😮))
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#19251
Akárcsak a Zenith-em, oszt mégis tudja azt amire kitalálták: képes fényképezni :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19250
Valóban jó gép, de szerény véleményem szerint nagyon érezhetõ rajta hogy már 5 éves (feb 2. lesz 5 éve hogy bejelentették). Ez alatt azt értem hogy elég sok mindenben elavult.