Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

GregSB
#19199
Szerintem egyáltalán nem kell félteni a Nikont. Lemaradt? Akkor ez hogy lehet:

"A Nikonnak kifejezetten jól sikerült a digitális technikára való átállás. A cég az elmúlt egy évben megháromszorozta negyedéves bevételeit." (Innen idéztem)

Most jelenleg a másodikok a DSLR piacon, de nagyon erõs másodikok, egyáltalán nincsenek úgy lemaradva mint ahogy te azt állítod. Sony meg Panasonic most fog csak belépni erre a szegmensre, messze vannak õk még nagyon attól, hogy megszorongassák a Nikont.

#19198
igen, de mivel késett egy félévet, ezért csak rohanhat a Canon után, és szedegetheti az elhullott morzsákat...
jön a 20D utód, jön egy félév múlva a 350D utód, lassan az 1-es sorozat is bõvül, és valószinûleg a high-end pro gépek között, illetve az olcsóbb félprofi szekció alatt is jelenik meg a Canon-tól fullframes gép...

SLR szinten hamarosan egyeduralkodó lesz a Canon, és ha eltûnik a versenyszellem, akkor annak mi isszuk meg a levét...

Nikon nagyon lemaradt, és a Sony, Panasonic is a fejére fog nõni...

és ugye idén lesz a Photokina...

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#19197
-CLN: For digital, too?
-Dr. Scherle: Sure, for digital, too. Even for cameras with full frame sensors!

Én ebbõl arra következtetek, hogy már nem kell sokat várnunk, és a Nikon is bejeletni fullfrémes gépét 😊

#19196
aha, és szíves figyelmébe ajánlja a felhasználóknak az adaptert😊

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#19195
Interjú a Zeiss elnökével

Kiderül, hogy miért a Nikon F mountot választották, és hogy várható e Canonra is Zeiss optika.

#19194
rossz a volt a ragasztó 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

Gladiator
#19193
jesszusom, még el is rontottad...<#wow3>

#19192
ha tõlem kérdezed akkor a suli urdvarban 😄
(de csak egyet mert másodszora leesett egy fontos alkatrész)

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Gladiator
#19191
hol fényképeztél?

Amse
#19190
pár vesszõ még most is hiányzik<#beka3>
mert nem mindegy, hogy:
szürke bár, alja fekete
vagy
szürke, bár alja fekete
<#alien>

Blasta
#19189
Naaa, látod, megy ez <#eljen>
Csak így tovább :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#19188
fényképeztünk egy camera obsurával. Kb 3 an rontották el én benne voltam
(egész szürke bár alja fekete de valkinek az egész fekete volt)

a fotópapír 15.35 FT volt 😄 (1980 körül vették)

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Blasta
#19187
Sosemaz, megtanulhatna már írni, ha mások is értelmesen közlik a mondandójukat...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#19186
huhh..
nem volt könnyû értelmezni a soraidat.

#19185
fényképeztünk a camera obsucáraval és a 3 an roniottál el én abba benne voltam 😄
(iylen szürek a ze egész 😄 de votl aki enm zára le és aze egész fekete lett 😄)

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Blasta
#19184
Majd rájössz <#hehe><#beka2>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#19183
és a legófiú nagyobb mint a lególány?😮

(sry)

#19182
nem értem, hogy jön ide váz? az k.mindegy, milyen...
viszont nem kell számítógép PhotoShop-hoz...😛PP

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#19181
Makró stúdiót akar berendezni és legóbábukat portrézni, na!

Blasta
#19180
Figyi Éndzsöl, inkább építs hozzá, egy 4,70 x 3,90 cm-es stúdióba be sem fér a huszdéd :-PPPPPPPP

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#19179
nincs kitobim, de valahol fetreng egy 17-40L...😛PP

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#19178
Nincs kitobid? Azzal ki lehetne próbálni, mennyit torzít 35mm-en a cucc, nem?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#19177
tuti lehet 😊
#19176
itt inkább az a kérdés, hogy 35mm-es obival lehet e egészalakos fotókat készíteni, torzítás nélkül...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#19175
Akkor úgy kédem: melyik eccerûbb? Építkezni vagy obit venni? :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#19174
alapvetõen ugyanannyi lenne, mert a 35mm EF sem túl drága, és összesen max 6 nm falallal kell az eredi terveket megnövelni...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#19173
Melyik olcsóbb? Obi, vagy építkezés? :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#19172
Kérdés:
van egy üres helyiségem: 4,70 × 3,90 cm, studiót csináltam volna belõle, de egy 50mm-es objektívet használva, nem fér bele a célszemély a keresõbe, azazhogy egy nõ még igen, de egy férfi már nem...
érdemes 35mm-es objektívvel egészalakos képeket csinálni?
vagy keressek lehetõséget hozzáépítésre?

http://gaborszantai.co.uk/

Placebó
#19171
Te is a Quno Jedi családba tartozol? <#zavart1>

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Loál János
#19170
Jó, (egyelõre) nekem se RETKES, de a sök szösz megszállja, hiába tokolom. Meghát elõfordulhat bármi.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#19169
én nem, de a bátyám C3PO, na õ gyakran...
<#idiota>

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#19168
nem mocskolódott be, ilyen egyszerû 😊
#19167
kinyomtassam Neked szülinapodra?😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#19166
Szülinapomra, HTX!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#19165

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#19164
Miva, kibélülté Zsánóval? :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#19163
Deee, volt! Zsánó galériájába nyomtam fel õket, meg ide is belinkeltem. Vagy a fényképes topikba.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Gladiator
#19162
tudom, de képeket még nem láttunk, pedig ígértél.

Loál János
#19161
Sose? <#ejnye1>

Blasta: étem, htx.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#19160
Csakmer tudod, nekem S9500 van. 😮)))

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#19159
Jah, énmár tisztogattam, fülpiszkával a mélyedésekben megragadt piszkot. (azzal a nemrég említett folyadékkal)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#19158
én még soha
Gladiator
#19157
nem kóstolgatlak, csak elmondtam, hogy szentem hogy mûködne ez az egséz. kik vennének, kik nem, ki nyerne. persze lehet, hogy teljesen más lesz, és a jövõhéten bejelentett HP DSLR viszi a piacot. lehet.

Loál János
#19156
Fú, most engem kóstolgatsz? 😄

Nyílván értelmesebb döntés lenne nekik egy csúcskonpakt, de valszeg még annyira sem tájékozottak, hogy tudják a kategóriák közti különbséget. :|

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Gladiator
#19155
mondjuk, mondjuk. nincs vmi nagy szókincsem...

Gladiator
#19154
mondjuk nem ezen a 2(0000) emberen fog bukni, vagy nyerni az egész.
mondjuk aki egyáltalán nem ért hozzá minek vesz DSLR-t? inkább venne fuji9500-at, vagy R1-et. abban legalább látja a képet az LCD-n.

Loál János
#19153
Géptestet szoktatok tisztítani?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#19152
MENNYMÁÁÁÁÁÁÁÁÁ!!!!!!
Ez szeméccség!!!! <#mf3>

A YELTZIN?????????? :-)))))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#19151
Blasta, Yeltzin. <#alien><#gonosz1>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#19150
Hohha, vajh kikrõl vagyon szó???? :-))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"