Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#19349
Simán lehet fake, ez nem megerõsített infó.

#19348
Canon EOS 300X - kicsit hasonló:

http://gaborszantai.co.uk/

#19347
<#buck>

#19346
Nemsokára itt a PMA. Gyarapodnak a pletykák.

Pl.



EOS 3000D

6 megapixel (350D méretû CMOS érzékelõn)
1,6x szorzó
pentatükrös keresõ
EF-S objektívek támogatása
ISO100-1600
1/4000-30 mp
3 fókuszmezõ
E-TTL II
2 fps 4 képig
csak JPEG
1,8" TFT 115000 képponttal
USB 2.0 Hi-Speed
SD kártya támogatás
132,2x95x65 (fél centivel szélesebb a 350D-nél, amúgy ugyanakkora)
492 gramm (350D tömege)
Nyomott ár!

Kíváncsi vagyok, hogy legalább a fele igaz-e?

#19345
mennyi az LCD fagyáspontja ??? 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

ivjoe
#19344
Topicba kilinkeljük az edigitalt némi vásárlási kedvezményért. 😄
#19343
akkor jó hobbyja van😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#19342
Ez a csávó az edigital egyik fõnöke :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#19341
mini-monopod😊

http://gaborszantai.co.uk/

#19340
képoptikás=kétoptikás

#19339
A Kodak képoptikás ultrakompaktja diótörõként is megállja helyét:
kép

Teljes manualitás 😊

Amúgy:
link
link 2

#19338
Berakom linknek, ok?

http://gaborszantai.co.uk/

#19337
El is adom azonnal!
Érdekes, hogy mai napig az EOS tulajdonosok 3 kedvenc zoomobija között van (24-70/2.8L és a 70-200/4L mellett)...
Gondolom most majd mindenki elakarja adni, mert kijött egy 1000. teszt...😊

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#19336
Canon 17-40L

Csekkoljátok le 31mm en és 5.6os rekesznél <#wow1>

De ami enyibe kerül attól már elvárja az ember a minõséget 😊

GregSB
#19335
Ez nagyon jó! Tök egyértelmûen meg lehet nézni melyik objektív melyik fókuszállásnál melyik rekeszértéken adja a legélesebb képet. És elég sok obi tesztje fent van, köztük sigmáké is.

Például, itt van a Canon EF-S 18-55, hamár úgyis 350Dje van itt az emberek 90%-nak.

Kis értelmezés: Bal oldali csúszka rekeszt állítja, alsó a zoomot.

Középen láttok egy "nyitott téglalapot" 3Dben, amiben lebeg egy az alsó lappal párhuzamos színes lap. Ez a fényképünk. Minél magasabbra ér a lebegõ-lap egy pontja, annál homályosabb a képnek az a része. Így kis játszadozással rá lehet jönni, hogy a 350D kitobija 55mm-es állásban, és F11-es rekesznél adja a legélesebb képet.

GregSB
#19334
Egy elég érdekes módszerrel tesztelik az obikat.
Egyszerûen meg lehet nézni melyik rekeszértéknél a legjobb a felbontás.

GregSB
#19333
Nemrég indult: SLRgear.com

Ezen az oldalon profi, és amatõr fotósok fognak teszteket közölni objektívekrõl és DSLR kiegészítõkrõl. Még nem volt idõm átnézni, de hasznos oldalnak tûnik <#eljen>

"So that's what SLRgear.com is all about: Helping you select the best "gear" for your digital SLR."

GregSB
#19332
"...a dpreview-n most kerdezte valaki, hogy hol tudja a menuben kikapcsolni a shutter sound-ot a D2X-en. Attol felek, nem viccelt."

Jáj <#szomoru1> Most komolyan: az ilyen embereknek honnan van $5000-juk fényképezõgépre?

Sadist
#19331
"Photoshop isn't cheating. If you're an artist and it gives you the results you want then it's the right way."

Ez tetszik.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

#19330
Ok! Köszönöm véleményeteket, majd még nézelõdök, hogy milyen gépek vannak ebben a kategóriában.
#19328
Nem nem javaslom, nem ismerem...
így nem lenne objektív a véleményem...

Kicsit elfogult vagyok a Canon, Fuji, Panasonickal szemben...

http://gaborszantai.co.uk/

#19327
élményfotózáshoz tökéletes.
szuperyo lesz neked... ;-)

#19326
Akkor ezt a Samsung A7-est nem javasolod?
#19325
akkor neked egy erõsebb akksi, nagy LCD, esetleges stabilizátor lenne jó - Panasonic...
az a legjobb az ilyen utaZOOM, buliZOOM fotózáshoz...

http://gaborszantai.co.uk/

#19324
Nem használnám profi fotózásra, ezért nem néztem ki nagyon komoly gépet, leginkább nyaralásokon használnám, ill. haverokkal, ha megyünk vhova.
Amse
#19323
Tényleg úgy érdemes választani, hogy megnézed mik az elvárásaid / fontos szempontjaid és körbenézel azon a szinten.
Ha nem tudod milyen gépek vannak abban a szintben majd itt segítünk, csaj írd le.

#19322
nagyjából semmi jelentõsége az lcd méretnek... max annyi, hogy jobban szopja az elemet

#19321
Jah amúgy LCD-ben 2" még elmegy vagy érdemesebb 2,5"-ost?
#19320
Egy extrémül digitális 😊)) bolt honlapján néztem ezt a típust: alapár 57e, csomagban ( gép, 512-es kártya, táska és akku töltõ) 71e.
#19319
Mik az elképzeléseid, mire használnád, mennyi pénzt szánnál a dologra, mennyire komolyan fotóznál (kell e manual beállítás...)?

http://gaborszantai.co.uk/

#19318
csönd veszekszünk 😄
na 1ébként mennyi pénzt szánná rá ???

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

#19317
Akkor ez a samsung a7-es nem jó?
#19316
1ébként Canon-ig oké de után inkább olympus sztem mivle olcsóakt és strapabíróak+jók

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

#19315
muhahahahaaa... most aztán akkora poént szóltál vala, hogy mehetsz is öblögetni

<#vigyor1>

#19314
sztem õ nem is beszélgetni akar vele haen mfényképezni 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

#19313
azon a véleményen vagyok/vagyunk zömmel itt a topicban, hogy az alsó árszegmensben nem igazán érdemes szóba állni a canon/fuji/olympus/nikon gépein kívül mással... (kb. ebben a sorrendben)

#19312
Sziasztok! Vki tudna értékelést mondani a Samsung Digimax A7-rõl? Ezt a gépet néztem ki, csak alig találtam róla értékelést és tesztképet. Ebben a kategóriában ez jó gépnek számít?
#19311
#19310
a 20k-t törölni fogom, akárkié is lesz, ne is jusson eszedbe...😛

http://gaborszantai.co.uk/

#19309
2 hete?
Egyik topicba sem?

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#19308
Nem lett bannolva. Nem jár errefelé

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#19307
én nem tudom mi lett vele...
milyen topicokban rosszalkodik, itt mindig normális - viszonylag😊

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#19306
Punker elrabolta. 😄
Blasta
#19305
Hmmm?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#19304
Nick: Yeltzin <Üzenet küldés>
Csillagjegy: Bika
Életkor: 25-30 között
Neme: fiú
Regisztráció idõpontja: 2005. 06. 27.
Utolsó üzenet idõpontja: 2006. 01. 06. 14:20
Utolsó látogatás idõpontja: 2006. 01. 06. 14:48
Teljes név: WWW.YELTZIN.COM
Honlap: http://www.yeltzin.com
Foglalkozás, hobby: ilyen kis izéket hogyishívjákolok egész nap

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#19303
jahh, kúva "occsó" sajna

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#19302
olcsó😞
annak éri meg, aki ezzel foglalkozik...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#19301

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#19300
Mennymá, ez egész jónak tûnik :-))))


Nemtékel

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"