Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19399
Fehértóra?
Ott voltam már párszor, akkor még csak egy Smena-m volt..😊
Ott voltam már párszor, akkor még csak egy Smena-m volt..😊
Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/
#19398
Shaman már írt ide régebben is, csak nem olyan fórum-huszár, mint Mi...
Õ szervezte volna a madarász tábort/fotózást a Szigetközbe, ami a nagy lelkesedés után hamvaiba porladt...
Õ szervezte volna a madarász tábort/fotózást a Szigetközbe, ami a nagy lelkesedés után hamvaiba porladt...
http://gaborszantai.co.uk/
#19397
csuhuhóóó, végre valaki aki ismeri Éndzsölt 😄DDDDDDDDD
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19396
tudom, hogy gyalog "vadászol", voltam már Veled, nem emléxel "ÉDESEM"?😄DD
http://gaborszantai.co.uk/
#19395
Miért is hiányzik a Pajero?
Eladtad?
Szólok, hogy az autód teljes megnevezése Mitsubishi Pajero L200...😛
Eladtad?
Szólok, hogy az autód teljes megnevezése Mitsubishi Pajero L200...😛
http://gaborszantai.co.uk/
#19394
Ja csak a Pajeró hiányzik, meg a puska a távcsõ alól mikor kirándulok<#ejnye1>
#19393
aki Pajero-val üldözi az õzeket, állványra szerelt Remingtonnal, az nekem ne szóljon be...😛PP
http://gaborszantai.co.uk/
#19392
kikérem magamnak!nekem jó a sigma apo obi is!<#beka3>
#19391
mármint hogy sznob köcsög vagy<#vigyor1>
#19390
"Megszólalt a gödörbõl a lyuk"...😊
http://gaborszantai.co.uk/
#19389
Tanusíthatom<#mf1>
#19388
biztos hogy nem, én annyira köcsög sznob vagyok, hogy csak na!
...és csak az "L"-es obi meg a fix a király...😊))))
...és csak az "L"-es obi meg a fix a király...😊))))
http://gaborszantai.co.uk/
#19387
Az igaz, hogy sznobság "divatcuccnak" minõsíteni egy élõképet mutató LCD-t.
Nekem anno a Minolta A2-nél sokszor iszonyatosan jól jött, rengeteg alsó perspektívás képet tudtam csinálni és nem kellett nyakig mocskosnak lennem.
Kényelmi funkció egy belépõszintû slr-be simán elfér.
Mondjuk ha ez egy Canon bejelentés lett volna, gyanítom más a véleményed :-)))) <#alien2><#idiota>
Nekem anno a Minolta A2-nél sokszor iszonyatosan jól jött, rengeteg alsó perspektívás képet tudtam csinálni és nem kellett nyakig mocskosnak lennem.
Kényelmi funkció egy belépõszintû slr-be simán elfér.
Mondjuk ha ez egy Canon bejelentés lett volna, gyanítom más a véleményed :-)))) <#alien2><#idiota>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19386
Miféle dolog az, hogy nincs rajta DC-In? =|
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#19385
mondtam, hogy maradi sznob vagyok, nekem ilyen divatcuccok nem kellenek egy SLR-be, minthogy sportautóba sem kell digitlégkondi....
http://gaborszantai.co.uk/
#19384
Szájli lemaratt :-)
"Éndzsöl kicsit elragadtatta magát. <#nyes>"
"Éndzsöl kicsit elragadtatta magát. <#nyes>"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19383
Errõl van szó. Éndzsöl kicsit elragadtatta magát.
Én nagyon örülnék egy ilyen gépnek is, pláne, hogy anno filóztam az E-300 és a 350D között...
Én nagyon örülnék egy ilyen gépnek is, pláne, hogy anno filóztam az E-300 és a 350D között...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19382
Bemozdult
#19381
Azt nem, de ollót igen 😊
#19380
http://gaborszantai.co.uk/
#19379
Nem tudom, hogy itt, ki mennyire ért az 3/4 rendszerhez, de az Olympus-szal készül képekhez lehet kapni speciális oldalarányú fotópapírt?
http://gaborszantai.co.uk/
#19378
Az élõképet az LCD-n még megértem, de hogy cserélhetõ obis gépen EVF??? Hát megbolondultak ezek (akik ezt akarják)? 😊
Én semmi logikus magyarázatot nem találok arra miért lenne jobb az EVF az optikai keresõnél.
Én semmi logikus magyarázatot nem találok arra miért lenne jobb az EVF az optikai keresõnél.
#19377
ezek után semmi...
http://gaborszantai.co.uk/
#19376
Mondjuk most az a baj, hogy az LCD, csak le-föl billenthetõ 😊
Majd az E-430-ban!
Majd az E-430-ban!
#19375
De mi azzal a probléma, hogy az Oly egy belépõszintû tükörreflexesébe, amatõr kényelmi funkciót tesz? Olyat, amit már évek óta követel tõle sokmindenki és õ állt hozzá eddig is a legközelebb. Mint az eddigi példák mutatják (Fuji, Canon) mások is próbálkoztak már, de inkább vicces kísérletek voltak. Most itt a tuti.
Ez egyáltalán nem veszélyezteti a komolyabb gépek világát, emiatt pedig biztos sokan elgondolkodnak rajta, akik az élõkép hiánya miatt nem vettek DSLR-t. Jópáran EVF-es,cserélhetõ objektívest vártak. Na, az lenne a szomorú, ismerve az EVF-ek mai fejlettségét. Az E-300 keresõje sem volt ász, de az EVF, nagy visszalépés lett volna.
Ha tényleg lesz rá igény, azaz bevétel a cégnek, akkor úgyis minden nagyobb gyártó áttér valami hasonló végeredményû megoldásra. Akár a profi gépeinél is. Ha az MP3 lejátszóra, vagy a beépített tetrisre lesz kereslet, azt építenek minden gépbe.
Vagy mi a probléma ezzel a géppel?
Ez egyáltalán nem veszélyezteti a komolyabb gépek világát, emiatt pedig biztos sokan elgondolkodnak rajta, akik az élõkép hiánya miatt nem vettek DSLR-t. Jópáran EVF-es,cserélhetõ objektívest vártak. Na, az lenne a szomorú, ismerve az EVF-ek mai fejlettségét. Az E-300 keresõje sem volt ász, de az EVF, nagy visszalépés lett volna.
Ha tényleg lesz rá igény, azaz bevétel a cégnek, akkor úgyis minden nagyobb gyártó áttér valami hasonló végeredményû megoldásra. Akár a profi gépeinél is. Ha az MP3 lejátszóra, vagy a beépített tetrisre lesz kereslet, azt építenek minden gépbe.
Vagy mi a probléma ezzel a géppel?
#19374
<#hehe><#vigyor>
Na ez tény 😊)
Na ez tény 😊)
#19373
Amit múltkor Blasta mûvelt az EOS-ának érzékelõjével, azt ez sem tisztítaná le😊))
http://gaborszantai.co.uk/
#19372
Lol 😊
Egyébként én ezért respektálom nagyon az olypmust, a különc újításaiért. Amíg a többiek csak vakon követik a "mégnagyob buffer, mégtöbb megapixel stb..." utat, addig õk emelett merõben más dolgokon is gondolkoznak. Öntisztító CCD rulez!
Egyébként én ezért respektálom nagyon az olypmust, a különc újításaiért. Amíg a többiek csak vakon követik a "mégnagyob buffer, mégtöbb megapixel stb..." utat, addig õk emelett merõben más dolgokon is gondolkoznak. Öntisztító CCD rulez!
#19371
Beépített Pokémon-labda?😊
http://gaborszantai.co.uk/
#19370
Továbbmegyek. Szerintem ezt a live view dolgot csak porro tükör megolásal lehet megcsinálni, hagyomános elven mûködõ SLRekkel nem.
Arkangyal: Szerintem nem kell félni, az olympus mindíg is ilyen különc újításokat hozott be az SLR világba, már a filmes korszakban is és még mindíg itt vannak. Lesz ilyen is sok másmilen mellett.
Arkangyal: Szerintem nem kell félni, az olympus mindíg is ilyen különc újításokat hozott be az SLR világba, már a filmes korszakban is és még mindíg itt vannak. Lesz ilyen is sok másmilen mellett.
#19369
Kezdek attól félni, hogy a Leica/Panasonic nem jó lóra tett...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#19368
Optical Porro Finder a neve, az olympus már régebben bevetette 1-2 filmes modelljében ha jól tudom. Ami nagy újítás, hogy beleintgrálták ezt a "Live view" CCD-t.
#19367
na azt nemhiszem.
#19366
Nem hiszem, hogy a félprofi / profi szegmensbe betörne ez az újítás, vagy ha betörne akkor kiszorítaná az optikai keresõt 😊
#19365
érdekes tükörrendszer.
#19364
JAJ!
ha ez lesz az SLR fejlesztés iránya, akkor most nekiállok egy Leica M7-re gyûjteni...😞
ha ez lesz az SLR fejlesztés iránya, akkor most nekiállok egy Leica M7-re gyûjteni...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#19363
Olypmus E-330
Nevét minden bizonnyal a hírhedt citromsavról kapta 😊
Újdonségok:
7.5 Megapixel
Az elsõ DSLR, kompakt tulajdonságokkal: Kihajtjató, elforgatható LCD, ami élõképet mutat, tehát komponálára is használható. Emelett van optikai keresõj is!
Nevét minden bizonnyal a hírhedt citromsavról kapta 😊
Újdonségok:
7.5 Megapixel
Az elsõ DSLR, kompakt tulajdonságokkal: Kihajtjató, elforgatható LCD, ami élõképet mutat, tehát komponálára is használható. Emelett van optikai keresõj is!
#19362
Jobban megnézve 100%, hogy ez fake kép. Lényegében a 300D-t és a 300X-et kopizták össze, plusz valahonnan csórtak egy menüvezérlõ bomsort, de az is gyanûs, mert OK/SET gomb nincs, ilyen megoldásnál meg nem szokták középre rakni (lenyomod vele a többi gombot is)...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19361
De sztem is fake
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19360
Pffff, ez nem teccik és fogalmam nincs mi értelme.
Bár ha br 100rugó körül lesz kapható, akkor okés :-)
Bár ha br 100rugó körül lesz kapható, akkor okés :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#19359
Minden tesztet és fórumos hozzászólást ossz el 2-vel és akkor megkapod, hogy neked mennyi képet bír majd!
Nálam mindig ez vált be 😊
Nálam mindig ez vált be 😊
#19358
köszi.
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#19357
Ilyen esetekben a Dpreview mindíg a barátod. A kiválasztott gép tesztjénél a timing&sizes részt kell keresni. (D50 / D70)
Itt az áll mindkét gépre, hogyha alap beállításokkal lõsz, minden elkészült képet 5mpig nézel vissza és nem használsz vakut akkor 2000 expo. Minden képet vakuzva, nagy tömörítésû Jpeget használva 400.
Az elsõ eset túl idilli, úgyis fogsz a menüben állítgatni dolgokat + néhány képet tövább fogsz nézni mint 5mp, belezoomolz stb, tehát az LCD ki lesz használva. Így helyzettõl függõen én 1000-1500 expora tippelek.
MOD-nak viszont D70s-e van, kíváncsi vagyok õ mit mond.
Itt az áll mindkét gépre, hogyha alap beállításokkal lõsz, minden elkészült képet 5mpig nézel vissza és nem használsz vakut akkor 2000 expo. Minden képet vakuzva, nagy tömörítésû Jpeget használva 400.
Az elsõ eset túl idilli, úgyis fogsz a menüben állítgatni dolgokat + néhány képet tövább fogsz nézni mint 5mp, belezoomolz stb, tehát az LCD ki lesz használva. Így helyzettõl függõen én 1000-1500 expora tippelek.
MOD-nak viszont D70s-e van, kíváncsi vagyok õ mit mond.
#19356
üdv
keresgéltem, de nem találtam választ. Nikon D50 és D70 között gondolkozom gépvásárlásban, de egyik leírásában sem találom hogy kb mennyi kép készítésére elé egy akksi feltöltés (gyárilag adott, v pluszban vett). Tud vki ilyen infókat? Esetleg h hidegben, jóidõben ez hogyan változik?
thx
keresgéltem, de nem találtam választ. Nikon D50 és D70 között gondolkozom gépvásárlásban, de egyik leírásában sem találom hogy kb mennyi kép készítésére elé egy akksi feltöltés (gyárilag adott, v pluszban vett). Tud vki ilyen infókat? Esetleg h hidegben, jóidõben ez hogyan változik?
thx
** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"
#19355
Szerintem ez a 2 link mehet a banner alá 😊
#19354
#19353
f/Calc
f/Calc is a calculator for photographic formulas. These formulas are at the heart of many interesting questions about the technical side of photography. You could compute these functions by hand, but they range from tedious to difficult, even with a good scientific calculator. When you let f/Calc do the hard work, you gain an intuitive feel for what the results mean, because you can quickly try new input values to see how they affect the result.
f/Calc is a calculator for photographic formulas. These formulas are at the heart of many interesting questions about the technical side of photography. You could compute these functions by hand, but they range from tedious to difficult, even with a good scientific calculator. When you let f/Calc do the hard work, you gain an intuitive feel for what the results mean, because you can quickly try new input values to see how they affect the result.
http://gaborszantai.co.uk/
#19352
Mindenesetre érdekes lenne ha bejönne. DSLR-t még gagyibb kivitelben és mégolcsóban. Lehet a Canon vérszemet kapott a D50 miatt? 😊
#19351
persze, csak gyanúsan hasonlít...
http://gaborszantai.co.uk/
#19350
simán az