Digitális és analóg fényképezőgépek

sziasztok. lehet, hogy nem vág közvetlenül témába, de szeretném megkérdezni, hogy mit vegyek figyelembe elsõsorban állvány vásárlása elõtt?
tudnátok pár tippet adni?
fz30-am van, és általános használatra kellene, természetfotózás, éjszakai stb.
köszi😊

ilyenek ezek....
biztos direkt csinálta...


off:
munkatársnõm rendelt ma vmi hús + ananászos rizs-es kaját ilyen gonosz ,unkaebédes cégtõl és kifelejtették a húst belõle....

Az enyémbõl kisajnálta az mp3-at a blaszat :@

Kéne még egy háttértár is, de azthiszem azt még nélkülözöm egy darabig, pedig még mp3 is lejátszik 😞

Obi kell neked!

(pláne lenne vki, aki elsõ kézbõl mesélne nekem a 17-70-rõl, mert a tokina után ezt tervezném 😉)))

én meg nemtom, hogy vakut vagy obit vegyek e 😞

Huh ez tényleg jó ár.
Én is innen szándéxom a Tokina makrót venni, br. 96e most.

Vásárolt már közületek valaki az SLR Foto-nál?
Vannak jó árak:
pl: Sigma 17-70mm f/2.8-4.5 DC Macro Canon 89,000Ft

Jól hangzik <#eljen>

Azért azt szögezzük le, hogy más tanfolyam heti 1 (max 2) alkalmat jelent, ez viszont heti 3-4 nap 4-6 órát, mellette hétvégi belsõ gyakorlattal...

Amúgy nem sok helyen folyik fotós képzés, és talán ez tûnt a legkomolyabbnak. Ennyien akarnának fotózásból élni?

Épp az a bajom, hogy ha akkor mondjuk 10-en voltatok a 15-bõl, akkor ezek közül 8 biztos jeletkezõ lesz pluszban az egyébként összejövõ létszámhoz.
Amúgy nem parázom túl a dolgot, még a könyvet se sikerült beszereznem.

Szerinted, ha februárban azért nem indult, mert nem volt elég jelentkezõ, akkor kifoglak túrni?😊

értem és köszönöm :-)

Csak nehogy emiatt kitúrj a tanfolyamról 😊

van olyan hivatásom, amiért szép összegeket tehetek zsebre, ezt ellehet fotózással is érni, de akkor számomra elveszíti azt a varázsát, amit az alkotás szépsége jelent...

A fotóriporteri suliba is csak a szélesebb látókör miatt jelentjeztem, nem célom magazinoknál elhelyezkedni, inkább csak új perspektívára van szükségem...
Számomra a szabadúszó fotóriporter valamennyire a média Indiana Jones-a, ezért az utazást, emberi kapcsolatokat, kalandot látom benne....

aszonta hogy van rendes munkája, ergo a fótózás nem az. na mind1, nem flame-lni akartam, csak kíváncsi voltam
písz

nem ezt mondta, hanem hogy neki nem az a rendes munkája.

nem akarok kötekedni, de a fotózás nem rendes munka? Csak mert faterom is ezzel jött, és szerintem pedig az :-|

Több összetevõs a dolog...
1., a gép komfortosabb (ISO kijelzés, többlépcsõs ISO, nagy LCD)
2., spot - én szeretek spotban mérni, persze nem egy rohanó esküvõn, hanem mikor magamnak fotózok
3., én azt vallom, hogy addig cserélje le valaki a gépét, míg jó áron teheti
4., lejjebb írtam, hogy Nekem nem jelent elsõdleges bevételi forrást a fotós munka, én élvezetbõl fotózom, ha fizetnek érte "megköszönöm", de van rendes munkám...

bocs, hogy bele vau, de miért a 20D-30D upgrade? +50e expo és a spot mérés a lényeges difi, ha jol tudom. Szerintem esküvõzni vegyél tartalékba egy 350D-t, és kijön a 70-200. Nekem 2.8 van, de nehéz és én ritkán használom 2.8on, tehát érdemes elgondolkodni az f4-en, könnyebb, jóval olcsóbb. 5D-re sok azért a 7khuf, 10*15ös esküvõikre picit túlzás. 😊 ki tudod termelni az árát? ok, hogy profi gép, de az ár/érték arány?

persze gagyizoomal nem is, de fixekkel szociózni vagy mûtermezni ideális...

persze már nem fenyeget az 5D árnyéka...

Több felõl olvastam hogy a FF digi nem szerencsés, mert ugye pont az objektív képének gyengébb minõségû részeit nyered vele, amit a croppos váz levág.

Jó, de ha 4 ezer az ervánál, akkor nem érdemes kiírni ötször hogy 8 ezret ér.

5D-t szerettem volna, de akkor nem lesz pénzem 70-200-ra...
a távkioldó 8e volt, én vettem a 350D-hez az Artworkphotonál...

Szerintem nem oszt, nem szoroz, látod mennyire be van sózva a Dani (annyira, hogy 8 ezret kamuzik a 4 ezres távkioldóra <#hehe>).
Másfelõl én sem értem azokat, akik 20D-t cserélik 30D-re. Jó, garancia...

nem, hanem, aki a 20D-t venné meg, annak mondták, hogy ne kapkodjon az én gépem után, hanem inkább adja el türelmesen az Övét...

Csak átfutottam rajta. Eladta a 30D-t másnak? Többen is hirdetnek nemtudommenyire-akciósan.

elnézve azt, amit index-en egy arc okozott nekem, lehet nem...

Nem lesz upgrade?

szép dolog tõle!
na igen, ez általában így van, mert a katicabogár-portréból vagy a Parlament messzirõlbõl nem lesz 5D, ellenben 10 esküvõbõl már kb. a fele megvan. 😊

Megyek is Fogarasi "tux" Zolival...😊

Én sem ebbõl szeretnék megélni, inkább ebbõl fedezném a fotós felszerelésem fejlesztését...

Hát figyelj, én sem vagyok úgymond esküvõi fotós. Nem is hiszem, hogy ez lenne a célom. Viszont érdekes és szép, tehát ha valaki felelõsséggel el meri vállalni egy adott technikával és tudással, nosza!

Igénytelenség? Vagyis legyen valami kép, aztán kész? Végülis te szolgáltatsz, ha akarsz. ha nem tudsz velük közös nevezõre jutni, akkor keressenek mást inkább, mert akkor a fotókkal sem lesznek elégedettek, és a negatív reklám sokat árt...

A napsütéses idõponttal nem sokat lehet tenni, és az esõvel sem. Kell B terv, és olyan úgysincs, hogy sehogyse legyen. 1 óra szabadtéren nagyon sok beállításra elég, ha annyi idõ van, amennyit hagynak a megbeszélthez képest, akkor sokat nem tehetsz.

portrékra jók gyakorolni a rokonok, esküvõnél meg el kell menni valakivel, ha valaki a nehezen megszerzett tudást átadja.. 😊

Bizonyára igazad van nekem még nincs tapasztalatom e téren...
Az emberekkel szerencsére tudok bánni, ez nem okoz gondot, aki személyesen ismer az tudja, hogy elég nyílt és közvetlen vagyok - számomra a gond akkor jön elõ, mikor a megrendelõ igénytelenségéval, esetlegesen a fotóssal szembeni lenézõ viselkedéssel találkozom...

Ezalatt értem, hogy Õket nem érdekli, hogy délben a legrosszabb fotózni, a fotózásra szánják a maradék idõt, ez sinylí meg a csúszásokat - szerintük oldja a meg a fotós rossz világítás mellett, kevesebb idõ alatt is, ha már Õk fizetnek ezért...

Én néha nem kérnék pénzt, csak legyen alkalmam jól, mûvészien, kreatívan megoldani a feladatot, mindezek mellett igényesen is...

Mint mondottam, kevés tapasztalatom van, bizok benne, hogy idén még összefúj a szél olyan párral, akik számára fontos a fotózás is...

nem azokra az elégedett párokra van szükség, akiket fotóztál. természetesen biztos vannak ilyenek, egyrészt mert a párok általában elégedettek a képeikkel( elfogultságból,hiúságból), másrészt mert egy digit fényképezõgéppel meg egy vakuval nyáron csinálni néhány mosolygós képet, nem nagy kunszt. erre utaltam, hogy ész nem kell hozzá, hogy valaki vegyen egy 300D-t, és menjen esküvõt fotózni. nagy valószínûséggel fog jó képeket csinálni, aminek örülnek majd, és béke van.
ha olyan képeket csinál, amik kb. stimmelnek is azzal, mint amit megbeszélt a párral, még nagyobb béke van, és már megy is az ajánlás.

nyilván az ismerettség elég fontos dolog. de az emberek sok esetben birkák. és azért, mert egy jó ismerõs ajánl valakit, vakon el is hiszik, és már tárcsáznak is. mivel nem feltétlen értenek hozzá, és egy menyasszony mindig szép 😊
ezért él meg egy kompaktos esküvõi fotós is.
próbálj meg néhány rossz és jó képet betenni egy albumba, a legtöbb ember azt mondaná szerintem, hogy de széééépek.

aki ismer, tudja, hogy a kritikát egyrészt tûröm, másrészt alkalmazom.
tûröm, ha megalapozott és indokolt. az, hogy de sz@r, nem kritika értékû, és mint ahogy a véleményeddel javarészt egyedül vagy, nem hat építõleg és nem töröm össze a gépem emiatt.. 😊

valószínûleg épületesebb kritikára épületesebb reagálást kaptál volna.
aki közszemlére teszi a munkáit, amik akár jók, akár rosszak, nyilván kap rá jó és rossz kritikát egyaránt.

az hogy mióta fórumozol és fotózol, lényegtelen. se pro, se kontra nem ad egy emberhez. irhatsz x év után is hülyeséget, és az elsõ gépeddel is csinálhatsz nagyon jó képet.

nem értem, ez miért probléma? az igényesség nem a beállított mûtermi fotókban rejlik, és én arról írtam, hogy lehet azon kattogni, hogy mi a trendi és mi néz ki jól, viszont ez nagyon szubjektív. Ha a megrendelõ úgy igénytelen, hogy mindegy, csak valami kép legyen, és érdektelen (bár akkor minek is keresett meg?), nos nem kötelezõ minden munkát elvállalni. Bár, aki ebbõl él, õ dolga.
Én nem találkoztam ezzel, szerintem egész értelmes módon meg lehet beszélni egy párral, hogy mit szeretnének, hol szeretnének, milyen a mentalitásuk, és innentõl kezdve ha tanácstalanság van, döntsön a fotós, hiszen az a dolga, hogy jó kép legyen. Nem árt megismerni azokat, akiket fotóz az ember, onnantól meg a megfogalmazott elvárások mellett pusztán emberismeret. De ez evidens szerintem, bár korántsem biztos, hogy aki emberekkel foglalkozik, tud is velük bánni.

erre várhatsz választ, nekem sem válaszolt...

Tán nem szabad a véleménynyilvánítás? Na ne vicceljünk már...
Fel tudok mutatni egy pár igazán elégedett párt, akiket lefotóztam az esküvõjükön. Nincs honlapom, nem tettem fel képeket, ismeretség alapján adják egymásnak az elérhetõségem...
Egy jó ideje fórumozok, egy jó ideje fotózok. Úgy látszik, szarul tûröd a kritikát...

Szánalmas...

mondasz valamit 😄

😄DD <#hehe>

nem kellene ilyen hülye oldalakat nézegetned, csak összezavar😊

Csak most vettem észre hogy megváltozott az indexes Digicam... hát nem elõnyére o.O

Ugyanúgy, ugyanazt. :@@@v

Na, de f.sz vagyok, URL-t akartam, nem képet beszúrni!

de, simán...😛

L1 rulez!😄DD

Ja igen, minusz lumix logó :-)

A fekete Leica pontosan a piros Leica logóban és a ujpecekben különbözik a Panától.
Nem vagy egy kicsit sem elfogult tán, he? :-)))))))

hát azért külsõre szebb a Leica, fõleg a fekete...

kíváncsi leszek az árkülönbségre...😊

Sztem lényegi különbség nincs.