Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 535 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2006.04.04. 07:02#21316

FX01 - ugyan úgy kinéz, ugyan azt tudja :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2006.04.04. 07:01#21315

hasonló, de kicsit le van kerekítve - nem így látod?

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2006.04.04. 07:01#21314

Im 4:3-Format Wahlweise 2816 x 2112 Pixel, 2048 x 1536 Pixel, 1280 x 960 Pixel oder 640 x 480 Pixel, 2816 x 2112 Pixel, 2048 x 1536 Pixel,
1600 x 1200 Pixel. Im Leica 3:2-Format Wahlweise 2816 x 1880 Pixel oder 2048 x 1360 Pixel. Im 16:9-Format Wahlweise 2816 x 1584 Pixel oder 1920 x 1080 Pixel (entspricht dem HDTV-Standard).

4/3, 3/2 és 16/9 oldalarány - mindenre felkészültek😊

http://gaborszantai.co.uk/

2006.04.04. 07:00#21313

Csak nem pont úgy néz ki mint a Pana FX koNpaktjai??? <#fejvakaras><#nevetes1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2006.04.04. 06:58#21312

28-102 mm, 1600 ISO, O.I.S., LEICA DC VARIO-ELMARIT f/2.8-5.6/4.6-16.8 ASPH...

finom kis gép...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2006.04.04. 06:55#21311

LEICA C-LUX (dpreview)

Official page

http://gaborszantai.co.uk/

2006.04.03. 22:34#21310

Nekem ne, én leteszteltem :-)))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 22:34#21309

Meséljek-e a 800ezermilliós FUCSYmról? 😄

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2006.04.03. 22:33#21308

Amúgy ez tök gáz, az egyik Nikon kompakt gép is úgy kb. 5-6 mp-ig töltötte a vakut, viszont az nem 40e-be került, hanem 80-ba :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 22:32#21307

Igen, van 1-2 fura hibajelenség, de az mpixel részérõl van a több huncutság :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 22:32#21306

Hibajelenségek felsorolásánál:
"-vakus fényképezés után a display 7-10 másodpercre elsõtétedik és csak ez idõ eltelte után lehet újabb fényképet készíteni;"

Loál. :-|

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2006.04.03. 22:29#21305

homár

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 22:07#21304

Shoofnee tooning roolz! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 22:06#21303

Csavar + középen átfúrt deszka well.

2006.04.03. 22:01#21302

Megyek is, mera OBÁJ-ba nemvolt. <#gonosz1>

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2006.04.03. 22:00#21301

Negondolkoggy, amúgyis szarul áll, szalaaggy állványfejet venni a praktikerbe!!!! <#gonosz1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 21:59#21300

Hmmm.....

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2006.04.03. 21:57#21299

Perszehogy, mosmá az a trendy, ha két gépet teszel egy állványra!!!<#nezze>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 21:53#21298

Rakjak az állványra mégegyet? <#fejvakaras>

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

G_ArchAngel

2006.04.03. 21:34#21297

Fujihoz nem kell, abban olyan stabilizátor van, hogyha lefelé fordítod, akkor is vízszintesen néz...😛

http://gaborszantai.co.uk/

2006.04.03. 21:22#21296

Nade állványfejed vanemá? :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 20:13#21295

Vettem.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2006.04.03. 17:06#21294

Akkor elnézést kérek, fogalomzavarral küszködök. Abból indultam ki, amit Yeltzin írt az FZ30-asról, ott bridge gépnek nevezte. Akkor a mai nap tanulságát átformálva: a sima elektronikus keresõktõl tudnÁk falra mászni <#smile>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.04.03. 17:02#21293

Mint mondtam, sokan használják tévesen. Házon belüli forrásként itt is találhatsz definíciót.

2006.04.03. 16:55#21292

Well, végképp nemértelek. Pl Pana FZ30 az az egyik legjobb bridge gép, és egyáltalán nem tükörreflexes, és nagyonis elektronikus keresõje van... Ráadásul ha egyszer tükörreflexes lenne akkor miért hívják bridge gépnek?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.04.03. 16:52#21291

Mert sokan használják a bridge kifejezést a csúcskoNpaktokra. A brige gép tükörreflexes, tehát nem elektronikus keresõje van.

2006.04.03. 16:51#21290

Namost nemtom miért írtad vastagon azt hogy bridge, de igenis gányabb az elektronikus keresõ, már csak a képminõsége és a fogyasztása miatt is.
Persze hogyha valós keresõvel van ellátva a gép akkor ilyen probléma nincsen 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel

2006.04.03. 16:49#21289

nem, az a Dani, aki a 350D-met vette meg...

http://gaborszantai.co.uk/

2006.04.03. 16:49#21288

Nem 😞, a klónom.

2006.04.03. 16:48#21287

bridge gépek keresõje elvileg semmivel nem szarabb a DSLR-eknél...

2006.04.03. 16:47#21286

Te veszed meg Éndzsül vázát???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 16:45#21285

Sorryak, aszittem <#smile>
Egyébként meg ritkaszar a bridge gépek elektronikus keresõje, persze a DSRL-eké után, ez a mai nap tanulsága számomra.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel

2006.04.03. 16:44#21284

mondtam neki, hogy ne kapkodjon, más is megveszi a 20D-t...😊

erre jobban elkezdett kapkodni😊

http://gaborszantai.co.uk/

2006.04.03. 16:43#21283

Ó máj gád <#fejvakaras><#guluszem1>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2006.04.03. 16:43#21282

nem vagyok 30D tulaj...
egyébként géptelen leszek egy ideig - valamiért hivatalos forrásból nehezebb 30D-t hozni, mint szürkeimportból...

igazából nem bánom, következõ munkám május elsõ hétvégéje...

http://gaborszantai.co.uk/

2006.04.03. 16:42#21281

Picsába.
Erre most télleg nincs geppám, fõbelövöm magam :-////////

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2006.04.03. 16:41#21280

Egyre kétségbeesettebben hirdeti 😄

2006.04.03. 16:37#21279

Nikon is a bad influence ;-(

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2006.04.03. 16:37#21278

öh izé 30D-t akartam írni 😄DD

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel

2006.04.03. 16:35#21277

D30-ast több, mint egy éve eladtam😊

http://gaborszantai.co.uk/

2006.04.03. 16:26#21276

Egyetértek. Nem kell házhoz hozni, nem várbám el...😊

Nekem péntek is ok.

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

2006.04.03. 16:25#21275

D30-assal rohangálsz és a benzinen spórolsz? 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel

2006.04.03. 16:20#21274

egyeztetek a fõnökömmel (asszony) és kitalálok vmit...
megyek Budára, de pénteken...
ha már tudom mikor jön Dani a vázért, akkor mennék be, mert így hogy 270Ft/liter a benya, nincs kedvem kétszer átmászni a városon...😊

http://gaborszantai.co.uk/

2006.04.03. 15:53#21273

Maglód és az Örs is genny messze van nekem, Bringával járok... szal buda vs. Örs... valami kompromisszum?

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

2006.04.03. 15:50#21272

ehh

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

G_ArchAngel

2006.04.03. 15:39#21271

várok még egy visszajelzést...😊

alapvetõen én Maglódon mindig ráérek, amúgy ha inkább Bp-en gondolod, akkor Nekem az Õrs Vezér a jó...😊

http://gaborszantai.co.uk/

2006.04.03. 15:33#21270

Priv??

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

G_ArchAngel

2006.04.03. 15:02#21269

ez érdekes, folytasd kérlek...

talán tanulok belõle - számomra is probléma a megrendelõ felöl fellépõ igénytelenség és érdektelenség beállított fotók iránt...

kíváncsi vagyok, hogy lehet ezt kezelni...

http://gaborszantai.co.uk/

vizibob

2006.04.03. 14:11#21268

nem-nem, abszolút nincs rendben! de sajnos létezik, és akármennyire tüsszög érte az aki sok százezreket költ minõségi eszközre, nem tünik el, hiszen amikor csak egy gombot kell nyomni és kész egy kép, akkor a dolog lényege egyre inkább elvész.
a megrendelõ dilettantizmusa a témához kezelhetõ és foglalkozni is kell vele. az alatt, hogy azt kell, hogy kapja, amit látni akar azt értettem, hogy meg kell vele beszélni, hogy mi akar, hol, miért, merre, milyen stílusban, és a képeknek azt kell tükrözniük, hogy ÕK mit akarnak. és hogy hogyan. ergo minek egy erõltetett mûtermi sorozatot ráerõltetni valakire, vagy mindenképp parkba vinni õket, ha õk nem akarják?! erre utaltam, mivel ezt több helyrõl hallottam vissza, ugymond profi fotósról.

2006.04.03. 13:57#21267

Tehát az igénytelen kontármunka rendben van, ha a megrendelõ maga is hasonlóan dilettáns? Elég elterjedt nézõpontot osztasz (sajnos), de azért hadd legyünk itt páran kritikusabbak a plebsznél.

← ElőzőOldal 535 / 962Következő →