Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 510 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Amse
#22579
vagycsak kép megjelenítése/ enter a címsorba / és utána f5?

G_ArchAngel
#22578
lehet kikellene a takarítanod a tárat...

http://gaborszantai.co.uk/

DecenS
#22577
én firefoxot használok, mégsem jelenik meg... f5-re sem...

Placebó
#22576
Az a finnyás oldal...😊 nekem csak IE-m vanik...

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

G_ArchAngel
#22575
mondjuk a felíratokat erõsen nem lehet elolvasni 1600×1200-ban...

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#22573
Láttam márés beszt, az alulról megfotózott eiffel torony meg nagyon rulez! :o
G_ArchAngel
#22569
nincs bocsánat, mert jóak😛

fõleg a panorámák😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#22566
mivel már linkelted másik topicba, így végignéztem...

http://gaborszantai.co.uk/

300Dani
#22565
akkor ezt a tuti galériát se tudja megnézni :C

ivjoe
#22560
Jobbkat, kép megjelenítése, majd F5.
Persze aki nem firefoxot használ...

Linkrekatt, majd nyomsz egy F5-öt.
Amse
#22557
😄

300Dani
#22556

300Dani
#22555
Kipróbáltam kamerával az infraszûrõm, rohattjó :ooo

Placebó
#22554
THX<#eljen>

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

300Dani
#22553
Szerintem pont ilyenem van. A képen is látszik, hogy ez szûkítõvel 58-as, egyébként (nekem) 46mm-es. Mivel elég extrém szorzó (0,42), plusz alulméretezett, így biztos lehetsz benne, hogy bõven nem fogja kirajzolni a képet. Minden ilyen cucc ráadásul elég béna a képszéleken, plusz gyûjti a lens flare-t. Kisebb kompaktra, ahol nincs nagylátószög, elmegy, de DSLR-re vétek rátenni.
Én 37-es szûrõmenetû videokamerán használom, oda viszont nagyon jó...

Z Cargo
#22552
Üdv! Canon PS A75- ös géppel szeretnék videót rögzíteni egyenesen a számítógéppel. Az élõ képet már be tudom hozni a monitorra, de hogyan lehet folyamatosan menteni? (a 30 másodperces idõhatárt akarom kiküszöbölni) .Létezik erre valami progi? Elõre is köszi a segítséget!😊

Placebó
#22551
ez milyen lehet?

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

G_ArchAngel
#22550
Kezdtem megszokni a DPP-t, amúgy én a Rawshooter Pro-t kedvelem és az még mindig nem támogatja...

http://gaborszantai.co.uk/

Amse
#22549
licitálás... szal tök mind1 most mennyi mivel 14-én zárul le.majd akkor kell megnézni.

Blasta
#22548
Ójeee, gondolom örülsz :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#22547
én sem értem, ez az USD jele...

http://gaborszantai.co.uk/

Placebó
#22546
na jah..😊

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

G_ArchAngel
#22545
mit izgulsz, mire kimész, úgyis elkel...😛

http://gaborszantai.co.uk/

DecenS
#22544
"Current bid: $500.00"

??

G_ArchAngel
#22543
Új Adobe Camera Raw (E-330, EOS 30D...stb...)

http://gaborszantai.co.uk/

Placebó
#22542
segítek: 1 NZ DOLLÁR 132 HUF

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Placebó
#22541
USD az agyad, ovassá bakker!!!

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Blasta
#22540
LOL, ja :-)
(tegnap énis máshogy váltottam a 280 ojrót :-DDDD)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#22539
500 USD mióta 70k?😊
hol váltod a valutát, Copy General-ban?😊

http://gaborszantai.co.uk/

Placebó
#22538
Canon EF 70-200 F4L 70k HUF-ba...😊

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Blasta
#22537

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Lateralus
#22536
"A digitális kompakt fényképezõgépek az idõk során egyre komolyabb közelfényképezésre adtak lehetõséget, relatíve olcsó áron"
(Írta: Blasta) <--- itt van!

Blasta
#22535
irtaM

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22534
És hol szerepel, hogy ezt én (Blasta) írta?
<#eplus2>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

300Dani
#22533
"A digitális kompakt fényképezõgépek az idõk során egyre komolyabb közelfényképezésre adtak lehetõséget, relatíve olcsó áron"
<#ticking>

Blasta
#22532
Én sose írtam ilyet :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

300Dani
#22530
A legtöbb koNpakt jó makroképességekkel rendelkezik, lásd az ide vonatkozó írását Blastának <#nezze>

daeemoon
#22529
Hát elsõ ránézésre, amilyen fotókat tudtam vele csinálni, én se vok túl jó véleményel róla, de nekem mondjuk a makroképei non teccenek. Köszi azért a véleményt 😊

DecenS
#22528
aligha van itt tapasztalata bárkinek is a samsungokkal.
mi fényképezõket használunk <#vigyor1>
mondjuk, ha már megvetted, mi a véleményünk, de a társaság többnyire azon az állásponton van, hogy ócsó kompaktok között a canon, fuji, nikon és olympus gépein kívül nem igazán érdemes mással szóba állni.

Blasta
#22527
Nincsenek tapasztalataink Samsung fényképezõgépekkel kapcs, sorry.
(de nem vagyunk túl jó véleménnyel róluk, leszámítva a Pro815-öt, amire én marha kiváncsi vagyok)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#22526
well, egyelõre nekem csak egy kezdõ obi fog jutni, rosszabb esetben kitobi, de még ráérem kinõni magamat 😊
ahhoz amit meg írtál, egyenlõre nem tudok hozzászólni érdemben, bízok benne hogy jól döntesz 😄

Ákos: jaés a naptárban is külön van a Gergely és Gergõ (a Gergõ november 17.), és nemhinnÁm hogy adnának egy külön napot egy _becenévnek_ :-)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#22525
Na ezé lepõdtem meg én is tegnap. Nem is volt még szó errõl a cuccról és egész ütõs, legalább is gondolkozásra késztet (nekem még nincs ilyen gondom, majd 1 év múlva tán lesz, mikor telére fogok gyûjteni :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

daeemoon
#22524
Szeretném tõletek megkérdezni, hogy milyen véleménnyel vagytok a Samsung Digimax s600 típusú fényképezõgéprõl? Most vettem egy ilyen gépet, a makrofotókat egész szépen csinálja, de sztem elég zajosak a képei... Nektek milyen tapsztalataitok vanak?

BiG G
#22523
nem szopatok én senkit sem. Nyelvtantanárom is, és az a könyv amibõl választanak nevet a születendõ kisgyerekeknek szerint is két külön névrõl van szó, csak ezt sokan nem tudják.
Az megint egy más dolog persze hogy természetesen a Gergelybõl alakulhatott olyan 100-150 éve a Gergõ név, de akkor is két külön név, ami ténykérdés 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel
#22522
a geizhals.at szerint 980€, egyszóval, ha valaki áldoz a minõség oltárán, akkor jobb vétel, mint egy EF 70-200/f4.0 L USM + EF 300/f4.0 L IS USM...

és a közel 300e-s vételár megrengette bennem a szintén ennyibe kerülõ EF 70-200/f2.8 L USM létjogosultságát...

fényerõ és minõség az OS és átfogással szemben...

http://gaborszantai.co.uk/

DecenS
#22521
fhat the wuck?! a gergõ nem a gergely becézése? te most szopatsz minket egy kicsit... ugye? 😊

BiG G
#22520
nemám 😊

Gabi, mennyi egy ilyen obi? Kétszerese vagy háromszorosa egy 20D árának? o_O

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel
#22519
Blasta, jó ez az obi, be kell ismernem:

Fototipp.hu
Photozone.de

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22518
Nemááá, Gergely NOT= Gergõ???

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#22517
jaja, elég sokan így tudják 😊 anyway, thx 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

← ElőzőOldal 510 / 962Következő →