Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#22516
hoppá, mindig tanul újat az ember - én eddig azt hittem, hogy ugyanaz a kettõ...😊

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#22515
köszi, ámbáron Gergely nap van ;>
:-)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#22514
Bulldog Gergõ-napot!😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22513
" a Sigma konverterrel csak MF-módban mûködik, míg a Canon 1.4× TC-vel AF, de 2×-rel is megoldható az autofókusz..."
Ez jogos.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22512
Hülyeség egy zoomot fix-szel összevetni, de... Canon 300 vs. Sigma 80-400

érdemes az állatokon a szõrt vagy a tollakat nézni...

a Sigma konverterrel csak MF-módban mûködik, míg a Canon 1.4× TC-vel AF, de 2×-rel is megoldható az autofókusz...

http://gaborszantai.co.uk/

Amse
#22511
jöhet😄

Blasta
#22510
Olyasmi :-)
Vegyem fel neked és linkeljem mp3-ban? (320 kbps, stereo!!!!)
:-)))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22509
Najó, de ez nem 300 hanem 400, ugyan úgy stabilizált és nem hiszem, hogy SOKKAL borzasztóbb lenne a képe :-) (igaz, nem ultrahangos a sigma AF-je, ami telénél nem árt)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22508
nemtom az milyen 😊
nem folyamatos nagyon halk kis kerregés ami valamiféle forgást sejtet?

#22507
visszatérve:
használtan még nem láttam a Sigma-t, de 990€ az majdnem 260e HUF, használtan pedig van ennyiért vagy olcsóbban EF 300L/f4 IS USM...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22506
Hát olyasmi mint egy Fuji kompakt autófókuszának, csak sokkal halkabb és ritkán hallani :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22505
JAHOGY EURÓT??? :-)
(az más)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22504
+280€ az nem 280e😊

ennyire még nem rossz a HUF...

http://gaborszantai.co.uk/

Amse
#22503
Blas az Is-nek milyen hangja van ha dolgozik?

#22502
azt írtam, hogy gyûjtenék, nem azt hogy rakok hozzá...

nálam is végét járja a kassza:-)



szerintem már mindenkinek tudtam segíteni a saját korlátait figyelembe véve, ha bárki tanácsot kért nem dobáloztam L-es objektívekkel, csak akkor ha max. 20%-on belül lehetett volna alternatívaként venni (pl. 70-200L/f4)...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22501
Az Te vagy, akinek a +280e pár heti meló, nekem meg 1 éves gyûjtögetés...
(néha azért óvatosabban dobálózz a számokkal sztem, az ide járók többsége még iskolás, vagy keményen gájázik aprópénzért) <#alien2>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22500
Ausztriában is 1000€ alatt van, de én inkább már gyûjtenék hozzá +280-at a 300L/f4 IS-hez...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22499
Ja, az más

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22498

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22497
én is most néztem, mert gyanús volt, hogy ennyiért már azt lehet kapni😊

#22496
reméljük sorban regisztrálnak más oldalak is és depo.hu szerû gyûjtõoldal lesz belõle...

sajnos ezek a hivatalos árak, nem azok, amivel mi dobálózunk itt...

ha egy szürke/fekete importosnál vásárolsz, akkor vállalnod kell, hogy néha 2 hónapig nem látod a javítandó eszközt, ha ilyen áron veszed, akkor ideális esetben max. két hétig áll a márkaszervízben...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22495
Ennyiért kapni edigital-nál 30D-t kittel...
:-)0

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22494

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22493

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22492
Ötlet rendben, szervezzük le.
Egy bevezetõ iszogatás akár mehet addig is valami pesti helyen. 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Editthy
#22491
<#vigyor>köszike...

Õ régebbi motoros itt, ugyhogy szvsz majd Õ hoz enegmet... (ha hoz)

ha lehet kérni, ne 24-ei hétvége, mert akkor esküvõt fotózom...

www.koleszafoto.hu

#22490
Lassan kivégzem a kötelezõ melóhalmazt és lesz több idõm...
Nem csinálunk majd egy topic-talit? Ivásos-szembefikázós-ölelgetõs-odamondós-okoskodóst?😊

Júniusban egyik hétvégén nálunk is lehetne, kerti hússütéssel😊

Barátnõ opcionálisan hozható (Editthy hozhatja a barátocskáját is...😛)

http://gaborszantai.co.uk/

#22489
Elég furcsa, hogy a Sigma 300/2.8 EX 2000€, míg a Canon 300/4 L IS USM 1280€ és a Sigma közelében sincs a Canon képminõségének, amit az IS miatt szintén tartok olyan használhatónak, míg a 2.8-as fényerõt...

http://gaborszantai.co.uk/

300Dani
#22488
máshol meg nem láttam

300Dani
#22487
nem

Blasta
#22486

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

300Dani
#22485
edigital :C

Blasta
#22484
Honnan?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

300Dani
#22483
Tokinát 3-án rendeltem, 20-ára igérik <#zavart2>

cenobite
#22482
Oksa, köszi még1x. Mondtam neki, hogy szerintem az E500-as inkább. De holnap továbbra is fogom neki szajkózni, amíg meg nem veszi. 😊

gamertag: kenobita

Blasta
#22481
Uhhh.
E500 vs H2? :-)))
Gyorsan beszéld le arról a H2-rõl, a menüben amúgysem fog sokat mászkálni.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

cenobite
#22480
Kösze!

A másik lehetséges egy Olympus E-500, ajándék obival. Nekem ez utóbbi szimpatikusabb. A Sony-t a magyar menü miatt nézte ki. 😊

gamertag: kenobita

Blasta
#22479
Használni nem használtam, de nem lehet rossz masina, a H1 elég rendben volt.
(nem fogok Canon UZ-t ajánlani, majd a többiek megteszik helyettem :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

cenobite
#22478
Használ valaki Sony Cybershot DSC-H2-t? Fõnököm gépvásárlás elõtt áll és ez a masina is szórásban van. Vélemények? Elsõsorban ugye hobbifoto-ra kellene, de ár/érték aránya jó -e? Megbízható gép? Stb... köszi!

gamertag: kenobita

Blasta
#22477
Ez kész, hol él vajon a pixinfo cikkírója?

"Az elsõ hosszabb nyaralásnál persze kiderül, hogy a behemót ultrazoomokat az ember nem viszi le sem a tengerpartra, sem pedig a második városi sétára, mert nagyok és súlyuknál fogva húzzák az ember nyakát."

Mióta bahamótok az UZ-k???? Eltekintve az új apróságoktól, a Minolta Z sorozata, a Canon S1/S2/S3 vagy a Fuji 5000/5500 is simán elférnek egy oldaltáskában, a nyakamat meg egyik se húzta még le... :-/

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#22476
kösziii

#22475
csatlakozom: HepíBörzdéjTúúúJúúú!!!

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22474
HBD Amse!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22473
ok - köszi
Blasta
#22472
Optikai zoom: a nevébõl kiderül, hogy az objektív nagyítja a képet, a fõbb különbség a digizoom és eközött az, hogy a digizoom RONT a képminõségen, használatának SEMMI ÉRTELME, a választásnál ezt az adatot (a digitális zoom mértékét) nyugodtan átugorhatod.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22471
Köszi - Áttanulmányozom amit ajánlottál.
Azt nagyjából értem, hogy az egyik mechanikusan a másik szoftveresen mûködik, de a kép minõség szempontjából mi a különbség a kettõ között, ha az egyiket pl. 3-as digivel a másikat szintén 3-as optikai zoommal készítem el.
#22470
#22366-ben találhatsz infót
Ami a zoomot illeti, az optikai, mikor a mechanika segítségével nagyítja fel a képet, a digitális pedig mikor szoftveresen (fogalmazást még gyakorolnom kell.<#miaz>)

#22469
Sziasztok
30-40 eFt között vennék digitális fényképezõgépet. Sajnos nem értek hozzá, hogy mit tudnak, s ezért szeretném kikérni a véleményeteket, hogy milyent célszerû venni. nagyon láma vagyok hozzá, már ott elakadtam, hogy mi a különbség a digitális és az optikai zoom között.
Elõre is köszi a segítõknek.
Blasta
#22468
LOÁL :-)))
Én mindig mondtam, hogy kitobi roxxx :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#22467
na persze, a Subaru nemcsak szebb de jobban is fõz kávét, mint a McLaren F1...😛

http://gaborszantai.co.uk/