Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#22629
ne haragudj, a legújabb DFM magazinban találtam az infót, ezért kerestem rá - ott újnak írják ebben a kiszerelésben és konstrukcióban...
http://gaborszantai.co.uk/
#22628
Egy éve is ugyanezeket tudta, a szintén 2.0-ás változat.
Most tehát kiadták helyette a 2.0-ásat, ami ugyanazt tudja, mint a tavalyi 2.0-ás?
<#wow2><#pardon1><#awink>
Most tehát kiadták helyette a 2.0-ásat, ami ugyanazt tudja, mint a tavalyi 2.0-ás?
<#wow2><#pardon1><#awink>
#22627
de ez újabb😊
ezt állítólag most adták ki, itt már mágnes tartja a rekeszállító lapocskákat, nem egy gumitömítés, és 2.0 lett a legnagyobb rekesz, plusz kapott egy rétegbevonatot színszorás ellen...
ezt állítólag most adták ki, itt már mágnes tartja a rekeszállító lapocskákat, nem egy gumitömítés, és 2.0 lett a legnagyobb rekesz, plusz kapott egy rétegbevonatot színszorás ellen...
http://gaborszantai.co.uk/
#22626
<#vigyor2>
#22625
Egy éve is kapható volt
(???)
96 dodó.
(???)
96 dodó.
#22624
Igazad van, csúf!
Fákjúal!
#22623
http://gaborszantai.co.uk/
#22622
Ha nem tévedek Cathrine Zeta Jones.
Fákjúal!
#22621
miért, ki ez a csirke?
lehet a fotós csak fotózta Õket, hiéna módjára, nem Õ volt a hivatásos...
lehet a fotós csak fotózta Õket, hiéna módjára, nem Õ volt a hivatásos...
http://gaborszantai.co.uk/
#22620
Ilyen sztárnak nehéz beszólni 😄
Fákjúal!
#22619
Már kapható a LensBaby 2.0 - mennyi lehet egy ilyen móka?
http://gaborszantai.co.uk/
#22618
egy incifinci helyzetváltással eltûnik... szerintem, ha valaki jó fotós észreveszi és szól... ha meg nem, akkor utólag retusál... OF
www.koleszafoto.hu
#22617
ebben a pózban mindenkinek gyûrõdik az oldala, legyen ott akármi
#22616
Most komolyan, "cenzurázás" nélkül így néz ki Jones? Szomorú vok.
Fákjúal!
#22615
kép nélkül naná, hogy félreértettelek...😛
nem vagyok egy nagy bõrgyógyász/kozmetikus, de szerintem az nem narancsbõr, hanem egy kis felesleg...😊
igazából nem többletsúly, csak ez ideális esetben rugalmas szövet ott oldalt😊
lehet a fotós célja a természetes állapot megjelenítése volt - amolyan dokumentarista porté😊
nem vagyok egy nagy bõrgyógyász/kozmetikus, de szerintem az nem narancsbõr, hanem egy kis felesleg...😊
igazából nem többletsúly, csak ez ideális esetben rugalmas szövet ott oldalt😊
lehet a fotós célja a természetes állapot megjelenítése volt - amolyan dokumentarista porté😊
http://gaborszantai.co.uk/
#22614
http://mishilo.image.pbase.com/u47/raphab/upload/40369351._DSC0907_.jpg
www.koleszafoto.hu
#22613
Próbáltam úgy írni, h ne legyek félreérthetõ, de úgy látszik addig magyaráztam, hogy csak félre értettél <#idiota>
A lényeg, h nem a hölgyeményt kritizáltam hanem a fotóst aki nem vette észre a bal oldalon hogy gyûrödik a kicsit talán narancsbõrösnek tünõ bõre... pont azt hangsúlyoztam h nõi szemmel jobban tetszenek azok a lányok akik nõiesek és nem kedvelem a modellszakmában elterjedtt piszkafa deszkákat... a fotós feladata, h elõnyösen fotózza a modellt...
A lényeg, h nem a hölgyeményt kritizáltam hanem a fotóst aki nem vette észre a bal oldalon hogy gyûrödik a kicsit talán narancsbõrösnek tünõ bõre... pont azt hangsúlyoztam h nõi szemmel jobban tetszenek azok a lányok akik nõiesek és nem kedvelem a modellszakmában elterjedtt piszkafa deszkákat... a fotós feladata, h elõnyösen fotózza a modellt...
www.koleszafoto.hu
#22612
bár a link nem igazán jó, de elképzelésem van...
a divatszakma elvárása ez a típus, hiába papoljuk, hogy én a Beyonce-típust kedvelem, jó a kicsit nagyobb popsi, csak formás és kemény legyen...
ezzel sem Páriszban, sem Milánóban nem hatok meg senkit...
a divatszakma elvárása ez a típus, hiába papoljuk, hogy én a Beyonce-típust kedvelem, jó a kicsit nagyobb popsi, csak formás és kemény legyen...
ezzel sem Páriszban, sem Milánóban nem hatok meg senkit...
http://gaborszantai.co.uk/
#22611
nem kötekedésbõl, de fotósként soha nem adnék ki a kezembõl ilyen fotót.. (nõi szemmel nem tetszenek a piszkafa lányok-tehát nem evvel van baj... de ez kissé elõnytelen, nem esztétikus)ez a kép
www.koleszafoto.hu
#22610
csak "otthoni" fotózásra szeretném, semmi nyomtatás, vagy poszter méretû képek.
#22608
Úpsz akkor megbántottam, most megyek bocsánatot kérni<#worship>
Fákjúal!
#22607
Mire használnád a gépet? Mennyire szerentél belemélyedni a fotózásba? Szeretnél papír képet is nyomtatni a kész fotókból? Mekkora méretben?
Alapvetõen ez dönti el, hogy melyik gép az, ami leginkább megfelel az igényeidnek.
Alapvetõen ez dönti el, hogy melyik gép az, ami leginkább megfelel az igényeidnek.
#22605
Hiho népek!
Totál newbie vagyok a digitális fényképezõgépek terén, de szeretnék venni egyet.
(30-50e forint között)
Az lenne a kérdésem, hogy melyik márkák a jók, illetve melyik márkák a gagyik.
A válaszokat elõre is köszönöm.
Totál newbie vagyok a digitális fényképezõgépek terén, de szeretnék venni egyet.
(30-50e forint között)
Az lenne a kérdésem, hogy melyik márkák a jók, illetve melyik márkák a gagyik.
A válaszokat elõre is köszönöm.
#22604
Nagyon mérges vok nemtok gondolkodni, mondjátok TI.
Fákjúal!
#22603
szerintem nem jártok vele rosszul.szerinted milyen jobb gépet kapnál ennyiért?
#22602
Véleményeteket kérdezném, mert hogy annyira felbaszta faterom a lelkemet.
Arról lenne szó, hogy megbeszélés nélkül vett egy Fúzsí S5600-as 42k'ért és sztem ennyi pénzért lehetet volna jobbat is venni.
Igazam van vagy igaza van?
Arról lenne szó, hogy megbeszélés nélkül vett egy Fúzsí S5600-as 42k'ért és sztem ennyi pénzért lehetet volna jobbat is venni.
Igazam van vagy igaza van?
Fákjúal!
#22601
valószínû.
azért lehet olvasni érdekes adatokat 😊
pl: Szûrõméret 1 mm
azért lehet olvasni érdekes adatokat 😊
pl: Szûrõméret 1 mm
#22600
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#22599
#22598
Muhhaha, 350D ROXXX :-D
"Ahol a 30-as csak nehezen talált élességet (szobában sima lámpafénynél, viszonylag sötétben) a középsõ ponttal, ott a 350D a szélsõkkel is gyorsan és könnyen. Ugyanebben a szituációban a 30-as a szélsõkkel sehogy sem talált élességet."
(30-as=30D)
"Ahol a 30-as csak nehezen talált élességet (szobában sima lámpafénynél, viszonylag sötétben) a középsõ ponttal, ott a 350D a szélsõkkel is gyorsan és könnyen. Ugyanebben a szituációban a 30-as a szélsõkkel sehogy sem talált élességet."
(30-as=30D)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#22597
linket pls...
http://gaborszantai.co.uk/
#22596
ezt nem értem😊
fotozz.hu-n találtam:
# fókusztávolság: 28mm
# objektív: Canon 70-200IS
fotozz.hu-n találtam:
# fókusztávolság: 28mm
# objektív: Canon 70-200IS
#22595
http://gaborszantai.co.uk/
#22594
Benéztem. :C
#22593
#22592
Fõleg, h az a fal nem is túl részletgazdag... :C
#22591
A 300D-n nnincs IR szûrõ a CCD elõtt? :o
#22590
http://gaborszantai.co.uk/
#22589
#22588
nem, hanem beljebb
képt :@
képt :@
#22587
Szomszédok, folytatásos teleregény, MCMXLLCMVII. fejezet.
<#smile>
<#smile>
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#22586
pesthidegkúti vagy? Én is pont ezt látom az ablakomból😊
#22585
tremdybb <#smile>
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#22584
de mé?
#22583
#22582
nekem az Ákos szimpatikusabb volt...
http://gaborszantai.co.uk/
#22581
ottapont.
#22580
ma délelõtt volt...