Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 508 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

ivjoe
#22679
Akkor ugye szeretsz atomvillanás fényében sütkérezni. 😄
G_ArchAngel
#22678
ááá, ín drákkúlá vátyok, nem fáty meg a zerejimben a vír!
szíjjeltíplek, mint kánáláskotró a telefonkábelt...

http://gaborszantai.co.uk/

geri15
#22677
lál 😄

folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.

ivjoe
#22676
Elõbb-utóbb úgyis lencsevégre kaplak! <#hehe>
G_ArchAngel
#22675
legalább már tudom miért nincsenek fotóid állatokról😊

http://gaborszantai.co.uk/

Cat 02
#22674
(OFFF)

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Cat 02
#22673
vagy rádront ?

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

ivjoe
#22672
Vagy

"elõsször rá kell vakuzni, ekkor vagy sokkot kap és kimered, vagy epilepsziás rohamot. Mindkettõt jól lehet fotózni. 😄D"
G_ArchAngel
#22671
gondolj bele, a csattanástól megfagy a grizzly ereiben a vér, odamész és kimakrózod a szemét😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22670
Hmmm, ezt átgondolhatom? :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#22669
Cserélünk? <#hehe>
Blasta
#22668
Hangosnak ugyan hangos, de olyan szexiiiii :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#22667
Neked volt, nekem még van, te is tudod, h elég hangos. 😄
ivjoe
#22666
DSLR-en is ki lehet kapcsolni az expo hangját. (tükör + zár hangja) Csak jó sok hangszigetelõ anyag, meg egy kioldó kell. 😄

Zsatantekk! :o
Cat 02
#22665
yeeha 😄 mondjuk azzal vadat fotózni 😛
jocó 1.1 km rõl kell lõni 😛

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

G_ArchAngel
#22664
azért ez kicsit kötlõi túlzás...😊

http://gaborszantai.co.uk/

Gabo
#22663
Újabb elõny a kisebb kompaktoknál, ki lehet kapcsolni az expo hangot. <#wink>

ivjoe
#22662
Hangja? Hangfalat vettél, vagy fényképezõgépet? <#hehe>
Mellesleg a 350d hangja se semmi, ha lövök vele egyet az erdõben, 1 km-es körzetben minden állat elmenekül. 😄
Editthy
#22661
Én is Nikon D70 és Eos 350D között vaciláltam annó és örülök h a 350D mellet döntöttem...(köszönöm annak aki meggyõzött <#puszi> ) A D70 hangja mellett a menüje sem jött be...

www.koleszafoto.hu

ivjoe
#22660
Én is E300, 35D között vacilláltam anno. 😄
E330 meg nagyon bejövõs.
G_ArchAngel
#22659
de még mennyire😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#22658
mimacska él??? <#vigyor2>
G_ArchAngel
#22657
Este Mimacska már teszteli a S3 IS-t, lehet majd megkérem írja le a véleményét ide...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22656
LOÁL, most nézem mit írtam.
KÉPZELJ ODA EGY "G"-t és az egyik "a"-t rakd máshova! :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#22655
elgurultak a gyógyszereid?😊
Taposd meg Te a 20D-det😊

egyébként szerintem is S3 IS lehetne a legjobb választás...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22654
Csak felsoroltam a különbségeket. Egyértelmû, hogy nem fogntos, hogy 6 vagy 8 mpx a felbontás.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22653
Lehet, de sztem gyengébb szerkezet az 500-as, plusz LÉNYEGI különbség nincs sok (max ISO ugyan annyi, csak 1/3 lépésenként lehet választani az 500-nál, ami frankó az 500-ban az highlight és shadow based spot mérés, az unlimited JPG sorozat és a 2,5" LCD).
Tapossaátok meg mindkettõt, mondjuk az 500-as jóval nõiesebb, kisebb.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#22652
erre a megapixel dologra ne építs, sokan tartják olyan jó gépnek a 30D-t, mint a D200-at, pedig kisebb a felbontása, Nikon-nál a jobb vázat szokták felemlegetni és ennyi...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#22651
szerintem becibálom edigitalba, ott megtapogathatja mindkettõt...

visszatérve: az E500 majdnem mindenben jobb, mint a E300 - dpreview

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22650
:-DDDD

De mér, lehet, hogy kisebb az EOS váz, de ugyan úgy mûanyag a D70 is, egy spotméréssel tud többet, talán a mechanikus részek komolyabbak, viszont sokkal lasabb és valamivel zajosabb is, plusz 2mpx-el gyérebb a felbontása, sztem egyértelmûen "gyengébb" masina a 350D-nél.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22649
Még szép :-)
Szvsz nekem az E300 jobban teccik, valahogy komolyabb hatása van mint az E500-nak.
Kézben fogva pedig egyértelmûen komolyabb a 300-as, nagy, masszív váz, komoly markolat jellemzi. Mondom, engem anno majdnem elcsábított a négyharmad :-)
(de nemtom, a kedvesed nem favorizálna-e egy kisebb és kompaktabb masinát, like S3IS)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#22648
azért a D70-et a 350D elé tenni Nikonos vagy semleges fórumokon egyenlõ az öngyilkosággal, de mivel mi elvakult EOS-osok vagyunk, így életben maradhatsz😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#22647
igen, és a szett 100e-rel drágább is...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#22646
Az én Low-end listám így néz ki:

IstDs-D5D-D50-E300-E500-D70-E330/350D (ez a két gép osztozik per pill sztem a dobogón)
(samsungot kihagytam :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22645
Naja, de pl. az E330 komolyabb cucc mint az E-500. Belépõszintû gép mindkettõ, de az E-330 magasabb szinten van (persze zsírúj cucc)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22644
Perszehogy kisebb, legalábbis az E-500-nak és E-330-nak kisebb és sötétebb mint a 350D-nek.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#22643
igen, ez mind low-end dslr
😊

nekem mondjuk az e500 kinézetre jobban tetszik, mint az e3xx széria.
eos meg rulz! 😊
G_ArchAngel
#22642
ha nem gyártókra bontom, akkor nálam az EOS-Olympus viszony így néz ki, persze lehet helytelenül:

E300, E500, EOS 350D, E330...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#22641
mit nevezünk low-end DSLR-nek?
mert ugye az e-300 és a 350D is ugyanúgy belépõszint - vagyis low-end.
G_ArchAngel
#22640
kisebb, mint a 350D-jé?

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#22639
[url=És itt lenne az E500 is, szinte megegyezõ árban, megegyezõ kiszerelésben...

http://gaborszantai.co.uk/

Noodlee
#22638
Egy darab választ láttam, de gondoltam másnak hátha van más véleménye is 😛

Amúgy köszönöm.

Blasta
#22637
+a kis keresõkép of korz.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#22636
Nekem is bejön a 4:3.

Az E-300 pedig nagyon nem low-end.
Sztem a DSLR-ek között erõsen a felsõ középmezõnyben van az E-300 (és a többi Oly 4:3). Én anno majdnem E-300-at vettem a 350D helyett. Képminõségben jobb az EOS-nál, csak gyorsaságban, illetve ISO400 feletti zajban marad el. Fogása kurvajó, és alapból tetszik az E-300/E-330 kinézete.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#22635
Semmi bajom a Nikon-nal de valamiért nem fog meg...
a 30D elõtt gondolkodtam, hogy eladok mindent és 0-ról felépítek egy Nikita-szettet - de hiába nézegettem üzletekben a D200-at, olvastam a neten csupa jókat, mégsem fogott meg sem a gép, sem a rendszer...
Pedig nagyon jó objektívek vannak hozzá, megbízhatóak a termékek és mégsem - pedig semmi elõítéletem sincs, sõt a régi F65-ösöm is kedveltem...
Valahogy a képek annyira máshogy néznek ki a Canon színvilága mellett - nem rosszak, csak más, szokatlan...

Az Olympus/Panasonic ellenben tetszik, nem cserélném le az EOS felszerelésem érte, de ha annyi pénzem lenne, akkor a késõbbiekben egy Panasonic L1 DSLR-t vennék második gépnek (észszerû egy másik EOS váz lenne, de ha a szívemre hallgatok, akkor L1...).
Nem tudom megmagyarázni miért, de tetszik a 4/3 rendszer...
Persze soha nem használtam ilyen gépet, lehet utána megváltozna a véleményem...


A barátnõm szeretne egy fényképezõgépet magának, elõször az Ixus 800 merült fel, de tegnap kiderült, hogy a S3 IS is ebben az árkategóriában van - így eddig a Canon ultrazoomjának állt a zászló...
Ma reggel böngésztem a geizhals.at és feltûnt, hogy az Olympus E300 14-45mm és 40-150mm objektívekkel eléggé kedvezõ áron kapható - a bruttó 170e és 130e közötti különbség nem olyan vészes, és tudom, hogy élvezné is a DSLR-t, csak a minõségében kételkedem.
Nekem nagyon low-end terméknek tûnik...

http://gaborszantai.co.uk/

geri15
#22634
Már többen is válaszoltak, amúgy pedig parancsolj válogass.

Canon-t, Nikon-t érdemes mindenképpen választani, azonkívül teljesen mindegy

folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.

Noodlee
#22633
#22605
#22610

Amse
#22632
jaja HBD!

geri15
#22631
csatlakoznák az elõttem szólóhoz: HBD2U <#smile>

folyamatosan kussolva játszódjál basszájba.

G_ArchAngel
#22630
Ákos/DecenS és Dzsini:
Hepíbörzdéééjtúúújúúú,
Hepíbörzdéééjtúúújúúú,
Hepíbörzdéééjdírfrendsz,
Hepíbörzdéééjtúúújúúúúúú...
<#bohoc><#bohoc><#bohoc>

http://gaborszantai.co.uk/

← ElőzőOldal 508 / 962Következő →