Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Amse
#23431
szûrõk ugyanmár...
esõ után nagyon szépen kitisztul a levegõ és akkor kell ilyeneket fotózni 😛

Loál János
#23430
Polár az van már, viszont ezt a nagy távolságban jelentkezõ fátyolosodást, "párásodást" akarnám kiküszöbölni.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#23429
Elvileg tök felesleges a skylight, inkább egy polár.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#23428
Köszöm szépen.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#23427
UV az tök átlátszó.
A Skylight nagyon kis mértékben (fajtától függõen) változtat a színeken. A kékes elszínezõdést kicsit melegíti.

Blasta
#23426
A TZ1-ben is a Venus III megy, és elég meggyõzõ.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

300Dani
#23425
Több adatlapon ilyen 14x centiket írtak max magasságnak, miért? Ha ez tuti 190-es, akkor jó lesz nekem ilyen, csak fekában. Gömbfejbõl szerinted melyiket érdemes?

#23424
gondolom nem sokat fotózol tengerszint felett 4000m-en😊

mert akkor semmi😊

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#23423
Hnnn, akkor miben különbözik az UV-tõl?

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

300Dani
#23422
Konkrét hatása nánagyon van. Kb mint egy UV.

Loál János
#23421
😮)))

Skylight szûrõnek mi a konkrét hatása? Felvilágosítást kérek, htx.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

300Dani
#23420
ID
Katát karatén is utáltam, meg itt az sg-n is sazl :C

Blasta
#23419
Amúgy ha belegondolok:
Utazáshoz kell, hogy beleférjenek a cuccok. Ha a helyszínen vagyok, már úgyis elõveszem a gépet és a rekeszbe csak a kiegészítõk, obik mennek, tehát még így is van elég hely, nem arra való, hogy az egész felszkómat a hátamon cipeljem túrázás közben. Gép + obi a kézben, a csereobik a kisrekeszben, minden más, kajapija, ruha egyéb a többi rekeszbe szûkösen elfér.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#23418
Igazság szerint egy KAKA márkájú tatyót én is szivesebben viselnék, de egy KATÁT????
(asszony féltékeny lenne :-DDDDD)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#23417
Még azsem kizárt, lévén notebookot nem fogok tudni beletenni (csak méregdrága 12" kijelzõset, olyat meg nem veszek), a 20D-nek meg már elég kicsee.
Majd megláti

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#23416
De komolyan mondom, ha az lenne, hogy KAKA, már nem húznám annyira a számat. Az legalább vicces lenne. :-|

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

300Dani
#23415
hn, eladod? <#ticking>

Blasta
#23414
Jah, ott még nem tartottam az olvasásban :-D
filenévvel meg nem szarozunk, pötyögje csak be az Amse :-)))))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#23413
Az állványtartó miatt kéne csak, mert az nincs a crumpleren
(meg kisebb is az alsó rekesze, a 20D-n kívül csak 1 közepesebb obi fér bele, de mentségemre legyen mondva, mikor vettem, még nagyon nem akartam DSLR-t :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#23412
<#nyes>

Amse
#23411
lowepro rover aw 29990.- ért láttam neten.
azt nem tudom én mennyiért veszem még, de remélem 20 alatt lesz.

300Dani
#23410
#23402 és filenév 😛

Blasta
#23409
Ejjdevagesz, mennyi és milyen márka?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

BiG G
#23408
nemhinnám.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Amse
#23407
nem vékonyabb egyik konkurens táskáknál.
meglestem élõben és nyugodt szívvel fogom belerakni a cuccaim😊
ésén nem csúszkálok :C

#23406
elég vékonykának tûnik...
ennyi szivacs nem hinném, hogy megvédené a cuccod, ha megcsúszol egy vízmosásban...

http://gaborszantai.co.uk/

#23405
#23404

http://gaborszantai.co.uk/

Amse
#23403
nem buzcsys?

Amse
#23402
nekem vagy neked?😄
a kiskerára 30e <#szomoru1>

#23401
Check this!

/from Gabati/

http://gaborszantai.co.uk/

Tomo15
#23400
Jól néz ki! Mennyibe került egy ilyen?
BiG G
#23399
arcsy™

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Amse
#23398
Én ilyet veszek jövõ héten...<#vigyor2>

<örülneki>

#23397
nem vennék, mert legjobb Lajka a M6, az meg már nem új😊


és ha rámtõr a diázás, akkor arra ott van az EOS 3...

http://gaborszantai.co.uk/

#23396
no de minek új...? 😊

#23395
Kicsit most megzavarodtam:
az Olympus E-330-ában már a Panasonic LiveMOS van Venus Enigine III-mal, míg az újabb Panasonic kompaktokban Venus II dolgozik?

Blasta, mennyire gyors/zajos ez a Venus III, mert dpreview-en, az E-330 review-ban agyondícsérik ezt a LiveMOS-t...

http://gaborszantai.co.uk/

#23394
évekóta leállította, de most be is jelentette...

lassan, ha új kisfilmes gép kell, akkor vehetek Leica-t 4000€-ért...😞

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#23393
"A Canon spokesman has essentially stated that they are currently trying to decide if there is a need to keep developing compact and SLR film cameras because of the shrinking market."

Zsugorodik a piac 😊

ivjoe
#23392
DEMÉÉÉÉR? :CCCCCCCCCC
GregSB
#23390
A Nikonnak meg 2 lehetõsége maradt: vagy más szenzor-gyártó után néz, vagy továbbfejleszti az LBCAST projectjét (remélem ez utóbbi lesz, végülis a D2h-ban lévõ saját szenzorjuk teljesen jól muzsikál).

BiG G
#23389
De nem gagyi, azt nem mondhatod 😊 És legalább 1000%-os biztonságban vannak így a szemed fényei, megéri ám a bebiztosítás, csakhát 36 ropi az annyi amennyi 😞 Mind1, elsõre úgysem ilyet veszek szerintem.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

GregSB
#23388
😄

Érdekesen fog alakulni ez az év.

#23387
Panasonic-Leica L1 SLR RULEZ!

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#23386
Ja és még ott van az anti-dust system. Ha ezeket mind belepakolják egy bsz gépbe az igencsak erõs belépõ lenne.

GregSB
#23385
Érdekes pletykák jelentek meg a Sony elsõ DSLRjérõl. Állítólag a KM D5D új változata lesz(tehát belépõ-szintû, 350D és D50 kateg.), és az R1-ben és Nikon D200ban lévõ 10mpx-es érzékelõt fogja megkapni... Ez elég nagy pofon lenne mind a Canonnak, mind a Nikonnak.

"new Alpha dimensions: 5.2" x 3.7" x 2.8" similar to 5d
memory: memory stick but also compact flash I and II
sensor APS-C size 23.6" x 15.8" CCD
megapixels : 10.2 effective megapixels
LCD same 2.5", 230 000 pixels
exposure bracketing: 3 increment but in .3 or .7EV
Flash Sync Speed: 1/160 or 1/120 is Anti-Shake
Anti-Shake is now called "Super Steady Shot"
new anti-dust system
new D-Range Optimizer function (seems similar to Fuji's)
processing engine is now called "Bionz"
shooting speed 3fps
new battery NP-fm55h"

Továbbá (ez már nem pletyka) 20 új objektívet fognak kiadni a rendszerhez még ebben az évben.

#23384
bruttó 36😞((

féléve 48k volt😞 ebbe jól belenyúltam...

amúgy a legjobb táska amit eddig láttam, iszonyatosan masszív, jól pakolható, sok szivacs, sok zseb, felülrõl könnyen belehet nyúlni egy "tetõnyíláson", nem csúszik a vállról le, esõ/napvédõ...

nekem ez van benne:
elemtöltõ, akksitöltõ, AA elemek és AA akksik, 4 akksi a gépbe, CF-ek, lenspen, körtepumpa, kendõk, 100, 50, 20mm fixek, 17-40L, 24-70L, kábelek, akksitöltõ, bouncer, vaku...
így még van benne hely a 70-200-nak és egy 1,4× TC-nek...

és ha késõbb jó leszek és lesz 300/4 L IS fixem, akkor az is belefér, mert annyira mély a táska😊

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#23383
köszi
elég borsos ára van

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Placebó
#23382
Tripont.hu

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/