Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 494 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

BiG G
#23381
Sac/kb mennyi egy ilyen 904-es?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel
#23380
H14 - 26 × 24 × 16 cm

H12 - 17,5 × 10 × 21 cm

Nekem a nagyobb azért kellett, mert talán így grippel is belefér, + 2 zoom és vaku = turistpack😊

904 - most ebben van mindenem, még egy középtele beléfér😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel
#23379
én a H-14-et rendeltem hetekkel ezelõtt...😞

http://gaborszantai.co.uk/

Placebó
#23378
212 van most néztem... a Kata-ból H-12-õt rendeltem, de semmi biztosat nem ígértek...:-/

Meg az NG-s Hátizsákis... ehh

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

Blasta
#23377
Sztem is zsér, Jánozs nemérti az ilyet :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel
#23376



KATA logó szép, értem?

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#23375
Szívesen vennék egy T-212 típusút, ha nem lenne ennyire irreálisan drága, és nem éktelenkedne rajta az a HÓTGUSZTUSTALAN Kata-logó. :-|

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

G_ArchAngel
#23374
az hagyján, 3 hete rendeltem meg és még mindig nincs, sajnos a KATA termékek nem túl hétköznapiak, így kevés fotós rendel, várni kell..

http://gaborszantai.co.uk/

Placebó
#23373
Megnéztem azt a Kata oldaltatyót amit linkeltél eccer... zsír

16pénz a Tripontnál

Dieu me pardonnera, c\'est son métier! (Heinrich Heine) ja meg: http://spaces.msn.com/placehq/photos/

G_ArchAngel
#23372
az arcodat távoltartja a kijelzõtõl és a váztól - télen szokták (szoktam) használni, nem vagy az ember pofikája a géphez...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#23371
ha jól sejtem, akkor az 50es makró obihoz jó

na, monológom után lépek haza 😊

bye
Galy
#23370
Galy
#23369
nem találok infót róla
Galy
#23368
ez viszont érdekes lehet:

EF 50 -hez 1:1 makro konverter 68280 Ft (erva)
Galy
#23367
közben rájöttem, nekem semmire leginkább 😊
BiG G
#23366
Canon EP-EX15, eyepiece extender (szemlencse kiterjesztõ/hosszabbító?) Fogalmam sincs :-|

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Galy
#23365
Canon EP-EX15 pontosan mire is jó??
Gabo
#23364
TFT-knél a válaszidõknél a gyártók hajlamosak trükközni. Ne mindegy, hogy a teljes világít-nem világít átmenetet vagy a szürkétõl-szürkéig átmenetet adják meg. Az utóbbi valamivel kisebb értéket ad, mint az elsõ. Tudtommal még nincs eldöntve, hogy melyik lesz a szabvány érték, így a legtöbb gyártó a kisebbet adja meg, mert az "jobban mutat" az adatlapon.
Szerintem ha nem videózásra vagy játékra használod az adott kijelzõt, akkor egy elfogadható frissítés mellett a magasabb kontraszt érték az amit érdemes figyelembe venni. Meg persze a megjeleníthetõ színek száma sem mindegy. Bár gondolom notebook esetén nincs lehetõség túl sok variálásra.

G_ArchAngel
#23363
köszi, csak kérdezték, ez a notebook már úton van valahol, hiába olvasok bármit is utólag😊

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#23362
Hy1
Hy2

Amúgy eléggé dícsérik a WSXGA-kat, úgy tûnik, most ez a rulez. Válaszidõre 6ms-tól 16ms-ig találtam ilyen kijelzõket, szal nemtom. :C
GregSB
#23361
Piha! Én nagyon jól el tudok beszélgetni magammal! <#vigyor><#hehe>

G_ArchAngel
#23360
nincs más választásod, amúgy is, mi elfogadunk a hiányosságaiddal együtt😊

meg szar lenne egyedül egy topicba írogatni, ha létrehoznád a Nikon FC-t😊

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#23359
Szerinted ha "vérnikonos" lennék még látogatnám ezt a topicot? 😊

G_ArchAngel
#23358
mert bízom bennetek, htx Joe

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#23357
Tippelek: 12 ms.
Amse
#23356
?
talán nootbook-os topicban

G_ArchAngel
#23355
senki nem harver-guru?

http://gaborszantai.co.uk/

Amse
#23354
<#shakehead>
akkor a plazmaágyúhoz kell folyamodnom.
jobban jársz ha nem ellenkezel és leveszed azt a szemüveget...

Galy
#23353
rám az nem hat<#hawaii>
Amse
#23352
ohh gyorsan rávakuzok és kisütöm az agyát, akkor elfelejti...

G_ArchAngel
#23351
HELP!
HP Compaq NX9420 notebook 17.0" WSXGA 16:9 GlareType kijelzõjének válaszidejét keresem, tudna vki segíteni?

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#23350
Nemkellett volna beavatni, ha higgye, hogy titkos fotós szektából maradt ki :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#23349
<#wilting>
Amse
#23348
fótós smile
foós keze / gépváz / optika / keresõ / gépváz vége / és a fotós bal füle

G_ArchAngel
#23347
fotógép kockáknak

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#23346
€<½Õ°>3
miez?
he?
300Dani
#23345
ésésés?

Blasta
#23344
GÁDIT! :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#23343
Nembaze, csesznek válaszolni.
MEgnézem telszámuk vane

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Amse
#23342
jah én is azért utálom<#zavart2>

állványra nem jött még ár?

Blasta
#23341
HAGGYÁ, 10d sux
ráadásul tök olyan bután tud leesni :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#23340
Milyen gyönyörût tékeltem :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Lateralus
#23339
<#vigyor1>

Lateralus
#23338
Ez pont 2,5 rekesz, amivel a 20D-d aláexponál.

Amse
#23337
<#fejvakaras>

RIZLA
#23336

Nem...nem...!!! Nem akarok Windows-os lélegeztetö gépet...!! SOF2, I my dying love - [H|R|S]SoF2 Team - War & Smoke - kertésznek kellett volna menni bazmeg...

Blasta
#23335
vazz, oké :-DDDDDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

DecenS
#23334
ejtsd le azt is..... 😄😄DD

Blasta
#23333
Van neki egy 75-300 1:4-5,6 USM III obija, mit tegyek vele? :-))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#23332
...éps még mindig túlexponál.
Most összehasonlítottam a 20D-vel.
50mm-nél, F8-as rekesszel a 20D 1/60-at mér, a 10D 1/10-et...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

← ElőzőOldal 494 / 962Következő →