Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
Nézz meg pár tesztet, jó gép, és ma már az összes konkurrensnél olcsóbb. Mechanikus zoom+fókusz, nagy felbontás, majdnem DSLR méret, jó zajszûrés, szép, kényelmes, gyors.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Egész gyorsan lerendezték😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Apropó, van néhány eladó obim, amit az örökkévalóságnak gyártottak ! 😄
Szal akkor a mai tanulság:
Minden gyártó szart csinál, ráadásul ezért még kurvasok zsére is lehúznak minket, ezek a szarok persze 1-3 év alatt akkor is szarrá mennek ha mégse lettek volna szarok a vásárlás idején. :-)
SZÉP ÚJ IDÕK EZEK! :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
És akkor ez már azt jelenti, hogy ezek beszarnak? <#nyes>#nyes>
😊
Sose hallottam ilyet a Sigmákról (mondjuk ez még nem jelenti, hogy nincs). Most, hogy két ember fedobta, le kéne mondania mindenkinek a Sigmákról?
Mindenki szart gyárt, vazze?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Makro az kell, meg hát tele is kell majd, de nagylátó is. :-DDDD
Majd meglássuk, a következõ pár évben lesz mire költeni, az tuti :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Csak szerettem volna valami jóminõségû 17-18mm-nél kicsivel nagyobb látószögû obit, természetfotókhoz (a pénztárcámhoz szabva).
Valszeg marad majd a tokina vagy a sigma, majd meglássuk, messze van ez még.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Nekem már a 17-18mm nagyon sok APS-C-n (hát még fullfrémen). Nem bírom ha a széleken megfekszik minden.
A halszem meg tök más, annak pont a torzítása tetszik. Van egy Sigma halszem is 15mm-es, ami olcsóbb a Canonnál és nagyon ütõs.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Biztos, hogy ez ugyanaz a verzió ?
Tokina nagyobb telék nem annyira jók. A 80-200/2,8 az elég jó áron van és elfogadható képet ad, de nem olyan, mint a Canoné. Amit nagyon szoktak dícsérni - sõt valaki olyat mert mondani, hogy veri a hasonló Canon L-t - az a 300/2,8, de az nem olcsó.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Akkor meg pláne.
Nincs olyan fix obi, ami 15mm körüli nagylátó lenne és nem horror ára van.
Ehhez meg nincs túl sok "kedvem"...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"