Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Canon 15/F2.8 EF
Se "L", se USM, se IS, egy sima, mezei fix nagylátó
link
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Mindenesetre még odébb van a teleobi vásárlásom, addig még sokminden történhet.
Reméljük javítják és kidobják a EF 70-300 f/4-5.6 IS USM Mark II-t. :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Lehet hogy a 70-300 IS USM-et is kihagyom. 300mm környékén portré módban teljesen elmossa a képet. Érthetetlen, elég sok helyen írnak errõl.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
viszont még nem láttam a képminõségérõl semmit.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Ráadásul a legkisebb 400mm-en végzõdõ obi jelenleg (bár ez nem kimondottan elõny)...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
(HTX to AMSE) :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
A 70-300-as tudtommal csak a végén ad 1:2 leképezést, ehhez meg kell vagy 80méter közgyûrû, ha ebbõl 1:1-et akarsz. A teljes közgyûrûsort már nagyon soknak találtam (67mm). Brutálisan sokat (2-3 Fé-t is levesz a fényerõbõl. AF az szinte reménytelen ugyebár, bemozdulásveszély az ezerszerese (kis túlzással), mélységélesség meg alig van, tehát tökig kell rekeszelni, ami szûk rekesznél megint a bemozdulásveszélyt erõsiti, a minõséget meg rontja.
Szóval tök jók a közgyûrûk, meg minden, de azért egy sima makroobi, esetleg mellé egy rövidebb közgyûrû (12-25mm-es), azért jobb.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Énis így akarom majd megoldani, közgyûrûvel, minek annyit költeni egy 150-180mm-es makro obira...
(persze ha van rá zsé akkor jó cucc, de amíg nincs, addig a közgyûrûvel jókat leeht alkotni)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
2*50 ill 1,6*100 😄
Pontazon gondolkodtam, h milesz, ha a 100-ast közgyûrûzöm. :o
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Hajrá akkor! 😉
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Szal csekkold újra figyelmesen a 23587-et 😉
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Vagy olyan kell mint a default?
Mondjuk már a 18-125 megléte óta gondolkozok makróobin, csakugye cash kéne. Szal attól függ, h lesz-e obim, h mennyit keresek a nyáron. 😄
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Vedd a sigmát, én úgyis a Tokinára gyúrok :-)
(elvi alapon a Sigmának jobb a képminõsége, mert az egy EX szériás obi -like canon "L"- a tokina meg "csak" egy mezei tokina :-))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
Sigma vs. Tokina között gondolkodom erõsen. Kérdés, h megéri-e a sigma azt a +25 rugót?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
A halszemen nincs ilyen, de ki van véve belülrõl egy pöcök, ami miatt mégis lehet szûkíteni. Szóval DSLR-hez alakítva. Természetesen ez a pöcök, külön jár hozzá, ha valaki vissza akarná operálni.