Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Pl én nagyon szívesen bringáznék külföldre, ha nem kéne attól tartanom, hogy bármi gond ér ehetek a tehenekkel füvet és aludhatok a szabadban :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
20D válasz | megnéz | könyvjelzõ 2006.06.01 13:07:12 (945)
Azért az nagyon elgondolkodtató dolog, hogy itt egyetlen ember sincs, aki a Canon Hungáriától vásárolta a gépét!!..............
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
Sose mernék vállalkozni ilyesmire megfelelõ anyagi fedezet nélkül (ami általában nincs 😄)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Mikorra ér oda? :-)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Mind1, majd a következõre
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
:-((((
(úgyse értem volna el semmit, de akkoris)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
"Múlt hétvégén párommal rövid kirándulást tettünk Izlandra. Igen, ismét Izlandra, mivel mindketten beleszerettünk a szigetbe. Mivel fõként pihenni szerttünk volna..."
by Fototipp miller tulaja
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
-Elõször is megjelennek a találgatások a következõ gépekrõl, a találgatásokat követik a haverom haverja aki fotós boltban, a gyártónál, újságnál dolgozik látta, hallotta, beszélt róla valakivel hozzászólások.
-Ügyes kezû photoshop varázslók termékképeket, esetleg komplett adatlapokat állítanak össze.
-Az adott fotós cég, végezetül bejelenti az új modellt. (általában köze sincs az elõzetes pletykákhoz, hacsak nem ügyes kiszivárogtatás volt a pletykák alapja)
-Szinte azonnal viták kezdõdnek, hogy megéri-e megvásárolni a gépet.
-Megjelennek a nepperek, akik a hivatalos ár alatt, kitöltetlen garancialevéllel vagy nélküle kéz alól "árulják" a gépet. (Ez Magyar sajátosság)
-Ahogy kapható a gép, az elsõ vásárlók azonnal a világ legjobb gépévé kiáltják ki, mindenféle tényt mellõzve, pusztán az egy napos tapasztalataik alapján.
-Azonnal megindulnak a "véleménycserék", hogy miszerint nem a fényképezõgép készíti a képet, hanem a fotós. Ugyanakkor mások hasonló vehemenciával bizonygatják, leginkább macskafotókkal illusztrálva, hogy vannak képek amelyek elkészítését csak az új, sokkal pontosabb Ai-Servó teszi lehetõvé.
-Napvilágot látnak az elsõ "tények", miszerint az új gép valóban jobban teljesít mint az elõdei. Több tucatnyi ember, aki soha a kezében sem fogta a gépet, megpróbálja cáfolni ezeket a "tényeket", a cáfolatok általában némi zavaros matematikával valamint olyan fogalmak teljes félremagyarázásával vannak alátámasztva mint a bokeh, mélységélesség, backfókusz vagy a dinamika tartomány.
-Naponta két három hozzászólásban kürtölnek világgá valamilyen "kritikus" hibát. Az olvasók minden elképzelhetõ extrém, dolgot elkövetnek a reprodukálásért csak azért, hogy valamelyik hozzászólásra egy "nálam is" választ írhassanak.
-Elindulnak a pletykák és a találgatások a gép utódjáról."
Írás: fototipp
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/

http://gaborszantai.co.uk/
persze kit-objektív az más dimenzió lehet majd...
http://gaborszantai.co.uk/
Csokeró!
😊
És? Ez sokat nem szól bele a konfortba, ahogy nézem, kényelmesen lehet majd kezelni.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
A világon semmi baj nincs vele. És elvileg képminõségbeli gondok se lesznek vele.
HÁJLI REKOMENDID!!! (de csak ha miller vagy:-DDDD)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
Kicsit kisebb az E-300-nál, de tom az nem mond semmit.
Szvsz a képek alapján az L1-nek ninsc nagyobb markolata, itt látszik:

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Blasta, Te fogtál már E-330-at, úgy tûnik az L1 nagyobb - ez mit jelent komfortérzetben?
http://gaborszantai.co.uk/
Bámulatos, hogy hol tart ma már a tudomány!
tehát, ha a napellenzõ fentvan, akkor nem lát a külsõ szemlélõ méretváltozást, csak szembõl...
elég érdekes, mert 24mm állásban van teljesen kint az objektív, így ekkor kisebb a napellenzõ takarása, míg tele állásban behúzódik...
http://gaborszantai.co.uk/
Elhiszem.
Csak érdekelt
http://gaborszantai.co.uk/
A 24-70 napellenzõje, mint mindegyik obijé a full frémre méretezett. A 17-40mm, kb. 27-64mm-nek megfelelõ kivágást ad. A 27 az oké elméletben, a kérdés tényleg a vége volt, de úhgy látszik nincs ráhagyás.
elvileg ez logikus, mivel ez a 17-24 és 24-70 közös tartománya...
http://gaborszantai.co.uk/
Egyvalamit megnéznél nekem? A 24-70-es napellenzõje jó a 17-40-re? Fel lehet-e tenni, ill. 40mm-nél betakar-e valamit a képbe?
http://gaborszantai.co.uk/
és a különbözetbõl asszony kaphat gépet 😊
http://gaborszantai.co.uk/
Ejnye-bejnye!
Júliusban cserélheted le...<#kacsint>#kacsint>
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/