Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

BiG G
#24331

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#24330
Gihi, mégszép :-dDDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24329
Nekem egyre jobban teccik ez a Bigma.
Komolyan gondolkozom rajta, hogy egyszercsak 10 év múlva nekiállok gyûjteni rá :-DDDd

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24328
Aki Blastával megy a természetbe, annak kell egy ilyen minimum😊

TMfoto.hu-n 235e a Bigma, kicsit elgondolkodtató, mikor az IS 70-300-as Canon 170e (vagy mennyi)

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#24327
én is egész nyáron melózok ne aggódj, meg is lesz már lassan 😊)) ja és nem kifogás diáknak lenni, inkább privilégium 😛P

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#24326
MSN még ezt írta😊))

http://gaborszantai.co.uk/

#24325
Én 13 évesen révfülöpi hamburgeresnél pucoltam egész nyáron a krumplit, hogy kétkazettás magnóm és BMXem legyen, szóval nem kifogás diáknak lenni😄DD

http://gaborszantai.co.uk/

#24324
Úgy értettem "csak elõtte 1ezres"

😮

BiG G
#24323
hát loál, ha lenne egy 300d-m, vagy d50-em vmi szutyok alap obival már akkor a seggem a földhöz verném örömömben 😊))))

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#24322
1 hetes rendezvény meg kúlos és érthetõ, de nem csak ott lehet riportfotózni.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24321
Kirándulás alap, lesz is még ilyen, ha rajtam múlik tuti!!! 😉
És olyan is tutira kell, aki a fotósokat örökíti meg :-)
(mutathatod is megfele, csak elõtte 1eztess :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24320
"Kérdésem az, hogy ehhez pl. minek Dani vagy bárki más?"

1 hetes rendezvényt, 6 településen végigfotózni, párhuzamos mûsorokkal - persze egyedül is lehet...

"Hoppá, nem értem rá Emil Rulez-t fotózni, mert kalocsai csipkeverõ asszonyokat portréztam - sorry, ezt beszoptam"

http://gaborszantai.co.uk/

#24319
persze innen is lehet nézni, de valaki a közelmúltben meglepõdött, hogy 4000 expó felett járok már az új géppel - sorry, akkor ez csak valami nem?😊

ja, hogy nem osztom meg? igen...
Lateralus sem osztja meg, Dzsoni sem, Gabatika sem...

Nem mindenkinek kényszer, a netre felpakolgatás😊
(fõleg olyan modell és esküvõifotóknál, amihez senkinek semmi köze...)

Aminek örültem, az veletek a kirándulás volt - a gond, hogy nekem kell az ember a képen, megpróbáltam, kaptam egy kérést privátban, hogy inkább ne - megértettem: 150 kép 80%-án rajta voltatok, így aszimiláltam a fotókat, mert nem szeretnék vitát...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#24318
G, a gondom nekem csak annyi, hogy egyelõre úgy tünik, hogy nálad technika függõ a fotózás.
Mintha nem lehetne riportfotókat csinálni vagy tanulni egy 300D-vel.
Azt mondod, hogy tanulni szeretnél, erre-arra elmenni és riportfotózni.
Kérdésem az, hogy ehhez pl. minek Dani vagy bárki más?
És mihez kell ehhez 30D-nél komolyabb váz? Cseppálló és egyéb extrákra minek szórni a pénzt, mikor még csak tanulod a dolgot?
Ne érts félre, nem kötekedni szeretnék, csak –kimondom- hülyén néz ki, hogy olyan technikád van mint itt senkinek, de az sosem elég jó. És ennek fejében még csak tanulod a szakmát, idõd pedig alig van fotózni, egyetlen egy dolog adott: sok geppa amit elszórsz, mintha a csak a költekezés lenne a hobbid, nem a fotózás.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24317
"Lásd Danit, aki ritkán kattint, de akkor általában zsírjót. Se L-es obija, se félpro váza."

Dani tehetséges, én tanulni szeretnék - más úton is ellehet érni ugyanazt az eredményt...

a másik, hogy Nektek megegyezik az ízlésetek: nekem a riportfotók tetszenek - ebbõl sem az SG-n, sem az index-en nem látni jókat, keresni kell, ebbõl tudok tanulni...

a bajom, hogy nem jutok el olyan helyekre, ahol lehet ezt gyakorolni (közhelyeket ne, plz) - számomra az általad is ismert projekt végigfotózása lenne az elsõ lépés az Üdvözülés rögös útján😊

Gabatika, akit érdekel, de rajtatok nem láttam a lelkesedést - lehet pont Danit kellene megkérnem, hogy tartson velem😊

http://gaborszantai.co.uk/

#24316
a. gyorsabb zársebességre - egyelõre eltûnt a srác, aki a Formula Renault fotózására felkért, így ezt nem tudom...
b. fullframe-re - riportersuli után tudom megmondani, hogy mi ér többet...
c. idõjárásálló vázra - ez mindenkinek jó lenne, ha nem lenne feláras, mert ugye itt pára/por/ütésállóság is növekszik
d. mindháromra együtt TÉNYLEG szükséged van. - együtt igen, úgy megérné...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#24315
Ez esetben ezt visszavonom, elõfordul az ilyesmi, de erre való a burkolat :-)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24314
Azt nem vágom, hogy más miért tud teljesen jól és boldogan fotózni egy 300D-vel, mindenféle extra fícsör, spotmérés, cseppálló váz és egyebek nélkül???
Lásd Danit, aki ritkán kattint, de akkor általában zsírjót. Se L-es obija, se félpro váza.

Szvsz egyelõre a 30D-t kéne igazán KIHASZNÁLNI, hogy aztán bebizonyosodjon, hogy Neked
a. gyorsabb zársebességre
b. fullframe-re
c. idõjárásálló vázra
d. mindháromra együtt TÉNYLEG szükséged van.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24313
"1. eddig tudtommal nem nagyon fotóztál olyan köürülmények között hogy szükséged lenne rá"

tudtoddal nem, ellenben az egyik esküvõn én kicsit könnyebben fotóztam a cseppálló obival, csak a vázat kellett takargatnom, mikor leszakadt az ég...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#24312
Te azt mondtad, hogy "adjon kia Canon egy cseppálló vázat és boldog leszek".

1. eddig tudtommal nem nagyon fotóztál olyan köürülmények között hogy szükséged lenne rá
2. ha ezután lesz majd olyan eset, hogy szükség lenne rá, akkor is van rá picsaolcsó megoldás, minek ezért másik váz?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24311
Nem arról van szó, hogy direkt esõben kell elmenni fotózni, hanem ha esni kezd fotózás közben, akkor se legyél pánikban, erre pedig tökéletesen megfelel az az 5rugós cucc, emiatt aztán tényleg nem kell idõjárásálló vázra cserélni.
Vágyni lehet rá :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#24310
Hát ha lenne cseppálló cucca, akkor nyílván járna (merne járni), nem? 😮)

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#24309
miért van DSLR-ünk?

a célnak megfelel egy F3 váz is...

http://gaborszantai.co.uk/

#24308
"erre a legjobb példa az óvszer..."

Oké, az idõjárás álló burkolattal megtaláltam a párhuzamot, de ez hogy rímel a cseppálló vázra? 😊

Blasta
#24307
Pedig biztos lehetsz benne, hogy a CÉLNAK tökéletesen megfelel egy olyan tok.
Azt egy szóval nem mondtam, hogy jobb mint egy idõjárásálló váz. De megfelel.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24306
álmodj királyfi😊

próbáld ki a különbséget...😛

erre a legjobb példa az óvszer...

http://gaborszantai.co.uk/

#24305
ezt írtam indexen is, ha nem lennének az EF fix és L obijaim, akkor D200 befutó lenne...

30D jó kivárni, 5D már sok - talán lesz válasz a D200-ra egy éven belül...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#24304
Cseppálló váz, loál :-D
Mintha sokat mászkálnál esõben fotózni :-DDD
(5rugóért kapni rá idõjárásálló burkolatot, csókolom :-D)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24303
D200 nem csak cseppállóságban über. Ugynazokat a funkciókat megkapná egy új Canon én is szerelmes lennék.

#24302
szerintem tök jó gép a 30D, egyre jobban tetszik😊

adjon ki a Canon egy cseppálló vázat - like D200 - és boldog leszek😊

http://gaborszantai.co.uk/

#24301
1Ds Mk akárhányt rebesgetik 22 megapixellel és 4 fps sebességgel 23 RAW-ig.
Árát meg olyan 10 000 dollárra.

(következõ szerelmed, a nagy csalódás után 😛)

Blasta
#24300
Ejjj, tényleg. :-D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24299
vagy a mázlistának, akinek a rokona behozza 2000$-ért😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#24298
...vagy idióta millernek :-DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24297
Szvsz itthon olyan 6kiló körül lesz.
Ennyit csak valami idiótának vagy millernek ér meg :-)))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24296
arra, hogy pofára essünk, és aki mégis feleszmél, annak legyen 1 hónapja gondolkodni, hogy elkerülje-e vagy vásároljon...

várjuk meg a PhotoKina-t, talán lesz vmi jó dolog is ebben az évben😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#24295
"A filmet használó fényképezõgépek esetében a használt film márkája befolyásolja a készített képek színbeli tulajdonságait, színátmenetét, illetve színtelítettségét. Ez lehetõséget ad a fotósoknak, hogy egy bizonyos márka vagy típus kiválasztásával elérjenek egy kívánt hatást. A DMC-L1 hasonló lehetõséget kínál hét film "üzemmód" lehetõségével, amelybõl négy színes beállítás (szabványos, dinamikus, természetes, sima), három pedig fekete-fehér (szabványos, dinamikus, sima) beállítás. Ahogyan a filmes fényképezõgépet használók variálhatják a filmmárkákat és -típusokat a kép tulajdonságának megváltoztatására, úgy a DMC-L1 használói is válthatnak az üzemmódok között, hogy hasonló hatást érjenek el."

Miért kell úgy tenni mintha feltalálták volna a spanyolviaszt?
Mind a kiskompakt, mind a DSLR gépekben választhatók voltak eddig is ilyen képmódosítások, csak ugye a Pana marketingje ezt elnevezte "Film módoknak", AZTA!!!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24294
Július 22. most olvasom.
Az még egy hónap.
Mire fel volt a nagy felhajtás ma?

#24293
ha lenne pénzem, és erõsebb lenne a forint, akkor meggyõzõ IGAZI tesztképek után megérne 400e-t a kit, de többet aligha...

sajnos mire ideér, addigra 150%-os árral kell számolni...

ha igaz a korai bevezetés és van egy jó adag legyártva, akkor kihasználhatja az E-330 hiányát a Panasonic, így gyorsan szakíthat egy szép szeletet a módosabb országok piacából...

http://gaborszantai.co.uk/

Amse
#24292
tetszik...

#24291
2000 dodó a kit, ez elég gyilkos ár fõleg az E-330-hoz viszonyítva:

E-330 : 950 $
ED 14-54mm 2.8-3.5 : 380 $
ED 50-200mm 2.8-3.5 : 800 $

biztos megéri az objektív ezt az árat, de nem lesz népszerû modell kelete-európai kereskedõknél...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#24290
Jó kis retro fíling.
Kellemes, sokoldalú tulajdonságok.
Stabilizált obik.
Brutális ár. Ha már ennyi pénzt költenék fényképezõgépre, inkább vennék D200-at, vagy hozzátennék keveset és 5D-t. Játéknak ez így kurva drága...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24289
azt jelentették be, hogy holnap kezdik meg a forgalmazást. Vagy rosszul olvastam?

#24288
A gépet és a specifikációit már február óta ismertük.
Mit tudunk most?

Film módok, magyar menü, Olympus fílingû menük látszanak a DPreviewn.


Megérte napok óta visszaszámolni.

#24287
Azért valljuk be, hogy picit meg vagyunk vezetve.
Feltenném a kérdést.
Mi a jó eget jelentett most be a Pana?

Megjelenik a gép? Mikor?
Van ár? Mennyi?

Mi újat tudunk? Ezer képet láttunk már róla. 95%-ban lehetett tudni mit 5%-ot meg elcseppentett most. Szellõzteti a tesztpéldányait nagy tesztoldalakon, de se képek, se komoly tesztek, se megjelenés, se ár.
Benyalta világ.
Akkor röhögök nagyot, ha õsszel kijönnek a géppel, mint eredetileg tervben volt. Most meg mindenki rájuk figyel, a nagy semmiért.

Blasta
#24286
"azért jó, hogy már figyelnek a magyarok igényeire..."
Ez tény

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24285
Árak holvannak?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#24284
Ahogy nézem totál gyári beállításokkal készültek a képek. Fõleg portréknál látszik, hogy a D200 alulexponál a többihez képest... <#rolleyes>

#24283
Objektívek

asszem lemondtam a géprõl...😞

nem keresek rosszul, de ennyire jól sem...😞((

http://gaborszantai.co.uk/

#24282
azért jó, hogy már figyelnek a magyarok igényeire...

US: $1,999 including lens (14-50 mm OIS) - ez mennyi lesz itthon? 500-600e?

http://gaborszantai.co.uk/