Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
• English
• German
• French
• Spanish
• Italian
• Russian
• Chinese (simplified)
• Chinese (traditional)
• Polish
• Czechoslovakian
• Hungarian
• Japanese
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
az, hogy élõképnél lehet a szín/fehéregyensúlyt állítani és ez egybõl látszik, az nagyon szíven ütött😊
http://gaborszantai.co.uk/
DEZSÍÍÍÍÍÍÍÍÍR 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
Persze csak úgy hallottam...<#hawaii>#hawaii>
http://www.digineff.cz/art/jakejeto/060521samsung_1s.html
Lengyeleknél a kistesó is:
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4384&p=8
http://gaborszantai.co.uk/
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
Ennél még az A510-sem képein is több részlet látszik. Pedig amikor tavaly a várban jártam igazi ködös õszi idõ volt, így a fényviszonyok sem voltak valami túl ideálisak.
Elõzõ héten hozták ki a GX-1L-t <#pardon1>#pardon1>
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
A legolcsóbb 8 megapixeles szappantartó.
Ez is "rajzol" kissé, meg szarok a sarkai a gyûszû obi miatt, de még így is jobb sokkal, mint a DSLR-jük képe.
http://pixinfo.com/img/Samsung/DigimaxS800/a/S800_01_oa.jpg
Azok azért csak nem ilyen szarok, nem?
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
http://gaborszantai.co.uk/
Dögöjjek meg, leteszetelem, legyen már vmi érdekesség :-D
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
Csak képregény rajongóknak. Samsung Comics Master 😊
40-ezer forintos, 6 megapixeles zsebkompakt röhögve hozza ezt a minõséget. Értelme nincs ezért 200 ezret adni.
http://digicams.hu/tp/album2/Samsung%20GX%201S/index.html
ki mutatja meg, hogy valójában a szoftver milyen színtetlítettség/kontraszt/élesség fokozaton állt?
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
Ezzel csak annyit mutatnak: Látjátok ez és ez a váz ezzel és ezzel az obival és beállítással ezt tudja.
Na és! Felteszünk rá mást.
Érzékenység viszont elég jól összevethetõ. A Nikon D200 valóban elég agresszíven szûr. Magas ISO-n már alig vannak színek, de mondjuk színzaj sincs. 😊 A 30D is nagyon agresszív, sok részletet mos, de jó az algoritmus, marad azért elég részlet. A Sonyt úgy állították be, hogy kevésbé szûrjön.
ahogy néztem a többiek képe mindig eggyel alacsonyabb ISO értéken ugyanolyan, mint a Canon-é...
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
http://digitalcamera.impress.co.jp/06_07/auth/toku1/index.htm
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
gondolom a nagyobb tesztoldalak hamar kapnak egy-egy példányt, hiszen a Sony vagy a 30D tesztjei is viszonylag hamar megjelentek a neten...
http://gaborszantai.co.uk/
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/