Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#24583
szerintem vagy meetingelj Janóval, vagy kérd meg, hogy tesztelje, esetleg kérdezd meg itt, mert nekem ez irreálisan hosszú idõnek tûnik...

http://gaborszantai.co.uk/

300Dani
#24582
4-5 másodpercet még a 300D sem pöcsöl, ez furcsa. Majd János megmondja a frankóat -.-

BiG G
#24581
helosziaszevasztok😊

hétvégén megveszem a következõ gépemet, ami végülis egy Fujifilm S9500-as lesz, nagy harcok után emellett döntöttem, fõleg a jó minõségû objektíve, és a frankó SuperCCD miatt.
Viszont egy dolog aggaszt, sok helyütt (Dpreview, forumok) írják hogy lassabban kezeli a CF kártyákat, mint az xD-t, amire nem tudtam rájönni hogy miért lehet... Dpreviewen 4-5 másodpercet írtak a lejátszás módba való kapcsoláshoz, és közel ugyanennyit a képlapozáshoz, ami elég sok... ez szerintetek gyorsabb CF karival javítható, vagy ez a gép betegsége?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#24580
jobb célpont nem is lehetne egy vakuzó fotósnál...😛

http://gaborszantai.co.uk/

#24579
Pályázatot hirdetek: rovar viharban vs portré háborúban cimmel.
A gyõztes kap egy korsó sört.
További szép hetet! 😛

g, g-foto.hu

#24578
"ny meg csak a torkolattûz által bevilágított területen van...😛"

vaku ? 😄

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ

#24577
jó, ez volt a szélsõség, erre én válaszolhatnék, hogy keményebb ripotportrézni pergõtûz alatt, miközben az gránátot hajítanak a rókalyukba, fény meg csak a torkolattûz által bevilágított területen van...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#24576
Ezért kell hajnalban makrózni, amikor még nincs szél.
300Dani
#24575
Ez tény, de azért a fotóst is próbára teszi. Próbáld csak ki... (párcentis közelponttal és pármilliméteres mélységélességgel mozgó rovart a szélfújta virágon, autofokusz nélkül, lehetõleg a képet teljesen kitöltve, szúnyoginvázió és nedves aljnövényzet mellett lekapni nem annyira könnyû)

#24574
igen, túl sok kreatívitás nem kell hozzá...

mondhatni itt múlik legtöbb a hardveren...

http://gaborszantai.co.uk/

Tomo15
#24573
Ez engem a pecázásra emlékeztet<#idiota>
ivjoe
#24572
Inkább képeket mutass a triprõl!
(Jó dolog a közgyûrûsor ésmost próbálkozunk. :C)
Galy
#24571
nem baj az, legalább kialakulhat valami versenyszellem 😊
mert mondjuk ki õszintén, bár a képek szépek, de semmi több...
300Dani
#24570
<#hehe>

#24569
kezdek kiakadni, mindkét fotóstopicot megszállták a rovarfotósok...😞

már Dani is átállt a sötét oldalra...😞

http://gaborszantai.co.uk/

ivjoe
#24568
Beleírja az exifbe a koordinátáid. <#hehe> Nemrég mondtam itt, h az új gépekbe már lesz ilyen, ez a csóka meg megépítette. <Õtalálta ki bibíííí. 😛> <#idiota>
#24567
Ja látom. Unatkozó nyugdíjas villamosmérnök 😊

Dzsini
#24566
nem, a weboldalon mutatja, hogy ez hordozható 😊 csak nem õ exponál vele...

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Loál János
#24565
Tök izgi, mer meglepetéses. <#zavart2>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#24564
Az eredmény biztos lélegzetelállító vele, de a fotózás maga marha élvezetes lehet ezzel.

"Na jó, kitelepítem a szettet éjszakára a ker'be, hátha arra repül valami"
Aztán a delikvens lefekszik aludni, reggel meg megnézi, hogy mi sikeredett.

Blasta
#24563
A GPS vajh minek kell?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Dzsini
#24562
Építsünk lézeres repülõ rovar fényképezõ rendszert:

Szép hosszú leírás, kezdi a lézeres modul legyártásával, egészen a kézzel felturbózott rekeszig (túl nagy volt a shutter lag a masinán, csinált gyorsabbat...)
http://users.skynet.be/fotoopa/laser_module1_E.htm - itt kezdõdik, az utolsó oldalról vagy a fõoldalról van link a képekhez is 😊

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

noctlown
#24561
ok köszi

Tomo15
#24560
Hát nézzd nekem nem rég volt egy kodak dx7590-esem , ami hasolít a z740-re. Szerintem egy nagyon jó kis gép volt, bár ha a képminöség, és nem a nagy zoom számit akkor ne a kodakot vedd, mert nem valami jó minöségû az obijektive.
noctlown
#24559
Nem tudom mely értékek a mérvadóbbak

S60-nak fém borítása van. Z740-nek az érzékelõlapkájábak mérete 1/2,5'', míg az S60-nak 1/1,8''. S60-nak 50-tõl kezdõdik az ISO-ja, míg a Z740-nek 80-tól. S60-nak 28mm-es az objektíve. Z740-nél nincsen fehéregyensúly manuális beállítása, sõt, kézi élesség beállításának lehetõsége sem. S60-nak 3.6-os zoomja van, ellentétben a Z740-nel, aminek 10-es van. S60-nak a közelponti értékek kissebbek a Z740-nél.
(S60:Közelpont normál élességállításnál 44 cm
Közelpont makro módban 4 cm)
(Z740:Közelpont normál élességállításnál 60 cm
Közelpont makro módban 12 cm)
S60-nak jobb a zárideje: min.: 1/2000 mp max.: 15 mp
S60 tud RAW formátumba menteni. Z740-nek szebb az LCD képe. Mindkettõnek ugyanakkora (1,8''), de az S60-nak 118000 pixelbõl áll, míg a Z740-nek 135000.

noctlown
#24558
Segítsetek, melyiket válasszam?

Canon Powershot S60 45000 FT
Kingston Compact Flash memory 512MB Elite Pro 8000 FT
Real Power Canon NB-2L akku 5000 FT
Real Power Canon NB-2L/NB-2LH töltõ 8000 FT
Hama Star 41 3700 FT
Hama Syscase DFV40 2900 FT

mindennel 72600 FT
töltõ nélkül (adnak hozzá) 60900 FT

---------------------------------------

Kodak Z740 60000 FT
Kingston Secure Digital 512MB Elite Pro 7400 FT
Ansmann PhotoCam III töltõszett + 4db 2600mAh 6600 FT
Hama Syscase DFV40 2900 FT
Hama Star 41 3700 FT

Összesen: 80600

---------------------------------------


ár/értékileg melyik a jobb gép? Canon S60 - Kodak Z740

#24557
Szerintem nem csinál rossz képeket..http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4105&epaper=99 (lap alja, képeknél -val jön be a teljes kép)
De igy hogy senki nem tud róla semmi, inkább a Nikon lesz 😊

#24556
#24555
Hát, igen.
Optiformban már "Kifutó" és csak Nikonhoz van fent az árlistán, 95 körül.

Blasta
#24554
Csak kurva drága
Inkább tokina 12-24

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#24553
10-20 rulez
Blasta
#24552
Már régen is mondtam, hogy nagylátóban FIXET keresek.
Igaz 15mm körüli kéne, de ez elég occsó és 17mm nemrossz.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24551
Blasta, ez fix obi...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#24550
Már törölték a hirdetést, de énis furcsáltam, hogy emailes jóváhagyás nélkül adogatnak fel hirdetéseket, marhaság.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24549
nemdrága, fix nagylátó, PRO széria

De gondolom jórészt márcsak haszáltan lehet hozzájutni, nem?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24548
ITT

Elég furán mûködik ez az oldal, hogy nincs hirdetés jóváhagyás.<#wow1><#wow2><#zavart2><#wow3><#shakehead>

ivjoe
#24547
Hola hirdetés? :o
BiG G
#24546
én a belét taposnám ki ha tudnám kiaz :CCCc

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Jano
#24545
Arohatt.
Hol a hirdetés? Töröltetted, vagy mi van ilyenkor?

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

#24544
Mennyiért adod? 😊

Blasta
#24543
Annak a kedves delikvensnek, aki a nevemben az én email címemmel Canon 70-200 F4/L-t hirdet, üztenem, hogy FORDULJON FEL!
(nem gondolom, hogy innen volt vki, de ki tudja)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#24542
Huhhh, hát
Szal Sanyo NEM= FÉNYKÉPEZÕGÉP
Nikon=Fényképezõgép

Értem?
Nem véletlenül nincs teszt arról a Sanyo géprõl. Adatai alapján pedig soha ne vásárolj gépet, tesztek kellenek illetve személyes benyomás.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24541
Szerintetek melyiket érdemesebb megvenni?
Sanyo Xacti DSC-S6 vagy Nikon CoolPix 5600?
A Sanyoról sehol nem találok tesztet 😞 Adatai alapján jobbnak tûnik mint a Nikon.
Használ valaki ilyet?

300Dani
#24540
:o))))))))))))))))))))

noctlown
#24539
Megtaláltam honnand a logó😊
csehdaniel.hu

Blasta
#24538
Hát nem kell egyikse :-)
(17-85 azé kéne)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24537
Lenne itt néhány eladó objektív, újak (dobozban, papírokkal) és újszerû használtak (doboz nélkül). Mindegyik tökéletesen karcmentes és hibátlanul mûködik, sapkák megvannak.



Canon EF 35/2

új, Canon 52mm szûrõvel - 62e



Canon EF 85/1.8

új, Jessop 58mm szûrõvel - 90e



Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM

újszerû, Canon 72mm szûrõvel - 95e



Canon EF 28-135/3.5-5.6 IS USM

új - 100e



Canon EF-S 17-85/4-5.6 IS USM

újszerû, Tiffen 67mm szûrõvel, bõrtokkal - 115e



Canon EF 70-200/4 USM

újszerû, Hoya 67mm szûrõvel - 145e



Érdeklõdni: 20/3177-100, mailem publikus.


[email protected]

http://gaborszantai.co.uk/

Ams
#24536
pont tegnap vettünk 1 ilyet+1 580EX-t+1 350D-t, szombattól 1hét görög majd küldök képeket, ha érdekel...

&#51648;&#44552;&#51008; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50526;&#51004;&#47196;&#46020; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; &#50689;&#50896;&#55176; &#49548;&#45376;&#49884;&#45824; SONE

noctlown
#24535
Szerintetek milyen gép a Canon Powershot S60?
Mi az az érzékelõlapka?

#24534
azt, hogy ilyet fogok venni 😛

g, g-foto.hu