Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24782
<#ejnye1> 1/100 alá ne menjünk.
#24781
Pffff <#banplz>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#24780
ez magas 😄 van a blende meg záridõ oszt kész XD
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#24779
Akkor legközelebb én is mesélek neked Roswellrõl, és az 51-es körzetrõl <#alien>
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#24778
És azt tudod, ki ölte meg Kennedyt?
Na de ezt majd inkább máskor!
Na de ezt majd inkább máskor!
#24777
Nálam ugyan F11 a max, de ezt megjegyzem 😊 Egyéb okosságok?
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#24776
illetve az érzékenység reciproka: 100 - 1/100
#24775
Van még a "16-os szabály", ami valami olyasmi, hogy napsütéses idõben kint F16-os rekeszhez olyan záridõt kell állítani kábé, mint az érzékenység. Ha az érzékenység ISO100, akkor 1/100 legyen nagyjából. F8-nál ilyenkor értelemszerûen 1/200 körüli érték adódik, F5,6-nál 1/400 és így tovább...
#24774
kikérem magamnak, a nappaliban vagyok...😛
http://gaborszantai.co.uk/
#24773
thx, valami ilyesmire gondoltam😊 <#eljen>
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#24772
Nincs, de hozzávetõleges táblázat van. Természetesen csak "mankó", nem abszolút igazság, de jól használható.
0-1 Fé - brutál sötét, tájkép lámpák nélkül
2 Fé - holdfényes táj, világítás nélküli város (éjszaka)
3-4 Fé - közvilágítás az utcán este, szoba gyertyafénynél vagy kislámpával bevilágítva
5-6 Fé - átlagos szobabelsõ
7-8 Fé - világos szobabelsõ
9-10 Fé - napfelkelte, naplemente kültéren
11-12 Fé - felhõs idõ nappal (Éndzsöl szobája 😊
13-14 Fé - átlagosan felhõs ég, gyengébb napsütés
15-16 Fé - gyengén felhõs ég-erõs napsütés
17-20 Fé - pl eget fotózunk vakító napsütésben, vagy világító dolgokat
(Fé = fényérték)
(0 Fé = F1.0 rekesz, 1 másodperc záridõvel ISO/ASA100-on)
0-1 Fé - brutál sötét, tájkép lámpák nélkül
2 Fé - holdfényes táj, világítás nélküli város (éjszaka)
3-4 Fé - közvilágítás az utcán este, szoba gyertyafénynél vagy kislámpával bevilágítva
5-6 Fé - átlagos szobabelsõ
7-8 Fé - világos szobabelsõ
9-10 Fé - napfelkelte, naplemente kültéren
11-12 Fé - felhõs idõ nappal (Éndzsöl szobája 😊
13-14 Fé - átlagosan felhõs ég, gyengébb napsütés
15-16 Fé - gyengén felhõs ég-erõs napsütés
17-20 Fé - pl eget fotózunk vakító napsütésben, vagy világító dolgokat
(Fé = fényérték)
(0 Fé = F1.0 rekesz, 1 másodperc záridõvel ISO/ASA100-on)
#24771
heheheheheh, kiröhögtem magam -.-
zöldkocka nincs, piros van, hozzá se értem, inkább P, ha a helyzet megkívánja akkor S, vagy A.
Az M még egyenlõre bonyolult nekem😊
zöldkocka nincs, piros van, hozzá se értem, inkább P, ha a helyzet megkívánja akkor S, vagy A.
Az M még egyenlõre bonyolult nekem😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#24770
nem vagy gonosz, ha gép van a kezemben akkor egyértelmû hogy P-S-A-M módokat hazsnálom, és a kérdésem témájában pedig a P-A módokat, de én elméletben kérdeztem, ha csak úgy számolgatnék 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#24769
Zöldkocka/Auto van a Fujin? használd azt, aztán majd jöhet 1 hónap múlva a P mód<#nyes><#nyes><#nyes>
http://gaborszantai.co.uk/
#24768
Ha gonosz akarnék lenni, akkor azt mondanám, hogy erre szolgál a rekesz és a záridõ priorításos mód a gépen... <#wink>
Léteznek ugyan ilyen táblázatok, de a fényviszonyok ismerete és fénymérés nélkül nehezen fogsz boldogulni.
Persze ez erõsen SZVSZ.
Léteznek ugyan ilyen táblázatok, de a fényviszonyok ismerete és fénymérés nélkül nehezen fogsz boldogulni.
Persze ez erõsen SZVSZ.
#24767
Automata módban helyesen exponál a gép a szobában? Milyen beállításokat választ az automatika?
#24766
Értem Mester, bocsásd meg az ifjú padavannak, hogy a legfinomabb rezgéseit még nem érzi az Erõnek...<#alien>
http://gaborszantai.co.uk/
#24765
menj ki, ha úgy jól exponál, akkor a gép szar, ha nem akkor a beállítás...
http://gaborszantai.co.uk/
#24764
Nem, de érzem(!!!)
<#heureka><#bee1>
<#heureka><#bee1>
#24763
kissé sötét szoba, egyik ablak redõnye leengedve. szóval van benne valami amit mondott...
#24762
van esetleg vmi algoritmus, vagy program amivel ki lehet számolni hogyha a 3 értékbõl (iso, rekeszérték, záridõ) 2 meg van adva, akkor a harmadiknak mi lenne az optimális?
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#24761
Láttad a szoba fényviszonyait?😊
Nekem most az egyik oldalon elvan húzva a függöny, ISO 100 mellett, 2.8-as blendénél 1/500-am van...
(mert nem az elhúzott függönyû, hanem fényes ablak felé tartom a gépet... - ettõl függetlenül szobában vagyok)
Nekem most az egyik oldalon elvan húzva a függöny, ISO 100 mellett, 2.8-as blendénél 1/500-am van...
(mert nem az elhúzott függönyû, hanem fényes ablak felé tartom a gépet... - ettõl függetlenül szobában vagyok)
http://gaborszantai.co.uk/
#24760
Simán!
Kb. 5 fényértékkel exponáltál alul, mint egy átlagos szobai szituációban kéne.
ISO100 mellett, F2,8 rekesznél kb. 1/5-1/10 záridõ adódik egy szobában. Vaku nélkül.
Kb. 5 fényértékkel exponáltál alul, mint egy átlagos szobai szituációban kéne.
ISO100 mellett, F2,8 rekesznél kb. 1/5-1/10 záridõ adódik egy szobában. Vaku nélkül.
#24759
Munch, ahogy Gabo kérte, tegyél hozzáférhetõvé egy módosítatlan képet, ami tartalmazza az exif értékeket, akkor lehet tudunk segíteni...
http://gaborszantai.co.uk/
#24758
feltételezem vaku nélkül használod...
normális, válassz magasabb érzékenységet (ISO 200 vagy 400) illetve növeld a záridõt 1/125-re vagy 1/60- így 2-4× több fény jut az érzékelõre...
normális, válassz magasabb érzékenységet (ISO 200 vagy 400) illetve növeld a záridõt 1/125-re vagy 1/60- így 2-4× több fény jut az érzékelõre...
http://gaborszantai.co.uk/
#24757
40k alatt ne várj túl sok jót!
Amit ennyibõl ki lehet hozni, az egy elég komoly kompromisszumos megoldás lesz. Mind képminõség, mind pedig a beállíthatóság terén lesznek hiányosságok.
A magam részérõl csak a Canon gépeket merem ajánlani. (Ezek már jártak a kezemben.) Közülük a PowerShot A430 vagy ha a keretbe még belefér, akkor esetleg a PowerShot A530. A kettõ közül az utóbbinak nem csak a felbontása, hanem a kezelhetõsége és a beállíthatósága is jobb. A A430-as lényegében egy teljesen automata, kattintgatós gép. Mind a kettõnek 4x optikai zoomja van, a konkurenseknek általában 3x szokott lenni.
Amit ennyibõl ki lehet hozni, az egy elég komoly kompromisszumos megoldás lesz. Mind képminõség, mind pedig a beállíthatóság terén lesznek hiányosságok.
A magam részérõl csak a Canon gépeket merem ajánlani. (Ezek már jártak a kezemben.) Közülük a PowerShot A430 vagy ha a keretbe még belefér, akkor esetleg a PowerShot A530. A kettõ közül az utóbbinak nem csak a felbontása, hanem a kezelhetõsége és a beállíthatósága is jobb. A A430-as lényegében egy teljesen automata, kattintgatós gép. Mind a kettõnek 4x optikai zoomja van, a konkurenseknek általában 3x szokott lenni.
#24756
Helló skacok,
szobába fotózgatva sötétek a képek, iso 100on, 1/250es záridóvel, 2,8as blendével. normális ez?
szobába fotózgatva sötétek a képek, iso 100on, 1/250es záridóvel, 2,8as blendével. normális ez?
#24755
Munch:
Ha feldobsz néhány képet az exif adatokkal együtt, akkor talán könnyebb kideríteni, hogy mi okozza a gondot.
Ha feldobsz néhány képet az exif adatokkal együtt, akkor talán könnyebb kideríteni, hogy mi okozza a gondot.
#24754
Ejnye emberek, de gonoszak vagytok! Aztán majd jól megkapjuk az arcunkba, hogy a "profik mindenkit lefikáznak", meg hogy "csak dslr-t szabad venni". <#ejnye1> <#circling>
#24753
loál a logód 😄
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#24752
vaku ? 😄
tudom akkor lelõnek a teroristák de a kertben csaknincsnenk xD
tudom akkor lelõnek a teroristák de a kertben csaknincsnenk xD
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#24751
Elemek feltölt!!! (szép színes fotókban segít)
Bekacsol!!! (ezzel jó gyorsan fog exponálni)
Megpróbál elegendõ fénynél fotózni!!!! (ez a legfontosabb, akármilyen csúcs gépet vettél, ha nincs elég fényed minden befog mozdulni.)
Próbálgasd elõször a szabadban, napsütés mellett, aztán egyre nehezebb témákat keress míg végül Irakban találod magad a CNN fotósaként 😄DDDDDD
Bekacsol!!! (ezzel jó gyorsan fog exponálni)
Megpróbál elegendõ fénynél fotózni!!!! (ez a legfontosabb, akármilyen csúcs gépet vettél, ha nincs elég fényed minden befog mozdulni.)
Próbálgasd elõször a szabadban, napsütés mellett, aztán egyre nehezebb témákat keress míg végül Irakban találod magad a CNN fotósaként 😄DDDDDD
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#24750
😊
#24749
auto ?
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#24748
Vettem egy ilyen Nikon coolpix L4-et. Tök elmosódott képek sikerültek eddig. Valami speckó beállítást tudnátok ajánlani hogy zsírok legyenek a képek? Van ami jól sikerül, de nem sok.
#24747
"Ezzel a megoldással bíztosítt a gépváz és az objektív közötti kapcsolat amire az expozícióvezérlés, az élességmérés (autofókusz) és az E-TTL vakuvezérlés miatt szükség van."
hmmm...
hmmm...
#24746
ilyen megoldás?
#24745
Naszóval, nem tudom biztosra mondani, mert saját exifem nem szoktam nézegetni, max záridõ/rekesz/érzékenység kombót.
A programok:
ACDSee - Itt testreszabható az exif, ismeri, h az egyes gyártók miket írnak az exifbe és ez bekapcsolható.
Irfan view - Nagyos sok adatot kiír, nagyon valószínû, h benne lesz az átszámított érték is.
Microsoft PowerToys for Windows XP - Sok kis BEÉPÜLÕ program XP-hez, ehhez van több a képek babrálásához. Talán lesz benne fullos exif is.
A programok:
ACDSee - Itt testreszabható az exif, ismeri, h az egyes gyártók miket írnak az exifbe és ez bekapcsolható.
Irfan view - Nagyos sok adatot kiír, nagyon valószínû, h benne lesz az átszámított érték is.
Microsoft PowerToys for Windows XP - Sok kis BEÉPÜLÕ program XP-hez, ehhez van több a képek babrálásához. Talán lesz benne fullos exif is.
#24744
nem boltba kíváncsiskodtam 😄 topicba<#vigyor3>
www.kreativ-otletek.eoldal.hu
#24743
Szal meg lettem bízva, egy ismerõsöm által, hogy nézzek körül 40 000 alatti fényképezõt neki. Nem kell nagy tudású masina neki, felesleges, mert csak hobbiszinten, simán megörökíteni akarja a dolgokat, meg úgyse ásná bele a témába nagyon magát 😄
Kodak EasyShare C330? Én ezt néztem ki neki... Akinek van valamilyen véleménye, tapasztalata róla, megosztaná velem? 😊)
Kodak EasyShare C330? Én ezt néztem ki neki... Akinek van valamilyen véleménye, tapasztalata róla, megosztaná velem? 😊)
www.kreativ-otletek.eoldal.hu
#24742
de õk úgyis azt mondják menny el dlgozni és vegyél tük reflexeset xD
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#24741
Itten
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#24740
na tehát... itt lehet ugye tanácsot kérni fényképezõgéprõl? 😊) mert már sikerült rossz helyen érdeklõdni <#vigyor>
www.kreativ-otletek.eoldal.hu
#24739
jó az FF exif reader-e csak sokszor nem tudja kiolvansi
Joco: azt hittem azt írod FF fos 😄 este volt xD
Joco: azt hittem azt írod FF fos 😄 este volt xD
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#24738
Nem tudja a Ffox, hogy mennyi az ekvivalens ftáv. Ez is benne van az EXIF-ben, csak van olyan EXIF nézõ, ami nem jeleníti meg mindkettõt.Ha ez fontos, akkor olyat kell használni, ahol megjelenik.
#24737
az egy dolog hogy okos, de akkor most a saját képeimet is firefoxban böngésszem? 😄
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#24736
Jól jegyezd meg ifjú padavan: a Firefox okos!
Motjó? 😄
Motjó? 😄
#24735
nonono valamit elírtál xD
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ
#24734
Jóljegyezd meg ifjú padavan ffx okos! 😄
#24733
nekem nem is írja 😄
[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás ಠ_ಠ