Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Blasta
#25031
HTX!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25030
keresd meg index-en EosTibi-t, Õ Bécs mellett lakik, lehet tud ajánlani vmit...

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#25029
Egyelõre -ezzel az ojró árral- nem valami olcsó a bolt :-/

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25028
Kösze, megnézem!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25027
Index/nemtommelyik topik

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25026
Kedves Canon-os Barátaim!


A termékek többsége raktáron, ami nincs, azt jelölöm.

Canon EOS 30D váz 318.000 Ft
Canon EOS 30D 18-55 KIT 338.000 Ft
Canon EOS 30D 17-85 KIT 435.000 Ft
Canon EOS 350D 18-55 KIT 183.000 Ft

Canon markolat BG-E2 45.000 Ft (érkezik)
Canon markolat BG-E3 31.500 Ft

Canon Speedlite 580EX 112.000 Ft
Canon Speedlite 430EX 66.000 Ft

Canon EF-S 17-85 F4.5-F5.6 IS USM 120.000 Ft
Canon EF 17-40mm F4.0 L USM 199.900 Ft

SIGMA (Canon) 70-200 mm f/2.8 EX DG HSM 232.900 Ft

Az árak számlás árak, tartalmazzák a 20% áfát. 2 év garancia!
Rendelésre szinte bármilyen objektívet beszerzünk!
(az objektív áraknál legyél tekintettel a magas euró árfolyamra)

A termékek üzletben átvehetõek. Vidékre, Budapestre kívánságra házhozszállítás, fizetés a futárnak!

70/624-3086 (Péter)

Mindeképp hivatkozz az index fórumra!

http://gaborszantai.co.uk/

300Dani
#25025
hol van ez a hirdetés?

300Dani
#25024
Blaszat: http://www.digicamabholshop.at/
Én az A1-et itt vettem, akkor olcsó volt és könnyen megközelíthetõ.

#25023
nincs idõm, de...

Sigma 105 macro (edigital) vs. Geizhals.at

németeknél 98e, itthon 125e...

(K&H középárfolyammal, 1€/280Ft)

http://gaborszantai.co.uk/

300Dani
#25022
voáv :C

Blasta
#25021
Szó se róla, a Geizhals-on egy Sigma 105 makro kerül 380 euroba (ha jól emléxem), a tokina 100 makro meg 400-ba, ami simán drágább mint itthon bármelyik boltban forintban.
Most néztem utána, nem találtam olcsóbb árakat...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25020
Persze, hogy nem illik.
Ez gyári listaár, azok bolti árak
Ez yenben van, amazok dollár-euróban (váltás amúgy köztük ennyi szokot lenni)
Ez Tokina, az meg gagyi Panasonic 😉

#25019
és az biztos olcsóbb lesz, mint a német - ez a gyakorlat nem?
ezért vásárolnak a németek Budapesten és nem mi a geizhals.at-n...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#25018
De itthon forintos árat még nem láthattál, szal...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25017
oké, de ez az eszmefuttatás máris nem illik a panasonic L1-re, amit 2000$ bevezetõ áron hírdettek és egy német oldalon ugyanennyi €-ért láttam...

http://gaborszantai.co.uk/

#25016
A 12-24mm Tokina meg 94500-ért van kint a gyári oldalon, az kb 180ezer forint. Itthon sehol sincs ilyen drágán. Szóval lehet, hogy a 16-50 180-190 körül már kapható lesz itthon, a másik meg valamivel 200 fölött.
Na, majd kiderül, ha már kapható!

Blasta
#25015
Fú, lehet, ja.
Asszem a 190pro a könnyebbik és a 055 a nehéz.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25014
De, csak azóta vettem közgyûrût 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25013
A Tokina 80-400-nál a gyár oldalán 103ezer yen van megadva hivatalos listaárként, az átszámolva közel 200ezer forint. Az Optiformnál ugyanez 189ezer. Ha ugyanez lesz igaz az új Tokinákra, akkor nem lesz drágább itthon a hivatalosnál.

Bár kicsit drágálom így is. Nem a minõség, vagy a tudás miatt, hanem mert ez egy APS-C obi.

Galy
#25012
az a baj ezzel, hogy (ha jól emlékszem) túl nehéz.
ugye?
#25011
nem te akartál 141rc fejet pár hete..?

Blasta
#25010
Újabb állvány vásárlása miatt eladó egy Manfrotto 055B, 141RC fejjel, válszíjjal. Maga az állvány kicsit kopott, de teljesen mûködõképes. A fej esztétikailag is teljesen ok. A cucc ára cakk-pakk 25k.

20/5567874

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25009
Kurvajók a srác árai, az zicher

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25008
Jahhhaaaaa, má érteeem 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25007
arról ne is beszéljünk, hogy a japán/amerikai termék ára, kb. a másfélszeresére módosul, mire ideér...

ott a tmfoto.hu, a srác japánból hozza be a cuccokat, gari kicsit gázos, de minden olcsóbb...

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#25006
na kezdõdik megint? 😊
#25005
neked lehet annyi, de nekem 300k - itthon...😛

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#25004
A "közel" ennyit én tízerekben mérem, mondjuk úgy 20-30e-ig. 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25003
Hátõ, a 16-35 L 400é bruttó itthon. Ennél azé tán olcsóbb lesz a tokina jóval...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25002
vicces, közel ennyi a 16-35/2.8L Canon, akkor kinek kell Tokina nagylátózoom?

http://gaborszantai.co.uk/

#25001
A Tokina bejelentette a rég ígért 16-50mm F2,8 és 50-135mm F2,8 árait és megjelenési idõpontját Az elõbbi nov végén a másik okt közepén jelenik meg Nikon és Canon bajonettre. Az áruk csak yenben ismert, de 200 ezer fölött lesz így is ...keményen.link

Loál János
#25000
Áz lesz.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

akyyy
#24999
és ezt hogyan is állítom be? 😄

illetve ezekhez kell nyúlni vmit hogy iso, focus, stb...szóval a különbözõ beállításihoz?

̊ ̊̊ ̊̊̊ ̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊ ̊̊̊̊̊̊ ̊̊

Tomo15
#24998
light kola, és mentos szerintem😉
#24997
akyyy:
Vízsugár fényképezését elsõ körben próbáld meg a sport módokkal. Alacsonyabb záridõ esetén az egyes vízcseppek fognak látszani a képen. Ha viszont azt szeretnéd, hogy a vízsugár egybemosódjon és valóban vízsugárnak látszódjék, akkor magasabb záridõt érdemes használni. Ehhez esetleg állványra, vagy legalább is valamilyen stabil gép pozícióra lesz szükség.
Közelfényképezéskor (makrózáskor) valószínûleg azért a háttérre fókuszál a gép, mert annak magasabb a kontrasztja. A gépek autófókusza ugyanis a magas kontrasztú képrészleteket választja az élesség beállításához. Amit meg lehet próbálni, hogy a gép autófókuszát úgy állítani, hogy csak a kép középsõ tartományát használja az élesség állításhoz. (Canon kompaktoknál AIAF-et kell kikapcsolni hozzá.) Esetleg ha van a gépen kézi fókusz állítás, akkor azzal is lehet próbálkozni.
Persze ajánlott figyelembe venni azt is, hogy makró módban mi az a minimális fókusztáv, amit a gép tud. Ha ezen belül van a téma, akkor nem fog tudni élességet állítani a gép.

Amse
#24996
Ezt nem hosszú exponálással kell csinálni, hanem el kell kapni a pillanatot.
A példa kép is 1/800- al készült ami azt jelenti, hogy egy másodperc 800ad része alatt.
Ez nem olyan mint egy vízesés ahol ha sokáig exponálsz akkor fátyolos lesz a víz.Itt ezt fogod te is látni élõben és csak kattintani kell jó idõben.
És ahogy Galy is írja sorozatlövés a tuti, ha van a gépen.

Mellesleg miez?

Galy
#24995
mindenesetre állítsd sorozatlövésre a gépet, biztos, ami biztos
Loál János
#24994
Cöcöcö, nem veszélytelen dolog ám ilyenekkel játszani. <#ejnye1>

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

akyyy
#24993
igazából egy ilyet akarok majd csinálni

csak mivel egyszeri alkaom lesz, jó lenne ha minden elsõre sikerülne, és tudnék egy jó képet csinálni róla😄

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

Amse
#24992
nem azt, hisz hanem valószínûleg nem tud közelebb fókuszálni, vagy nem csak a középpontra figyel az af(autófókusz)
nincs rajta makro mód?(kis virág ikon) ha arra kapcsolod akkor a fókusztartományt átállítja és akkor pár centitõl 50-60cm ig tud általában fókuszálni a gép.

akyyy
#24991
lehet benne egykét dolgot állítani... am sony dsc-s60 asszem

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

#24990
azé' köszi mindenkinek. úgyis jól döntök 😄

akyyy
#24989
jah meg ha eg yközeli kis tárgyra akarok fokuszálni, de az automata fokusz meg azt hiszi a hátteret akarom fényképezni:S

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

Amse
#24988
lehet azzal nem tudsz.
ha ilyeneket lehet benne állítani: iso legalacsonyabb, legszûkebb rekesz...

akyyy
#24987
help! meg szeretném kérdenzi eehogy egy "ócsó" digi fényképezõgéppel hogyan lehet fényképezni jól vízsugarat?😄 miylen beálításokkal (eléggé verõfényes napsütés)

&#778; &#778;&#778; &#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;&#778;&#778;&#778;&#778; &#778;&#778;

Blasta
#24986
Blastaphoto.hu: Hájli Rekomendid
😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#24985

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#24984
Canon IXUS800 teszt
Csúnyán helybehagyta a Pana FX01-et...

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#24983
én maradnék a fujinál, csak azért, mert régebb óta van a szakmában.
Loál János
#24982
Ugyanígy voltam én is, és még páran itt a fórumon, na meg az egyik jóbarátom, aki végül a Panát vette. 😊

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.