Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Galy
#25081
ja, ez a rohadt fényképezõgép csak viszi a pénzt, nem marad állványra lé 😄
300Dani
#25080
mitu :C

Galy
#25079
<#szomoru1>
nincs most pénzem erre, pedig ez jó lenne.
Blasta
#25078
Még nem teszteltem, de jó gép, ajánlott.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25077
Huhh, ez 10 rugóval occsóbb.
Vazz, csak legyen még augusztus elején belõle :@@@@@@@@

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25076
megjegyzés: az FZ50 ergonómiára sokat fejlõdött az FZ10 óta, külsõre nálam No.1 SLR-like kompakt...
míg nincs minimum ISO 800 tesztkép, addig felesleges a belsõértékekrõl beszélni...

http://gaborszantai.co.uk/

300Dani
#25075
Loál János
#25074
Loálturbolézervaku. 😄

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Punker
#25073
A700-ról tudtok valamit mondani vagy nem?

A Föld IQ szintje állandó, csak mi vagyunk egyre többen \"Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!\"

Blasta
#25072
Hétvégén kipróbálom a közgyûrûket a sigma apo-val (vagy D próbálja ki 😄), de az már nagyon állványos mókának igérkezik a durva nagyítás és a fényerõveszteség miatt...
(állvány ugye csak köv. hónapban esedékes)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25071
faszkivan, scak a szoba leggázosabb, legcsokkerebb, legbüdösebbszájú vén barma akar ebédelni jönni velem, amit én nemakarok, viszont a gyomrom korog mint állat. Ha felálok és indulok, tuti jön velem... PÁNIK!!!!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#25070
belül semmi, egy kis levegõ max 😊
fehér papír, de láttam már olyan megoldást is, ahol alufóliával burkolták a belsejét.
Blasta
#25069
ÁKETTÕ ROXX!!!! 😄DDD

Ez lényegesen eccerûbb megoldásnak tünik. (könnyebben szállítható 😄)
Mi van belül?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#25068
Blasta
#25067

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

300Dani
#25066
Én nem látok. Ha olyan, mint elképzelem, akkor legközelebb ilyet kell venni.

Blasta
#25065
"fogkrémdobozos megoldást"

Meséjjémár róla.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25064
Képek nincsenek?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#25063
én a héten összedobom a fogkrémdobozos megoldást, az még egyszerûbb, még olcsóbb, de a fényforrás felülrõl jön és egy pontból.

remélem holnap megjön a kenko (holnapra igérték)
300Dani
#25062
Makrovakuhoz érdekes lehet: fénykábel, összességében olcsóbb, mint a Conrad-os megoldás, és nem kell vele annyit szenvedni.

Blasta
#25061
Hát nagyon úgy tünik, hogy borus idõben nyomatták a dolgot 😄DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25060
Azért mostmár tényleg vicc amit mûvelnek a cégek ezzel az ISO érzékenység mizériával.
Vérszagra gyûl az éji vad...

A DSLR-ek áldásos magas iso-ját meglovagolva igyekeznek a kompaktok szegmensben is ezzel kábítani, (ami persze tuti sikerülni is fog), csak épp a hozzánemértõ felhasználók lesznek jól picsánrugva, mikor a frankó ISO3200-at tesztelik az új kompaktjukon és egy olajfestményt fognak kapni ereményül... <#violent>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#25059
A Pana is gyártson inkább hifit <#gunyos1>
#25058
Na, ezt szeretem, amikor így ízekre szedünk egy friss bejelentést 😄
Most tényleg nem a fikázás, de hol vannak ezekrõl a képekrõl a színek, meg a kontraszt? Vagy csak én monitorom állítódott el? Borult idõben készült képekkel akarták reklámozni a masinát?

(mer hogy részletek nincsenek az már látatlanban nyilvánvaló volt)

Blasta
#25057
Nincs FX7, azmá kifutott jórég.
FX01 a leguccsó, megvan FZ7 <#alien><#alien2>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25056
Azmeg a másik 😄DDDD
Nemvágom, az AUTO ISO funkciót má megint miért kell úgy eldani, mintha spanyolviaszt találták volna fel???
(költõi a kérdés, választ nemvárok 😄)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25055
Na ezaz.

"Hülyékezek, eg ynõi kocsit sóztak ránk" 😄DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25054
"• ISO 3200 (High sensitivity mode)"
Ezmég viccnek is rossz 😄DD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Galy
#25053
nekem ez a "World’s First Intelligent ISO Control" is nagy vakításnak tûnik 😄
#25052
Meg már teljesen összekeverednek nálam ezek a P-k.
Van már FX7, de most FX07 is. Majdnem tök egyformák.
<#ijedt><#guluszem1>

Itt vannak az elsõ tesztépei az FZ50-nek:
képek

Bár nagyképûen harangozzák a forradalmi vénusz endzsint, meg az ISO 3200-at, de ISO 100 fölött nem mertek képet feltenni. He-he..

Blasta
#25051
"Dramatically reduced noise with Venus Engine III"

Mindezt úgy, hogy közben a CCD mérete maradt, a felbontás meg nõtt.
NAPERSZE

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25050
Bazzmeg, hülyékezek????
FX3, FX50 és FX07???? A tökömnek kelle ezekbõl ennyi?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25049

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25048
Nem érted te a viczeket 😊

Ezt meg bejelentették:

Új panaszonik

#25047
én már a 1970-ben bemutatott 3 Samsung után zártam a lapot😊

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#25046
én ötöt találtam
1970 😊
Blasta
#25045
<#nemtudom> (túlzottan nem merültem bele)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#25044

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#25043
firefox alatt a tuti
Blasta
#25042
Amúgy a kivitelezés -most, hogy már túlvagyok jópár panorámafotón- nem túl nagy cucc.
Egyetlen dologra kell figyelni, mégpedig a képek készítésénél a helyes léptékre, hogy soronként mennyit fordítasz a gépen (pro állvánnyal ezse gond, csak nekem olyan nemvót akkó még 😄).
Az illesztés része már gyerekjáték, hiszen teleállásban nem torzítanak az obik, összeilleszteni ezeket a fotókat a leggagyibb program is megoldja.
A szellemautókra nem árt figyelni, azokat nehéz normálisan megoldani.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Blasta
#25041
Na erre a 720 megapixeles képre "válaszul" szeretném megmutatni egyik tavalyi projektemet.
Még full méretben nem volt még sehol látható, így ez most nagy szó 😊)) Amúgy a kép semmi extra, csak a mérete az 😄

70mpx - 63MB!!!

Készült:
Minolta A2
Objektív: 200mm-en
3 sorban 7 vagy 8 fotó készült
Illesztés: asszem Panorama Factory 3 és PS
A kép KOPIRÁJT ALATT VAN!!!!!!!!! 😄DDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#25040
Jómost nekem is, lehet valami bekavart. o.O
szacsi
#25039
Nálam ok.

:-O http://www.ashes.hu O-:

Blasta
#25038
Nálam nincs szétesve a nf.
Néztem FFX-el is.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

ivjoe
#25037
Namost a nefotozz csak nálam van iszonyat mód szétesve? :CCC
Jajó, megint hülyevagyok, elfelejtettem, hogy a nefotozz onlyIE, csak azt várom már, hogy kijöjjön az IE7 és az támogassa a szabványokat, mertakkor minden onlyIE oldal kuka. 😄
#25036
Ez durva. Minden szempontból. De le a kalappal az ötlet és a kivitelezés elõtt.

ivjoe
#25035
LOÁL! 😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
300Dani
#25034

Dzsini
#25033

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

ivjoe
#25032
Adodidederögtön! 😄D