Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26181
#26180
nem
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26179
Más: szerintetek a Hõsök tere a Városliget része, vagy sem?
#26178
Ha megmondod, hol kapok...
Jó lenne, mert a Manfrotto ablaksatum is ilyen csavarral végzõdik, persze elõbb-utóbb kell egy rendes gömbfejet venni. Csak az drágább mint egy jó állvány :C
Jó lenne, mert a Manfrotto ablaksatum is ilyen csavarral végzõdik, persze elõbb-utóbb kell egy rendes gömbfejet venni. Csak az drágább mint egy jó állvány :C
#26177
átalakítóval? 😊
#26176
Találtam itthon egy õsrégit (full vas), gömbfejjel, de 3/8-os csavarmenete van.
#26175
szerintem belecsúszik, mert nem hosszabb, mint az alsó tag...
http://gaborszantai.co.uk/
#26174
Manfrotto 676B Digi Monoállvány (fekete) - Kapacitása: 4.5kg
nyolcezerkettõvalamennyiért
nyolcezerkettõvalamennyiért
#26173
én úgy, hogy tripodnek csak egy lábát húztam ki😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26172
ésezhogyvan?
levehetõ az alsó kistripodja? ilyen kéne 😊
levehetõ az alsó kistripodja? ilyen kéne 😊
#26171
énse nem még sose, ki kéne próbálni
#26170
http://gaborszantai.co.uk/
#26169
Álljon meg a saját lábán (van olyan). Sose használtam még monopodot, milyen idõkel lehet vele megtartani?
#26168
a manfrotto-k 2x olyan drágák viszont 10x nagyobb a teherbírásuk 😊
#26167
jah 😊 akkor vegyé ott. megnéztem és már nincs nálunk készleten olyan túrabot szal lehet én is veszek hasonlót...
#26166
teherbíróképesség 1.8 kg <#zavart2>
#26165
macera a tripod trip közben, csak azé'
#26164
biztos, könnyûnek és kicsinek tûnik, szvsz jó, egy monopod mit tudjon mást?😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26163
digitcamnél ugyanez 5280 brutto 😊
#26162
szerintem jah. én is most akarok venni egy monopodo-t, de lehet egy túrabotot veszek aminek menetes a vége 😊
#26161
EZ ennyiért megéri szerintetek?
#26159
"Sigma 18-50/2.8EX 90E, garis, Optiformnál vettem, doboz, tartozékok,
papírok meg vannak, kb. fél éves + 67mm B+W MRC UV szûrõ.
Canon 70-200/4L 145E, nem garis már, de minden tartozék és doboz meg van."
[email protected]
30/512-59-22
papírok meg vannak, kb. fél éves + 67mm B+W MRC UV szûrõ.
Canon 70-200/4L 145E, nem garis már, de minden tartozék és doboz meg van."
[email protected]
30/512-59-22
g, g-foto.hu
#26158
valaki cserélt már mattüveget a gépében?
http://gaborszantai.co.uk/
#26157
nem biztos hogy olyan nagy, itt jól jön a crop
#26156
Kb 2,5 mpx, de több mint 16 éves techrõl beszélünk, és gondolom nem kisfilm, de még csak nem is nagyformátumú érzékelõkrõl beszélünk 😄
#26155
#26139
:-O http://www.ashes.hu O-:
#26154
Valamivel kevesebb, mint 3. De mi tudjuk a legjobban hogy ez mit sem számít 😊
#26153
Hubble-n vmi gyökér 3 mpixeles CCD van, nem?
http://gaborszantai.co.uk/
#26152
veszek az EF 1200/5.6L fixemre egy 10.000× TC-t, aztán Hubble bekaphassa😄
http://gaborszantai.co.uk/
#26151
Nem hiszem hogy a hadsereg az ûr felõl vár támadást 😄
Közelkeletet Hubble-al makrózni lehetne.
Közelkeletet Hubble-al makrózni lehetne.
#26150
Magyar wikin 2007 van, az angolon viszont írnak az utódjáról is (2013).
#26149
vannak fent jobb katonai cuccok, de azokról Te soha nem fogsz semmit megtudni😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26148
ID
szivárog a gumi (Y()Y)
szivárog a gumi (Y()Y)
#26147
Naja, inkább nem írok erre semmit mert az már pálitiksz lenne.
Egyébként wikin 2010et írnak a visszatérésére. Addigra építek egy tutajt és kimegyek a csendes-óceánra, hátha az egyik CCD-t össze tudom szedni 😛
Egyébként wikin 2010et írnak a visszatérésére. Addigra építek egy tutajt és kimegyek a csendes-óceánra, hátha az egyik CCD-t össze tudom szedni 😛
#26146
Most lebugtál karoj!
#26145
tudunk=tudok
#26144
Nem tudunk róla. Fejlõdünk visszafele: MIR RIP, ûrsiklók szétesnek, közben utódja nincsen, több mint 3 évtizede nem volt senki a Holdon, Hubble szétég, stb.
#26143
"12.3 tonna, hossza 13.1 méter, átmérôje 4.3 méter."
Azt még pont elbírja a manfrotto monopodom <#vigyor>
"2007-ig visszatér a légkörbe és elég"
Váááá. És lõnek fel valamit helyette?
Azt még pont elbírja a manfrotto monopodom <#vigyor>
"2007-ig visszatér a légkörbe és elég"
Váááá. És lõnek fel valamit helyette?
#26142
Rohanjunk alá vödrökkel, vihogva.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#26141
Ha eladod az összes cuccod, akkor kijön belõle -.-
#26140
erre még egy UV-t sem tudnék venni...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#26139
Utánaolvastam kicsit.
Tuti Nikon, mert "FOS színképelemzô" van benne <#zavart2>
Amúgy:
12.3 tonna, hossza 13.1 méter, átmérôje 4.3 méter.
4 CCD, egyenként 640,000 pixel :o
Több karbantartó repülést már nem terveznek az ûrtávcsõhöz, ezért ez 2007-ig visszatér a légkörbe és elég. :CCC
Tuti Nikon, mert "FOS színképelemzô" van benne <#zavart2>
Amúgy:
12.3 tonna, hossza 13.1 méter, átmérôje 4.3 méter.
4 CCD, egyenként 640,000 pixel :o
Több karbantartó repülést már nem terveznek az ûrtávcsõhöz, ezért ez 2007-ig visszatér a légkörbe és elég. :CCC
#26138
az nem valami citromlé?😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26137
Olympus cucc, szal... -.-
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#26136
ebbe már belefér az összes PS effekt, nem is kell fotózni, elég egy kattintás a vakvilágba ez meg kihoz egy tökéletes képet Paris Hiltonról...
http://gaborszantai.co.uk/
#26135
Rárakod ezt az obit, és megkapod az ultimate-rulez felszerelést 😄
100 pontos kérdés: a Hubble Canon vagy Nikon bajonettes? 😄DD
100 pontos kérdés: a Hubble Canon vagy Nikon bajonettes? 😄DD
#26134
EOS 1Dxs Mark X UltraGigaHyperUltimate edition rulez😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26133
Praktica Rulez! 😄
#26132
Prakticán egyáltalán nincs grip, sazl <#idiota>