Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26283
de ha tegyuk fel nincs 600as telem, de en nagyon-nagyon szeretnek retisast fotozni a levegoben szallva, lessator felallitasa nelkul, akkor mit tegyek?<#idiota>
#26282
szerinted én nekiállok a 105 lovas rötyóval lenyomni egy M5-ös Bömbit?
ha feladatra nem alkalmas eszközökkel rendelkezünk csak, akkor szerintem ne erõlködjünk...
tudom sznobduma, de gondolj bele, egy barna pixelhalmot mutogatnál másoknak, amirõl csak Te tudod, hogy valószínûleg ragadozómadár?😊
cserkelni kell meg lessátrazni, ha a megfelelõ távolságon belül van, akkor lehet exponálni...
ha feladatra nem alkalmas eszközökkel rendelkezünk csak, akkor szerintem ne erõlködjünk...
tudom sznobduma, de gondolj bele, egy barna pixelhalmot mutogatnál másoknak, amirõl csak Te tudod, hogy valószínûleg ragadozómadár?😊
cserkelni kell meg lessátrazni, ha a megfelelõ távolságon belül van, akkor lehet exponálni...
http://gaborszantai.co.uk/
#26281
de nekem nincs 600as telem, akkor en mit tegyek, ha reti sast akarok fotozni a levegoben szallva?<#wilting>
#26280
Noigen, a képminõségen kívül nemigazán van kedvezõ tulajdonsága.
Közben válaszolt az eladó, hogy elkelt a cucc, valamint óvva intett attól, hogy ilyen gépet vásároljak. 😊
Na megyek vissza teszteket olvasni...
Közben válaszolt az eladó, hogy elkelt a cucc, valamint óvva intett attól, hogy ilyen gépet vásároljak. 😊
Na megyek vissza teszteket olvasni...
:-O http://www.ashes.hu O-:
#26279
a széleket, belógó ágakat, nem kívánatos elemet jó kívágni, de szerintem 20%-nál nagyobb veszteség arra utal, hogy képtelen a keresõben komponálni helyesen a fotós...
a film/dia kicsit más, ha nagyításról szól - sokkal nagyobb a tûrõképesség és a felbontás, van mibõl nagyítani, de egy 8mpx-es képbõl kivágni a kivánt képelemet, amit 20-40% a teljes tartalomhoz viszonyítva, nos az kicsit elítélendõ...
a film/dia kicsit más, ha nagyításról szól - sokkal nagyobb a tûrõképesség és a felbontás, van mibõl nagyítani, de egy 8mpx-es képbõl kivágni a kivánt képelemet, amit 20-40% a teljes tartalomhoz viszonyítva, nos az kicsit elítélendõ...
http://gaborszantai.co.uk/
#26278
igen, de ésszel, nem pedig lövök egy képet egy madárról, ami a 200-as telével 3cm-es folt, aztán jól agyonvágom a képet, hogy "nini, sas! pedig akkora volt, mint egy fenyõpinty..."
http://gaborszantai.co.uk/
#26277
Sztem PSben vágás még nem nagy bûn. 😊 Analóg levilágításnál (kézi) is úgy választod meg a "cropot" ahogy te akarod, és ezzel sokan éltek, élnek a mai napig is.
#26276
üresek a falak😊
(gyere skype-re, kapsz ajándékot😄)
(gyere skype-re, kapsz ajándékot😄)
http://gaborszantai.co.uk/
#26275
tapétázni fogsz? <#vigyor1>
g, g-foto.hu
#26274
ne csokkar 1,5mpixeles netre butított fotón nézd meg, hanem 8 mpixeles fotón, én nem azért fotózom, hogy kompaktméretben élvezzem a fotókat...😊
minimális vágást szoktam csak használni, a helyszínen kell komponálni, nem PS-ben csinálni hígf*sból keménysz*rt😊
minimális vágást szoktam csak használni, a helyszínen kell komponálni, nem PS-ben csinálni hígf*sból keménysz*rt😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26273
Jahogy #26266 :C
#26272
Naeztmajd megnézem, ha hazaértem. 😄
#26271
Nik color effects pro. 😊
#26270
szerintem meg nem😛
http://gaborszantai.co.uk/
#26269
waz, szerintem már kaptál olyat...
g, g-foto.hu
#26268
Köszönöm, megpróbálom (k*rva lassan csorog lefelé...)
http://gaborszantai.co.uk/
#26267
megnyugodtam 😊
#26266
nIK Color Efex Pro pluginnel próbálkozhatsz PS-ben. Rengeteg átmenetes szûrõ van benne.
A szûrõknél nem az átlátszóságot kell csökkenteni, hanem összhatásmóddal kell megoldani. Ez a gradiens réteg alatti képtõl függ.
A szûrõknél nem az átlátszóságot kell csökkenteni, hanem összhatásmóddal kell megoldani. Ez a gradiens réteg alatti képtõl függ.
#26265
???
Nem SG-Kata!
Egy barátom húga, aki már állt modellt nekünk, és megdobogtatta férfiúi szívünket😊
Nem SG-Kata!
Egy barátom húga, aki már állt modellt nekünk, és megdobogtatta férfiúi szívünket😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26264
mi ez a kataõrület nálad is?
#26263
küldjük Katát, neki lehet adnak vázat is😊))
http://gaborszantai.co.uk/
#26262
na, majd köv. hétvégén lövök pár siklóernyõs tájképet, aztán azon kipróbáljuk😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26261
menjek veled mosolyogni? nekem meg egy stofen kell
g, g-foto.hu
#26260
Láttam náluk bontott szûrõtartót, a lapszûrõk csomagolásán meg nem látszik hogy kinyitották-e már, szóval szerintem igen.
#26259
Photomatix Pro-t szedd le. Amúgy nem nagy mûvészet, csak sok kontraszt kell, és a sötét részeket nem kell nagyon kivilágosítani. Szaturációt meg lejjebb veszed, és egész életszerû eredményt kapsz, növelt dinamikatartomány mellett.
#26258
StudioLine-Nika forgalmazza, jó lenne tudni, hogy a két szép szememért megengedik-e, hogy kipróbáljak egyet...
http://gaborszantai.co.uk/
#26257
hát én ezt nem érzem (közben kávé 😛)
venni kell egy L-filtert :-D
venni kell egy L-filtert :-D
g, g-foto.hu
#26256
ez az ami már nekem nem tetszik...
ha megnézed lejjebb a linket, akkor látod, hogy ott a lapfilterekkel sokkal életszerûbb a hatás, míg a PS-filter olyan, mintha megkoptatná a fotót...
ha megnézed lejjebb a linket, akkor látod, hogy ott a lapfilterekkel sokkal életszerûbb a hatás, míg a PS-filter olyan, mintha megkoptatná a fotót...
http://gaborszantai.co.uk/
#26255
van mit csiszolni😊
azért, ha egyszer felintallálod azt a rohadt skype-ot, akkor elmagyarázhatod, hogyan kell finom HDR-t csinálni, mert amit itt láttam másoktól eddig az SG-n, az full giccs volt😊
azért, ha egyszer felintallálod azt a rohadt skype-ot, akkor elmagyarázhatod, hogyan kell finom HDR-t csinálni, mert amit itt láttam másoktól eddig az SG-n, az full giccs volt😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26253
Igen, erre is írtam régebben, hogy van még mit csiszolni az algoritmuson. De ha nem viszed túlzásba a használatát, akkor ez kevésbé jön elõ.
#26252
idõm? az nincs, de megmutathatod😊
nekem olyan megoldás kell, hogy 6-8 mpixeles képen megkapjam az átmenes lapszûrõk hatását és nem olyat, amit körberöhögnek 100% nagyításban, mert látszik, hogy PS-ben ban körbevágva/maszkolva/stb...
nekem olyan megoldás kell, hogy 6-8 mpixeles képen megkapjam az átmenes lapszûrõk hatását és nem olyat, amit körberöhögnek 100% nagyításban, mert látszik, hogy PS-ben ban körbevágva/maszkolva/stb...
http://gaborszantai.co.uk/
#26251
kicsit még most keltem ehhez...
mi a cél? mennyi idõd van rá? <#confused>
mi a cél? mennyi idõd van rá? <#confused>
g, g-foto.hu
#26250
nekem a HDR-ben az nem tetszik, hogy van egy halvány glória a képelem körül, ami a valóságban ugyebár lehetetlen...
http://gaborszantai.co.uk/
#26249
Én azt mondom, hogy a körülményessége miatt nem érdemes. Egyébként pont az átmenetes szûrõ a Cokin erõssége, a menetesekkel ellentétben itt állítható a horizont magassága, viszont ha veszel, akkor kapásból több fajtát érdemes, más-más erõsség és átmenet kellhet. Ha a horizont nem sík, vagy egy-két elem kiáll belõle, akkor elég idétlenül tud kinézni a hatása, sokkal inkább a HDR-t preferálnám. Ha érdekel, akkor tudok mutatni/eladni egy széleslátószöghöz való, P méretû tartót.
#26248
ez az, a gradient tool egy határ kaki...
a színszûrõn átjön a vonalak kontrasztja, de PS-ben tökmindegy mit csinálsz az átlátszóssággal, mindenképp vesztesz vele adatot...
a színszûrõ a beérkezõ fényt manipulálja, míg a PS a már leképzett kép adatait...
a színszûrõn átjön a vonalak kontrasztja, de PS-ben tökmindegy mit csinálsz az átlátszóssággal, mindenképp vesztesz vele adatot...
a színszûrõ a beérkezõ fényt manipulálja, míg a PS a már leképzett kép adatait...
http://gaborszantai.co.uk/
#26247
digin a színszûrõk általában bedöglenek, legalábbis érdekességet adnak
a polár és az uv más tészta
PS-ben meg viszonylag egyszerû a dolog, ha már a kívánt hatás megvan, utána gradient tool
sok sikert! 😛
a polár és az uv más tészta
PS-ben meg viszonylag egyszerû a dolog, ha már a kívánt hatás megvan, utána gradient tool
sok sikert! 😛
g, g-foto.hu
#26246
olyan hatást psben szerintem sem lehet csinálni,
hasonlót igen
hasonlót igen
#26245
én is az átmeneteseken gondolkodom, volt régen egyszínû Cokinom (kék és sárga), de az nem tatszett, ellenben az átmenetes szûrõket nem tudom szoftveresen lemodellezni...
http://gaborszantai.co.uk/
#26244
erre jó a félszûrõ 😊
de Psben is van egy plugin, amivel lehet ilyet csinálni, csak mióta újratelepítettem, nem tettem fel, és azt hiszem nem is fogom 😊
de Psben is van egy plugin, amivel lehet ilyet csinálni, csak mióta újratelepítettem, nem tettem fel, és azt hiszem nem is fogom 😊
#26243
sima színszûrõt sztem nem nagyon érdemes venni, arra ott a PS,
félszûrõn már én is gondolkodtam (tájképekhez), mert arra jó!
effektszûrõk felejtõsek
ff-fotózásnál meg annyira nem vágom, hogy melyik szûrõ mit csinál
félszûrõn már én is gondolkodtam (tájképekhez), mert arra jó!
effektszûrõk felejtõsek
ff-fotózásnál meg annyira nem vágom, hogy melyik szûrõ mit csinál
#26242
Ezt a hatást miként lehet szoftveresen elérni?
én akárhogy próbálom, abból rétegekkel/maszkokkal kontraszt, részlet, élesség és dinamika vesztés lesz - ellenben ezekkel az üvegekkel tetszetõs fotókat kaphatunk...
én akárhogy próbálom, abból rétegekkel/maszkokkal kontraszt, részlet, élesség és dinamika vesztés lesz - ellenben ezekkel az üvegekkel tetszetõs fotókat kaphatunk...
http://gaborszantai.co.uk/
#26241
jahogyígy. értem már, htx 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26240
az iso speed angolszász nyelvterületen terjedt el, az alacsony érzékenységû, azaz ugyanabban az esetben hosszabb expoziciót megkívánó (low iso) filmet "lassú filmnek" (low speed), míg a magasabb érzékenységût "gyors filmnek" (fast film) hívják...
http://gaborszantai.co.uk/
#26239
nem most, ez általában idõszakos dolog, de bennem marad a nyoma...
http://gaborszantai.co.uk/
#26238
na, vége az OFFnak
kérdés: hardveres színszûrõk (Cokin és tsai) vs. szoftverese színszûrõk (PhotoShop filters, grandient tools és tsai).
Az árán kívül (bár eredeti szoftver mellett ez is érdekes lenne) érdekelne a véleményetek pro/kontra, hogy érdemes-e egy komolyabb rendszert kiépíteni vagy sem...
kérdés: hardveres színszûrõk (Cokin és tsai) vs. szoftverese színszûrõk (PhotoShop filters, grandient tools és tsai).
Az árán kívül (bár eredeti szoftver mellett ez is érdekes lenne) érdekelne a véleményetek pro/kontra, hogy érdemes-e egy komolyabb rendszert kiépíteni vagy sem...
http://gaborszantai.co.uk/
#26237
ellenben buta kérdésem lenne: melyik a helyes? iso sensitivy vagy iso speed? Egyik gépen így látom, másikon meg úgy, viszont én eddig csak úgy tudtam hogy érzékenység tehát sensitivy? Miért speed?
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26236
ez teljesen rendben van, csakhogy senki nem hánytorgatta fel se a pénztárcádat, se egyebet, ezért nem értettem.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26235
lényegtelen csak utálom, ha valaki a magánügyemmel foglalkozik, akár közvetve is - az ember pénztárcája meg az - szvsz - én sem vetem senki szemére, hogy X évesen neki miért nincs, pedig lehetne...
http://gaborszantai.co.uk/
#26234
ok. bár te kezdted, csak tudnám mire válaszolva, merthogy nem Dani üzijére abban is biztos vagyok... píszlávjuniti
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux