48078
-
#30735
Hát pedig elég rulez az a vaksi. -
#30734
bevallom személyesen nem ismerem, csak sokan dícsérték és a specifikáció alapján árral együtt jó vételnek tűnik. -
400Dani #30733 Azért az a Sigma elég igénytelen jószág. Drága és szar Canon vakuknak alternatíva lehet, de Nikonból tuti gyárit vennék. -
#30732
Jah, hamár szóba került a könyv Sevcsik_Hefelle_Fenykepeszet_(1982).pdf ??? -
#30731
pedig ha biztos forrásból veszed, akkor bizony nem hülyeség elgondolkodni a d50-en. "csak" annyival több a d40-nél hogy van belső élességállító motorja, felső státusz lcd-je és jóval masszívabb a felépítése, de ez éppen elég sztem :) persze ezeket a d80 is tudja, csak azért még ráfizethetsz sac/kb 80-100 ezret.
ha pedig vakut keresel akkor inkább ezen filózz el egy kicsit: Sigma EF-500 DG Super - tudásban az SB-800 _felett_ van, árban pedig a fele. (igen, csak a márkanév kerül annyiba) -
#30730
d40x el nekem is ez az egyik bajom, bár ahogy olvastam a nikon a közeljövőben fog rengeteg uj af -s obit piacra dobni, így lesz választék d40x hez is bőven. Ami a másik 2 gép mellett szólna az a pontosabb AF, meg szimpatikusabb felépítés :D, így első blikkre. viszont a d80 - d40x arkulonbsegbol kiférne még talán 1 sb-600 is =).
#30726 mindenképp újonnan venném a gépet, igy jutottam 400d vs d80 vs d40x hoz, de ahogy olvasgatom msot pixinfo meg index forumokat, nem csak én nem tudok donteni a 3 gép közt.^^
-
#30729
félidőben átküldte Angel :] -
#30728
loál1
loál2 -
#30727
hi -
#30726
#30725, esetleg még használt D50-et vedd számításba -
#30725
a 400D melett az szól, hogy olcsóbb a D80-nál és van benne sensor clean. a D40X viszont csak spéci obikkal megy, amikben van AF motor (mert a vázból kihagyták), így azt annyira én nem preferálnám.
a D80-nak picit nagyobb méretű az érzékelője, tudomásom szerint zajszinten kb. egyezik az eos-szal, viszont 3200ig emelheted az iso-t (400D-ben és D40x-ben "csak" 1600-ig).
ha van rá pénzed akkor a D80 a befutó, ha nincs annyi akkor jó a 400D is, de D40X-et én nem vennék. -
#30724
Hali,
Nyár eleje felé olvastam itt sg -n mikor írtátok melyik árkategóriában melyik dslr éri meg legjobban, és valaki írta azthiszem hogy nikon d40x / d80 a legjobb választás 200e körül, ez még mindig így van? :))
Átnéztem dpreview teszteket meg osszehasonlításokat ( 400d vel meg nemtudom hirtelen még mivel voltak összehasonlítva a bemutatókban) és képminősségben nem sok különbséget láttam. (pedig a nikon sony erzekeloit eleg sokan lehuztak itt is) Ha pedig ennyire nem látványos a különbség akkor mi szólna mondjuk 400d mellett?
elore is thx -
#30723
köszi -
WhiteEagle #30722 koszi! -
valszeg tuti kell hozzá a plugin, de próba szerencse
(a plugin ingyen tölthető az adobe oldaláról, a legutolsó verziót töltsd le, azzal nem lesz gondod. gugliba: "adobe camera raw") -
WhiteEagle #30720 Photoshop CS-ben is kell plugin, vagy az meg tudja nyitni a (Fuji) raw-ot alapbol? Még nem probaltam. -
#30719
Külön plug-in kell a raw fájlok megnyitásához. -
WhiteEagle #30718 Nekem nappal jó képeket készít az S6500fd kézből, teljes telénél. Hajnalban vagy alkonyatkor, esetleg meglehetősen borul időben, az már más kérdés. Akkor kell az állvány. -
#30717
Sziasztok. Azt meg tudja mondani nekem valaki hogy Bridge-ben miért nem műxik nekem a ctrl+R billentyűparancs. Meg kéne nyissak pár képet camera raw-ban, de nem megy a parancs 
-
#30716
Canon Powershot A430 (bruttó 25e), A550 (bruttó 40e), Fujifilm Finepix A700 (bruttó 28e). Ezek mindegyike 2 AA akksiról működik. -
dfodor #30715 Valaki tudna ajanlani energiatakarekos digitalis fenykepezogepet? Legfontosabb h elemmel sokaig birja. Eddig van a Nikon Coolpix L6, ha ennel olcsobat esetleg tudtok, please osszatok meg. Ajanlottak meg a Canon 5-os sorozatat.
Koszi
Dani -
#30714
ekkora átfogásnál szvsz garantált a szélső tartományok "rossz minősége", gondolok CA-ra, és AF hibákra, másodsorban feleslegesnek is tartom. akinek nagytele kell (mert természet- ill. sportfotós vagy neadjisten riporter/paparazzi) az SLR-t vesz. -
#30713
iso nyilvánvaló, a 480as tele miért az? -
#30712
iso6400 vicc
480mm tele vicc -
#30711
-
#30710
azannya.... kéne :)
a képstabi hiányát még mindig szoknom kell az S6500-on. -
400Dani #30709 Auction Scene Mode :-O -
#30708
Bocsánat, elragadtattam magam. :-| -
#30707
111.3(W)x78.2(H)x78.9(D) mm/4.4(W)x 3.1(H)x 3.1(D) in. :-O -
#30706
AF assist lamp Yes :-O -
#30705
XD, SD. :-O -
#30704
Pont most néztem.
27-486mm. :-O -
ujabb mega-giga-ultrazoom -
G_ArchAngel #30702 az a baj, hogy gyenge a fényereje:DDD -
#30701
50mm az zindexről -
#30700
htx -
G_ArchAngel #30699 Dzsónak van. -
#30698
könyveknél maradva, valakinek nincs meg pdf-ben a natgeo-s portré és riport? -
WhiteEagle #30697 Koszi, utanajarok. Szerintem biztos van ra mod, hogy Angliabol is megrendeljem oket, Vatera vagy hasonlo reven. -
Gabo #30696 A National Geographic Fotó Iskola könyvei magyarul is megjelentek már és a jobb könyvesboltokban meg is kaphatod őket.
Ha fotózással általánosan foglalkozó könyvet keresel, akkor ebből a sorozatból "A tippek és trükkök" jó választás lehet. Végig vezet az alapokon, majd egy-egy téma fotózására is kitér.
A többi NG könyv is jó lehet, ha egy adott téma fotózása érdekel részletesebben.