Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Pentax K10D
10mpx, Anti-dust system, por- és cseppálló váz, beépített anti-shake, 2 vezérlõ tárcsa...
Mindezt a D80 áráért.
Hmm, már csak a Nikon maradt anti-dust nélkül, kiváncsi vagyok meddig húzzák nélküle...
10mpx, Anti-dust system, por- és cseppálló váz, beépített anti-shake, 2 vezérlõ tárcsa...
Mindezt a D80 áráért.
Hmm, már csak a Nikon maradt anti-dust nélkül, kiváncsi vagyok meddig húzzák nélküle...
#26382
szerintem nem elég😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26380
http://gaborszantai.co.uk/
#26378
amúgy csak Te vagy "kerekszemû" a suliban?😊
és mikor kapunk a kislányról fotót?😊
és mikor kapunk a kislányról fotót?😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26376
kell az, had pörögjön a topic, néha majd fotózásról is dumálunk...
http://gaborszantai.co.uk/
Éne ígygondoltam:
a kéccázas IQ-ról
a kéccázas IQ-ról
Viszont most látom, hogy nem azt írtad, hogy geciokos MERT 200as az IQ-ja, hanem ÉS-t írtál. Szóval ebbõl is látszik, hogy lehet magas az IQ-m, ha az alapvetõ kötõszavakat nem tudom megkülönböztetni. Off vége.
Na mármost több ponton is beléd kell, hogy kössek😄
Ha 200IQ = geciokos, és az embereknek általában 200IQ-juk, akkor az akinek 200IQ-ja van az nem geciokos, csak egy átlagos ember, és az a geciokos akinek 250IQ-ja van.
A másik meg, hogy az IQ nem függ össze a tudással...
Ha 200IQ = geciokos, és az embereknek általában 200IQ-juk, akkor az akinek 200IQ-ja van az nem geciokos, csak egy átlagos ember, és az a geciokos akinek 250IQ-ja van.
A másik meg, hogy az IQ nem függ össze a tudással...
#26363
idén nyáron mutatták be a Panasonic L1-et, szóval a srác vagy idõutazó, vagy nem tudja elolvasni mi van a gépre írva😊
http://gaborszantai.co.uk/
haverjának volt már 300Dje. összehasonlítási alapja volt, de lehet csávókám rosszul tudta, és nem pana gépe van.
bocsi a dupláért.
bocsi a dupláért.
ok, köszi. az oszttársam szerint a 300D rossz gép, mert a haverjának panasonic gépe van, cserélhetõ objektíves, több mint egy éves. na ezen csodálkoztam, ezért kérdtem meg.
#26360
1, az L1
http://gaborszantai.co.uk/
Hmm, most nézem, hogy a #26305 ben linkelt cikkben amiben azt írják "Még két nap és állítólag valami érdekeset fog bejelenteni a Canon" 2006, augusztus 22 - 15:38 -kor került fel a netre, tehát ez SZVSZ a 400Dnek volt valami elõhájpja, mert azt 24.-én jelentették be.
Ennyit a 40D-rõl 😊
Ennyit a 40D-rõl 😊
#26355
Mindenben hasonlítani szeretnék Robert Capa-hoz, de dohányozni nem fogok😊
Amúgy régen a fotós/fényképész/fotográfus szakma elismert volt és tiszteletnek örvendett - most pedig az emberek azt hiszik, hogy a fotóst a kíváncsiság és a személyesjogokkal való visszaélés hajtja...
Amúgy régen a fotós/fényképész/fotográfus szakma elismert volt és tiszteletnek örvendett - most pedig az emberek azt hiszik, hogy a fotóst a kíváncsiság és a személyesjogokkal való visszaélés hajtja...
http://gaborszantai.co.uk/
50-80 évvel ezelõtt 2x-3x ekkora gépekkel meg 10 kilós faállványokkal járkáltak a szocio-fotósok, mégsem okozott gondot nekik a fotózás.
Jobb indokot találj ki hogy miért veszel Leicát <#hehe>#hehe>
BTW, mikor jelentik be a Kanyon X-et? Elvileg ma?
Jobb indokot találj ki hogy miért veszel Leicát <#hehe>#hehe>
BTW, mikor jelentik be a Kanyon X-et? Elvileg ma?
#26352
szeretnék egy kompaktot (Panasonic DMC-LX2 vagy filmes Leica) vagy egy analóg EOS 3 vázat - persze, ha felvesznek, ha nem akkor marad...
(esélyem nem sok van...)
kompakt azért kellene, mert sokszor nem jó (d)SLR-rel fotózni: megijeszti az embereket, ezért használnak sokan Leica-t - egyszerûen nem zavarja a privát szférát egy kicsi fekete gép...
(esélyem nem sok van...)
kompakt azért kellene, mert sokszor nem jó (d)SLR-rel fotózni: megijeszti az embereket, ezért használnak sokan Leica-t - egyszerûen nem zavarja a privát szférát egy kicsi fekete gép...
http://gaborszantai.co.uk/
#26350
igen, ha jól tudom más alternatíva nincs belföldön...
http://gaborszantai.co.uk/
#26348
Bocsánat, kevesebb...
Hiba: vakut nem villantja el, sötét lesz a kép (azaz vezérlési gond volt, ami a zárral összefüggött, a gép helyes expoziciót készített vaku nélkül)
66816 expó volt a zárban
elvégzett munka leírása: zárcsere
Munkadíj: 31.200.-
Anyagköltség: 30.936.-
Összesen: 62.136.-
Hiba: vakut nem villantja el, sötét lesz a kép (azaz vezérlési gond volt, ami a zárral összefüggött, a gép helyes expoziciót készített vaku nélkül)
66816 expó volt a zárban
elvégzett munka leírása: zárcsere
Munkadíj: 31.200.-
Anyagköltség: 30.936.-
Összesen: 62.136.-
http://gaborszantai.co.uk/
#26346
nem tudom meddig tartott, mert én utána vettem meg 2. gépnek a 30D mellé, így csak a Camera Kft. számlájáról informálódhattam...
ezért is mertem megvenni, mert kaptam mellé számlát😊
(most meg eladnám, mert kell a lé másra, vagyis szívem szerint nem adnám el, de az agyam mást mond)
ezért is mertem megvenni, mert kaptam mellé számlát😊
(most meg eladnám, mert kell a lé másra, vagyis szívem szerint nem adnám el, de az agyam mást mond)
http://gaborszantai.co.uk/
#26345
és mennyi idõ alatt készülnek el vele?
#26344
vicces, mert annyiba került a zárcsere, mint amennyi expót bírt😊
33k volt a zár és ugyanennyi a munkadíj...
33k volt a zár és ugyanennyi a munkadíj...
http://gaborszantai.co.uk/
#26343
a D60ad zárcseréje mennyibe került, meddig tartott?
#26341
hivatalosan csak a 30D és 5D van hitelesítve min. 100e expóra, pletykák szerint az 1Ds mark II és 1D mark N 200e-re
a 300D-k 20e felett bármikor megnyekkennek, a 350D és 20D a tapasztalatok szerint 50+ fölé simán megy, a 5 éves D60-amban 67e-nél kellett cserélni...
a 300D-k 20e felett bármikor megnyekkennek, a 350D és 20D a tapasztalatok szerint 50+ fölé simán megy, a 5 éves D60-amban 67e-nél kellett cserélni...
http://gaborszantai.co.uk/
Nincs hitelesítve egyik se. Jobb a zárja, mint a 350D-nek, de lehet meghal 1000 exp után.
Ha hitelesítenék talán 100.000 -re lenne a 350D meg 50.000 -re.
Ára picit 200e felett van.
Ha hitelesítenék talán 100.000 -re lenne a 350D meg 50.000 -re.
Ára picit 200e felett van.
#26339
használt jó állapotú 20d mennyi most kb? a zárja annak is 50ezer expora van hitelesítve mint a 350D-nek?
#26338
a fototippen az a cikk aug.22én íródott, akkor elvileg 24én kellett volna megjelennie nem?
A D200 mindeképp erõs nyomás, és valószínû kiváltó oka volt a 30D megjelentetésének, mert amúgy semmi rációt nem láttam volna abban, hogy -így ebben a formájában- megjelenjen a 30D.
Én erre a Canon X-re leszek kíváncsi, bizsergetõen hangzik😊
Én erre a Canon X-re leszek kíváncsi, bizsergetõen hangzik😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Ha így lesz akkor van egy olyan érzésem, h a 30D-t soha nem adta volna ki a Canon olyan formában ahogy tette februárban, ha a D200-at nem jelenik meg. Mintha most szeptemberre lett volna tervezve eredetileg a 20D utód, csak valamivel válaszolni kellett a Nyikon szeptemberi lépésére, hogye ne csökkenjenek az eladások. Csak azt nem értem ezt miért nem lehetett pl. 20D MKII néven meglépni.
#26334
Hi! Az lenne a kérdésem, hogy ilyen visszaállító programmal formázott kártyát is vissza lehet állítani? Esetleg elõbb törölt, majd formázott képeket? Ha igen, akkor mit lehet tenni, hogy a letörölt állományokat senki ne tudja visszaállítani?
