Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#26883
nem tudod, hogy mit csinálhatok ha az EOS Utility nem ismeri fel a kamerát? a Windows látja és fel is ismeri, de a Utility nem, ezért nem tudok style-t tölteni rá
#26882
hú köszi, habár csak 4 változó van, elég nagy különbségek vannak két style között
#26881
http://gaborszantai.co.uk/
#26880
Tesztelgettem a 400D-t az utóbbi napokban. Nekem nagyon bejönnek az új képbeállítások (picture style), kb akkora különbségek vannak köztük mint a wb beállításoknál. Szerencsére RAWban mindent lehet utólag állítani. A gép gyors és pontos, a 9 pontos af nagyon jól használható, bár szokni kell a 7 pontos után persze, mégegyszerûbb kezelni, eddig nekem nagyon tetszik, szerintem van fejlõdés a 350D-hez képest. A teszt, amit Dpreview-ról linkelt Greg mindent leír.
Mutatok két képet, amikekkel még semmit nem csináltam (mármint psben), RAWben fényképeztem õket és átkonvertáltam JPGbe a hozzáadott (nagyon jó) szoftverrel. Az obi Sigma 15-30/4.5-4.5 EX DG. Ja, és állvány nélkül lõttem a képeket, szóval az még nem az élesség csúcsa, csak valami hasonló :S
Millenáris park
Hõsök tere
Majd még linkelek pár képet amin jobban látszik a minõség, pl portrékat, csak elõször készíteni kell... 😊
Mutatok két képet, amikekkel még semmit nem csináltam (mármint psben), RAWben fényképeztem õket és átkonvertáltam JPGbe a hozzáadott (nagyon jó) szoftverrel. Az obi Sigma 15-30/4.5-4.5 EX DG. Ja, és állvány nélkül lõttem a képeket, szóval az még nem az élesség csúcsa, csak valami hasonló :S
Millenáris park
Hõsök tere
Majd még linkelek pár képet amin jobban látszik a minõség, pl portrékat, csak elõször készíteni kell... 😊
#26879
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26878
#26877
off
humorosésaranyosból:
pech😄D
on
humorosésaranyosból:
pech😄D
on
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26876
#26875
ha már muszáj, akkor gariidõn belül. tudtok esetleg üzletet, ahol ehhez a hp-hez tudnék esetleg tartósabb lítium akut venni? Egyáltalán mennyiért kínálják az ilyesmit?
#26874
alapvetõen az új HP-kel nincs nagy gáz, inkább a meghibásodási százalékuk nagy sajnos...
http://gaborszantai.co.uk/
#26873
visszavárunk 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26872
legközelebb azért benézek majd ide is gépvásárlás elõtt. most mindenesetre elleszek ezzel, remélem jódarabig.<#wave>
#26871
nem rossz, de szolgáltatásokban elmarad az enyémtõl. Pl. videóknál 20 fps 30-cal szemben, de mondhatnám a zoom adatokat és a bõvíthetõséget is (ez a canon gépnél max 1gb szemben az én 2-mel). HP speckókat lásd itt:
a lap alján
Azért nem olyan rossz gép ez...
a lap alján
Azért nem olyan rossz gép ez...
#26870
#26869
ja, egyébként eddig meg vagyok vele elégedve (dizájnnal és a pc-hez kapott programokkal különösen!), ez a kép pl. ma készült "szûz kézzel, szûz gépen":
keresztlányom
keresztlányom
#26868
dehogynem parancsolj:
Canon PowerShot A530
és azt kell mondjam hogy még a 38 ezres Canonnal is jobban jársz, és ezek nem az általam preferált gyártók, hanem a nagy közönség által preferáltak, akik már letettek valamit az asztalra.
Canon PowerShot A530
és azt kell mondjam hogy még a 38 ezres Canonnal is jobban jársz, és ezek nem az általam preferált gyártók, hanem a nagy közönség által preferáltak, akik már letettek valamit az asztalra.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26867
lehet, hogy elkerülte a figyelmed, de én 46 ezerért vettem a gépet és nem is akartam többet kiadni! (memókártya így is rádobott még 11 rugó!) Nem mondom, amiket belinkeltél tetszenek, de mindegyik minimum 10-20 ezerrel drágább, mint az enyém. Ezek szerint 50 alatt Te sem tudnál mit ajánlani... Láttam canont én is 38 ezerért, de annál ez a hp biztosan jobb. pont arról beszéltem, hogy ebben az ársávban (40-50 ezer) nem nagyon tudsz gépet mondani az általad preferált gyártóktól. Az õ múltjukkal én is tisztában vagyok, csak nem kínálnak a zsebemhez mért áron gépet. De sokat segítettél a linkekkel, mert még minimum 10 ezret már úgysem adtam volna ki...
#26866
esetleg még annyit megpróbálhatnál, hogy visszaviszed a gépet, oda ahol vetted, azzal hogy nem nyújtja azt amit vártál tõle, és ráfizetéssel vennél egy másik típust. persze csak ha tényleg nem vagy vele megelégedve 😊
mi csak savazzuk a gépedet, de használgasd egy picit, és ha NEKED bejön akkor teljesen felesleges váltanod
mi csak savazzuk a gépedet, de használgasd egy picit, és ha NEKED bejön akkor teljesen felesleges váltanod
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26865
pl ezeket:
Canon PowerShot A540
Canon PowerShot A700
Olympus SP-350
Kodak Easyshare P850
Fujifilm Finepix S5600
Panasonic LZ5
de túl sok értelme nincsen errõl beszélni, hogy mit lehetett volna ha... de annyit megtanulhattál most, hogy legközelebb olyan cégtõl vegyél fényképezõt elsõsorban, akik már régebbóta is a fényképezés élvonalában voltak (Canon, Nikon, Fuji, Kodak), de hozzáértõk véleményét mindenképp kérd ki, jobban jársz 😉
Canon PowerShot A540
Canon PowerShot A700
Olympus SP-350
Kodak Easyshare P850
Fujifilm Finepix S5600
Panasonic LZ5
de túl sok értelme nincsen errõl beszélni, hogy mit lehetett volna ha... de annyit megtanulhattál most, hogy legközelebb olyan cégtõl vegyél fényképezõt elsõsorban, akik már régebbóta is a fényképezés élvonalában voltak (Canon, Nikon, Fuji, Kodak), de hozzáértõk véleményét mindenképp kérd ki, jobban jársz 😉
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26864
azért írhatnátok valami konkrétumot is (pl. mit vettetek volna inkább ennyiért, az mennyivel tud többet/jobban ésatöbbi), mert nagyon elõítéletesek vagytok és ezzel nem tudok sokat kezdeni...
#26863
😄DDD
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26862
lényeg, hogy ha meg vagy vele elégedve, akkor ne nézz meg egy canont, nikont, vagy sonyt, és akkor nem fogsz kiábrándulni a gépedbõl😊
#26861
a gép gyengéje összefoglalva az, hogy egy olyan cég típusa, akiknek halvány lila gõzük sincs a digitális fényképezésrõl. konkrétan nem láttam még hogy mit tud, ezt az elõzõ HP típusok egyértelmûen negatív visszhangjából szûrtem le, tehát lehetséges hogy amit Te vettél az már jobb mint a régiek, feltételezzük hogy fejlõdnek a HP-nál is 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26860
Nekem is, csak nehezen tudtam tõle közlekedni a szobámban, ezért kénytelen voltam eladni. :CCC Pedig a szomszéd zsuzsika fürdõszobájába igenjó belátást nyújtott. ^^
#26859
szorri 😛
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#26858
vót_má😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26857
256 kiló teleobjektív, 1700mm, F4
😄
😄
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#26856
hát, így jártam... szerintem nem rossz, bár nem sok viszonyítási alapom van. olympus gyártmányként említik, arról viszont még nem hallottam rosszat! azért is mertem megvenni... ráadásul ebben az árkategóriában a canontól/nikontól nem láttam semmit, csak vagy olcsóbban (azok gondolom gyengébbek is), vagy jóval drágábban (azok meg nem jöhettek szóba). Maradt az arany középút! Egyébként leírhatnád, hogy mi lehet a gép gyengéje, érdekelne! Infót azért köszi!
<#worship>
<#worship>
#26855
nem akarlak elkeseríteni, de a HP gépek a legrosszabbak a mezõnyben, egy Canonnal, vagy Nikonnal sokkal jobban jártál volna, sõt szinte bármi mással. Vásárlás elõtt be kellett volna nézned ide egy kérdés erejéig, jobban jártál volna
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26854
#26853
Sziasztok!
Tegnap beszereztem egy hp r818 photosmart gépet (46 ezer ft) és rögtön vettem bele 2 gb a-data memót! Ezelõtt még sosem volt digitális gépem, mennyire számít ez jó vételnek szerintetek? Véleményekért THX!
http://www.dpreview.com/news/0506/05060103hp_r817818.asp
Tegnap beszereztem egy hp r818 photosmart gépet (46 ezer ft) és rögtön vettem bele 2 gb a-data memót! Ezelõtt még sosem volt digitális gépem, mennyire számít ez jó vételnek szerintetek? Véleményekért THX!
http://www.dpreview.com/news/0506/05060103hp_r817818.asp
#26852
http://gaborszantai.co.uk/
#26851
jóvan hagyjá'😄
#26850
sztem még megjelenésekor se volt annyi 😄 de ezt Jano tudja megmondani, õ akkortájt vette az övét :o)
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26849
ja, án aszittem 180 körül van😄 akkor bocs.
#26848
Köszönöm, én is reménykedek, aztán majd talán sikerül beújítani egy DSRL masinát, de ezek még csak álmok, a földre visszaszállva most a tanulásé a fõszerep.
Mindenesetre a kis Canon-om még itt figyel, tehát teljesen nem szabadultok meg tõlem 😊)
Mindenesetre a kis Canon-om még itt figyel, tehát teljesen nem szabadultok meg tõlem 😊)
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26847
http://gaborszantai.co.uk/
#26846
Köszönöm, ma (jó, tegnap gyakorlatilag) voltam próbafotózni, majd mutatok képeket és írok pár sort, de az elsõ benyomások nagyon jók magáról a géprõl, megújjúlt (kicsit) menürendszerérõl.
Csirke, sajnálom, remélem minél elõbb folytathatod a fotózást! Addig is sok sikert a sulihoz!
Csirke, sajnálom, remélem minél elõbb folytathatod a fotózást! Addig is sok sikert a sulihoz!
#26845
sõt, továbbmegyek miután itthon is kapható lesz mindenhol az s9600, már ennyiért se lehet majd eladni az s9500-asokat...
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26844
hát nemhiszem, újonnan 120... :| meg a másik hogy aproneten is kb 85-100 körül mennek el az s9500-asok, tehát nemtom hova kérhettem volna érte 130-at 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26843
nem azért, de szerintem sokkal többér is elment vola még ilyen gyorsan. egy 130at lazán kérhettél volna érte.
#26842
már ne említsd ma ment el 95ért 😞
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#26841
na, akkor elsõkézbõl jöhet a +/- infó a 350D-rõl 400D-re váltásról és nem mellesleg grat hozzá😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26840
olvastam, és tényleg nagy, de majd megemlítem az ismerõsnek.
Egyébként mai fejlemények nálam: -Canon 350D kit -18-200 Sigam obi (😛) +400D kit +15-30 Sigma EX DG obi (😄), eredményes nap!
Egyébként mai fejlemények nálam: -Canon 350D kit -18-200 Sigam obi (😛) +400D kit +15-30 Sigma EX DG obi (😄), eredményes nap!
#26839
olvass lentebb! csirke 90ért s9500at ad. igaz kicsit nagy, de szentem vissza nem térõ alkalom.
#26838
wow, köszi, ez tetszeni fog neki 😊
#26837
amiket Joe írt, azok nagyon jók általános célokra, de mivel én már voltam evezõs túrán (Tiszán) ezért én "élményfotózáshoz" inkább ezt vinném...
kisebb az optikai zoomja, mint a lentebb ajánlottaknak, de van egy nagy elõnye: vízálló😊
kisebb az optikai zoomja, mint a lentebb ajánlottaknak, de van egy nagy elõnye: vízálló😊
http://gaborszantai.co.uk/
#26836
köszönöm
#26835
Pana DMC-FZ7
Pana DMC-TZ1
Canon PowerShot S3 IS
Fuji S6500
Pana DMC-TZ1
Canon PowerShot S3 IS
Fuji S6500
#26834
Sziasztok, egyik ismerõsöm szeretne venni egy kompakt gépet olyan 70-90k körül. Engem kérdezett meg, hogy mit ajánlok és gondoltam idejövök egy kicsit tanácsot gyûjteni, mivel kompaktokban nem vagyok nagyon jártas manapság. Az a fontos neki, hogy jó minõségû legyen, ne legyen ultrakompakt, de túl nagy sem, mivel evezõtúrákra vinné és nem akar sokat cipelni. Mit gondoltok?