Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#27298
"teljes AdobeRGBszíntér lefedhetõ (amely az NTSC színtérnél szélesebb)"
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#27297
Szerintem is értelmezhetetlen.
#27296
"Az NTSC színtartomány 114%-át"
<#fejvakaras>
<#fejvakaras>
#27295
2000$...
g, g-foto.hu
#27294
Samsung XL20: LED-es LCD fotósoknak is
Az igazi különlegessége azonban a színkezelésében illetve a színek megjelenítésében kereshetõ. Az NTSC színtartomány 114%-át, az AdobeRGB 100%-át lefedõ monitor így a fotósok kedvencévé válhat. A hagyományos, mindennapps LCD monitorok az NTSC színtér mindössze 82%-át fedik le. A LED-es háttérvilágításnak köszönhetõen viszont ez esetben a teljes AdobeRGBszíntér lefedhetõ (amely az NTSC színtérnél szélesebb).
Az igazi különlegessége azonban a színkezelésében illetve a színek megjelenítésében kereshetõ. Az NTSC színtartomány 114%-át, az AdobeRGB 100%-át lefedõ monitor így a fotósok kedvencévé válhat. A hagyományos, mindennapps LCD monitorok az NTSC színtér mindössze 82%-át fedik le. A LED-es háttérvilágításnak köszönhetõen viszont ez esetben a teljes AdobeRGBszíntér lefedhetõ (amely az NTSC színtérnél szélesebb).
http://gaborszantai.co.uk/
#27293
blaszta okosságára ment.
#27292
..ez most nagyon hiányzott ide.. gratu.
#27291
mindenestre egy mentést megérnek ezek a kis szösszenetek...
http://gaborszantai.co.uk/
#27290
Na, akkor:
Rájöttem, hogy hülyét csináltam magamból, hogy belementem ebbe a flémbe - innentõl, aki személyeskedik kivágatom az SG-rõl...
Takarítás megvolt, ennyi...
Rájöttem, hogy hülyét csináltam magamból, hogy belementem ebbe a flémbe - innentõl, aki személyeskedik kivágatom az SG-rõl...
Takarítás megvolt, ennyi...
http://gaborszantai.co.uk/
#27289
Nem mindig az a lényeg, hogy jó képek szülessenek. Utólag ezeken a képeken persze semmi javítás nincs. Inkább az a fonto, hogy az érdeklõdõ lássa, mit tud egy hétköznapi helyzetben a gép.
#27288
Állítgatjuk, de nincs alapszabály. Többnyire valamilyen félmanuál módban készülnek (Av,Tv), de van hogy full manuálban vagy automatán. Ahogy jön. A képfeldolgozási beállítások nagyrészt Standardon vannak, csak ha van valami spec mód a gépben (pl. filmszínek emulációja), akkor csinálok egy-két olyan képet is.
Nem hiszem, hogy eltérõ lenne a két gép gyári beállítása, sõt van, hogy ugyanaz a példány van az SG-nél, mint a Pixinfonál. Bár ez esetben nem, mert nálam egy ezüst volt.
De ugyanúgy, mint két ugyanolyan objektívnél, két hasonló kompaktnál is lehet gyártási szórás.
Nem hiszem, hogy eltérõ lenne a két gép gyári beállítása, sõt van, hogy ugyanaz a példány van az SG-nél, mint a Pixinfonál. Bár ez esetben nem, mert nálam egy ezüst volt.
De ugyanúgy, mint két ugyanolyan objektívnél, két hasonló kompaktnál is lehet gyártási szórás.
#27287
kérdés Hozzád:
az sg.hu-n lévõ LX2 tesztben szereplõ képeket leszólják az érdeklõdök, megnéztem a pixinfo-s tesztképeket, valamennyivel jobbnak tûnnek - feltételezem, hogy nem a cikkíró hibája, és nem is a netes feltöltésé - ilyenkor lehet, hogy más gyári beállítása van a gépnek, vagy Ti is állítgatjátok?
az sg.hu-n lévõ LX2 tesztben szereplõ képeket leszólják az érdeklõdök, megnéztem a pixinfo-s tesztképeket, valamennyivel jobbnak tûnnek - feltételezem, hogy nem a cikkíró hibája, és nem is a netes feltöltésé - ilyenkor lehet, hogy más gyári beállítása van a gépnek, vagy Ti is állítgatjátok?
http://gaborszantai.co.uk/
#27286
aha, simán😊
igazából én csak folytattam - de ott sem tagadtam, hogy elfogult vagyok😊
Nekem a D80 "nemgyerebe" egyszerûen - nekem kell, hogy a gépet "társként" kezeljem, ha nem szimpatikus, akkor eszköznek is kényelmetlen...
igazából én csak folytattam - de ott sem tagadtam, hogy elfogult vagyok😊
Nekem a D80 "nemgyerebe" egyszerûen - nekem kell, hogy a gépet "társként" kezeljem, ha nem szimpatikus, akkor eszköznek is kényelmetlen...
http://gaborszantai.co.uk/
#27285
Éndzsöl, azért látom az Zindexen is sikerült elindítani egy kis D80 vs. 400D flémet 😊
#27284
Akit érdekelnek az tri/monopodok, azok nézzék meg a www.nika.hu honlapon a Giotto's termékeket (www.giottos.com) - olcsóbban lehet már kapni, mint külföldrõl rendelni szállítási költséggel...
A Giotto's minõsége a Manfrotto-é felett van - majdnem Gitzo minõség, kedvezõbb áron...
Mielõtt vki megvádolna: a semi-pro állványok nem drágábbak a Manfrotto-knál...
A Giotto's minõsége a Manfrotto-é felett van - majdnem Gitzo minõség, kedvezõbb áron...
Mielõtt vki megvádolna: a semi-pro állványok nem drágábbak a Manfrotto-knál...
http://gaborszantai.co.uk/
#27283
<#circling>
(én a szememet is tudom külön forgatni, célszerû portréállásnál😄)
(én a szememet is tudom külön forgatni, célszerû portréállásnál😄)
http://gaborszantai.co.uk/
#27282
<#vigyor2>
#27281
Hát a szotyival már túlságosan közel kerültek egymáshoz, majdnemhogy szimbiózisban vannak: a Nikon készít szenzorgyártáshoz szükséges eszközöket, ezeket eladja a Sonynak, aki legyártja vele az érzékelõt, amit megvesz a Nikon. Tuti vannak kedvezmények oda-vissza.
Mivel a technológiájuk megvan hozzá szerintem csak az anyagi háttér az akadály, hogy saját szenzort csináljanak. Sajna nem olcsó mulatság, csak az olyan óriás-multik tehetik meg mint a Canon vagy Sony...
Persze azért a Nikont sem kell félteni õk sem csak a fényképezõgép gyártásból élnek, pl szenzorgyártáshoz szükséges berendezéseket ha jól tudom 2 vagy 3 cég csinál ma, és ebbõl az egyik a Nikon... csak ebbõl nyílván nem folyik be annyi pénz nekik mint a Canonnak a rengeteg irodai gépbõl meg a Szotyinak a film + zeneiparból 😊
Mivel a technológiájuk megvan hozzá szerintem csak az anyagi háttér az akadály, hogy saját szenzort csináljanak. Sajna nem olcsó mulatság, csak az olyan óriás-multik tehetik meg mint a Canon vagy Sony...
Persze azért a Nikont sem kell félteni õk sem csak a fényképezõgép gyártásból élnek, pl szenzorgyártáshoz szükséges berendezéseket ha jól tudom 2 vagy 3 cég csinál ma, és ebbõl az egyik a Nikon... csak ebbõl nyílván nem folyik be annyi pénz nekik mint a Canonnak a rengeteg irodai gépbõl meg a Szotyinak a film + zeneiparból 😊
#27280
ezért paktáltak le a Zeiss-el😄
egyedül a Sony volt nagy félrelépés - remélem lesz saját érzékelõjük jövõre...
(Sony lehet amúgy is csõdöt jelent, mert amit mostanában mûvel az nonszensz...)
egyedül a Sony volt nagy félrelépés - remélem lesz saját érzékelõjük jövõre...
(Sony lehet amúgy is csõdöt jelent, mert amit mostanában mûvel az nonszensz...)
http://gaborszantai.co.uk/
#27279
Argh... szal Napszemüveget gyártó cég 😄
#27278
Hogy Ceglédi Ferenc fotómûvész tanáromat idézzem: ,,a fényképezõgépek toplistáján nincs 2. hely, 2 elsõ van: Nikon és Canon és utána a 3.tól jön a többi..." Ez mindenkinek a saját döntése és kész, a lényeg hogy mit alkotsz vele, ennyi.
#27277
#27266
köszönöm akkor lehet inkább odaadom neki az én Finepix S3500mat és bebotolom vele az S5600 -t 😄
#27264
fasza gép a fuji s5600, nyugodtan megveheti, egyik legjobb kreatív ultrazoom a kategóriájában 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#27263
Jó kis gép az, a célnak tökéletesen meg fog felelni.
#27262
sziasztok egy kis segítség kéne. Az öregem egy digi gépet szeretne venni magának és ezt a nézte ki :
Fujifilm FinePix S5600
5,2 megapixeles felbontás
10x optikai zoom
1,8"-os LCD kijelzõ
Eladási ár:
56.880 Ft
amatõr az öreg csak itthoni családi album készítése illetve horgászatnál lõne egy párat vele ha fogna halat 😄
szóval szerintetek milyen a gép illetve ár érték arány érdekelne
köszönöm elõre is a segítséget
Fujifilm FinePix S5600
5,2 megapixeles felbontás
10x optikai zoom
1,8"-os LCD kijelzõ
Eladási ár:
56.880 Ft
amatõr az öreg csak itthoni családi album készítése illetve horgászatnál lõne egy párat vele ha fogna halat 😄
szóval szerintetek milyen a gép illetve ár érték arány érdekelne
köszönöm elõre is a segítséget
#27261
124-es mercivel meg is szokták ezt játszani 😊
#27260
mindannyian profik vagyunk itt (ezt mondták a fotóink topikban, lol), de nekem a kis fujim is elég lenne, ha visszakaphatnám 😞
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#27258
nem hogy nem jó, jó az, hanem egy arcátlan lehúzás - pofátlanság volt kiadni
ennyi erõvel lecserélem a Megane-on az orrlemezt és eladom "face-lifted" változatként...
ennyi erõvel lecserélem a Megane-on az orrlemezt és eladom "face-lifted" változatként...
http://gaborszantai.co.uk/
#27256
"De a D80 annyira nem jelent számomra semmit, mint eszkimónak a Lehel hûtõ.."
Ez csak azért lehet mert nem próbáltad még ki, hanem sztereótípiákat gyártasz róla netes-cikkek alapján 😄
Ez csak azért lehet mert nem próbáltad még ki, hanem sztereótípiákat gyártasz róla netes-cikkek alapján 😄
#27255
aztnemond h nemjó a 30D mer megetetem veled 😄DDD
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#27254
mert EOS-fejek vagyunk😊
ha csak a két gyártót nézzük, akkor Nálam:
- alsókategória: 400D
- középkategória: D200
- felsõkategória: 1Ds mark II
Ettõl függetlenül ott a nagyszerû Pentax K10D, jön a Fuji S5 pro, Olympus "rulez" E-3, Sigma SD14 és Leica M8...
De a D80 annyira nem jelent számomra semmit, mint eszkimónak a Lehel hûtõ...
A másik ágon pedig még mindig a fulladás gyötör, ha a 30D-re gondolok, jobban benyeltem, mint Vad Katalin a túrós calippot...😞
ha csak a két gyártót nézzük, akkor Nálam:
- alsókategória: 400D
- középkategória: D200
- felsõkategória: 1Ds mark II
Ettõl függetlenül ott a nagyszerû Pentax K10D, jön a Fuji S5 pro, Olympus "rulez" E-3, Sigma SD14 és Leica M8...
De a D80 annyira nem jelent számomra semmit, mint eszkimónak a Lehel hûtõ...
A másik ágon pedig még mindig a fulladás gyötör, ha a 30D-re gondolok, jobban benyeltem, mint Vad Katalin a túrós calippot...😞
http://gaborszantai.co.uk/
#27253
E-1 rulez!
#27252
SZVSZ felesleges az összehasonlítás. Szolgáltatás szempontjából többet nyújt a Nikon, de annyival drágább is, szal a 400D is egy remek ár/érték arányú gép. Képminõségbeli különbség pedig nagyon kicsi, ISO 800ig nem lehet megkülönböztetni a kép gép képét (RAW használata esetén), felette a Canon tisztább. Szal aki alacsony fényben akar fotózni aztán A3+-ban kinyomtatni a képeit meg a " pixel peeperek"az vegyék meg a Canont 😄
#27251
😊)) mintha a canon obik szépek lennének 😛 18-55 kitobi maga a gyönyör -.-
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#27250
igen, mer a nikonnak csúnyák az obijai😊
#27249
mi ez a negatív felhang -.- nem értem miért kell szerencsétlen nikont orrbaszájjba fikázni, a canont meg isteníteni... tudom tudom van alapja, de azért ez mégiscsak túlzás.
volt olyan hogy napi 14 órán keresztül volt a kezemben nikon, egyaz hogy nem zsibbadtam el annyira, mint lehetett volna, kényelmes volt a végén is, és most kontrázok rá, jók lettek a fotók is. kb úgy beszéltek a nikonról mint egy utolsó hp-ról...
volt olyan hogy napi 14 órán keresztül volt a kezemben nikon, egyaz hogy nem zsibbadtam el annyira, mint lehetett volna, kényelmes volt a végén is, és most kontrázok rá, jók lettek a fotók is. kb úgy beszéltek a nikonról mint egy utolsó hp-ról...
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#27248
Szerintem is sokkal jobb a D80, de hát ízlés dóga...
#27247
Mi lenne? A D80 ISO 800 felett zajosabb. Egyéb különbség nem nagyon van.
#27246
oké, de miven a képpel ami az eredmény lesz?😊
(ISO-t fel sem hozom - poor Nikon...😄)
(ISO-t fel sem hozom - poor Nikon...😄)
http://gaborszantai.co.uk/
#27245
"Tudásban nem hiszem, hogy jobb a D80 a 400D-nél. Legalábbis a technikai speckókat tekintve, a két gép kb. megegyezik"
Ez nem teljesen igaz 😊
Eddig az összes összehasonlító tesztben amit olvastam azt írták, hogy a D80 tud annyival többet amennyivel többe kerül.
Azért ezek nem elhanyagolható különbségek:
Sokkal nagyobb és világosabb keresõ (akkora mind a D200ban), jobb minõségû mûanyag-váz, több minden állítható a vázról gombokkal+tárcsákkal -> kevesebb menüben turkálás, sokkal jobban testre szabható (32 beállítás a custom settings menüben), programozható FUNC gomb, felsõ státusz LCD, auto ISO (aminél mi szabhatjuk meg a feltételeket), jobb felbontású kitobi, többcsatornás rádiós vakuvezérlés... (valamit úgyis kihagytam 😊
Szenzor tisztító kütyü nincs benne, ám van az érzékelõjén antisztatikus réteg, ami már a D200on is nagyon jónak bizonyult.
Rengeteg kis apróságnak tûnik, de a minennapi használatban nagyon jól jönnek ezek.
Ez nem teljesen igaz 😊
Eddig az összes összehasonlító tesztben amit olvastam azt írták, hogy a D80 tud annyival többet amennyivel többe kerül.
Azért ezek nem elhanyagolható különbségek:
Sokkal nagyobb és világosabb keresõ (akkora mind a D200ban), jobb minõségû mûanyag-váz, több minden állítható a vázról gombokkal+tárcsákkal -> kevesebb menüben turkálás, sokkal jobban testre szabható (32 beállítás a custom settings menüben), programozható FUNC gomb, felsõ státusz LCD, auto ISO (aminél mi szabhatjuk meg a feltételeket), jobb felbontású kitobi, többcsatornás rádiós vakuvezérlés... (valamit úgyis kihagytam 😊
Szenzor tisztító kütyü nincs benne, ám van az érzékelõjén antisztatikus réteg, ami már a D200on is nagyon jónak bizonyult.
Rengeteg kis apróságnak tûnik, de a minennapi használatban nagyon jól jönnek ezek.
#27244
Epson 1270 PhotoStylus nyomtatóm eladó, A/3-as, illetve rollpaper adagolója is van, fotót az A/3-hoz viszonytva 95%-ban nyomtat, tehát nem széltõl-szélig...
iá: 50.000.-HUF
iá: 50.000.-HUF
http://gaborszantai.co.uk/
#27243
de ha csak a csíkok vannak?😊
amúgy ezek általában mûvészi aktok elcsépelt hozzátartozói, ezek pedig fekete-fehér fotók...
amúgy ezek általában mûvészi aktok elcsépelt hozzátartozói, ezek pedig fekete-fehér fotók...
http://gaborszantai.co.uk/
#27242
Ha két különbözõ világításod van, az RAW-nál is gondot fog okozni.
#27241
(nem, Nika-StudioLine: monopod, Tripont: táska, obik USA...)
http://gaborszantai.co.uk/
#27240
nem hiszem, RAW-ból nem okozhat gondot, de én speciel a fénysávokra gondoltam a modell testén, amit persze elõtéttel is ellehet érni...
http://gaborszantai.co.uk/
#27239
(ugyanaz a beszallito?) 😊
asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek
#27238
dec.12.-ére ígértek mindent, amit eddig rendeltem...
(pedig 3 különbözõ forrás...)
(pedig 3 különbözõ forrás...)
http://gaborszantai.co.uk/
#27237
135mm fix objektív
Kevés embernek van, és még kevesebben használják. A Leica formátum általános objektíve volt, amikor ebben a formátumban még csak távmérõs gépek léteztek. Mivel ez a legnagyobb még ésszerûen megvalósítható gyújtótávolság ezeken a gépeket. Napjainkra csupán evolúciós csökevény, ugyanúgy, mint a férfi mellbimbók.
amugy megvan mar? <#hehe>
Kevés embernek van, és még kevesebben használják. A Leica formátum általános objektíve volt, amikor ebben a formátumban még csak távmérõs gépek léteztek. Mivel ez a legnagyobb még ésszerûen megvalósítható gyújtótávolság ezeken a gépeket. Napjainkra csupán evolúciós csökevény, ugyanúgy, mint a férfi mellbimbók.
amugy megvan mar? <#hehe>
asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek
#27236
Nem csak bekavar a más színhõmérséklettel?