48078
-
#31494
Ha kicserelem meroekesre a focus screent az van kihatassal az autofokuszra? -
#31493
A pronak kihajtható a középoszlopa, ami elvben jó dolog, de azt mondják ettől kevésbé stabil. -
mike23 #31492 aki állványok terén képben van: a manfrotto 055 DB és PROB változata miben különbözik ami számít? mert előbbi 10E-el olcsóbb ahogy látom. -
FixY #31491 hát ezaz... az eddig látott képeken én inkább csak az erőteljesebb zajszűrést vélem felfedezni. -
#31490
Más: Dúva ez az LCD az új nyikonokon :)
![]()
-
#31489
Az eddigi tesztképek alapján kissebb a zaja mint az eddig etalonnak számító 5D-é. Szóval panaszra nem lehet ok. Viszont az 5D szenzora és képfeldolgozó procija már 2 éves. Nemsoká jön az 5D MKII, majd azzal lesz érdemes összevetni a D3-at. -
#31488
Valakinek van tapasztalata a Tokina 80-400-assal? Nekem a Sigma 170-500asaval se volt kulonosebb gondom es sokan azt mondjak, hogy annal jobb a kepe. -
#31487
Bocs, a linkek már nem élnek -
#31486
Itt vannak még tesztképek -
#31485
Egyik kollegam fel is rakta mar a gepere. A RAW formatum szerinte hasznalhatatlan (semmi kulonbseget nem talalt a JPEGgel), a Bracketing resze nem mas mint egy makro (de nagyon jol hasznalhato) ... viszont a Sokoban ... na az mindent visz :D -
efem #31484 erdekesseg canon compakt tulajoknak -
FixY #31483 Hmmm... azért megnézném, hogy milyen lehet RAW-ban, zajszűrés nélkül.
Nekem úgy tűnik, kapott egy igen jó zajszűrő algoritmust a váz, de az érzékelő nem annyira zajmentes... :( -
#31482
Nyah ... Samyang itthon kapott egy tisztitast (a hatso lencse irtozat koszos volt) es ezzel meg egy eselyt. :D Holnap durrogtatok vele egy kettot napfenynel :D -
#31481
3.5 :D
En meg a Vivitart megtartom ... 15ert vettem es ahoz kepest szerintem eleg jo kepe van meg 2x-ezovel is. Ja amit nem irtam :D minden kep allvany nelkul keszult csak 'nekitamasztva' a konyha ablakkeretnek (nem kezbol) :D -
G_ArchAngel #31480 sonnar gecijó, többit eladnám:)
sonnar-os kép hányas rekesz? -
#31479
menetkozben osszevetettem 4 obim :D (hu de nagyon tesztelos kedvemben vagyok!)
Sonnar 135, Tamron 300, Vivitar 400, Samyang 500 es mind 2x-ezve egy Miranda 2x-ezovel.
Eredmeny: Tamron es Samyang megy a vaterara :D A Sonnar pedig imadatom targya marad tovabbra is :D -
#31478
Szerintem csak bemutatasa a dinamikanak ... vagy valami :D -
#31477
azaz ISO 3200as holgyike meggyozo (nem ugy mint az uj TVNet reklam :D). Nem beszelve a 6400on trombitalorol ... Mar mar latom a Nikon uj Media Marktos szlogenet ra: Vege a zajossag korszakanak! Mert Canon azert nem vagyok! :D -
#31476
Az ISO 6400-as kép nagyon impresszív. A 3200-as is, bár ott csak a hátteret kell figyelni mert a modellre villantottak.
A második képet meg nem tudom hova tenni. 1/800-ad és mégis olyan mintha bemozdultak volna a fák. -
#31475
A második kép egy vicc akar lenni? :D -
G_ArchAngel #31474 Nikon D3 tesztképek -
#31473
htxalz 
-
#31472
a 2 kep: (@28mm - f8) (@105mm - f9.5)
-
#31471
amugy meg tapasztalat: mindig telefonalj oda mielott mesz :D -
#31470
annyira nincs ott se nagy valasztek. Szerintem ez kb olyan, hogy igazan akkor talalsz jot ha minden nap odatelefonalsz :D Van meg a foto-optikus is ahol erdemes keresni. Ott ma nem voltam igy lehet van valamilyuk :D Mindenesetre a Tamronnak nagyon orulok. Mar mar gyanusan olcso volt :D Mindjart linkelek 2 kepet vele (ez is csak ilyen meloba visszasietes kozben sebtiben eldurrantottak :D) -
#31469
htx!
Opticamnél van választék Pentaxhoz, vagy nem nagyon érdemes (miattad :D) elmenni hozzájuk? -
#31468
Kitobit megtartom amig nincs masik 28 alattim :D -
#31467
A Tamron a Soostol a masik ketto meg a Opticamtol :D -
#31466
sok jora ne szamits :D Eredetileg egy oroszt szerettem volna de ennel csalogato volt, hogy K-s es viszonylag olcso. Viszont koreai szemet :D Uber lagy a kepe, max lemeretezve webre. Majd meg meprobalok szerezni egy oroszt is M42essel ... talan azzal jobb eredmenyek lesznek. -
#31465
tükörobis tesztképeket gyorsan, sokat, plz
-
#31464
Jesszus. :D
Ezeket honnan?
Kitobival mi lesz ezek után?
-
#31463
na ma ujabb 3 cucc :D (elment a 170-500asom 75ert ... abbol gyorsan bevasaroltam :D)
1 db Tamron 28-105 f4-5.6 - autofokuszos es a kitobinal sokkal jobb :D
1 db Samyang 500 f8 Mirror - ha' olyan mirroros ize :D
1 db Miranda 2x-ezo :D
-
#31462
hat olyan altalaban ez van a gepen :D tehat altalanos :D -
#31461
annyi értelme van még, hogy elvileg egy DX méretű CCD-hez tervezett objektív értelem szerűen jobb, optikai hibáktól mentesebb képet rajzol egy DX érzékelőre, mint egy 35mm-es kisfilmhez tervezett objektív szintén DX érzékelőre. -
tetszik ez a tesztkép ;) -
28-300 "általános"? :)) -
#31458
hat most mar mindegy :D bebuktuk :D -
#31457
Nem tudom ... mindenkepp szeretnek egy Zebra gyujtemenyt :D (50, 135, 180, 300 mar szinte megvan :D)
Amugy kb ilyesmi parkot tervezek:
Valami alapzoom (lehet Sigma 17-70 vagy Pentax 16-50) vagy egy "altalanos" (18-200 vagy 28-300)
Valami kozep zoom (70-300 vagy 100-300)
meg par prime:
Macro (Pentax DFA 100/2.8 macro)
Valami 300as (most van a Tamron de sajnos akkkora a CA-ja, hogy nem igazan jon be >.< ho vege fele szerintem lesz egy Sonnar 4/300)
Valami 500as (szivem szerint nem tukros ... de nem zarkozom el attol sem ... vagy is is :D)
Pentax 1.4/50es
CZJ Sonnar 3.5/300 (mar meg is van :D)
Egyelore ilyesmiket tervezek. De szerintem fogok vasarolgatni manual obikat es ami jo azt megtartom. Pl. a Tamron 300-ast el fogom adni sztem mert zavaro a CA-ja. -
#31456
Én meg olvastam egy olyan véleményt, hogy még a Pentax 1.4-nél is jobb a képe. :O) -
#31455
MF mien K10D-n?
Zebra jóak, vannekemis.
