Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 385 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

G_ArchAngel

2007.03.20. 10:07#28850

jövõhéten eladnám 2 CF-em, egyben kellene 23e HUF értük (2+4 Gbyte) - ha valakinek kell szóljon...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.03.19. 21:17#28849

utóbbi...

:-O http://www.ashes.hu O-:

2007.03.19. 21:07#28848

nem mondta hogy elgépelés -.- bár a helyesírás ösztönös dolog (vagy legalábbis annak kéne lennie)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.03.19. 21:03#28847

Spoiler (katt a megjelenítéshez)

ezen a 'tudom na, siettem' dolgon mindig felnevetek...'j' helyett 'ly'-t írni...érdekes elgépelés... (:

:-O http://www.ashes.hu O-:

craymond

2007.03.19. 15:48#28846

Tudom na, siettem. Éljen a helyesírás bajnoka<#mf1>

2007.03.19. 12:28#28845

muszáJ

craymond

2007.03.19. 12:23#28844

Leszedtem az üveget. Találtam a neten egy tutorialt ami leírta hogy hogyan. Muszály volt mert akkora volt a folt hogy nem tudtam nem észrevenni, szervíz meg nincs a közelben. Nem szedtem ki teljesen csak egy kis résnyire hogy bele tudjak fújni. Most már nincs rajta.

Lateralus

2007.03.19. 10:50#28843

Simán bemegy mögé. Lesz is még, csak hogy megnyugtassalak 😊

Házilag is kivehetõ a mattüveg, de ha nem csináltad még, vagy nem tudsz viszonylag pormentes környezetet teremteni, akkor inkább szervízes tisztítás. Ha annyira nem látszik akkor viszont legegyszerûbb figyelmen kívül hagyni, mert semmi nem garantálja, hogy a tisztítás közben, vagy után nem kerül bele még kettõ.

craymond

2007.03.18. 16:25#28842

Megint zaklatom a népet, bocs. Még egy kérdésem lenne. A mattüveg mögé kerülhet be porszem, mert nekem nagyon úgy tûnik hogy ott van egy. Látom a keresõben, de hiába próbálom leszedni a mattüvegrõl nem jön le. Sõt van mégegy, amit csak akkor látok ha messzebrõl nézek bele a keresõbe, az mondjuk nem zavar, csak nyugalanít hogy oda is bekerülhet. Egy botanikus kerti fotózás után került bele, azelõtt nem volt ott. Gondolom ezt csak szervízben tudják kiszedni.

Lateralus

2007.03.18. 08:46#28841

Teljes méretû Sigma SD14 + Sigma 18-50mm F2,8 EX Macro fotók.

Kizárólag tudományos pixelvizsgálat céljából foganatosítva:
link

Lateralus

2007.03.18. 07:41#28840

Lehet.
Egyedül az Olympus megoldása hatásos valamennyire. A többieké inkább csak marketing. Még gyúrhatnak a fiúk.

"Tökéletes" tisztításhoz kell a manuális módszer.

G_ArchAngel

2007.03.17. 22:47#28839

vannak határai gondolom, ilyenkor elõkell venni a jó öreg körtepumpát és adni neki😊

http://gaborszantai.co.uk/

craymond

2007.03.17. 22:44#28838

na lényeg hogy ma csak kiváncsiságból megnéztem hogy poros e az érzékelõ, és kicsit megdöbbenve láttam hogy van rajta pár folt. Lehet hogy túl sokat várok el az automata tisztítástól? Lehet az hogy nem tud lerázni néhány porszemet?

400Dani

2007.03.17. 21:26#28837

Kérdezz nyugodtan -.-

Canon - Nikoff ahah

craymond

2007.03.17. 21:09#28836

Lenne egy kérdésem kedves 400D tulajdonosok. A gép érzékelõje, az automata tisztítás ellenére még lehet koszos. Azért mert az enyémen ma észrevettem pár foltot de csak f20 felett

2007.03.16. 11:40#28835

bölcs döntés ez. egyébként már kiengedték
on

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.03.16. 11:31#28834

csak kerdezem, mert nem tudom. mert azt tudom, hogy ot lecsuktak, meg Szacsi irta, hogy Tomot meg bevittek. Gondoltam ezer. De ha nem, hat nem...

2007.03.16. 11:27#28833

off:
mert igy legalabb par napig nem ir blogot.
egy ideje mar nem szimpatikus tulzottan...es mivel tudom, hogy neked viszont az, ezert nem proballak meggyozni arrol, hogy...

:-O http://www.ashes.hu O-:

400Dani

2007.03.16. 09:22#28832

Nem kimondottan. Mét?

Canon - Nikoff ahah

2007.03.16. 08:42#28831

Tomcat lenne a Budahazy?

2007.03.16. 02:43#28830

öröm miért is?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

G_ArchAngel

2007.03.15. 23:48#28829

sosem volt 70-200mm f/4-em, ellenben Daninak most az van😊

(nekem 2.8 volt, most meg 2.8 IS)

http://gaborszantai.co.uk/

efem

2007.03.15. 23:48#28828

neki mar berlete van gyorskocsiuccaba, meg kulon szekrenye

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

2007.03.15. 23:47#28827

viszont tomcatet megint bevittek.
orom.

:-O http://www.ashes.hu O-:

efem

2007.03.15. 23:43#28826

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

efem

2007.03.15. 23:43#28825

hat en par tuntetot rugtam fel majdnem ... pont ma, es pont a petofi sandor u. -ba mentem fotozni (studioba), azt a torturat,amig az astoriatol elverekedtuk magunkat a modellel, meg a 2 bazinagy taskaval.. tuntetok? unatkozo nyaladzo nyugdijasokkal volt tele..

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

400Dani

2007.03.15. 23:29#28824

Nem mi voltunk. Mármint a fotós -.-

Canon - Nikoff ahah

2007.03.15. 19:40#28823

"komolyabb baja"
...

2007.03.15. 19:28#28822

" szabadúszó fotósnak nem lett komolyabb baja, a gépe viszont megsérült."

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2007.03.15. 19:07#28821

És van egy olyan érzésem, hogy ezzel még korán sincs vége...

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.03.15. 19:05#28820

Na, kezdõdik.
"Andrássy: Megrugdostak a tüntetõk egy fotóst az Izabella utcánál."

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.03.15. 18:53#28819

A Canon kit + 70-200 a legjobb, mert a 28-135 bár stabis meg gyors, mégsem L-es minõség. És tele tartományban nagyobb szükség van a jó minõségre mint nagylátónál szvsz

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.03.15. 18:50#28818

"Illetve mennyire fog hiányozni az a kiesõ 55-70-es tartomány?"

Semennyire, ebben biztos lehetsz!

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.03.15. 16:40#28817

igen.

2007.03.15. 16:07#28816

Jah és ugye a BG-E3 rámegy a 400D-re?

2007.03.15. 16:00#28815

Eladó egy Canon 90-300mm 4.5-5.6 DC obi, hibátlan állapotban, dobozában 30 ezerért!
(Angel-é volt, szerintem ez 300 000 fölé nyomja az értékét, ezzel szemben én a tizedéért eladom.

)

Másik: Kaptam egy ajánlatot apumtól, hogy, ha nekiadom a 350D-t, ad egy 400D-t. Szóval kellene egy általános célú obi (vagy több), ami lefedi a nagylátó - rövid tele tartományt. Ha 30-ért elmegy a 90-300, lesz ~200 rugóm, a mulatságra, lehet kicsit több is, de a 200-rel le fogom magam nullázni anyagilag. Igazából a 18-200 lenne a megcélzott tartomány, de kompromisszumképes vagyok, mivel inkább legyen kicsit jobb a minõség, gyorsabb zoom, jobb felépítés, esetleg stabi minthogy a 18-200 minden millimétere le legyen fedve.

Igazából ezekben gondolkoztam:

- Canon 28-135/F3.5-5.6 USM EF IS @ 132 rugó, ÁFA nélkül 110, ha nagyon nem lesz pénzem.

- Canon 70-200/F4.0 USM EF-L ÁFA nélkül 163 rugó, e mellé kellene még valami nagylátó mondjuk egy Sigma 18-50 ÁFA nélkül 25ért. Vagy Canon 18-55 + 70-200.
Igazából e felé hajlok nagyon, mert iszonyatosan csábító az a 70-200, nagyon fáj érte a szívem, valszeg ez lesz.

Más alternatívák esetleg???

Illetve mennyire fog hiányozni az a kiesõ 55-70-es tartomány? Sosem néztem, h mekkora gyutávon csináltam egy-egy képet.
SZemélyes tapasztalatok az említett obikkal? (Asszem Blasztának van 28-135, Angelnek meg volt 70-200 4.0?)

G_ArchAngel

2007.03.14. 13:47#28814

Ha érdekel valakit...

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.03.14. 10:26#28813

erre mondták, hogy vagy rendesen döntsük meg a képet, vagy sehogy, mert így úgytûnik, mint vmi béna gyerek alkotása, aki nem hallott még a vizszintesrõl...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.03.14. 10:23#28812

szentem meg az egesz alul lett ezpozva, akarhogy is ugyeskedett...

2007.03.14. 09:22#28811

#28706
"Azé gizda az a foveonos Sigma koNpakt 😊 "
<#alien2>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.03.14. 08:28#28810

Azért elég rulez - szerintem...