48078
-
#32853
Én semmi értelmét len látom a live view-nek, ha nem kihajtható az LCD, max annyi, hogy Anyu is tud vele fotózni :) -
#32852
dreamz come true ... :D
Amugy van benne valami mert a K10D a D200hoz all kozel a K20D meg a D300hoz fog :D -
#32851
65ert a 6500fd csak akkor ha nagyon keves expo van benne ... talan meg 75ert a 9600 nem rossz. -
batairoland #32850 http://pixinfo.com/apro/fgep/Fujifilm -
batairoland #32849 na és ezek a használtak köüzül ti melyiket választanátok? -
DecenS #32848 sweet dreamZ :DD -
DecenS #32847 lehet róla szó.
asszonkának s6500-a van. TALÁN meg lehet beszélni az üzletet, (ha ki tudjuk találni itthon, hogy miből legyen meg a különbözet, amiből megvehetjük a k100d-t neki) :) -
batairoland #32846 Közületek nincs olyan akinek van eladó s9500 vagy s6500 és megbízható :)?
-
#32845
Allitolag Pentax K20D-ben is lesz :D -
DecenS #32844 igen, van. (az összes koNpaktban van lcd előkép; de lassan már a dslr-ek közt is alap lesz.) -
batairoland #32843 Kérdés:
Az S9500 nak van előképe az lcd-n vagy csak a foto lehet visszanézni rajta? -
#32842
olcsoak de gagyik-e! Az S5700 meg S5800 az mar messze nem a megszokott Fuji minoseg ... mondhatni muanyag vacak, takolmany. En ismeroseim tapasztalata alapjan nem ajanlanam oket senkinek.
Az Oly gepeket meg alapbol nem :D mert eddig nem lattam olyan fenykepet ami Olyval keszult es elfogadhato minosegu. Ugyanez igaz a Sony koNpaktokra.
Szoval jelenleg ket gyarto van amit ajanlanek es meg nem futott ki: Panasonic (FZ50, TZ2/3) es Canon (S5IS, A sorozat)
Tenyleg a Pentax koNpaktok hogy teljesitenek? Arrol szinte semmit nem tudok csak azt hogy a K100D/K10D az egy nagyon utos szeria :D -
#32841
HÁHÁ!
Tevagy a kampányfőnök, mi? -.- -
Lateralus #32840 Olcsóak. -
Lateralus #32839 Egy 4-es onjektív pont fele annyi fényt enged át ugyanannyi idő alatt, mint egy 2,8-as.
Nem lesz sötétebb a kép, hanem kétszer olyan hosszú ideig kell exponálnod. -
#32838
Vázze, mivan itt ezen a héten, Fuji ultrazoom kampány??? :))) -
#32837
Mindenképpen, csak alkudd le 65e-re legalább -
batairoland #32836 találtam eladó használt s9500-at 72.000Ft-ért.
Mint tudjátok kezdő vagyok ezért kérném adjatok tanácsot, szerintetek meg éri e? -
batairoland #32835 Nézegettem ebay-t az S5600 ról mik a vélemények, mivel tud kevesebbet mint az s6500? -
#32834
a héten szeretnék venni gépet, választásom (eddig) a fuji 5800as felé dől.
jó választás v van jobb ár/értékarányú gép a piacon? (max 1 10essel fizetnék többet érte)
üdv! -
#32833
Kösz srácok. -
#32832
A fényerő legyen veletek! 
-
#32831
A fényerő egy fotós legfontosabb "kelléke".
Ha fényerőd van, minden van, kb. ennyire fontos.:) -
#32830
minél nagyobb a fényereje egy obinak ( az a szám kisebb amit irtal) annál kevesebb fénynél is tudsz vele jó (helyesen exponalt) képet csinálni. ez roviden :P
ennek viszont ára is van, (nem, nem csak sokkal drágábbak) amiről mélység-élesség fogalmának utánnaolvasásával tudhatsz meg többet, már ha érdekel. :)
ugyanolyan beállítások mellett termeszetesen ugyanolyan képet fognak csinálni...
-
#32829
Sziasztok!
Olyan kérdésem lenne, hogy a fényerő mennyire fontos tulajdonság? Mondjuk ha az egyik objektívnek fix 2.8-as, a másiknak pedig 4-5, akkor az utóbbin sötétebb kép lesz ugyanolyan beállítások mellett? Ezzel még nem nagyon vagyok tisztában :) -
DecenS #32828 igen, az s6500 fókusza 3 módban használható: követő (autó)fókusz, egyszer élesítő (autó)fókusz és manuál fókusz. -
batairoland #32827 Sziasztok!
Körbenéztem a városba de nem találtam FUJI s6500-as gépet. Azt mondták hogy kifutó széria. Remélem neten megtudom rendelni valahonnan.
Az a kérdésem lenne még hogy ezen a gépen (s6500) a manuális fokusz melett van e autofokusz. Illetve ha nemtudom beszerezni sehonnan se az említett 3 gép közül melyiket ajálnátok (fuji s5700 fuji s5800 olympus SP510)
Remélem nem szítok most vitát :).
Előre is köszi.
Sziasztok -
#32826
![]()
-
#32825
-
arathor #32824 üdv!!!
tudnátok nekem kicsit részletesebben mesélni a tükörfény efektesról?? -
#32823
Szal akkor inkább érdemes arra hajtani, h a CCD nagyobb felbontású legyen, nem pedig a triplázására ?
HDDsnél az utómunka lehet kritikus NLE nél, ha nem lehet (Mpeg-2) I frame only felvételt csinálni. [kérdez] -
#32822
Elméletileg jobb képeket kellene rögzitenie, hiszen 3CCD-vel mind a három szinnek külön rözitő felülete van, mig 1CCD-nél ugye egyetlen pixel osztozik három szinen (tehát egy pixel egy időben csak egy szint képes rögziteni, vagy pirosat, vagy zöldet, vagy kéket, mig 3CCD-nél akár egyszerre mindhármat rögziteni lehet), de a gyakorlatban én még nem láttam ennek igazolását (leszámitva a sajtóanyagokban bemutatott manipulált képeket).
Szal nemtom :) -
#32821
Nekem egy 3CCDs pana camcorderem van. Szerintem az egesz csak egy nagy marketing sallang. Allitolag teltebb szineket vesz fel es allitolag jobb az erzekenysege. Szerintem meg semmit nem szamit :D A Panasonic TZ3-al sokkal szebb videokat lehet csinalni ... a maga kis limitacioival.
El is akarom adni es venni egy HDD-st (ez miniDV ami van) :D -
#32820
Lehet nem 100%ban, illik ide, de talán hozzáértőek vagytok.
Szal digitális kamera CCDjével kapcsolatban lenne kérdésem. Legtöbb ugye 0.8M pixeles, van 3*0.8-as és van 1.3 as például. A 3* nál írják, hogy minden színre külön CCD van, ez eddig oke, na de akkor a sima 1 dbosnál 3-ad akkora a három színre a felbontása ?:o
Vagy nem túl világosban a 3 ccd-s érzékenyebb e?
Azt vágom ha van digit képstabilizálás, akkor az effektív terület ennél jóval kisebb. -
#32819
htxz! 
-
#32818
nekem most van meg ez háát képet csak vakuval tud szépen fotózni...:S -
#32817
Az araval aranyos a tudasa :D
Szerintem megeri a penzet, de tisztaban kell lenni azzal, hogy a tobbi fenykepezogep nem azert kerul tobbe mert a gyartok ki akartak adni dragabb gepeket :D Szoval ne varj tole tul sokat ... telefonnal sokkal jobb kepeket fog csinalni ... de nem kiallitasra fogsz fotozni vele :D -
#32816
erről mi a véleményetek ? -
#32815
Elnézést mester, többé nem szólok... 
-
#32814
viselkedjel vagy jon a Blasta es lemesterez! :D
