48078
-
#32973
Mit nem értesz? Azt hittem mindent leírtam :D -
#32972
nekem is k100d-m van, és ha kikapcsolom a gép szoftveres zajszűrését, majd az utómunkánál kézileg zajszűrök, akkor még iso3200-nál is nagyon jó képeket lehet lőni. -
#32971
Mieza zajgyár? :C -
#32970
Bár elnézegetve az előbb belinkelt képeket, szerintem 3200on simán van olyan szinten (ha nem jobb), mint a d300. -
#32969
Igen, abban egyetértünk, hogy 3200-on csak mazochisták használják, dehát nem is arra való ez a kütyü. Én az 1600-at még jó nagy bátorsággal, ilyen világos hátterű képenél, mint amit csináltam, bevállalnám, ha nem lenne más választás. A 800-al pedig semmi bajom sincs már, ha autómatára rakod a gépet, ő is iso800ig nyomja fel max. Szóval a tervezők is látták, hol van a gép korlátja. -
#32968
Hello! Ma már tudtam rendes ugrásos fényképeket is csinálni :) Ez a segítségetek nélkül nem jött volna létre! :) Most nem tudom merre érdemes tanulgatni bár elég sok fajta fotózás érdekel. Ja és mondtátok a csodaszavat, hogy tükör reflex hát szétnéztem ezen gépek irányában is nekem a Canon D40 tetszik de hát ez elég drága. Sejtettem hogy ez lesz azért is nézegettem már most hogy még 3-5 év mire tönkremegy ez a gép (úgy hallottam 100 000 a max kép amit bírok csinálni akkor lehet előbb tönkremegy :) )addigra lemegy ez a kiszemelt gép ára. Mert olyan komoly géppel nem kezdtem volna még ez is néha nehézségeket okoz bár mostmár nézhetőek a képeim ismétlem :) Azon is elgondolkodtam hogy miért ilyen drága, nemrég jöttek be ezek a digitális tükör refelexes gépek a piacra? (mert a tükör reflex már régóta ismert, apámnak egy ezer éves gépe is tükör reflexes) Vagy a drága előállítási költség van az árban és nézegethetem most a jövendőbeli gépeket, hogy akkora megvehető lesz, vagy az egész árfekvés süllyedni fog és nagyon korán kezdtem nézegetni az új gépet? Úgy érzem megint sikerült össze-vissza fogalmaznom de bízok bennetek, hogy jól értelmezitek :) -
DecenS #32967 korrekt!
400-on gyakorlatilag még nem igényel zajszűrést, 800-on is minimálisat...
1600-on már csak végszükség esetén használható a ketyü, 3200-on meg inkább kapcsoljuk ki :D
így első blikkre ezt olvastam ki a képekből, de ha más tapasztalataid vannak, ne fojtsd magadba!
még egyszer köszönöm, d. -
G_ArchAngel #32966 remélem a Canon pont az 5D utóddal fog megfelelő választ adni a Nikon igencsak fájdalmas jobbegyenesére:) -
#32965
Úgy látszik a D300-at se kell majd félteni ha zajról lesz szó:
ISO 3200 (D200 vs D300)
![]()
![]()
NR OFF:
![]()
![]()
-
Garfield #32964 Sziasztok!
A Raynox HD-6600Pro és HD-7000Pro közt van valamilyen érdemi különbség a képminőség tekintetében? Van, ahol a 7000 kapcsán jobb minőséget emlegettek, csak kérdés, hogy annyival jobb-e, hogy megérje azt a +25%-ot? Szóval ennek kapcsán van infója valakinek?
Egyébként egy S3-ashoz keresnék nagylátószögű előtétet. -
DecenS #32963 :DDDDDD
nagyon köszi a képeket, laox! most szedem lefele... -
#32962
Pár liter jó borért meg is eszem :-P -
G_ArchAngel #32961 fateromnak kellene segíteni a trágyát széthordani a szőlőben, hamár ennyire unatkozol:))) -
#32960
Szia!
Csináltam Neked ugyanarról a tárgyról iso 200, 400, 800, 1600, 3200 képeket (100-ban ugyebár nem lehet, mert 200 a min). Betömörítettem rar-ba. Ha valami extra igényed lenne, mint pl. sok színt fényképezzek, vagy hasonló, akkor mondd nyugodtan, egész nap unatkozni fogok, ráérek :)
Innen letöltheted. -
DecenS #32959 hi dudez!
meg tudna kínálni valaki néhány k100d raw-val? jó lenne iso100-200 és 400, meg egy 800 is. köszi előre is...
d. -
#32958
D300 tuti, D3-at majd meglássjuk :) -
#32957
Lesz D3 és D300 teszt is? :) -
#32956
yayhát milyenvagymaar ![]()
-
#32955
A méltán elismert, és nagyhírű OPTEKA cég terméke nem lehet más, csak: FOS. 
Csóringer elvetemülteknek jó ez max, minden bizonnyal olyan lágy a képe, mint a... FOS.
Itt írnak róla bővebben, és van pár kép is.
-
#32954
500mm f8 fix, aztán adnak hozzá még egy 2x-es konvertert... -
#32953
EZ milyen lehet? :-)) 25ezer forintért :-)) -
#32952
Arcsoft - Photo Montage
Nézzé csak be ide :D
(topik gazdája, egyebek... :DDD) -
#32951
Ezeket próbáltam, de az már nagyon rég volt, csak a nevük ugrott be, h szar-e nemtom. :D -
#32950
En meg tegnap keszitettem egy kepet a villamosra varva 
Nem lett tul emos? :D -
#32949
tenyleg sotet lett :D meg olyan mintha picit be is mozdult volna. Elkepzelesre meg nem is rossz :D -
Mityu91 #32948 Sziasztok!
ma készítettem egy képet van benne kis utómunkálat és emiatt kicsit sötétlett de majd javítom addig is nézzétek meg.
Véleményeket várom -
G_ArchAngel #32947 az jó, itt 1000 GBP. azaz 360k HUF, végülis ugyanannyi...
D300 vs. E-3?:) -
#32946
Igen. -
#32945
Olynpus E3 roolz váz br. 395.700 HUF @ digifenykep.hu elővétel. -
G_ArchAngel #32944 nagyon szélsőséges, vannak olyan szarok, hogy az ember röhög kínjában, de irigylésre méltóak is... -
#32943
s5700 támogatja az SD HC-t? üdv -
#32942
Before - After ... azaz egy retus galeria ...
A srac kocsog emos :D de szerintem ezek kozott van egy par jo ... es tetszik, hogy felrakja az alapanyagot is! -
#32941
Htx, google nekem is kidobott párat, de próbáltad ezeket?
Olyan kéne, ami freeware, vagy torrenten fellelhető, és nagyon sok képet tud kezelni.
[lusat] -
#32940
mosaic creator
EZmosaic -
2Bálint #32939 vagy tedd manual-ra.
csak ne lepődj meg, ha sötétek(fekete) lesznek a felvételek -
#32938
blaszat: te használtál régen mozaik progit (?), mivolt a neve! -
#32937
1/2000 verőfényes napsütésben érhető el... ilyen időjárásban az 1/200 is elég jónak számít kevéssé zajos képen. -
2Bálint #32936 várd meg a nyarat -
#32935
Hello most újra visszatérek a záridőhöz, mert van egy két kérdésem. Sikerült elérni 1/640 es képeket is hogy viszonylag világos képek lettek, de tud a gép 2500at is ha jól emlékszem. Szóval mint tanítottátok a rekeszt totál nyittva legyen de akkor sem lehet nagy záridőt kipréselni belőle 640 től nem bírt többet. Igaz mondtátok ősz van de talán akkor is 2000ret ki kéne préselni... Mondtátok hogy este ilyesmikkel ne próbálkozzak ezt természetesen teljesen értem és tényleg hülyeség lenne este nagy záridőt várni, de nappal szívesen fényképeznék 2000-2500 as záridőkkel. Mit lehet tenni hogy elérjem ezt a nagy záridőt? -
#32934
Akartam is javasolni, hogy Av-ben fotózz, mert akkor legalább a rekeszértéked fix (én 90%-ban ebben a módban fotózom)
