Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Loál János
#29300
Adjatok Kanonhoz régebbi, fix makróobit, remek állapotút, hibátlant, htx.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#29299
Itt van egy csomó link fotós gyorstalpaló témában:

Alapok, stb.



(Árukhoz képest jók azok az objektívek.)

#29298
Aha. Kár hogy szlovákiában elég nehéz lesz beszerezni. Csak azrt kérdeztem egyébként, mert most akarok áttérni egy "profibb" gépre.Most van egy olympus c350z-m, amin max a zoomot tudom manuálisan beállitani,meg van 4 WB mód. Ki is néztem magamnak a pana fz50-et, de aztán megláttam hogy nem sokkal drágább az olympus e500, DSLR. Csakhogy azt hallottam, hogy a DSLR gépekhez alapban elég szar objektíveket adnak.
#29297
NG-nek van egy jo alapok/alapos konyve, digitalis foto tippek trukkok cimmel

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

#29296
Hello! Tudna valaki nekem olyan linket irni, ahol elmagyarázzák a fényképezés alapfogalmait, teljes amatõrnek is érthetõ módon?
Kb.arra gondolog hogy objektiveknél mit jelentenek az ekvivalens átszámítás, meg az f értékek,a milliméterben megadott adatok, stb.(lehethogy már ez is eleve hülyeség amit irtam, nemtudom)
DoctorJohnson
#29295
Jó képek

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

DoctorJohnson
#29294
hát döbbenetesen jó ez a PS CS3 + Bridge közösen. 2x gyorsabb és rendezettebb vele a munka, nagyon frankó

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#29293
<#eljen>

sharpshooter
#29292
Na, tessék, ezt akartátok?😊
Eddig 3 galériám van a Népszabadság Online-on, de most csak 2-t linkelek, a harmadikat még nem korrigálta a képszerkesztõ - ez utóbbiból 2 fotó a nyomtatott újságban is megjelent.

A futárok üzenete (köszönet Daninak, aki autóval kergette a futárt, míg fotóztam anyósülésrõl, vagy csomagtartóból)
Mitõl lett kritikus a tömeg?

\"Nicholas Sarkozy, pourquoi ton pére a foi la Hongrie?\"

DoctorJohnson
#29291
okés, köszi!

(eredeti dobozos példányom van) <#smile>

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

sharpshooter
#29290
simán írtsd le a CS2-t, én 2 hete használom az extended változatot és eszembe sem jutott azóta a CS2-t indítani...

melyiket kaptad meg? én 3-at szereztem be, és van 3xx MByte-os és 5xx MByte-os is...

\"Nicholas Sarkozy, pourquoi ton pére a foi la Hongrie?\"

ivjoe
#29289
Sztem a CF foglalatot egyáltalán nem arra találták ki, h kivedd, meg betedd a kártyát. (Mûa. tok, kis réz tûk, kis réz hüvelyek.)
Az USB-t viszont pont arra találták ki, h kihúzd és bedugd. (Acél tok.)
Ráadásul az USB csak nagyon minimálisan veszi igénybe az akkud, hiszen a porton áramot is kap a fényképezõgép. (USB lábkiosztás: Vcc, adat1, adat2, GND) És ha hiszed ha nemugyan olyan gyors a közvetlen átvitel a géprõl, mint kártyaolvasóról. Már ha a kártyaolvasó tudja az USB 2.0-át.
DoctorJohnson
#29288
nekem annyi a tapasztalatom, hogy nem érdemes fogyasztani a gép akksiját a képek áttöltésével, ha csak kiveszed a kártyát, beteszed az olvasóba és gyors usb-n áthúzod a képeket.
egy cardreader 5e ft kb. és nem kell semmiféle szoftvert sem telepíteni hozzá, szerintem ajánlott ilyesmit használni.
viszont ha a géppel használod sztem kicsi az esély, hogy kárt tenne benne, de murphy nem alszik (ha kártyaolvasót használsz akkor max az cseszi szét a kártyádat, de ez már csak ilyen) 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

norbre
#29287
amúgy szerenék de nem tudok segíteni mert csak cs2 van a gépen :S mellé még nem próbáltam

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

norbre
#29286
értem.. végülis logikus..
közben mégvalami eszembe jutott.. szintén nem tom hol olvastam hogy jobb ha az ember nem a gép usb portját használja képáttöltésre pc-n Windózzal hanem egy kártyaolvasót szerez, mert ha valamit elcsesz a júzer akkor krepálhatja a fgép usb kimenetét vagy mi a szösz..
ez is elég kreténül hangzik mer minek rakják akkor bele a gépbe ugye... de nem tom kinek mi a tapasztalata

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

DoctorJohnson
#29285
szerintem nem kell ennyire komolyan venni.
a kártya útmutatója eleve egy baromság, mert mivan azokkal a kártyákkal, amiket direkt mobiltelefonban használnak? (pl. sd micro)

szóval a kártyát hagyd nyugodtan a gépben, a telefonodat meg a zsebedben ahogy tetszik ;-)

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

DoctorJohnson
#29284
sziasztok!

kaptam egy PS CS3 extended verziót
hogy érdemes feltelepíteni?
CS2 mellé, vagy elõbb radirozzam le a CS2-t és utána rakjam fel a 3-at?

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

norbre
#29283
na közben hazajött a cucc 😊
egy kis gyakorlati tanács kéne, még soha nem volt digi gépem..
a gép nikon d80, a kártya SD Sandisc Ultra II 2Gb..

a kártyához adott útmutató azt írja hogy:
- A memóriakártyát csak akkor tegye be a készülékbe amikor felvételt akar készíteni..
- ne tárolja erõs nagyfrekv sugárzást keltõ kibocsájtó készülék közelében.. ne tartsa mobiltelefonnal egy táskában, fiókban..

láma kérdés tudom de most folyton ki kell vennem a gépbõl a kártyát? sztem ez baromság.. ill milyen messze legyen a telefonom a géptõl hogy ne legyen baja?.. mégsem csinálhatom hogy ha kimegyek az utcára választanom kell a telóm meg a gépem között..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#29282
Bolt elõtt/után bemész egy patikába körtefecskendõért és kész. Reklamálhatsz, de minek? Mit követelnél az asztalt csapkodva? Kifizeted, kifújod, mehetsz kipróbálni.

fun is fun and done is done

norbre
#29281
hali.. ma megyek a d80-ért a boltba .. olvastam nemrég valami régi fórumon hogy pár canon-os emberke úgy járt hogy gyári dobozban koszos ccd-vel kapták a gépet..
le lehet ezt valahogy ellenõrizni?.. ill érdemes emiatt reklamálni?

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

sharpshooter
#29280
Neked lehet nem szól, engem meg megkért, hogy ne szóljak...😊

\"Nicholas Sarkozy, pourquoi ton pére a foi la Hongrie?\"

norbre
#29279
sztem jó lehet.. ötletes..

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

Galy
#29278
na most ennek mi lehet az értelme?
odamész reggel, megadnak 24 pontot, ahova el kell menni és csinálni egy fotót?

fúdejólehet...
#29277
Szerintem Blaszat várd meg. Aki egy kúrva, mert nem szólt errõl. <#ticking>

Canon - Nikoff ahah

#29276
óh, htx!
Galynak is 😊

#29275
használt itt valaki 420-at? személyes tapasztalatok?

Galy
#29274
by the way
BiG G
#29273

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Galy
#29272
az ára jónak tûnik
#29271
srácok! gyors tanácsra lenne szükségem: canon ex 420 vaku, ami elvileg alig használt, szerintetek yo vétel 29-ért? 350d-vel, néha analóg 50-nel használnám... (ettl 2 nincs benne)

Galy
#29270
nem is olyan "drága"
#29269
mi ez a btw..?

Loál János
#29268
btw Mark III elõvételben 946.800,-

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#29267
htx

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

BiG G
#29266
hádeloálmán.
btw, gratz jano, jó fényeket! 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Loál János
#29265
Te mindenre gondolsz, ezért szeret aaa... IZÉ.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#29264
de a jobb nagylátószöges képeknek helló 😞
Galy
#29263
vittem digit is
Loál János
#29262
Ez az, bíztass. 😄
Egyébként ejbazmeg, fasza lehetett kép nélkül hazajönni... :-C

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#29261
4 vagy 5 tekercs diát lõttem el finneknél, de a ragacsra nem figyeltem, elõhívattam, de egy kép sem lett.....
Loál János
#29260
Kösz a tippet, ilyen dolgot nem tapasztaltam a teszt alatt (72 expo). Se rövid, se hosszú záridõnél, semmikor sem volt ilyen probléma, remélem nem is lesz. 😮)

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#29259
neked nem is adnám el 😊
Loál János
#29258
htx

Sry, ez a vétel hirtelen jött, kolléga mondta, hogy vesz digitálisat, és van elfekvõben ez a régi kedvence, nem is nagyon akarta eladni, deaztán de. -.-

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Galy
#29257
amúgy, mennyi volt kompletten?
Galy
#29256
ezt volt a baja az enyémnek is
nem éri meg javíttatni.
norbre
#29255
nem kellett vagy annyiért nem amennyiért árultad? <#vigyor0>

** ha elfordítod a fejed, könnyebb elhitetni magaddal, hogy nem is tudsz a dologról, és pláne nem vagy felel?s ** "Manapság mindenki vissza akar menni a természetbe. Kár hogy autóval"

#29254
vigyázz: az 1000-es és a százas (de lehet, hogy még a 10-es) szériának is volt korábban egy nyûgje: a redõnyzár feletti mûanyag "párna" öregedtével kissé ragacsos felületûvé válik, ami alkalmasint összekeni a zár lamelláit.. ettõl aztán a zár hajlamos lesz ki sem nyílni, vagy kinyílt állapotban összeragadni.
Ha ennek a ragacsosságnak nyoma sincs, akkor yo 😊 sok sikert!

Galy
#29253
grat!!
<#eljen>

bezzeg amikor árultam szinte ugyanezt, akkor nem kellett....😊
Loál János
#29252
Vettem analógot. <#wow2>

Canon EOS 1000FN a kit 35-80-assal, és egy Exakta 75-300-as telével. Nem mai gyártmány ellenére jó állapotú a váz is, meg az obik is, kicsit meg kellett õket tisztogatni.
2 tekercset nyomtam el vele eddig, elõhívás hamarosan, addig ülök, és izgulok, merhát... -.-

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#29251
még mindig eladó a 75-300 mkIII + napellenzõ
(senki nem ácsingózik ilyesmire?) 😊