48078




Attól még én vagyok a ZÚR :P (amse)
ui: meg a Jenő
  • Lateralus
    #33053
    kiváló alapanyag, kiváló ötletek
  • GregSB
    #33052
    >DDDDDDDDDD

    Harmadik képen a zasszony elnyeli a dombot. A negyedik képen meg majdnem sírva nevettem :)))
  • Blasta
    #33051
    Gondoltam megosztom veletek az emberi ostobaság egy újabb bizonyítékát, ezeket MEGRENDELÉSRE készítettem, a megrendelőnek pontosan ezek voltak a kívánságai, ami a végeredmény lett (tehát nem imporvizáltam semmit, az összes képet megkaptam amikkel dolgozni kellett).
    Hozzátenném, az ilyen fotósnak lekéne törni a kezét és megvakitani, nehogy mégegyszer fényképezni tudjon. :)

    Retus 1


    Retus 2


    Retus 3


    Retus 4 (és ez az igazán gigaduLva)



    (gondolom érthető, hogy miért nem teszem ki a referenciáim közé eme gyöngyszemeket :D)
  • batairoland
    #33050
    THX a linkeket.
    Sikerült gazdára találnia az S6500 nak?
  • Lateralus
    #33049
    szemfüles vagy
  • G_ArchAngel #33048
    végre vmibe belejavíthatok:)
    az ASA (American Standards Association, vagy ANSI) tényleg amerikai, de a DIN nem régi, hanem német - most is előfordul a filmek dobozán: DIN, azaz "Deutsches Institut für Normung"
  • DecenS
    #33047
    roland, ezen a linken találsz néhány hasznos olvasmányt - kezdésnek javasolnám a fotózás műhelytitkai c. nagyívű alkotásokat - minden bennük van, amit induláskor tudni kell.
  • Lateralus
    #33046
    lehet
  • Blasta
    #33045
    Ideje kicsit korrepetálnod magad má :))))
  • DecenS
    #33044
    óó, basszus!

    rolandnak szántam a linkeket... sry

    (bár ki tudja... az öreg rókáknak is jól jöhet néha egy kis ismétlés) :o))
  • Lateralus
    #33043
    kösz
  • Lateralus
    #33042
    A záridő a mértékegysége annak mennyi ideig exponál (vagyis készít képet) a géped. Nincs tuti értéke. Attól függ mit mér a fénymérőd, vagy mit akarsz elérni a képpel. Ha gyors mozgású dolgot akarsz fotózni, akkor rövidre állítod, pl. 1/500, ha szeretnéd a mozgást is érzékeltetni, akkor hosszabbra, pl. 1 mp. Szerintem nem kell vele még foglalkoznod. Állítsd a gépet P módba és fotózz a gép álltal javasolt záridővel. Aztán ha más az elképzelésed, állítsd át.

    A rekesz az objektíven belül, a fény útjában álló lyuk, aminek az átmérője csökkenthető. Szabályozza, hogy mennyi fény juthat az objektíven át az érzékelőre. Az értékeit Fx.x, vagy f/x.x-ként jelöljük. Minél nagyobb ez az érték, annál szűkebb a rekesz, tehát annál kevesebb fény jut a gépbe. Ez hosszabb záridőt is kíván, és növeli a mélységélességet, vagyis, hogy mettől-meddig lesz éles a téma a képen.
    Nincs tuti beállítása. ahogy a kép megkívánja, és ahogy te akarod.

    A záridő, rekesz és az érzékenység a legfontosabb dolgok az expozíció szabályozására. Bármelyiket megváltoztatod, az hatással lesz a másikra is.
  • DecenS
    #33041
    klikk-1

    klikk-2

    klikk-3

    jó tanulást :)
  • Lateralus
    #33040
    Amúgy az utolsó két pont. Ez egy szabvány. Jelenleg a legerterjedtebb jelölése az érzékenységnek. Az ISO a fényképészetben ezt jelenti. Elterjedt még az ASA (USA szabvány) és a DIN (régi) megjelölés is, de a digitális gépeknél csak az ISO-t használják. Minél nagyobbra állítod annál "érzékenyebb" a géped a fényre, így rövidebb záridővel fényképezhetsz. Egy érték emelése (ISO100->200), fele olyan rövid záridőt ad (pl. 1/50->1/100mp).
    Nincs tuti beállítás. Pont azért állítható, hogy az elképzeléseidnek megfelelően használhasd. Ha emeled az értékét, akkor a képeid zajosabbak lesznek, ezért ajánlott a legelacsonyabb értéken használni, és ha szükséges (pl. kevés a fény), akkor emelni. Az AUTO beállítás 6 évesnél fiatalabb kislányoknak való :)
  • batairoland
    #33039
    LOL :) ez igy jól jött reggel :D
  • Lateralus
    #33038
    Eza ISO:

    - a Nemzetközi Cukor Szervezet (International Sugar Organization)
    - asztronómiában, az Infravörös Űrobszervatórium (Infrared Space Observatory)
    - a brit kitüntetések között: a Birodalom Szolgálatáért Érdemrend (Imperial Service Order)
    - a Nemzetközi Szocialista Szervezet (International Socialist Organization), az Egyesült Államokban működő politikai szervezet
    - az elektromosáram-termelő és -továbbító iparágban: Független Rendszeroperátor (Independent System Operator)
    - i.s.o., egy meleg-tartalmú képregény-sorozatban az in search of (=kereslek) kifejezés rövidítéséből
    - Egy vitorláshajó osztály. A hajó [1] kétszemélyes, kb. 4,74 m hosszú testű, aszimmetrikus, 21 négyzetméteres vitorlával, kitűnő teljesítményre képes széllel szembeni haladáskor.
    - Az ISO az International Organization for Standardization rövídített neve, mely egy nemzetközi szövetsége a több mint 100 nemzet szabványainak.
    - A fényképészetben az ISO szám a rögzítés fényérzékenységének jelzőszáma, amit az ISO 5800 nemzetközi szabvány határoz meg.

    (wikipédia)

    Asszem a meleg képregénnyel lesz összefüggésben :P
  • batairoland
    #33037
    Sziasztok!
    Sikerült találnom egy uj fuji s6500-at és megleptem magam vele karácsonyra. Mint már emlitettem elég kezdő vagyok szóval kérdeznék pár dolgot a tanultabbaktól.
    -Mi az az ISO, mire jó és milyen értékre állítsam be?
    -Mi a külömbség a záridő és a rekesz között és ezeket is kb milyen értékre kell beállítani?

    Amit meg szeretnék fényképezni az a természet, napfényben és zsürkületben.
    Előre is köszi.
  • Roger6
    #33036
    Nekem is ilyen telém van, a konvertert nem ajánlom hozzá. (Portré képeket szeretek vele készíteni, arra nagyon bejött nálam..)
  • Laox
    #33035
    Szerintem nem tudom kipróbálni.. De akkor hagyom ezt a konverteres témát ezzel az obival.
  • Lateralus
    #33034
    Hát meggondolnám, hogy bármilyen konvertert feltegyek rá. Ki tudod próbálni vétel előtt valamelyiket?
  • BiG G
    #33033
    arra azért nem vennék mérget, ha meg mégis akkor előbb menjen el mint utóbb :D
  • Blasta
    #33032
    De akkor elfog menni tőle a kedved ;)
  • BiG G
    #33031
    tudom, nézegettem is őket sokat (a nefotozz.hu-sat is :))), de kiváncsi vagyok rá hogy k100d-vel egy földi halandó kezéből miket lehet vele alkotni :)
  • Blasta
    #33030
    Te, sztem a net ömlesztve van ezzel az obival készült tesztfotókkal :))))
  • BiG G
    #33029
    gratula hozzá! majd véleményt, illetve pár tesztfotót tolhatnál ha lesz rá időd, én is azt néztem ki magamnak :)
  • Laox
    #33028
    Olcsó objektívet vettem, 70-300as f4-5.6os sigmát.
  • Lateralus
    #33027
    Optiform elvileg forgalmazza. 52ezer körül van az 1,4x, 56ezer a 2x-ő.
    A Pro szériát érdemes venni.

    Milyen objektívre kell egyáltalán? Az se mindegy. Alapból csak profi, nagyfényerejű objektívekhez ajánlott. Többnyire fixekhez.
  • Timber
    #33026
    Igen de a kepen a Nikonos verzio van ... csak ennyit irtam :D
  • Loál János #33025
    Úgy értette, hogy Nikonhoz való, Nikon bajonettes. Persze az, hogy a képen más van, nem jelent semmit. -.-

    Digifenykep.hu-n találsz Sigma márkájú konvertereket Pentaxhoz - az 1,4x-es 57ezer, a 2x-es 69ezer. A Kenko nehezen fellelhető újonnan, mostanában nem is tudom, hogy van-e egyáltalán valahol.
  • Laox
    #33024
    Soligor Pentax digitális telekonverter 1.7x

    Ez a neve, ez nem Nikon. És Kenko vagy Pentax konvertert hol találok? Mert néztem pár üzletet és nem volt.
  • Timber
    #33023
    A kepen nikonos van :D

    Soligor ... haaaaaaat ... en inkabb Kenkot vagy Pentaxot szereznek be sokpenzert vagy nagyon occson egy regebbit (egyelore van egy Miranda PK-s 2x-ezom ... 6e fulin vot ... amilyen gyakran hasznalom eleg az :D)
  • 30Dani
    #33022
    [felajáll obit, loálfénycsápt (veniccdán), panofei-t tesztelésra]
  • Laox
    #33021
    Sziasztok!

    Kellene néhány okos ember tanácsa. 1,7 vagy 2x-es konvertert szeretnék pentaxhoz. Ezt találtam eddig. A leírás alapján egész jónak tűnik, bár ott végig a makrózásról írnak, gondolom a teleképeknél is ugyanúgy előnyös. Tudnátok még valamit ajánlani ezen kívül?
  • Timber
    #33020
    okie :D
  • Blasta
    #33019
    [CSATLAKOZ] :D

    Mindenre vevők vagyunk, és minden megoldható, tartsuk ezt evidenciában, oksa? ;)
  • BiG G
    #33018
    [CSATLAKOZ]
  • Timber
    #33017
    jaja ... de mondjuk csinaltok egy nagy CZJ-Pentacon tesztet akkor obinkent 5 percbol 8-10 obival mar ki is jon egy jo kis musor.
    Mondjuk lehetne ilyen, hogy
    50 mm: PSix Tessar vs M42 Pancolar vs M42 Pentacon MC
    135 mm: M42 MC Sonnar vs M42 Pentacon
    300 mm: Psix Sonnar vs Psix Pentacon
    kis extra: Psix Biometar 80, PSix Pentacon 500

    Akar tudok is segiteni az obikkal :D (Csak 135os Pentacon nincs ezek kozul pl.)

    Persze csak egy otlet ... de szerintem lehetne egy kis hype-ot adni a nagy oreg obiknak. Szerintem sok ember orulne egy 'riportnak' amiben a regi manualis obik es a modern technologia talalkozasarol van szo. Na jo ... en biztos orulnek :D es csak nem vagyok egyedul ezzel! :D
  • Blasta
    #33016
    Jah, obik.
    Nemtudjuk, egyelőre kérdéses mi legyen az obikkal,szeretnénk de sokat nem lehet róluk rizsázni, egy obiról mindent elmondanak a vele készített tesztképek, max ilyen rövid 5 perces műsorokat, esetleg összehasonlításokat tudok elképzelni. Nemtommég
  • Blasta
    #33015
    Jaaaaa.
    Így más a gyerök fekvése :)))

    K20D. Hja, ha lesz, szólok, jöhecc tartani a derítőlapokat :DDDDD
  • rufhus
    #33014
    the best