48078
-
#33093
Tehát nyogodt szívvel vehetek Olympus kártyát Fuji helyett Fuji gépbe és semmivel sem járok rosszabbul??? -
G_ArchAngel #33092 Niki kompaktja (Oly725) is ilyen, az Oly kártyával több motívumprogram elérhető... -
#33091
Asszem az Olympusnál van olyan, hogy a gép panoráma funciója csak gyári memóriakártyával működik, de fotózni bármilyen márkára tudsz.
Juteszembe, valamelyik multi hirdet 400D kitet 200ezer fölött, ajándék 2 gigás XD-vel
-
#33090
Sziasztok. Nem nagyon lrtek hozzá, remélem tud valaki segíteni. Van egy Fuji Finepix 5500 gépem. Mennyire biztos hogy egy OLYMPUS "gb-os memóriakártya működne benne? Ha egy ilyen karira rá van írva hogy "only olympus" akkor az tényleg csak Olympus gépben működik? Az XD káryták nem teljesen kompatibilisek? Valamint az érdekelne hogy létezhet-e olyasmi a géphez hogy software frissítés. Nagyon hiányolom hogy nem jelzi ki a töltöttségi szintet, csak amikor 20 sec múlva kikapcsol! Sry ha láma vók...thx aki segít! üdv. -
G_ArchAngel #33089 milyen meghívót?
itt egyáltalán mit kell nézni? -
#33088
es kirakja a linket a honlapra ahonnan 750$-ert meg lehet rendelni :D Amugy aki lusta egy Pelenggel 2-t klikkelni... :D :D -
#33087
Ide hogy lehet meghivot szerezni? :D -
#33086
A hülyének is megéri :D -
#33085
Móka. -
#33084
htxvm 4 info. -
#33083
Szoval a problema a kovetkezo:
Van egy Pentax Takumar A f2.8-28mm es obi. Blende A allasban (tehat a vazon allitom be a blende erteket) es minden mukodik. Ha manualisan az obin tekerem a megfelelo allasba a blendet (tehat Pentax Takumar M f2.8-28mm lenne) akkor K10D-n minden oke, K100D Super-en meg semmi. Olyan mintha szoftveresen le lenne tiltva. Ezt ket Pentax K100D Superen is kiprobaltuk es mind a kettonel ez volt a helyzet. M42es obikkal ahol nem beugro a blende ott rendesen mer fenyt es mukodik jol, de a K bajonettes nem A-s obikkal ugy tunik nem.
Csak azert irom le, hogy a tobbi PK100D felhasznalo ne jarjon igy (ahogy egyik baratom es a baratnoje ...).
Viszont ez akkor egy igen lenyeges kulonbseg a PK10D es a PK100D kozott. -
Lateralus #33082 kicsit még hozzáteszel és DSLR-t is vehetsz :) -
efem #33081 ugyan egyiket sem, de 28-75os tampont igen, a 17-50/2,8-ra aztmondjak hogy szinte tesok.
tessek megnezni alaposan elotte, gyartasi szoras warning,amugy jo kis lencse. elobbihez nincs infom -
#33080
Sziasztok!
Akinek van tapasztalata ezzel a géppel kapcsolatban, az legyen szíves egy rövid véleménymegnyilvánítással részesítsen engem.
-
#33079
Tamron 17-35 2.8-4
Tamron 17-50 2.8
közül valaki használja valamelyiket? vagy hasonló árban(+20e mondjuk), ilyen tartományból jobb obit tudtok mondani?(nikonhoz)
Amin még gondolkodom ehelyett az egy 20mm ~ fix obi, mert kb 95% ban a 17-30mm közti tartományt használom (fölé meg 50/1.8 fixt) a köztük lévő részt szinte soha, szerintem nem is hiányozna. -
#33078
Velem ugyanez a helyzet, de nem akartam leírni, mert égő :D -
#33077
K100D van, de csak a DA 18-55 kitobi, ezenfelül pedig csak sima blendét ismertem eddig a pillanatig :) -
#33076
Pentax K100D juzerek! Van-e nektek nem A-s PK-s obitok? Ha igen akkor a beugroblende mukodik-e?
K10D-n probaltuk es tok jol beugrott a blende, de K100D Superen maradt mindig nyilt blende.
Masnak tapasztalat ezzel? -
#33075
Hát mondjuk azt, hogy nem sok, de ELÉG :) -
G_ArchAngel #33074 előfordulhat, és igazából mivel a hiba kiderült és valós volt, ezért most mindenki Rob véleményére vár... -
Cat #33073 befenyítette őket a cég? -
G_ArchAngel #33072 EOS-1D Mark III autofocus article delayed one last time
Friday, November 30, 2007 ~ by Rob Galbraith
The overdue next installment of our ongoing EOS-1D Mark III autofocus analysis article is going to be delayed for what should be the final time. For reasons that we'll be in a better position to explain once the update is published, we need to push its release into the week of December 3. Thanks for your patience. -
G_ArchAngel #33071 gondolom most azt a pénzt issza el:) -
gabatika #33070 sok pénz volt benne, hogy nem dobtad vissza? :P
szép napot/estét egyébként mindenkinek -
#33069
jó vagyok röpiben :DD (gyk magaslabda) és ha valaki nem tud/akar visszaolvasni akkor meg is érdemli ha vesz egy lomo-t ;) -
#33068
Kegyetlen vagy, mi van, ha tényleg meg is veszi? Szegény... -
#33067
[URL=http://www.edigital.hu/product.php?productid=34110&cat=1461&page=1]ezt vegye 
[/URL]
-
ddddd #33066 Sziasztok!!!
Egyik barátom fényképezőgépet szeretne venni úgy 40000 Ft körül. Szerintetek milyet vegyen? Mi a jó ebben az árkategóriában? -
G_ArchAngel #33065 remélem nem tudják az igazi neved...:) -
#33064
Akkor a csajhoz egy barlang kellett volna? :D -
#33063
Egyiket sem én találtam ki, ezek voltak a konkrét megrendelések -
#33062
a vőlegényhez gondolom véletlenül a falu álló tornyát választották képnek 
-
G_ArchAngel #33061 az első kettő mégcsak nem is rossz, de a 3-4.-et te találtad ki, vagy kérték? -
#33060
Bátran, csak bátran! 
-
Lateralus #33059 nem mertelek megkérni :) -
#33058
Hab a tortán:
a párocska 10x15ös fekete-fehér illetve az itt bemutatott képekből 20x30-as hívásokat szeretnének.
A képek mérete egytől egyig 800x533...
-
#33057
Digiretusra szemléltetőképeknek? Hm? :DDDDD -
#33056
Forró mi? :))))))))) -
#33055
amúgy meg szép pár :DDD
-
#33054
