48078
-
Mityu91 #33493 Ok már látom
THX a helpet:D -
Mityu91 #33492 :D de de a ha megnyomom elsötétül egy kicsit a kép és?:D:D::D -
Gabo #33491 Rekesz beugrasztása? -
#33490
Nem mered megnyomni? -
Mityu91 #33489 Sziasztok!
Az lenne a kérdésem főleg Canon felhasználóktól, hogy az EoS pl 30D n mi alul a kis gomb!
De itt van kép is![]()
Pirossal bekarikáztam!
THX -
G_ArchAngel #33488 300D minőségét adnák egy 300 USD-os vázban, ilyen olcsó, régi M42-es fixekkel népszerű lenne -
G_ArchAngel #33487 ha a kitobi 70-200/2.8 VR, akkor megéri... -
#33486
Sok sikert neki ^.^ Valaha egy Nikon D40 kit volt 300K valahol is? -
#33485
vicces lenne egy Praktica DSLR M42-es menettel ^.^ Na jo tudom volt Praktica Bajonett is...
Mondjuk egy Praktica DSLR pl. PK bajonettel (es nem PB)... nem is tudom... szamomra eletkepesnek hangzik! De ha a sajat bajonettjukkel jonnek ki... hat nem tudom... Sigma is "belebukott" -
#33484
3 hsz-szel előrébb, aszem Daninak is ugyanilyen Tokinája van. -
efem #33483 nem bitorol valaki cropos vazhoz nagy latoszogu (10-12mm -es kezdoertekkel) obit? :) -
Mityu91 #33482 Ok akkor meg van a hiba mivel hóban cseréltem obt így valami kis kosz kerülhetett oda de utánna letisztítotam és jó lett valszeg ez volt a hiba! -
G_ArchAngel #33481 az err99 az objektív miatt jön elő leggyakrabban, ilyenkor elég egy ki- és bekapcsolás, és/vagy az objektív le- és felcsatlakoztatása, ha az sem segít, akkor lekell tisztítani a bajonetten és az objektíven lévő érintkezőket, ha már szinte folymatos az err99, akkor szervíz... -
Mityu91 #33480 Sziasztok!
Előszöris mindenkinek Boldog Békés Karácsonyt így utólag is!
Továbbá megkaptam a Tokina(12-24) obit fantasztikus kialakítása van kifejezetten tetszik az AF és az MF közötti váltás a képminőség ég és föld a töbi obihoz képest(amim eddig volt, töltök fel majd képeket!
Viszont voltam ma kint fotózni és hirtelen kaptam egy "ERROR 99"-es hibát kivettem az akut és jó lett utána semmi gond igazából egy kicsit hozzá ütődött a gép a lábamhoz és azután jött a hiba de nem tudom, hogy ez mi kérlek segítsetek vagy diagnoztizáljátok a problémát!
Amúgy köszi a segítséget mert megvagyok elégedve nagyon az obival és hihetetlen jó ez a 12-24 látószög!:) -
#33479
De ez már sok energia. :C
"de az oldalon nem lehet neki üzit küldeni" -
#33478
"Olvastam a hirdetését, kérem vegye fel velem a kapcsolatot a megadott elérhetőségek valamelyikén!" majd visszaír neked és jól be lehet oltani :))) -
#33477
Na jó, segítek:
Érdeklődő adatai
Név:
e-mail cím:
Telefonszám:
Üzenet
*Üzenet Olvastam a hirdetését, kérem vegye fel velem a kapcsolatot a megadott elérhetőségek valamelyikén!
*Érdeklődöm a hirdetése iránt, elsősorban a termék állapota, ára, és garanciája érdekel.
*Amennyiben meg aktuális a hirdetése, kérem jelentkezzen a megadott elérhetőségek valamelyikén!
*Más termék beszámítása lehetséges az árba?
*Részletfizetésre, hitelre van mód?
*Barterre van lehetőség?
Felhasználó ellenrőzése
Kérjük írja be a képen látható 5 karaktert (csak betű): Üzenet közvetítési feltételek elfogadása
Hatalmas lehetőségek állnak előttem. :) -
#33476
Akkor katt rá pls! -
#33475
lehet :) "Üzenet a feladónak" -
#33474
Ilyenkor azért bennem van, h írnék neki, de az oldalon nem lehet neki üzit küldeni. :C -
G_ArchAngel #33473 legjobb vétel! -
#33472
Sigma EF-500 DG Super? -
#33471
Canon 430EX
Sok variáció amúgy nincs. -
#33470
hello, milyen vakut ajánlanátok a canon eos400d-mhez? középmezőnyből, jo funkciokkal... -
Lateralus #33469 Itthon jó nevű keleti márkából lett sokkal kevésbé jó nevű távolkeleti. -
#33468
Oan meg má nincs :) -
#33467
Hát én tom, de a bolt polcán a cimkére akkor is F4 IS USM volt irva, 188e-ért, ezé mondom. :) -
DecenS #33466 konika? :) -
#33465
Hmm 315 az IS. :) -
#33464
Vazze, akinek van még ideje és pénze, az mennyen el a Mammutban lévő extreme digital-ba és vegyen egy Canon 70-200 F4 IS USM obit, ugyanis kivan téve a polcra (én nem hittem a szememnek, de sietőben voltam, hogy megkérdezzem) br. 188e Ft-os áron, azaz valszeg véletlenül az IS-t elírták, mert a sima F4-es kerül ennyibe... :) -
#33463
Pisztoss naon rulez :) -
#33462
Sőt, havernak van is egy. :) -
#33461
Létezni létezik. :) -
#33460
DIGITÁLIS Praktika? :) -
#33459
Praktica? [praktIKA] :CCC -
Lateralus #33458 'IKA' végződés női névként oké, de digitális fényképezőgépnél nem nagyon. :)
6,1-18,3mm objektív gyújtótávolsága. Nincs jó, meg rossz érték. Ha csak egy szám van, fix gyújtótávolságú objektív, ha kettő, akkor a két végértékét közlik (zoom objektív). 18,3/6,1=3 - vagyis 3x zoomátfogás.
Kompakt gépnél ezen kívül nem sokkal többet mondanak ezek az értékek, az érzékelő tényleges méretének ismerete nélkül.
f/2,8-4,6 az objektív fényereje. Mennyire tudsz, gyengébb fényben is rövid záridőkkel fotózni. Ez például a belső térben, vaku nélkül, kézből fotózásnál lehet lényeges.
Ha egy szám van és alacsony érték, az az igazi (ilyet nem nagyon találsz manapság), de amúgy minél kisebbek, annál jobb. Az egyik a 6,1mm-nél, a másik a 18,3mm-nél kapott fényerő. Szóval a zoom emelésével romlik. Amit írtál kb. átlagosnak számít ebben a kategóriában.
Érzékenység (kompaktnál): 800/1600="engem vegyél, Paraszt!"
Meg mindenkinek kellemes ünepeket is. -
#33457
ejjj :( gondolom pénz nem nagyon van javíttatásra/pótgépre egy ilyen út előtt... -
#33456
Koszi Dzsini, sajna ez lesz. A tobbit mar probaltam korabban, de egyik se segitett :( Marciusban megyek egy Jordani-Libanon-Sziria turara, de ugy tunik gep nelkul... -
#33455
Na én is erre tippeltem -
#33454
meg találtam egy ilyet is, kívánom, hogy ne ez legyen: "I just had the same problem with my s2 is. All camera functions work, but takes "black" pix and all I see through the viewfinder/display screen is black. I, too called Canon customer service, and after some troubleshooting, they diagnosed it as a bad sensor."
http://www.digitalcamera-hq.com/digital-cameras/canon-powershot-s2is_question.html?qid=3894
