Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#29903
flém for 30k?😊
http://gaborszantai.co.uk/
#29902
"annyira olcsók a belépõ, új, garanciális dslr-rk, hogy tényleg nem érdemes használtat venni..."
ez 1értelmû
300D-t már tényleg nem érdemes, amiket ma itt felsoroltunk mind jobban megéri újonnan
ez 1értelmû
300D-t már tényleg nem érdemes, amiket ma itt felsoroltunk mind jobban megéri újonnan
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29901
téged nem is akarlak meggyõzni 😊
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29900
mondjuk én 300D-t nem vennék, csak vértestvértõl vagy olyantól, aki a házát teszi le biztosítéknak, hogy nem dõl be a tükörház...
annyira olcsók a belépõ, új, garanciális dslr-rk, hogy tényleg nem érdemes használtat venni...
(mondjuk én azokon is kiakadok, akik beírják a 20e expós 20D-t indexre 200e-ért, közben 3 kommenttel lentebb ott az új, garis 30D cashback-kel 236e-ért)
annyira olcsók a belépõ, új, garanciális dslr-rk, hogy tényleg nem érdemes használtat venni...
(mondjuk én azokon is kiakadok, akik beírják a 20e expós 20D-t indexre 200e-ért, közben 3 kommenttel lentebb ott az új, garis 30D cashback-kel 236e-ért)
http://gaborszantai.co.uk/
#29899
Azért a tükrös gépnek vannak minõségtõl független elõnyei, például a keresõ és a gyorsaság. Ha valaki csak monitorra fotóz, ez akkor is szempont egy kompakttal szemben (bridge gép, mint olyan kihalt).
Canon - Nikoff ahah
#29898
ez csak nekem nem jelenik meg??
#29897
jogos, de akkor is illene egy 1600×1200-ast linkelni, ha a DSLR erõsségét akarod felhozni a csúcskompaktok ellen
http://gaborszantai.co.uk/
#29896
nem érted...
akkor miért vegyen DSLR-t?
nem azért jó egy fotó, mert ISO 800-on kevés zaj van, 3 fps-es sorozattal lõtte, vagy gyors az AF...
ha valakit a DSLR és kompakt között kell meggyõni, akkor minõséggel kell, nem a tartalommal - jó fotót mobillal, vagy 30e-s Kodakkal is lehet, de ha arról akarsz megszõzni, hogy a bruttó 100e-s Fuji helyett miért vegyek nettó 150e-s DSLR bigkitet, akkor egy ilyen kép kevés...
akkor miért vegyen DSLR-t?
nem azért jó egy fotó, mert ISO 800-on kevés zaj van, 3 fps-es sorozattal lõtte, vagy gyors az AF...
ha valakit a DSLR és kompakt között kell meggyõni, akkor minõséggel kell, nem a tartalommal - jó fotót mobillal, vagy 30e-s Kodakkal is lehet, de ha arról akarsz megszõzni, hogy a bruttó 100e-s Fuji helyett miért vegyek nettó 150e-s DSLR bigkitet, akkor egy ilyen kép kevés...
http://gaborszantai.co.uk/
#29895
...és a 300D csak 6mpx-es <#vigyor><#vigyor3>
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29894
NEM!
nemnemnemnemnem
nem attól jó egy fotó, mert 8mpx-10mpx-en tûéles és hibátlan.
kevesen kiváncsiak arra, hogy az obik mit teljesítenek full méretben.
a legtöbben nem nézegetik otthon full nagyítva a fotóikat, hanem leméretezik képernyõméretre, vagy kinyomtatják 10x15-ben és csókolom. a hibák, a részlettelenség így negyrészt eltûnik (csak ügyes utómunka kérdése).
a legtöbb hobbifotós ezért fotózik, hogy otthon nézegesse monitoron, vagy netre töltögesse fel 1024-ben. hobbifotózásról van szó, belépõ dslr-rõl, nem fullframe-rõl, L-rõl és megélhetési fotózásról.
mellesleg meg sincs 8mpx-en, nem az én fotóm, csak találtam...
nemnemnemnemnem
nem attól jó egy fotó, mert 8mpx-10mpx-en tûéles és hibátlan.
kevesen kiváncsiak arra, hogy az obik mit teljesítenek full méretben.
a legtöbben nem nézegetik otthon full nagyítva a fotóikat, hanem leméretezik képernyõméretre, vagy kinyomtatják 10x15-ben és csókolom. a hibák, a részlettelenség így negyrészt eltûnik (csak ügyes utómunka kérdése).
a legtöbb hobbifotós ezért fotózik, hogy otthon nézegesse monitoron, vagy netre töltögesse fel 1024-ben. hobbifotózásról van szó, belépõ dslr-rõl, nem fullframe-rõl, L-rõl és megélhetési fotózásról.
mellesleg meg sincs 8mpx-en, nem az én fotóm, csak találtam...
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29893
azért illene 8mpixelben linkelni az eredetit, hamár büszkélkedni tetszik😊
netre mértezett bélyegképbõl annyi derül ki, hogy ezt a Nokia N73 is tudja😊
netre mértezett bélyegképbõl annyi derül ki, hogy ezt a Nokia N73 is tudja😊
http://gaborszantai.co.uk/
#29892
Kuldtem privatban egy kerdest. Mivel nagyon "jol" eszreveheto a privat uzenet itt gondolom elkerulte a figyelmedet.
Born to win
#29891
Fotoshatizsakkal kapcsolatosan ki mit ajanlana?
Elvarasaim: Vizallo legyen, legyen eleg hely turazasnal cuccoknak, valamint kezipoggyaszmeretu legyen
Fenykepezo: DSLR+2obi
Lowepro Rover AW II-est neztem ki.
Elvarasaim: Vizallo legyen, legyen eleg hely turazasnal cuccoknak, valamint kezipoggyaszmeretu legyen
Fenykepezo: DSLR+2obi
Lowepro Rover AW II-est neztem ki.
Born to win
#29890
...nem is beszélve az Olympus bigkitrõl, amit G. ajánlott.
Jó gép, marhajó szolgáltatásokkal, 14-tõl 150mm gy.távval (2 obival, a crop miatt ez szintén 28-300mm) és az egész megvan BRUTTÓ 180-ból...
akkor most minek Bridge gép???
Jó gép, marhajó szolgáltatásokkal, 14-tõl 150mm gy.távval (2 obival, a crop miatt ez szintén 28-300mm) és az egész megvan BRUTTÓ 180-ból...
akkor most minek Bridge gép???
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29889
nos igen, ha mindenképpen le akarod fedni a 35-430mm-es tartomány, akkor az nem kis pénz.
de ha azt vesszük, hogy egy átlagos hobbifotósnak bõven elég ha lefedi a 18-300mm-es tartományt (ami rögtön 28-420mm-lesz) azt simán megoldja KETTÕ objektívbõl, ebbõl az egyik a kitobi a másik pedig egy lentebb említett 70-300 sigma.
tudom, nem lesz olyan a minõség, de az is nagy hiba, ha valaki azt hiszi, hogy a belépõ dslr gépe ISZONYATOSAN vissza lesz fogva és fostalicska fotókat fog csinálni, ha nem prémium minõségû objektíveket pakol rá, sokmilláért.
egy Nikon D50 kitobival és egy 70-300 sigmával megvan 200e körül, és máris hasonló fotókat FOTÓZHAT mint a lenti, ha van hozzá legalább ennyi érzéke (hozzátenném a lenti kép sem valami extra, de nagyon jól látni rajta, mire képes egy manapság bagóért megvásárolható dslr szett).
másrészt a hobbifotósnak minek 400+ mm gytáv???? csak azért mert mérne?
ugyanmár. 18-tól 200mm-ig megvan az átfogás 2 obival, és a madár ill. sportfotózáson kívül majdnem mindent megtud oldani.
de ezt most nem azért mondtam, hogy bizonygassam a dslr elõnyét a bridg-dzsel szemben, csak a választás elõtt állók lássanak kicsit objektíven és ne varázsolja el õket a 400+mm-es gy.táv 130-150e ft-ért, ha szükségük sincs rá.
de ha azt vesszük, hogy egy átlagos hobbifotósnak bõven elég ha lefedi a 18-300mm-es tartományt (ami rögtön 28-420mm-lesz) azt simán megoldja KETTÕ objektívbõl, ebbõl az egyik a kitobi a másik pedig egy lentebb említett 70-300 sigma.
tudom, nem lesz olyan a minõség, de az is nagy hiba, ha valaki azt hiszi, hogy a belépõ dslr gépe ISZONYATOSAN vissza lesz fogva és fostalicska fotókat fog csinálni, ha nem prémium minõségû objektíveket pakol rá, sokmilláért.
egy Nikon D50 kitobival és egy 70-300 sigmával megvan 200e körül, és máris hasonló fotókat FOTÓZHAT mint a lenti, ha van hozzá legalább ennyi érzéke (hozzátenném a lenti kép sem valami extra, de nagyon jól látni rajta, mire képes egy manapság bagóért megvásárolható dslr szett).
másrészt a hobbifotósnak minek 400+ mm gytáv???? csak azért mert mérne?
ugyanmár. 18-tól 200mm-ig megvan az átfogás 2 obival, és a madár ill. sportfotózáson kívül majdnem mindent megtud oldani.
de ezt most nem azért mondtam, hogy bizonygassam a dslr elõnyét a bridg-dzsel szemben, csak a választás elõtt állók lássanak kicsit objektíven és ne varázsolja el õket a 400+mm-es gy.táv 130-150e ft-ért, ha szükségük sincs rá.
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29888
Miért akarnám lefedni a 35-425mm-es tartományt?
A 28-105mm-t akarom lefedni.
A 28-105mm-t akarom lefedni.
#29887
HUH vazz, ez a kep nagyon ott van! Szerintem 😊
Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!
#29886
Én elsõ sorban FZ50-rõl beszéltem és a hozzászólásom erõsen szvsz jellegû volt.
Ha le akarod fedni a 35 mm - 425 mm zoomtartományt, ahhoz biza kevés lesz a két obi vagy lõttek a képminõségnek. Arról nem is beszélve, hogy ha ki akarja használni valaki azt, hogy a DSLR jobb képminõséget nyújthat, akkor jobb minõségû obik fognak kelleni a belépõ szintnél. Az IS-rõl nem is beszélve. (Tudom, nem létkérdés...)
Szóval ha egy DSLR-nél ugyan azt a szolgáltatást meg akarod kapni, mint amit egy jobb bridge nyújt, akkor azt nem fogod tudni 150 pénzbõl kihozni.
Nekem a fotózás csak egy hobbi. Szóval amikor választanom kellett egy kisebb kompromisszumokkal, de lényegében mindenre használható gép és egy olyan gép között, amit jó pénzért mindenre alkalmassá tehetek a megfelelõ kiegészítõkkel, akkor inkább a bridget választottam.
De hagyjuk a bridge vs. DSLR dolgot. Egy elkészült kép esztétikai értékét arányait nézve a használt gép befolyásolja a legkevésbé, a fotós viszont annál inkább. Így aztán szerintem mindenkinek olyan eszközt kell választania, amit meg tud engedni magának és ami a leginkább megfelel a céljainak. Minden esetre tudom, hogy nem könnyû döntés.
Ha le akarod fedni a 35 mm - 425 mm zoomtartományt, ahhoz biza kevés lesz a két obi vagy lõttek a képminõségnek. Arról nem is beszélve, hogy ha ki akarja használni valaki azt, hogy a DSLR jobb képminõséget nyújthat, akkor jobb minõségû obik fognak kelleni a belépõ szintnél. Az IS-rõl nem is beszélve. (Tudom, nem létkérdés...)
Szóval ha egy DSLR-nél ugyan azt a szolgáltatást meg akarod kapni, mint amit egy jobb bridge nyújt, akkor azt nem fogod tudni 150 pénzbõl kihozni.
Nekem a fotózás csak egy hobbi. Szóval amikor választanom kellett egy kisebb kompromisszumokkal, de lényegében mindenre használható gép és egy olyan gép között, amit jó pénzért mindenre alkalmassá tehetek a megfelelõ kiegészítõkkel, akkor inkább a bridget választottam.
De hagyjuk a bridge vs. DSLR dolgot. Egy elkészült kép esztétikai értékét arányait nézve a használt gép befolyásolja a legkevésbé, a fotós viszont annál inkább. Így aztán szerintem mindenkinek olyan eszközt kell választania, amit meg tud engedni magának és ami a leginkább megfelel a céljainak. Minden esetre tudom, hogy nem könnyû döntés.
#29885
azoknak, akik még mindig azt hiszik, hogy KÖTELEZÕ jelleggel százezreket kell költeniük egy dslr-re és jópár obiból álló obiparkra, hogy értékelhetõ fotókat készítsenek:
kép
gép: eos 300D
obi: sigma 70-300 apo
kép
gép: eos 300D
obi: sigma 70-300 apo
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29884
Köszi mindkettõtöknek, filózok még a dolgon. Azt se tartom valószínûtlennek hogy dolgozok még érte 1-2 hónapig, és akkor jobb obival egy DSLR is esélyes lehetne. Ha pedig mégse várok, akkor S9600 😊
@Gabo: FZ50-tõl elment a kedvem mikor megláttam mennyire zajos sajnos...
btw, megvan a középfokú angol nyelvvizsgám ^^ <ÖRÜL>
@Gabo: FZ50-tõl elment a kedvem mikor megláttam mennyire zajos sajnos...
btw, megvan a középfokú angol nyelvvizsgám ^^ <ÖRÜL>
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#29883
Ertem, most nezem a dpreview-et.
Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!
#29882
a Sony érzékelõ, ami nem egy nagy csoda, illetve a mértékadónak számító dpreview.com teszt
http://gaborszantai.co.uk/
#29881
Aham, ertem es mi a kifogasod DSC-9 ellen?
Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!
#29880
#29873-hoz senki semmit nem szol? 😞
Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!
#29879
visszatérve:
én elfogult Canon-os vagyok, így az S5 IS mellett tenném le a voksomat, a Sony-t pedig az R1-en kívül megsem próbálnám😊
én elfogult Canon-os vagyok, így az S5 IS mellett tenném le a voksomat, a Sony-t pedig az R1-en kívül megsem próbálnám😊
http://gaborszantai.co.uk/
#29878
én már régóta lejöttem a játékokról, NWN2-nek futottam neki, de az is uninstallként végezte...
nincs se idõm, de hangulatom hozzájuk...
nincs se idõm, de hangulatom hozzájuk...
http://gaborszantai.co.uk/
#29877
az végülis majdnem bridge kategória árban 😊
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29876
Sajna azota sem megy 😞 most varom a masodik reszt es Neked megy? mizu Veled?
Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!
#29875
rég láttalak "öreg", megy még a Sacred?😊
http://gaborszantai.co.uk/
#29874
G_ArchAngel Szia! Emlekszel meg ram? 😊
Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!
#29873
Sziasztok! A tanacsotokat szeretnem kerni. Adva van egy SONY DSC-H9 es egy CANON Powershot S5 IS gep, szerintetek melyiket vegyem meg? Van valakinek tapasztalata pl. a Sony-val?
Amikor azt hiszed, hogy van egy kis szerencséd, az élet odajön és széles vigyorral pofán rúg!
#29872
sõt, ha nagylátó nem fontos, akkor ott a tripla5:
Canon EOS 5D + Sigma EX 50-500😊
Canon EOS 5D + Sigma EX 50-500😊
http://gaborszantai.co.uk/
#29871
valszeg ki is dobnak miatta, de azért katt rá lécci
#29870
12:26
#29869
"Ha egy DSLR-nél minden helyzetre fel akarsz készülni, ami fotózáskor adódhat, kénytelen vagy magaddal hurcolni több objektívet is."
mint említettem, KETTÕ darab obit vagy kénytelen magaddal "hurcolni".
viszont cserébe ISO400-on nincs még zaj. és bármelyik belépõ objektív simán hozza pl. az S9600 objektívjének minõségét.
azt pedig nem értem, hogy miért nem lehet kihasználni egy dslr által nyújtott elõnyöket hobbifotósként. simán ki lehet használni egy belépõ dslr minden elõnyét, kezdve a 3kép/sec sorozatképektõl, a magas ISO-n át a gyors AF-ig...
mint említettem, KETTÕ darab obit vagy kénytelen magaddal "hurcolni".
viszont cserébe ISO400-on nincs még zaj. és bármelyik belépõ objektív simán hozza pl. az S9600 objektívjének minõségét.
azt pedig nem értem, hogy miért nem lehet kihasználni egy dslr által nyújtott elõnyöket hobbifotósként. simán ki lehet használni egy belépõ dslr minden elõnyét, kezdve a 3kép/sec sorozatképektõl, a magas ISO-n át a gyors AF-ig...
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29868
Én FZ50-et választottam, de szerintem ezzel nem leszel kisegítve.
Jelölt volt nálam is az S9600, de végül a Pana mellett döntöttem. Mellette szólt az IS és az, hogy az objektív teljesen zárt, nem tolódik ki és húzódik vissza. Kezelhetõség szempontjából is jobb benyomást tett rám. Valahogy jobban kézre állt. A CA is kevesebb a képeken, de valószínûleg ebben a képfeldolgozó rendszer keze is rendesen benne van.
Az S9600 ezzel szemben magasabb ISO esetén talán valamivel kevesebb zajt termel.
DSLR-en is gondolkodtam, de végül a járulékos költségek miatt elálltam tõle. A gép hordozhatósága is inkább a bridge mellett szólt. Ha egy DSLR-nél minden helyzetre fel akarsz készülni, ami fotózáskor adódhat, kénytelen vagy magaddal hurcolni több objektívet is. Persze bridge estén is elõbb-utóbb az ember beszerez egy pár kiegészítõt...
A képzajjal kapcsolatban érdemes azt mérlegelni, hogy 9-10 MP-s képeket készítesz. Ha ezeken utólag zajt szûrsz, megvágod, leméretezed, még akkor is elég részlet marad ahhoz, hogy jó minõségû nyomatokat kapj. Persze magasabb ISO-n a DSLR-ek verhetetlenek.
Ráadásul azt is be kellett látnom, hogy egyenlõre hobbi fotósként nem tudnám kihasználni igazán azt, amivel egy DSLR többet nyújt. S valószínûleg anyagilag sem bírnám a dolgot.
Jelölt volt nálam is az S9600, de végül a Pana mellett döntöttem. Mellette szólt az IS és az, hogy az objektív teljesen zárt, nem tolódik ki és húzódik vissza. Kezelhetõség szempontjából is jobb benyomást tett rám. Valahogy jobban kézre állt. A CA is kevesebb a képeken, de valószínûleg ebben a képfeldolgozó rendszer keze is rendesen benne van.
Az S9600 ezzel szemben magasabb ISO esetén talán valamivel kevesebb zajt termel.
DSLR-en is gondolkodtam, de végül a járulékos költségek miatt elálltam tõle. A gép hordozhatósága is inkább a bridge mellett szólt. Ha egy DSLR-nél minden helyzetre fel akarsz készülni, ami fotózáskor adódhat, kénytelen vagy magaddal hurcolni több objektívet is. Persze bridge estén is elõbb-utóbb az ember beszerez egy pár kiegészítõt...
A képzajjal kapcsolatban érdemes azt mérlegelni, hogy 9-10 MP-s képeket készítesz. Ha ezeken utólag zajt szûrsz, megvágod, leméretezed, még akkor is elég részlet marad ahhoz, hogy jó minõségû nyomatokat kapj. Persze magasabb ISO-n a DSLR-ek verhetetlenek.
Ráadásul azt is be kellett látnom, hogy egyenlõre hobbi fotósként nem tudnám kihasználni igazán azt, amivel egy DSLR többet nyújt. S valószínûleg anyagilag sem bírnám a dolgot.
#29867
nem jó MSN, skype-on onlány vagy?
http://gaborszantai.co.uk/
#29866
írj Punkernek
http://gaborszantai.co.uk/
#29865
Tessar :@
400danit modnak!
400danit modnak!
Canon - Nikoff ahah
#29864
ebbõl ban lesz
http://gaborszantai.co.uk/
#29863
ha lesz videóm , én is ilyet akarok majd csinálni http://www.baselon.atw.hu/ 😊
#29862
Nikon D40X, új. -.-
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#29861
én továbbra is az E-330 bigkit vagy S9600 közül választanék...
http://gaborszantai.co.uk/
#29860
a MM-ben akciós E-400-nál nem lesz jobb, de E-330, E-500 tudok "boltinál jobbat"...
http://gaborszantai.co.uk/
#29859
" csak az egy ördögi kör, újabb-jobb obikra gyûjteni, egyenlõre meg még csak most leszek egyetemista... 😊"
ez amúgy marhaság ám... valaki totál jól megvan évekig 2 obival, és egyik se sokszázezres kategória. egyáltalán nem kötelezõ a legjobb objektíveket megvenni, és egy átlag sigma-val is kellemes fotókat lehet készíteni. két obival (18-50 és 70-300 macro) 100% boldog fotós lehet bárkibõl, aki nem hivatásának érzi, vagy nem elvakult hobbifotós.
ez amúgy marhaság ám... valaki totál jól megvan évekig 2 obival, és egyik se sokszázezres kategória. egyáltalán nem kötelezõ a legjobb objektíveket megvenni, és egy átlag sigma-val is kellemes fotókat lehet készíteni. két obival (18-50 és 70-300 macro) 100% boldog fotós lehet bárkibõl, aki nem hivatásának érzi, vagy nem elvakult hobbifotós.
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29858
Igazából az S9600 felé hajlok, mert ismerem és szerettem amíg S9500-am volt, és elég jól egybevan az a gép. Csak hát ugye a fránya zaj kérdés, amiben egy alap DSLR is fényévekkel jobb... és igen, nézegettem én is a belépõ DSLR-eket, csak az egy ördögi kör, újabb-jobb obikra gyûjteni, egyenlõre meg még csak most leszek egyetemista... 😊
Ellenben nagy a kísértés, szóval még alszok rá párat. Ha a bridge vs dslr párbajt az utóbbi nyeri akkor visszatérhetnénk majd azokra a kedvezményes árakra, érdekelne, thx. (mondjuk akkor már Canon ill. Nikon fele hajlanék, de nem vetem meg az Olympust sem)
Ellenben nagy a kísértés, szóval még alszok rá párat. Ha a bridge vs dslr párbajt az utóbbi nyeri akkor visszatérhetnénk majd azokra a kedvezményes árakra, érdekelne, thx. (mondjuk akkor már Canon ill. Nikon fele hajlanék, de nem vetem meg az Olympust sem)
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#29857
ezt az e400-at sztem most bûn kihagyni...
bruttó 100e-ért egy egyéáltalán nem rossz dslr, zsírtuti lcd-vel, egész jó érzékelõvel, kicsit keresõvel, de akkoris dslr...
ennyiért ajándék
bruttó 100e-ért egy egyéáltalán nem rossz dslr, zsírtuti lcd-vel, egész jó érzékelõvel, kicsit keresõvel, de akkoris dslr...
ennyiért ajándék
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#29856
amúgyha érdekel Olympus, akkor jövõhéten lehet tudok Neked kedvezményes árakat mondani (Olympus nagykerbõl, nem szürke importõrtõl)
http://gaborszantai.co.uk/
#29855
ááá
az a baj, sok mindent lehetne tanácsolni...
pl:
A MM-ban 99.900.- az E-400 + Sigma kitobi
ha valaki elszámolja az áfádat, akkor E-330 bigkit nettó 150e
itt is van pár olcsóbb dslr kit
Amúgy S9600 megvan 100e-bõl, mellé vehetsz cuccokat és 150k-n belül maradsz...
az a baj, sok mindent lehetne tanácsolni...
pl:
A MM-ban 99.900.- az E-400 + Sigma kitobi
ha valaki elszámolja az áfádat, akkor E-330 bigkit nettó 150e
itt is van pár olcsóbb dslr kit
Amúgy S9600 megvan 100e-bõl, mellé vehetsz cuccokat és 150k-n belül maradsz...
http://gaborszantai.co.uk/
#29854
Good moaning, én is kérnék néhány szavazatot 😊
Fuji S9600, Pana FZ50, vagy valami használt DSLR? (300D, 350D, D70) A keret maximum 150k, htx.
Fuji S9600, Pana FZ50, vagy valami használt DSLR? (300D, 350D, D70) A keret maximum 150k, htx.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux