Sg.hu

Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 360 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DoctorJohnson
#30104
igen, nekem is feltûnt, hogy mennyire "korrektek" a tesztek 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

DoctorJohnson
#30103
😊 akkor jó 😉

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Lateralus
#30102
Úgy veszem ki a tesztelt 17-40mm minden hasonló nagylátószögûnél sokkal gyengébb felbontású. A nyitott Canon 18-55mm kitobival a képközépen csak úgy F5,6-F8 körül kerül egálba 😊

Bár nem a legélesebb nagylátószög (élességben pl. a 17-55mm tényleg jobb, bár tudok olyan tesztet mutatni, ahol nem) de nem ennyivel és más területeken a 17-40mm kerül elõnybe. Összességében pedig (építési minõség, vignetta, kontraszt, brillancia stb.) kiváló. Ahogy a 17-55mm is a maga kategóriájában.

G_ArchAngel
#30101
legtöbb esetben eléggé felejtõs ez az oldal, pl. elég mókás a 16-35L és 17-55 IS összehasonlítása😊

http://gaborszantai.co.uk/

Caligo
#30100
Nagyon szivesen

efem
#30099
szeretem a cinikus hozzaallast a dolgokhoz, es orulok neki ha nem sikerult meggyoznom teged ! 😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

DecenS
#30098
ez q yo! hasznos oldal, köszi a linket.

Caligo
#30097
ITTegy összehasonlítás a két obi között. A képen a 17-40 képei vannak, ha ráviszed a kurzort láthatod a 17-55 képeit. Mindkettõ 30D-n, 17mm, F4. Lehet hasonlítgatni<#wink>

Loál János
#30096
Hirdesd meg apróneten mittomén, 85k-s irányárral, azt' majd elviszik valamennyié. 😮)

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Timber
#30095
kb. 1 eves, jo allapotban (fokent a 350D melle akartam egy kisgepet, de ahoz tul nagy), aksik valami 2300as ize 😄, Kingston sima, Lowepro 120 vagy mi a taska 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Loál János
#30094
Szerintem háromszázezerért érdemes. -.- <#smile>

60-80k között vannak használtan, kérdés mikori, milyen állapotban van, milyen aksik, milyen memória, milyen táska van hozzá.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Timber
#30093
szerintetek Fuji S9500-ast mennyiert erdemes eladni? 1G-s kartyaval, taskaval. (A Pana TZ3 miatt obsolete lett a gep 😄)

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Lateralus
#30092
<#kuss>

G_ArchAngel
#30091
nem is mondok semmit inkább...😊

http://gaborszantai.co.uk/

DoctorJohnson
#30090
"bar nem 100%-ban L -es kepminoseget produkal. az elessegi tartomany valamivel lagyabb foleg a hatarvonalaknal mint egy L -es eseteben, viszont nagyon jo alternativa"

Nos adott egy obi, aminek a képminõsége az L-es kategória alatt van, csak digitális vázakra lehet feltenni, és lazán 400 dollárraL DRÁGÁBB egy hasonló átfogású L-es objektívnél CSAK AZÉRT mert 2,8-as és stabilizátoros...
És ez az obi megéri.
De a 17-40 F4 L viszont irreálisan drága...

Oké, sztem itt hagyjuk abba, nem egy nyelvet beszélünk 😊)))

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

efem
#30089
nem celom meggyozni rola (nem vagyok kereskedo - bar a nevem az) de lehet egy kis sporolast meg megerne 😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

efem
#30088
mind 28-135 -el, mint 17-40el volt szerencsem/balszerencsem dolgozni, elobbi szo szerint egy fostartaly, egy kozeptele kitobi IS -el, 17-40 meg irrealisan draga az adottsagaihoz kepest, foleg hogy meg fenyero is fix 4.
17-55 eseteben valahol 17-40 es 16-35 koze lehet besorolni, talan kicsit kozelebb utobbihoz. mig elobbi adottsagai inkabb 1/1.3x vazakon ervenyesul, 17-55 kivalo, bar nem 100%-ban L -es kepminoseget produkal. az elessegi tartomany valamivel lagyabb foleg a hatarvonalaknal mint egy L -es eseteben, viszont nagyon jo alternativa. jo par kepet vegigneztem ezzel az obival kapcsolatban, de igazan egyik ismerosom szemelyes tapasztalata gyozott meg ennek az obinak a josagarol (jart mar nala 17-40, sigma 18-50/2.8, tokina 17-50/2.8 - hogy csak a nagylatokat emlitsem) es mar jo par honapja eloszeretettel hasznalja canon 70-200/2.8 nonIS mellett kozel azonos kepminoseget produkalva .

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

Tomo15
#30087
Tudom, hogy jó dolog az IS meg a 2,8-as fényerõ, de nincs rá szükségem. Még így is túl jó obi a 17-40 a szintemhez, de erre még belátható idõn belül össze tudom spórolni a pénzt.
DoctorJohnson
#30086
akkor kérlek világosíts fel

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

efem
#30085
sztem nagyon elneztel te valamit 😊

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

DoctorJohnson
#30084
azért, mert annak a 17-55-nek a képminõsége nem sokkal jobb annál a 28-135-nél, viszont konkrétan 2x drágább csak a fényerõ és az IS miatt.
ellenben a 17-40 L-es képminõsége sokkal többet jelent egy képstabinál.

irreálisan drága az a 17-55, marhaság ennyi pénzért ilyen átlagos képminõségû obit venni...

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

efem
#30083
minek? 😊 5d vagy 1d ugy se sokaknak adatik meg 😊 a tobbi meg ugyis tamogatja

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

DoctorJohnson
#30082
Hát nemtom, 5x inkább egy 17-40 F4/L, mint az a 17-55 AF-S

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

efem
#30081
megeri, hiddL .. nagylatot nem talalsz masikat IS-est,2.8ast

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

Tomo15
#30080
Hát ha az edigitalos árakat nézem akkor kb. 90 ezerrel drágább, mint a 17-40 és ez nekem túl sok.
efem
#30079
( mellesleg nekem is azthiszem ez lesz a kovetkezo lencsem )

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

efem
#30078
akkor inkabb egy 17-55/2.8 IS, nagyon jokat hallani/latni rola

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

Tomo15
#30077
Elhiszem, hogy a Tamron 28-75 egy nagyon jó obi, de most inkább tényleg nagylátó kéne. Lehet inkább elszánom magam és spórolok még, meg eladom ezt a 28-135-öt és veszek egy 17-40-et, de ez még akkor odébb lesz.
G_ArchAngel
#30076
de Neki nagylátó kell😊

http://gaborszantai.co.uk/

efem
#30075
hat nem a latoszog,hanem a kepmioseg 😛

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

G_ArchAngel
#30074
a Tamron 28mm-e és a Canon 28mm-e között nem látom azt a különbséget, ami a jobb nagylátószöget jelentené😊

http://gaborszantai.co.uk/

efem
#30073
sztem ne .. tamron 28-75 -re esetleg 😊
(az van neki,nagyon szereti)

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

Tomo15
#30072
Hi! Szerintetek érdemes lenne lecserélni a Canon 28-135-ös obimat egy sigma 17-70-re a nagylátó miatt? Eléggé hiányzik a 28mm alatti rész, de nem akarok rosszabbat venni a canonnál.
G_ArchAngel
#30071
látod, ez van...
110-120-ról indulsz és nincs vége😊

http://gaborszantai.co.uk/

DoctorJohnson
#30070
én azt mondom, beleugorhat egy E330 bigkitbe is br.180e-ért.
(tatyóval, memkártyával 200e)

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Laox
#30069
Okés, köszi mindent 😊

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#30068
E400 ami akcóban van, nem 410, én is elnéztem és utólag javítottam...

szvsz nincs nagy különbség, de meghatározza a jövõt, ha most dslr-rel indítasz, más a Nikon és más az Olympus 4/3 rendszer...

szerintem vegyél egy FZ50-et, majd 2-3 évig spórolj és ha megvan 300e, akkor egy belépõ dslr-t nyugodtan vehetsz két objektívvel...

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#30067
Köszi a segítséget!

Egy utolsó kérdés: ez az olymps e410 is akkor olyan, mint a nikon? Nem éri meg megvenni, ha nem fejlesztem tovább? Maradjak inkább az fz50-nél?

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#30065
egy kitobjektíves dSLR soha nemhozza azt a használati minõséget, mint egy slr-like kompakt...

pl. megveszed a Nikont a kitobival, ami átlalános esetekre jó, de hogy a Fuji vagy a Panasonic átfogását elérd, még venned kell egy teleobjektívet is, ami ha olyan fényerejû, mint a kompaktoké, akkor 6számjegyû összegbe kerülnek...
Ráadásul a Panasonic FZ50-ben stabilizátor is van...

nekem mindegy mit veszel, de dslrt akkor van értelme, ha tudod fejleszteni tovább, és azt se felejtsd, hogy a D40-hez és a kompaktokhoz is kell memóriakártya, táska, apróságok, ami újabb 20-40e forint...

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#30064
Nikon D40 kit 135.000

Ez jobban megéri, mint az elõzõk, nem? Igaz, hogy picivel drágább, de nehogymár ennyi múljon, hopgy milyen gépem lesz 1-2-3 évig 😊

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#30063
igen, mivel nagyobb hely marad az optikának - több hely marad a lencserendszer felépítésére, ráadásul "foghatóbbak" is...

az slr-like kompaktok nagyrésze külsõ vakut is tud kezelni (igaz, a Canon G7 is), és a kezelõszervek is ergonomikusabban vannak elhelyezve...

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#30062
Ha a gép méretét nem nézzük, akkor az slr-like kompaktok jobbak, mint a sima kompaktok?

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel
#30061
kompakt:
Canon G7
Panasonic LX2

slr-like kompakt:
Fuji 9600
Panasonic FZ50


asszem ennyi😊

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#30060
Sziasztok!

Milyen gépet ajánlanátok 110-120ezer forint környékén? El szeretnék kezdeni komolyabban foglalkozni a fényképezéssel, ezért kérem a tanácsotokat. Köszi.

http://www.bulihely.com

Lateralus
#30059
"itthon a giccs a lényeg"

Mutass olyan helyet, ahol nem és homokot szórok a fejemre, hogy Giccsországban születtem!

FixY
#30058
Tudod, sértõnek érezném, ha engem is besorolna valaki a fotozz.hu kategóriába, de a WPP képei közül nálam is sok elbukna. 😊

... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...

Cat
#30057
kávéba hulló tejcsöppek:

http://www.pbase.com/daria90/milk_meets_coffee_splashes

G_ArchAngel
#30056
azért stílusról rálehet jönni, pont osztálytársakkal beszélgettünk arról, hogy a fotozz.hu-n hány WPP nyertes fotó bukna el...

sajnos itthon a giccs a lényeg, a tartalom nem - én is amatõs vagyok, de illik tudni képet olvasni

http://gaborszantai.co.uk/

← ElőzőOldal 360 / 962Következő →