Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30355
szvsz az egész vita hülyeség...
mi ez a reciprokszabály? egy unatkozó optikus/fizikus agyszüleménye, a fotósnak nem kell ezzel foglalkoznia, hanem az általa és a témának kívánatos idõ/rekesz párost kell megtalálni...
ha fényes nappal nekem a téma miatt f/16 kell és -3 expókorrekció, akkoris megpróbálom a 200mm-es telét kitartani, ha csak 1/30 marad...
legfeljebb lövök egy 5-6 képes sorozatot, mert akkor biztos lesz egy ami éles...
reciprokszabály amúgyis hülyeség, mert a fotós kezébõl/légzésébõl adódó remegés, illetve az apró billentés, amit a gomb nyomásakor a vázra gyakorol megkívánják az 1/120-ot, mégha az 14mm-es objektív is, ez az egész szabály egy idealizált hülyeség, a 300mm-es telét is belehet mozdítani 1/800-nál és a 200-ast is kilehet tartani 1/15-del...
mi ez a reciprokszabály? egy unatkozó optikus/fizikus agyszüleménye, a fotósnak nem kell ezzel foglalkoznia, hanem az általa és a témának kívánatos idõ/rekesz párost kell megtalálni...
ha fényes nappal nekem a téma miatt f/16 kell és -3 expókorrekció, akkoris megpróbálom a 200mm-es telét kitartani, ha csak 1/30 marad...
legfeljebb lövök egy 5-6 képes sorozatot, mert akkor biztos lesz egy ami éles...
reciprokszabály amúgyis hülyeség, mert a fotós kezébõl/légzésébõl adódó remegés, illetve az apró billentés, amit a gomb nyomásakor a vázra gyakorol megkívánják az 1/120-ot, mégha az 14mm-es objektív is, ez az egész szabály egy idealizált hülyeség, a 300mm-es telét is belehet mozdítani 1/800-nál és a 200-ast is kilehet tartani 1/15-del...
http://gaborszantai.co.uk/
#30354
Mitloptá, kékledet. <#gonosz1>
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#30353
magyarázatot követelünk! 😊
#30352
ha valaki talál errõl a reciprok vs. aps-c dologról vmi infót, linkelje izibe! 😊
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30351
Akarsz beszélni róla!
Canon - Nikoff ahah
#30350
Még egy strigula a "kell vele számolni" csapatnak.
#30349
Legyártottam loál. Egyet barkácsoltam.
Blaszat szerint tolvajként emlegetnek a boltban.
Blaszat szerint tolvajként emlegetnek a boltban.
Canon - Nikoff ahah
#30348
hányat gyártottál már le?
#30347
Loál, mét, nemakarnak pénzt keresni Veled. 😄
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#30346
Jópénzért bármit megteszek, de szerintem a Conradból ki vagyok tiltva 😄
Canon - Nikoff ahah
#30345
csinálhatnál nekem egyet, jópénzé'
#30344
Loálfénycsáp™-t kell használni.
Canon - Nikoff ahah
#30343
máméne 😊))
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30342
Hááááátö...
Nem. 😄
Nem. 😄
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#30341
viszont akár f11-ig rekeszelheted, fényerõ az van dögivel 😊
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30340
Arra számíts, hogy a mélységélesség kb. egy bolhapéniszre lesz elég, minél nagyobb nagyítást akarsz elérni.
Nem fenékig tejföl ez a megoldás sem. -.-
Nem fenékig tejföl ez a megoldás sem. -.-
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#30339
szépen fogalmazva
#30338
én mostmár hajlok mindkét verzió felé, le kéne tesztelni
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30337
tessar<#zavart1>
http://gaborszantai.co.uk/
#30336
én úgy tudom, hogy akár crop akár fullframe váz, a gyutáv ugyanaz marad, csak a látószög változik. hiszen az apsc-re vetülõ kép mindkét esetben ugyanaz, csak cropos obi kisebb képkört vetít, ff obi nagyobbat...
#30335
na ezis igaz, régen fotóztam már elõtéttel 😊
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30334
Elõtétlencsével mindenképpen kell a telébe húzás, különben egy szép karika lesz a kép, nullához konvergáló nagyítással, szal ez természetes.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#30333
de nem, nem, nem és nem 😊
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30332
na ezaz, a "látvány" szó a kulcs, a gyután ugyanaz, ergo a reciprokszabály úgy jó, ahogy van 😊
#30331
<örök másodick :C>
Canon - Nikoff ahah
#30330
te nem vótá az? 😊
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30329
Igaz amit írtam, csak cropos gépen ugye rövidebb obival éred el az adott látványt. Elméletileg nem kellene számolni a croppal, de mégis kb így mûködik a reciprok. Majd jön a színjeles tanuló és megmondja a frankót 😄
Canon - Nikoff ahah
#30328
le kéne tesztelni vhogy
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30327
jah
ok
ok
#30326
szerintem ez nem így van, a gyutáv nem változik.
csak a képméret, a crop miatt.
csak a képméret, a crop miatt.
#30325
nem is állítottam, hogy nem kell.
de nem szupermakróban kell fotózni, hanem telemakróval kell próbálkozni, amennyire lehetséges
de nem szupermakróban kell fotózni, hanem telemakróval kell próbálkozni, amennyire lehetséges
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30324
igen, de a gyutáv a crop miatt "megváltozik", nagyobbat nagyít a vázad, így rövidebb záridõk kellenek ugyan annak a bemozdulásnak a megszüntetésére, mint fullframe-en, sztem
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30323
ha felcsavarod a dcr-250-et, akkor közelebb kell menni a témához
ugye
ugye
#30322
a makrózás nem azon múlik, hogy milyen közlerõl tudsz fotózni az adott objektívvel!
az objektív makro leképezési arányából lehet megállapítani, hogy milyen teljesítményre képes az objektív, sajnos a kompakt gépeknél ez csesznek a gyártók feltûntetni, így minden kezdõ vásárló -tévesen- a "dugjuk minél közelebb a gépet a tárgyhoz, az a fasza makró" verziót ismeri.
a jó makrófelvételek titka: tele állásban fotózni messzirõl, a nagyításon pedig segít a dcr-250
az objektív makro leképezési arányából lehet megállapítani, hogy milyen teljesítményre képes az objektív, sajnos a kompakt gépeknél ez csesznek a gyártók feltûntetni, így minden kezdõ vásárló -tévesen- a "dugjuk minél közelebb a gépet a tárgyhoz, az a fasza makró" verziót ismeri.
a jó makrófelvételek titka: tele állásban fotózni messzirõl, a nagyításon pedig segít a dcr-250
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30321
Ez jó téma, érdekel engem is? Akkor mi van a reciprokszabállyal?
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#30320
sure?
cropos vázon csak a felvételezett kép mérete változik.
cropos vázon csak a felvételezett kép mérete változik.
#30319
igazad van doki,elõtét lencse csak én mindig objektivnak hivom nah😛amugy sztem egy FZ50es mellett döntök és egy dcr 250 mekro elõtét lencsén😊Ezzle milyen közelrõl is lehet fényképezni 10mm a minimum,csak mert hiábal google a barátom nem találtam errõl adatot
#30318
Megközelítés kérdése. Cropos gépnél fullframehez képest jobban nagyítod a képet hogy ugyanazt a méretet kapd, tehát a bemozdulás is pont ennyivel jobban látszik.
Canon - Nikoff ahah
#30317
nem kell vele számolni szerintem, mert csrop faktor ide-oda, a gyutáv az ugyanaz.
#30316
digin meg meg a cropfaktorral felszorzott értékkel kell számolni, legalábbis sztem.
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30315
Még nem volt stabilizátoros gépem/objektívem 😊
Egyébként a reciprokszabály a stabilizátor nélküli vasakra érvényes filmesen is. 😊
Egyébként a reciprokszabály a stabilizátor nélküli vasakra érvényes filmesen is. 😊
... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...
#30314
HBD Gabo
http://gaborszantai.co.uk/
#30313
BSzN Gabo. <#smile>
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#30312
kis kijavítás:
az a DCR-250 nem OBJEKTÍV!!!
azt hivatalosan Makró elõtétlencsének hívják.
😉
az a DCR-250 nem OBJEKTÍV!!!
azt hivatalosan Makró elõtétlencsének hívják.
😉
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30311
ez a felszereléseden múlik, és a tûrõképességeden, ugyanis lényegében majdnem minden obihoz vehetsz illetve csináltathatsz átalakítót amit valószíbnüleg rácsavarhatsz az új dslr-edre, de ez az olcsóság mellett kompromisszumokkar jár.
objektívtõl függõen képminõségbeli illetve AF-beli kompromisszumokat kell tenned.
egyrészt régen is gyártottak már gagyit, és egy gagyi objektív gyenge képminõségét a digitális vázak csak felerõsítik.
a jó, híres, minõségi objektívek persze nagy eséllyel frankón fognak muzsikálni a dslr vázon is.
másrészt pedig a régi obikon nagyrészt nem volt autofókusz, tehát ha szeretsz manuálisan fókuszálni, akkor használj ilyen obit, de bizonyos témáknál elég macerás a manuális fókusz használata, bizonyos témáknál pedig szinte kötelezõen ajánlott, tehát ez a dolog is fémafüggõ sztem (bár van olyan aki minden helyzetben utál AF-et használni).
objektívtõl függõen képminõségbeli illetve AF-beli kompromisszumokat kell tenned.
egyrészt régen is gyártottak már gagyit, és egy gagyi objektív gyenge képminõségét a digitális vázak csak felerõsítik.
a jó, híres, minõségi objektívek persze nagy eséllyel frankón fognak muzsikálni a dslr vázon is.
másrészt pedig a régi obikon nagyrészt nem volt autofókusz, tehát ha szeretsz manuálisan fókuszálni, akkor használj ilyen obit, de bizonyos témáknál elég macerás a manuális fókusz használata, bizonyos témáknál pedig szinte kötelezõen ajánlott, tehát ez a dolog is fémafüggõ sztem (bár van olyan aki minden helyzetben utál AF-et használni).
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30310
mármitn 40 rugó
#30309
miért nem lehet régi, még a filmes idõszakból való objektívokat használni ha az embernek szoros a költségvetése? A legolcsóbb 50-200-as tele 40 körûl van, míg a 80-as évek top cuccai 20 dollárért mennek ebayen.
#30308
igazából mind2 pocsék darab, de legalább olcsóak voltak😛
#30307
Doki:nah nekem pont a makro kell!!!FZ30as dcr250es makro objektivvel olyan képet csinál😊Egyik honlapon láttam😊
#30306
*laox*bocs az elírásért😊