Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30405
Pentax K10D Grand Prix szett közelebbrõl:
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/04/6582.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/07/04/6582.html
#30404
SIGMA 70-300 APO DG CANON VÉGGEL ELADÓ!
#30403
http://gaborszantai.co.uk/
#30402
kitet. Ennyi pénzért nem kapsz használható(bb) objektívet.
... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...
#30401
canon eos 400d-hez milyen obit ajánlotok? (olyan 40e körül..)
#30400
A #30389 jó árban van, és persze nagyon tetszik, de egyelõre a 100D Super lesz a nyerõ.
Aztán késõbb majd jöhet a K10D utód. 😮)
Aztán késõbb majd jöhet a K10D utód. 😮)
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#30399
vegyél K10D-t😊
akkor Neked jobb lesz😊
akkor Neked jobb lesz😊
http://gaborszantai.co.uk/
#30398
Fákk, babajagának Pentaxa van. 
- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?
#30397
majd egyszer
#30396
vagy daniféle tokinát
#30395
17-40L
#30394
és ha eladtál mindent, akkor mit vennél 50mm alá?
http://gaborszantai.co.uk/
#30393
kitobi meg a sigma 70-300 (ELADÓ!!!!! 😄)
meg egy 100-as Voightlander makró, de az átmenetileg csak
Ja!meg mégegy 50/1.8 meg egy 200/4 meg egy 25mm-es nagylátó, de K-bajonettel 😄
meg egy 100-as Voightlander makró, de az átmenetileg csak
Ja!meg mégegy 50/1.8 meg egy 200/4 meg egy 25mm-es nagylátó, de K-bajonettel 😄
#30392
nem lenne ennyi pénzem EOS-ban, tuti ezt venném...
http://gaborszantai.co.uk/
#30391
(Y)
van EF 50mm f/1.4 USM
lesz EF 70-200mm f/4 L USM
mid van még?
ez a kettõ nagyon jó, még alulra kell egy frankó obi😊
van EF 50mm f/1.4 USM
lesz EF 70-200mm f/4 L USM
mid van még?
ez a kettõ nagyon jó, még alulra kell egy frankó obi😊
http://gaborszantai.co.uk/
#30390
(ma megyek a 70-200/f4-ért)
<#gonosz1>
<örül>
<#gonosz1>
<örül>
#30389
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#30388
dehisz ez szuper!!!! 😊))
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30387
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#30386
En TZ3-at vettem es meg vagyok vele elegedve ... bar mint minden pananal ennel is a zaj ... a zaj ... jajj. De ha nem mesz ISO 400 fole akkor semmi gond a geppel. Nekem nem hianyzik belole a manualis allithatosag, az evf es a szuro se. Eleinte a kihajthato LCD-t hianyoltam rola de egy piperetukorrel ezt is megoldottam 😄 Mondjuk van melle egy EOS 350D is, ha nagyon manualkodni akarok 😄. A kulonbozo temamodokkal egesz jol el lehet jatszadozni es (ez csak TZ3) az AEB miatt meg HDR probakat is lehet vele csinalni (egy allvany mellett). TZ1rol nem tudok nyilatkozni de szerintem lenyegeben egetvero kulonbseg nincs a 2 gep kozott. Szerintem a TZ sorozat mindenkepp megeri mert bridge gep 'tudast' kapsz ultrakompakt testbe zarva.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#30385
ha az yo neked.. :-P
#30384
Irigyellek 😊
http://www.bulihely.com
#30383
Ha gizdulni akarsz, hogy 10megapixeles fényképezõd van, akkor igen, mert talán ez a legolcsóbb, de a képminõsége egy kalap fos.
Akkor inkább a Samsung S800. 8megapixel és napsütésben egész jó a képminõsége. Majdnem egy 10-essel olcsóbb.
Amúgy meg 40 körül valamelyik Fujifilm F gép a nyerõ. Mondjuk az F20.
Akkor inkább a Samsung S800. 8megapixel és napsütésben egész jó a képminõsége. Majdnem egy 10-essel olcsóbb.
Amúgy meg 40 körül valamelyik Fujifilm F gép a nyerõ. Mondjuk az F20.
#30382
hali szerintetek megéri 1 Samsung S1000 40ezerért?<#integet2><#confused>
Gigabyte EP35-DS4,Intel E8400,OCZ 2GB 800mhz,Corsair HX520W,ASUS HD 4850 512MB,AeroCool AeroEngine II
#30381
Üdv.
TZ1 elönyök/hátrányok nagyjából:
+jo optika
+elfogadható pixelszám/érzékelõ
+opt. képstab
+10x zoom
+nagy kijelzõ
+kis méret
de nincs:
-manuális állíthatóság
-evf keresõ
-szürõ/elõtét menet
Szóval aki nem vele komolyabban foglalkozni, egyszerüen csak fényképezni
annak szerintem megfelelõ. (én ezt választottam volna s5600 helyett ha nem hiányoznának belöle az utóbb említett dolgok)
TZ1 elönyök/hátrányok nagyjából:
+jo optika
+elfogadható pixelszám/érzékelõ
+opt. képstab
+10x zoom
+nagy kijelzõ
+kis méret
de nincs:
-manuális állíthatóság
-evf keresõ
-szürõ/elõtét menet
Szóval aki nem vele komolyabban foglalkozni, egyszerüen csak fényképezni
annak szerintem megfelelõ. (én ezt választottam volna s5600 helyett ha nem hiányoznának belöle az utóbb említett dolgok)
,.--.,
#30380
kösz a tippet, de inkább compact gépet vennék. Bocs ha ezt nem említettem. Mi a véleményetek a DMC-TZ1-rõl?
#30379
K10D coming soooooooon 😊
<#kacsint><#eljen>
<#kacsint><#eljen>
#30378
13.000 forint (tudom, ez nem a piaci ár harmada, hanem a fele, de ha jól alkudsz, lemehetünk mondjuk 11.000-ig 😊 )
150x sebességû Samsung kártyáról van amúgy szó, lifetime garanciával.
150x sebességû Samsung kártyáról van amúgy szó, lifetime garanciával.
http://www.bulihely.com
#30377
mennyi az a piaci ar alatt? 😊
asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek
#30376
feltettem magamnak is a kérdést és tudo msi a választ😛amugy ezt nem tudtam h az MSN elõtétnél az éles tartomány nagyonkicsi ,igy természetesen a dcr250 is jo lesz,ugyanis képeket elnézve apro bogarakat is szépen lehet fele fényképezni is ez itt a léyneg!Nekem😊
#30375
Ja, igen Nikonhoz kellene!
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#30374
Ma rendeltem egy FZ50-et, végre eldöntöttem 😊 Remélem beválik 😊
Még egyszer megkérdem, hátha valakit érdekel: lenne egy teljesen új, egyszer sem használt 4 gigás CF kártyám, nagyon olcsón, a piaci ár harmadáért. Sajnos ez a pana nem támogatja a cf-et, viszont én már megvettem, így csak itt porosodik.
Még egyszer megkérdem, hátha valakit érdekel: lenne egy teljesen új, egyszer sem használt 4 gigás CF kártyám, nagyon olcsón, a piaci ár harmadáért. Sajnos ez a pana nem támogatja a cf-et, viszont én már megvettem, így csak itt porosodik.
http://www.bulihely.com
#30373
Nikonhoz?
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30372
Tiszteletem!
Szerintetek portréhoz jó lenne egy 50-es 1.8-as fix obi? Ahogy néztem 40-50 rotyi körül van, ami elég elfogadható. Vagy tudtok ilyen árban hasonló minõséget?
Szerintetek portréhoz jó lenne egy 50-es 1.8-as fix obi? Ahogy néztem 40-50 rotyi körül van, ami elég elfogadható. Vagy tudtok ilyen árban hasonló minõséget?
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#30371
"Ez az jelenti, hogy itt már nem lesz elég a biztos kéz a megfelelõ képek készítéséhez, hanem egy kellõen stabil (értsd drága) állvány, távkioldó és valószínûleg egy makrózáshoz használható vaku is szükséges lesz."
ugyanmár. csillió makrofotót csináltam már elõtéttel vagy makroobival, közgyûrûkkel, makrovakuszett és drága állvány nélkül, sztem nem kell túldramatizálni a kérdést.
a dcr250-et mindenki csak ajánlani tudja, én is ezt teszem, egy fz50-nel pedig kiemelkedõ makroképeket lehet majd készíteni és még vakuznia sem kell, persze a helyes használtaát el kell sajátítania, mint mindenkinek. 😊
ugyanmár. csillió makrofotót csináltam már elõtéttel vagy makroobival, közgyûrûkkel, makrovakuszett és drága állvány nélkül, sztem nem kell túldramatizálni a kérdést.
a dcr250-et mindenki csak ajánlani tudja, én is ezt teszem, egy fz50-nel pedig kiemelkedõ makroképeket lehet majd készíteni és még vakuznia sem kell, persze a helyes használtaát el kell sajátítania, mint mindenkinek. 😊
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
#30370
Feltenném neked a kérdést, ha már magadnak nem tetted fel. Mit akarsz fotózni?
Amíg erre a kérdésre nem tudod a választ, nem biztos, hogy a makró elõtét beszerzése a legfontosabb dolog.
Ha kicsit is körbenézel a neten, meggyõzõdhetsz arról, hogy a DCR250 is igen durva nagyításokra képes. Az MSN505 a gyártó lapja szerint még ennél is komolyabb. Márpedig az élességi tartomány a DCR250-nél is csak milliméterekben mérhetõ, MSN505-nél valószínûleg még ennél is kisebb. Ez az jelenti, hogy itt már nem lesz elég a biztos kéz a megfelelõ képek készítéséhez, hanem egy kellõen stabil (értsd drága) állvány, távkioldó és valószínûleg egy makrózáshoz használható vaku is szükséges lesz. Arról nem is beszélve, hogy a használatát meg is kell tanulni.
De mégis mi lenne az a téma, amit ilyen nagyítás mellett akarsz fotózni és amihez nem elég a DCR250?
A DCR250 is elég apró részletet mutat meg már akár egy hangyáról is, de itt még legalább a kiemelt részlet mellett az ízeltlábú teste és a környezete is látszik valamennyire. Ha ennél nagyobb nagyítást használsz, se az alany egésze, se a környezete nem fog látszani. Látni fogsz egy egészen apró, kiemelt részletet valami elmosódott környezetben, amit valószínûleg önmagában értelmezni sem lehet. Szerinted egy rovar szakértõn kívül mesélne bárkinek bármit egy a légy hátán lévõ szõrerdõbõl kiemelt szõrszál?
Amíg erre a kérdésre nem tudod a választ, nem biztos, hogy a makró elõtét beszerzése a legfontosabb dolog.
Ha kicsit is körbenézel a neten, meggyõzõdhetsz arról, hogy a DCR250 is igen durva nagyításokra képes. Az MSN505 a gyártó lapja szerint még ennél is komolyabb. Márpedig az élességi tartomány a DCR250-nél is csak milliméterekben mérhetõ, MSN505-nél valószínûleg még ennél is kisebb. Ez az jelenti, hogy itt már nem lesz elég a biztos kéz a megfelelõ képek készítéséhez, hanem egy kellõen stabil (értsd drága) állvány, távkioldó és valószínûleg egy makrózáshoz használható vaku is szükséges lesz. Arról nem is beszélve, hogy a használatát meg is kell tanulni.
De mégis mi lenne az a téma, amit ilyen nagyítás mellett akarsz fotózni és amihez nem elég a DCR250?
A DCR250 is elég apró részletet mutat meg már akár egy hangyáról is, de itt még legalább a kiemelt részlet mellett az ízeltlábú teste és a környezete is látszik valamennyire. Ha ennél nagyobb nagyítást használsz, se az alany egésze, se a környezete nem fog látszani. Látni fogsz egy egészen apró, kiemelt részletet valami elmosódott környezetben, amit valószínûleg önmagában értelmezni sem lehet. Szerinted egy rovar szakértõn kívül mesélne bárkinek bármit egy a légy hátán lévõ szõrerdõbõl kiemelt szõrszál?
#30369
Nem, sajnos még ez sem igaz. Amennyire tudom, inkább függ a dolog a gép érzékelõjének pixelsûrûségétõl és a nagyítás mértékétõl.
... az optimista azt hiszi, a létező világok legjobbikában élünk. A pesszimista attól tart, hogy ez így van...
#30368
http://molnarfoto.ns1.ensim.hu/product_info.php?cPath=50_107_240&products_id=1735
és ez?
és ez?
#30367
Kategóriában az a legjobb, csak annyit mondtam, hogy az sem tökéletes (mint ahogy semmi sem az).
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#30366
Még egy kérdés: az FZ50hez a dcr250en kívül mi lenne rá a legmegfelelõbb?
#30365
Ja.
A második bek. utolsó mondatát azért javítanám. Szóval, ha elfogadjuk, hogy a bemozdulásmentességhez szükséges záridõ fullfrémnél (160mm) 1/160 mp, akkor a másik gépnél is ennyi, mivel ugyanakkora a bemozdulásunk. Tehát ott 100mm obinál 1/160 mp-et kell számolnunk.
A második bek. utolsó mondatát azért javítanám. Szóval, ha elfogadjuk, hogy a bemozdulásmentességhez szükséges záridõ fullfrémnél (160mm) 1/160 mp, akkor a másik gépnél is ennyi, mivel ugyanakkora a bemozdulásunk. Tehát ott 100mm obinál 1/160 mp-et kell számolnunk.
#30364
Kösz. Tehát eredendõen igazam volt 😊
Canon - Nikoff ahah
#30363
Szögelmozdulás, képkivágás és a nagyítás mértéke a kulcsszó. A gyutávnak semmi köze hozzá, csak a megfeleltetés miatt játszik.
Ha ugyanolyan távolságra vagy a témától és pontosan ugyanazt a képkivágást fotózod elõször egy 5D-vel 160mm-es obival aztán egy 400D-vel 100mm-rel, akkor ugyanannyi idõ alatt ugyanakkora bemozdulásod lesz, feltéve, hogy mindkét képet ugyanakkorára nagyítod. Ahhoz, hogy ezt a bemozdulást kiiktasd mindkét esetben ugyanolyan rövid záridõre lesz szükség. A reciprok szabály szerint kb. 1/160mm-re.
Az most nem vita kérdése, hogy mennyire használható maga a szabály, meg hogy kinek mennyire remeg a keze.
Ha ugyanolyan távolságra vagy a témától és pontosan ugyanazt a képkivágást fotózod elõször egy 5D-vel 160mm-es obival aztán egy 400D-vel 100mm-rel, akkor ugyanannyi idõ alatt ugyanakkora bemozdulásod lesz, feltéve, hogy mindkét képet ugyanakkorára nagyítod. Ahhoz, hogy ezt a bemozdulást kiiktasd mindkét esetben ugyanolyan rövid záridõre lesz szükség. A reciprok szabály szerint kb. 1/160mm-re.
Az most nem vita kérdése, hogy mennyire használható maga a szabály, meg hogy kinek mennyire remeg a keze.
#30362
Janó, G!
Köszönöm a köszöntést! <#vigyor3>
Köszönöm a köszöntést! <#vigyor3>
#30361
mikor mi, és legfõkébb hol?
http://gaborszantai.co.uk/
#30360
Igen, és erre reagáltam saját magamnak hogy ez hülyeség, hiszen az azonos látványhoz rövidebb obit használsz. (tehát kinagyítod a kisebb bemozdulást, elvileg ugyanott vagy)
Canon - Nikoff ahah
#30359
Mér, mi a mélységélesség?
#30358
Szerintem ezeket tudjuk, kérdés hogy ha így van, miért befolyásolja a kisebb szenzor a szabályt. Ne terelj <#ejnye1><#alien>
Canon - Nikoff ahah
#30357
Már beszéltél te.
"Cropos gépnél fullframehez képest jobban nagyítod a képet hogy ugyanazt a méretet kapd, tehát a bemozdulás is pont ennyivel jobban látszik."
Ennél egyszerûbben nem lehet összefoglalni.
"Cropos gépnél fullframehez képest jobban nagyítod a képet hogy ugyanazt a méretet kapd, tehát a bemozdulás is pont ennyivel jobban látszik."
Ennél egyszerûbben nem lehet összefoglalni.
#30356
Náhanem kifizettem amennyit a pénztáros kért -.-
Canon - Nikoff ahah