Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Loál János
#30705
XD, SD. :-O

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Loál János
#30704
Pont most néztem.
27-486mm. :-O

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

DoctorJohnson
#30703

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#30702
az a baj, hogy gyenge a fényereje😄DD

http://gaborszantai.co.uk/

Galy
#30701
50mm az zindexrõl
BiG G
#30700
htx

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#30699
Dzsónak van.

http://gaborszantai.co.uk/

BiG G
#30698
könyveknél maradva, valakinek nincs meg pdf-ben a natgeo-s portré és riport?

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

#30697
Koszi, utanajarok. Szerintem biztos van ra mod, hogy Angliabol is megrendeljem oket, Vatera vagy hasonlo reven.
#30696
A National Geographic Fotó Iskola könyvei magyarul is megjelentek már és a jobb könyvesboltokban meg is kaphatod õket.
Ha fotózással általánosan foglalkozó könyvet keresel, akkor ebbõl a sorozatból "A tippek és trükkök" jó választás lehet. Végig vezet az alapokon, majd egy-egy téma fotózására is kitér.
A többi NG könyv is jó lehet, ha egy adott téma fotózása érdekel részletesebben.

#30695
Koszi!
#30694
Natgeo alap fotóskönyve. Talán pdf-ben is fellelhetõ, csak azt nem tudod szürkekártyának is használni 😊

Canon - Nikoff ahah

#30693
Ezt a konyvet rendeltem meg: http://www.amazon.co.uk/Digital-Photography-Book-Scott-Kelby/dp/032147404X/ref=pd_bbs_sr_1/026-5200761-5600468?ie=UTF8&s=books&qid=1185360515&sr=8-1

Szerintem az en szintemen ez eleg lesz. Mindazonaltal, ha tudtok ajanlani valami meg jobb konyvet, amit kulonosebb elokepzettseg nelkul is meg lehet azert erteni, akkor szivesen varom a javaslataitokat! Koszi.
#30692
Most törölhették, már reggel írtam az adminoknak. A rohadt kis szarházit remélem bannolják.
Szerk.: erõsen fogynak a képei, már csak egy van.

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#30691
12 ócska képet látok csak

Canon - Nikoff ahah

#30690
/off
Sziasztok!

Mivel többen is szoktunk a deviantarton képeket publikálni szeretnélek figyelmeztetni benneteket, hogy egyes hazánkfiai elõszeretettel nyúlják le képeink.

Engem egy kedves ismerõsöm figyelmeztetett, hogy egy bizonyos DarkyDuce nevû abortuszmaradék az én képeimet töltötte fel sajátjaként.
Tallózván a galériájában felismertem Norbre kollégánk Fotóinkban publikált epres képét is. Ezek szerint a srác innen az sg-rõl szerzi be a forrásanyagot..

Kérek mindenkit, akit érint a történet küldjön a srácnak egy-két kedves szót.

Köszönöm a figyelmet
/on

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#30689
nem teljesen zárt, gondolom azt a hõt letudja adni és azok a DSLR-ek amelyekhez kapható, nemigazán szoktak túlmelegedni😊

nem láttam még senkit, aki 5D-vel vagy 400D-vel mint egy állat, nyomná a magas ISO-s, hosszúzáridós, zajszûrt sorozatokat😊

http://gaborszantai.co.uk/

Dzsini
#30688
Ezek a DSLR-ek hajlamosak felmelegedni több-kevesebb használat után... jót tesz nekik, ha egy szigetelõ gumipáncél akadályozza a hõleadásukat?

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

Galy
#30687
ja már látom, gumitok
Galy
#30686
ez nem rossz, mibõl van ez, valami komolyabb gumiból?
#30685
Bocsi, meg nagyon reggel van ugy latom, nagy marhasagot irtam, termeszetesen nem az optikai zoom hianyat probaltam, hanem az optikai kepstabilizacio hianyat... :-))
#30684
Na, elkeszitettem az elso 10.7x zoomos kepeimet az s6500fd-vel, kivancsi voltam, hogy mennyire hianyzik az optikai zoom. Szabad kezbol fenykepezve kb. minden masodik lett jo. Ha nekitamasztottam a kezemet valaminek, pl. egy padnak vagy fanak, akkor gyakorlatilag mind jo lett, nem mozdultak be. Persze azert kell koncentralni, levego benntart stb. :-)
#30683
30D, 400D és 5D-re van a www.220volt.hu oldalon, kb.13.000.-HUF

http://gaborszantai.co.uk/

#30682
#30681
Hali! segítséget szeretnék kérni érdemesség szempontjából:K100D - EOS 350D melyiket válasszam? Obik+ilyesmi figyelembe vételével.
Túrázni vinném, 3 obinál nem vinnék többet, v csak 1. Köszi elörre is.

BiG G
#30680
😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

ivjoe
#30679
Leonardo edition.
BiG G
#30678
ettõl tartottam: vakuval is olajfestmény a zajszûrésnek köszönhetõen.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Timber
#30677

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

ivjoe
#30676
A fényviszonyokhoz igazodó beállításokkal. 😊
A záridõt a rekeszt és az érzékenységet úgy állítsd be, hogy a rekesz a legtágabb legyen, az érzékenység pedig minél kisebb, de mindezt úgy, hogy akkora záridõt kapj, amit az adott gyújtótávolságnál még ki tudsz tartani. 😊
Timber
#30675

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

BiG G
#30674
28mm <#eljen> 8mpx <#eljen> képzaj

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Loál János
#30673
Na, az elsõ válasz az Olynpüznak.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#30672
nagy respect a Panasonicnak, hogy 8mpixel, nem 10-12...

http://gaborszantai.co.uk/

DoctorJohnson
#30671
pana fz18 hohha

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#30670
OFF

HP Compaq nx9420 notebook billentyûzethet kellene "L" és "?" gomb - hol lehet bontott alkatrészeket venni?

htx!

ON

http://gaborszantai.co.uk/

Lacee
#30669
egy kis tanácsot szeretnék kérni, s6500fd-vel milyen beállításokkal érdemes koncertet fotózni? sötét + színes (vagy csak sárga, attól függ) fények, gondolom ebbõl következik hogy vaku kizárva.

Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"

Timber
#30668
Vagy hasznalj Gorilla Podot 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#30667
Hetvegen probalgattam eleg sokat 😄 hat az elessegallitas tenyleg nehezkes , de az is lehet elszoktam mar az ennyire manualfokusztol (meg vilagito piros potty sincs 😄). A blendevel nincs gond mert a Pentacon 1.8/50 rendelkezik kapcsoloval aminek koszonhetoen on the fly valtozik a blende (szoval alt. 1.8on elessegallitas aztan blendeallitas 😄). Az biztos, hogy nem rohanos temaknal fogom hasznalni, de pl. portrezni tok jo vele 😄 Egyelore nekem nagyon bejon 😄 M42 FTW! Ami pedig szamomra a legfontosabb az az ar/ertek arany ... 10e korul kapok olyan obikat hogy csak tyuuu meg wooow 😄 A magamfajta csoringernek ez egy nagyon fontos szempont 😛

Amire mostmar kivancsi vagyok, hogy esetleg Hasselblad - EOS konverternek van-e ertelme?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

DoctorJohnson
#30666
gratula!
(csak 5 év múlva ilyen gépet már nem fognak gyártani 😉)

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Jano
#30665
<#smile> <#eljen>

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

#30664
S6500 lett vegul is. Mert ez volt itt helyben, nem kellett messzebbre utazgatni erte, meg interneten rendelni. 2GB memokartyat vettem hozza, hogy raw kepek is elferjenek, UV szurot, allvanyt, hordtaskat, 8*3200 mAh-s toltheto elemet, 15 perces gyorstoltot ami szivargyujtorol is megy, meg egy szakkonyvet. Ja, meg plusz 20000 forintnyi osszegert 5 ev helyszini cseregaranciat es biztositast (ha leejtem veletlenul, hozzak az ujat :-))
Loál János
#30663
Esetleg még nézd meg a Pana FZ8-at.
Az az S6500 kategóriája, király optikával, 12x-es zoommal, stabilizátorral. Mondjuk kicsit drágább, 75k környékén mozog.

Esetleg még szempont lehet (nemtom volt-e róla szó), a memóriakártya típusa. Az S6500 XD-t eszik (ami sokaknak nem szimpi), a Panák meg SD-kártyásak. Ha elõzõ gépedhez már van valamiféle, akkor ez is számíthat.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#30662
De, fontosak a manualis modok, a mostani kis gepemmel (optikai zoom hianyan tul) egyik legnagyobb gondom pont ez, hogy meg a zaridot se lehet allitani, a feheregyensulyt meg csak nagyon feluletesen (elore bellitott "temak" kozul lehet valasztani), es sok esetben teljesen mindegy hova allitom, sehogy se lesz jo...
#30661
Koszi. Hat igen, nem konnyu kerdes. En inkabb az Fujifilm fele hajlok egy picivel, bar egy masik forumban ugyanerre a kerdesemre ezt irta valaki: "Nekem TZ-1-em van, és személy szerint örülök a képstabilizátornak, az elõzõ gépemben nem volt, és hát zoomos filmfelvételnél vagy képkészítésnél azért eléggé meglátszik a különbség. A régi gépemnél szinte még a pulzusom is látszott 😊 és bár tudom, hogy egyik sem videókamera, én azért gyakran filmezek/tem a gépekkel, és hoszabb ideig mozdulatlanul tartani úgy, hogynem tudsz támaszkodni semminek...na itt jó a stabilizátor."

Asszem veszek valami kis allvanyt az S6500fx-hez, aztan ha 3-4x-nel tovabb zoomolok, akkor meg mindig le lehet tenni alvannyal a foldre... 300 meterre levo templomtorony orajanak fenykepezesenel szerintem majdnem mindegy, hogy masfel meter magasan van a gep, vagy csak 40 centi magasan...
Loál János
#30660
Függ a témától, a kezed stabilitásától, sokmindentõl.
A Fuji egy normális fényképezõgép méretû készülék, fasza markolattal. Jól meg lehet ragadni, talán hosszabb záridõket is ki lehet tartani vele kézbõl. Magasabb ISO-kon sem túl zajos, ezzel ugye rövidíthetsz a záridõkön.
A Pana valószínûleg 'hamarabb', és jobban zajosodik, a stabilizátor viszont ellensúlyozza ezt azzal, hogy hosszabb záridõt vagy képes vele bemodulásmentesen megtartani, így nem mindig kell a magasabb ISO, viszont kompaktabb méretû gép.

Nehéz döntés. Ha tudsz, menj el egy üzletbe, és vedd kézbe mindkettõt, az mindig sokat segít a döntésben.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

DoctorJohnson
#30659
amúgymeg egy kiskompakt-ultrazoom és egy komoly bridge-like ultrazoom gép között azért vannak különbségek.
a TZ -a nevébõl adódóan- traveller zoom, azaz tipikus utazókompakt, elfér kis helyen, a nagyi is elkezeli és kellemes a képminõsége.
viszont a fujival már komolyabban belemerülhetsz a fotózásba, rengeteg olyan szolgáltatása van amit csak a haladó-amatõrök tudnak kihasználni, stabilizátor nélkül pedig teljes életet lehet élni.

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

DoctorJohnson
#30658
nem csak ez a különbség a két gép között.
elég sokat számít a manuális, félmanuális programmódok megléte vagy megnemléte, feltéve ha ésszel is szeretnél valaha fotózni. a pana csak automata és programmódokkal képes üzemelni, így ha a P/A/S/M módok nem fontosak, akkor válaszd azt, ellenkezõ esetben marad a fuji.

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#30657
Most már csak egy dolgot mondjatok meg. Szerintetek melyik a jobb vétel az alábbi kettõ közül?

1) Fujifilm FinePix S6500fd - 68 eFt, nincs optikai képstabilizátor benne, viszont 1/1,7"-os az érzékelõje és tud tömörítetlen formátumot is.
2) Panasonic Lumix DMC-TZ2 - 74 eFt, van optikai képstabilizátor benne, viszont csak 1/2.33"-os az érzékelõje és nem tud tömörítetlen formátumot.

Vagy úgy is kérdezhetném, mennyire létszükséglet az optikai képstablizátor?
DoctorJohnson
#30656
az ajánlott gép, többet ér mint a 815

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...