Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
27-486mm. :-O
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Ha fotózással általánosan foglalkozó könyvet keresel, akkor ebbõl a sorozatból "A tippek és trükkök" jó választás lehet. Végig vezet az alapokon, majd egy-egy téma fotózására is kitér.
A többi NG könyv is jó lehet, ha egy adott téma fotózása érdekel részletesebben.
Canon - Nikoff ahah
Szerintem az en szintemen ez eleg lesz. Mindazonaltal, ha tudtok ajanlani valami meg jobb konyvet, amit kulonosebb elokepzettseg nelkul is meg lehet azert erteni, akkor szivesen varom a javaslataitokat! Koszi.
Szerk.: erõsen fogynak a képei, már csak egy van.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
Canon - Nikoff ahah
Sziasztok!
Mivel többen is szoktunk a deviantarton képeket publikálni szeretnélek figyelmeztetni benneteket, hogy egyes hazánkfiai elõszeretettel nyúlják le képeink.
Engem egy kedves ismerõsöm figyelmeztetett, hogy egy bizonyos DarkyDuce nevû abortuszmaradék az én képeimet töltötte fel sajátjaként.
Tallózván a galériájában felismertem Norbre kollégánk Fotóinkban publikált epres képét is. Ezek szerint a srác innen az sg-rõl szerzi be a forrásanyagot..
Kérek mindenkit, akit érint a történet küldjön a srácnak egy-két kedves szót.
Köszönöm a figyelmet
/on
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
nem láttam még senkit, aki 5D-vel vagy 400D-vel mint egy állat, nyomná a magas ISO-s, hosszúzáridós, zajszûrt sorozatokat😊
http://gaborszantai.co.uk/
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
http://gaborszantai.co.uk/
http://gaborszantai.co.uk/
Túrázni vinném, 3 obinál nem vinnék többet, v csak 1. Köszi elörre is.
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
A záridõt a rekeszt és az érzékenységet úgy állítsd be, hogy a rekesz a legtágabb legyen, az érzékenység pedig minél kisebb, de mindezt úgy, hogy akkora záridõt kapj, amit az adott gyújtótávolságnál még ki tudsz tartani. 😊
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
http://gaborszantai.co.uk/
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
HP Compaq nx9420 notebook billentyûzethet kellene "L" és "?" gomb - hol lehet bontott alkatrészeket venni?
htx!
ON
http://gaborszantai.co.uk/
Mind ugyanabban a sz@rban fekszünk, csak van aki arccal felfelé... \"Cuius testiculos habes, habeas cardia et cerebellum\"
Amire mostmar kivancsi vagyok, hogy esetleg Hasselblad - EOS konverternek van-e ertelme?
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
Az az S6500 kategóriája, király optikával, 12x-es zoommal, stabilizátorral. Mondjuk kicsit drágább, 75k környékén mozog.
Esetleg még szempont lehet (nemtom volt-e róla szó), a memóriakártya típusa. Az S6500 XD-t eszik (ami sokaknak nem szimpi), a Panák meg SD-kártyásak. Ha elõzõ gépedhez már van valamiféle, akkor ez is számíthat.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
Asszem veszek valami kis allvanyt az S6500fx-hez, aztan ha 3-4x-nel tovabb zoomolok, akkor meg mindig le lehet tenni alvannyal a foldre... 300 meterre levo templomtorony orajanak fenykepezesenel szerintem majdnem mindegy, hogy masfel meter magasan van a gep, vagy csak 40 centi magasan...
A Fuji egy normális fényképezõgép méretû készülék, fasza markolattal. Jól meg lehet ragadni, talán hosszabb záridõket is ki lehet tartani vele kézbõl. Magasabb ISO-kon sem túl zajos, ezzel ugye rövidíthetsz a záridõkön.
A Pana valószínûleg 'hamarabb', és jobban zajosodik, a stabilizátor viszont ellensúlyozza ezt azzal, hogy hosszabb záridõt vagy képes vele bemodulásmentesen megtartani, így nem mindig kell a magasabb ISO, viszont kompaktabb méretû gép.
Nehéz döntés. Ha tudsz, menj el egy üzletbe, és vedd kézbe mindkettõt, az mindig sokat segít a döntésben.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
a TZ -a nevébõl adódóan- traveller zoom, azaz tipikus utazókompakt, elfér kis helyen, a nagyi is elkezeli és kellemes a képminõsége.
viszont a fujival már komolyabban belemerülhetsz a fotózásba, rengeteg olyan szolgáltatása van amit csak a haladó-amatõrök tudnak kihasználni, stabilizátor nélkül pedig teljes életet lehet élni.
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
elég sokat számít a manuális, félmanuális programmódok megléte vagy megnemléte, feltéve ha ésszel is szeretnél valaha fotózni. a pana csak automata és programmódokkal képes üzemelni, így ha a P/A/S/M módok nem fontosak, akkor válaszd azt, ellenkezõ esetben marad a fuji.
...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...
1) Fujifilm FinePix S6500fd - 68 eFt, nincs optikai képstabilizátor benne, viszont 1/1,7"-os az érzékelõje és tud tömörítetlen formátumot is.
2) Panasonic Lumix DMC-TZ2 - 74 eFt, van optikai képstabilizátor benne, viszont csak 1/2.33"-os az érzékelõje és nem tud tömörítetlen formátumot.
Vagy úgy is kérdezhetném, mennyire létszükséglet az optikai képstablizátor?