48078
-
G_ArchAngel #34774 A 124. kommenttől ajánlom, tanulságos...
(ugyanez a téma) -
#34773
* - Vonalsuruseg? Az a neve? :P Lehet hajnali 6 korul nem forumozni (meg BiteFightozni :P) kene :P -
#34772
Abban mondjuk van valami, hogy lassan annyira picik a pixelek az erzekelon, hogy igazan csak brutalis optikak tudjak azt a krumplit* teljesiteni :P Szoval az also szegmensben (azaz nem a Nikon D3 vagy a Canon 1Ds Mark sok :D ) teljesen felesleges a megapixelseget eroltetni, mert ugysem fognak tudni olyan obit venni ami azt ki is tudna hasznalni. Most el tudod kepzelni, hogy aki mondjuk vesz egy gepet 150-200e forint kornyeken az utana 4-500e forintos obikat tud majd ra venni? Persze ez egy picit sarkitas tudom (es majd G_Archangel jol ram szall erte megint :P) de abban igaza van, hogy nem megapixelt kene tunkolni hanem inkabb zajt kene levinni meg a dinamikat fel. Csak sajnos parasztvakitasra van szukseg, mert az atlag vasarlo nem azt nezi, hogy milyen zajos a gep ISO1600on, hanem azt, hogy hany megapixel es hanyszoros a zoom :P
* - (nem ugrik be mi annak az izenek neve :D) -
#34771
A 14.6 Megapixeles APSC az kb 32 Megapixel lenne ha full frame lenne (ha jol szamoltam). Szoval a 24.6MPix Full Frame az kb 10 MPix APSC. -
#34770
A CZJ Sonnar 135os mellett lagy :D de itt egy PEF, toltsd le nezd meg.
Az igazat megvallva azert szabadulok meg par lencsetol mert el kell kezdenem felrerakni masra (jon a K20D :P), nem azert mert nem felelnek meg. Azoktol szinte azonnal megvalok :P -
#34769
ma is vannak már ilyen gépek, meg nagyobb felbontású digitális hátfalak is, gondolom azokat sem optika nélkül használják. :)
off: metron hazafele ma megállt mellettem 2 ember, az egyiknek d3 a masiknak d300 logott a nyakaban... nagyon elgondolkodtam hogy kikapom a nyakukbol és futok :D -
#34768
látom vaterán eladsz egy fix2.5os 135mmes obit. joaz? lehet kéne :D -
#34767
Értem, köszi! -
#34766
Polárszűrőt csavargathatod, nem is lenne hülyeség, csak portré állásban besüt rajta a nap. -
#34765
arra van hogyha szűrőt teszel az obidra amit mondjuk forgatni is kell kis pöcökkel (pl polár) akkor tudd mellette használni a napellenzőt is -
#34764
Üdv! Ez a kis luk a fényellenzőn milyen célt szolgál?:D
![]()
-
#34763
24.6 MP? Aztán ahhoz milyen obi kell????!!!!! (Annyira baromságnak tartom ezt a megapixel háborút, a tököm kivan már vele!!! 
)
-
#34762
Vid. -
#34761
It's going to be a full frame 24.6MP CMOS model with Super Steady Shot stabilization, and it's coming this year.
by Sony -
#34760
NÉHA????
-
G_ArchAngel #34759 remélem ez tényleg javítani fog a helyzeten... -
efem #34758 amugy hol? -
efem #34757 azert legalabb sok iranyba forgathato fejes nemartana ha lenne :P -
#34756
en 1000 forintert vettem egy Hanimexet :D Lanyom Pentax ME-jevel tokeletesen mukodik :P -
efem #34755 valaki nem akar megvalni regi ,megunt kozeperintkezos vakujatol?:) az se baj ha 2 van :)
radios,kozeperintkezos transmittert vett jol,es kihasznalna -
G_ArchAngel #34754 oké, a KATA táska nem sok helyen van raktáron, de a 35/2 elégé proli üveg, lehetne a fiók alján, mégsem egy világgazdaságot rengető tétel:)
amúgy gyors felmérés: eddig két Mastercard és két Visa van a házban:) -
#34753
Európában pont a MasterCard a menő, mivel az euró alapú, a Visa meg dollár alapú. Szal ha olyan országban fizetsz ahol € a fizetőeszköz jobb MC-t használni. -
#34752
Dehogy begyepesedettek, tartanak az ügyeskedő kelet-európaiaktól. Amikor én kint voltam tavaly íreknél akkor volt abból botrány, hogy K-európaiak (nemtom pontosan már kik, lengyele, lettek v észtek, de tökmind1 nem ezen van a hangsúly, indiaiak meg pakisztániak is buktak le már így) hamisított MasterCardokkal meg Visa-kkal fizettek nem kis összegeket.
Gondolom angliában is próbáltak már ügyeskedni egy páran, és ezért nem fogadjék el az ilyen kártyákat sok boltban. -
#34751
Európában a VISA a menő :-) Bár Angliában nem Euro van, szóval a fene tudja. De én EU-ban visa-val fizetnék. -
G_ArchAngel #34750 ezek legalább elfogadták a kártyámat, nemrég patront akartam venni a printerbe, a 3. cég volt, aki hajlandó volt elfogadni, hogy nem UK származású a Mastercard-om...
néha annyire begyepesedett, szűklátókörű f*szok ezek az angolok, hogy legszívesebben belerúgnám a rohadt toronyórájukat a Temzébe... -
#34749
Ezen nagyon nevetnem kellett :-)) -
G_ArchAngel #34748 Londonban megkaptam az első magyar életérzést:
rendeltem egy 35/2 fixet és egy KATA táskát, 2-3 hét a szállítás, mert pont ezek nincsenek raktáron...
vicces, ha fotós eszközöket akarok venni, akkor az egész világon szar a helyzet, vagy csak mert szerencsétlen magyar vagyok? -
#34747
Láttam, gondoltam is magamra htx (Y)
De most vakukat akarok gyűjteni :) -
#34746
Dani!
Indexről:
"Szép állapotú, hibátlan Canon EF-S 60mm f/2.8 makró eladó. 68ezer." -
#34745
isten adja hogy igazad legyen :) -
#34744
ilyen nem lesz sose :)
-
#34743
alapvetően nem baj, mert jó segítsük a laikusokat, csak akkor lesz ez érdekes mikor majd abba csap át, hogy "csiga és rovar objektív"-ként reklámoznak majd fényerő és gyutáv értékek elhagyásával -
Lateralus #34742 De sokan még sincsenek ezzel tisztában, a DSLR tulajok közül sem. Nekik az a segítség, ha odaírjuk, "ezzel az obival csigát fotózhatsz, ezzel kismadarat, ezzel meg tájképet". Miért lenne ez baj, ha mellette úgy is ott a gyutáv, annak aki abból ért?
-
#34741
értem, viszont én magamból indultam ki (lehet ez a baj). ha veszek valamit akkor előtte keresek a cuccról 2-3 tesztet és leírást a neten, átnyálazom a fórumokat a témában, ezután megkeresem a legjobb árat, és utána go buy. mindennek pedig alapfeltétele hogy valamilyen szinten tisztában legyen mi a francról is beszél a tesztelő illetve a fórumozó kollega. -
Aspyrin #34740 Miért kellene tisztában lenni? Ember megkérdezi eladót: le szeretném fotózni a madarat a fán ezzel a géppel, ennyi pénzem van, mit ajánl?
Én szerszámokkal kereskedem, az ide betérő emberek 99,9%-a semmit nem tud a leendő gépről. Elmondja mire szeretné használni én pedig bemutatom a választékot.
Persze a maradék 0,1% tudja mit akar, de az nem mérvadó. -
#34739
pont úgy is gondoltam, csak van egy kis különbség: autóválasztáshoz nem kell jogsi, mert lehet tudni hogy családi egyterű vagy sportkupé az igény, viszont objektív választáskor tisztában kell lenni egy sor dolog jelentésével (a fényerő, a gyutáv és a bajonett alapvető) -
Aspyrin #34738 Ez kb. úgy hangzik, hogy aki nem tud vezetni az ne vegyen autót.. -
#34737
aki kicsit is komolyabban foglalkozik a dologgal azért annak illene megtanulni az alapdolgokat. aki meg nem, az ne vegyen dslr-t, ahah. -
Lateralus #34736 Nyilván nem lehet pontos, de egy kezdőnek fontos lehet, aki nem tudja mi az a gyújtótávolság. -
G_ArchAngel #34735 "Mi a francert nem tudtak zoomos koNpaktot csinalni?"
Vazze, Te is tele vagy fixekkel nem?:)
Nekem pl. hosszú idő után ez az egy kompakt ami tetszik G9-en kívül.
Én inkább az f/2.8-at sajnálom és az ISO3200-at - brutális cucc lenne DSLR mellé riportfotózni.
![]()
![]()
