48078
-
#35254
-
G_ArchAngel #35253 jó, majd rászokok...
a buzik sem homokosok, csak melegek, a radiátor meg nem meleg, csak más...:) -
#35252
Hát Phil az E-20-at is SLR-like-nak hítta, szal... nyelvtanozzunk még? :) -
#35251
Volt digitális-nemcserélhető obis gép, igaz nemsok (kb. ez, és többre én nem is emléxem).
Viszont a bridge elnevezés a digitális vonalon 1értelműen a masszívabb felépítésű, 10-12x zoomátfogású, belépő-dslr tudással bíró koNpaktokat jelenti. Ilyenek voltak: Canon Pro1, Minolta A1, A2, Fuji S7000, S9500, S9600, Pana FZ20, FZ30, FZ50, Sony F717, F828, stb... -
G_ArchAngel #35250 "slr-like"-nak szokták azok, akik nem a "mindenkibe" tartoznak:) -
#35249
Túl vastag az a szőrszál? :O)
Függetlenül attól, hogy igazad van, de az a vonal teljesen kihalt, a csúcskonpkatokat mindenki bridge-nek hívja. -
G_ArchAngel #35248 kár hogy nincs digitális bridge (bridge = nem cserélhető objektíves tükörreflexes) emlékeim szerint... -
#35247
Bridge gépek 90-100ezer körül vannak. Az S5700 az ultrazoom. A 9600 a bridge. -
#35246
45.000 - 50.000 Ftom vanfényképezőgépre, bridge kellene mindenképpen (memókártya már van, meg elemtöltő is,csak gép kell)Milyet vegyek szerintetek? Én a Fuji S5700ban gondolkodom. -
#35245
Szerintetek EZ milyen gép lehet? Mert a tulajdonságai alapján nagyon jó. Egy ember írt hozzászólást, ő is meg van vele elégedve. Csakhát Casio.... Szerintetek? -
G_ArchAngel #35244 kompakt a Sony R1 és Sigma DP1 is, és szerintem semmi baj nincs az érzékelőjük méretével:)
amúgy a RAW nagyon jól működik a Canon G9-ben is, csak ésszel kell használni:) -
#35243
K20D váz elővételben 269.700Ft a digifenykep.hu-n, de fent vannak a kitek, és a K200D is. -
#35242
Az e400at semmiképpen, egrészt a gép miatt, másrészt pedig amiatt, hogy ahhoz még 4 objektívet meg kiegészítőket kell venned... Én a helyedben inkább Pana FZ-18-at vennék. -
#35241
A pixinfo.com -os tesztek alapján nem felesleges, ha van az nem baj, ha meg az inkább baj :)
Könnnyebb dolgotok legyen, néztem (új) gépeket, ezek közül ha tudjátok, modnjátok meg melyik lenne a legjobb választás, közös hogy 65-80000 Ft között van az árok, és kompaktok:
-Sony Cyber-Shot DSC-H9(teszt)79000 Ft-tól
-Panasonic Lumix DMC-Fz8(link)65000 Ft-tól
-Olympus SP-550UZ(link)68900 Ft-tól
Olympus E-400(erre most akadtam rá, nem gondoltam hogy van DSLR ilyen árban újonnan, kár hogy nincs magyar menü, dem ég túlélném)(link)79000 Ft-tól
Ezek fényében, tudtok nekem segíteni? -
#35240
koNpakt eseteben a RAW tamogatas az inkabb vicc mint komoly feature :D Az erzekelo merete miatt nem igazan lehet sokkal tobbet kihozni belole mint a JPG-jebol... -
#35239
Tamron 28-75 f2.8 és Pentax K10D váz eladó olcsón. -
#35238
Van 60-80 ezer forintom fényképezőre, mit ajánlanátok?
Eddig a Panasonic Fz8 a befutó, de ha van nála jobb az árában, akkor meggondolom :) Két követelmény van ,hogy a RAW-ot támogassa,és ne elemmel menjen, hanem saját aksival. -
#35237
jaja. PDML listan mar par ember rakott is fel shotokat :D Pl. Paul Stenquist :D egyik kedvenc Pentaxianom. Neki van fent 1-2 K20D ISO 1600 shotja -
#35236
vki nemtudja kb mikorra érkeznek meg széphazánkba a K20D-k? :D amcsiba már vannak ugy láttam. -
#35235
Sigma DP1 Brutalitas
Jooooo gep ez :D -
Lateralus #35234 És ez mondjuk a számítógépre másolva JPG-ben is ilyen, ACDSee, Irfanview vagy akármilyen képnézegetővel?
Mert pl. a RAW konverterek előnézeti képén a bekapcsolt "bebukás-jelző" is ad ilyen képet. De ez ebben az esetben nincs a képen csupán egy jelzés.
Ha ez bármilyen helyzetben látszik, akkor szervíz. -
#35233
Én arra tippelek hogy a szenzor vagy a képfeldolgozó proci megadta magát. --> Szervíz, ha 2 hónapos akkor még garisan megcsinálják. -
leipsig #35232 Sziasztok !
lenne egy kis problémám, van egy 2 hónapos 400D-m eddig semmi gond nemvolt vele de most olyat csinál hogy a képeken a mély feketék kékek lesznek
![]()
<------ ilyen
nemtudja valaki mi a probléma esetleg szoftveres a hiba vagy hardveres (vagy egyáltalán mi ez!?
Köszi! -
efem #35231 tudsz mondani olyan gyartot,akinek igen?:) -
#35230
Hát Te tudod.
Azért fontosabb munkákat sztem ne ezen tárolj, mert a gari a kártya tartalmára ugye nem terjed ki ;) -
efem #35229 no comment please
![]()
ien e, occso nagykerbűl, es azonnali garis, cserébe tetűlassú :) -
#35228
miaza ncp??? -
efem #35227 (elszornyulkodik, 6500ert vett 4gigas ncp cf kartyat) -
#35226
Oké, köszi a helpet. -
#35225
Simán jók.
Az Ultra II is bőven elég gyors a 400D-hez. -
#35224
Valójában hasonlít rá. :DDd -
#35223
Ezeket nézegettem. -
#35222
Hú, én nemtom ezeket a sebességeket fejből.
Miféle kárcsa? -
#35221
HTXVM! -
#35220
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Ennek örülni fog :D -
#35219
Ez már nem játékszer...inkább fegyver. :D
A srácra először azt hittem, hogy Kárter doktor. -
#35218
Nekem behozta, de szerintem használd ezt. -
#35217
nabmeg béka ^^ -
#35216
Eos 400D-be 10mb/s sebességű CF kártya megfelel? Vagy érdemesebb esetleg nagyobb sebességű kártyát használni? -
#35215
egyszer láttam idáig müködés közbe a gépet, hát a mögöte álló ember viccesebb volt :D ezt a mozdulatát minden kép után elsütötte :D (szallagavató, kép szar mert akkor volt elöször nálam a tele meg blablabla:D)
![]()
<------ ilyen
