Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

GregSB
#32253
Wi-Fi-s SD kártya a használatban.

Vicces belegondolni hova fejlõdhet ez a technológia. Sajtofotós pár év múlva készít majd egy képet meccsen / versenyen / akárhol, és az expó után pár századmásodperc elteltével már ott fog csücsülni a szerkesztõségben a kép 😄

#32252

http://gaborszantai.co.uk/

30Dani
#32251
Lefedettségi térképet, és VALÓS átviteli sebességeket (fõleg hogy feltöltésrõl van szó) néztél-e?

thank you for helping us help you help us all

#32250
mar megbocsass, de hsdpa-n csunyan keresztul lehet tolni 6-7 megabitet masodpercenkent, es a wifi se egy csucssebesseg 20mbit felett a 90% elhasal. nem is ertem igazabol mi is volt a celjuk ezzel a wifi megoldassal.. kabelmentesiteni? attol meg ugyanugy lassu lesz.. ha meg a feltoltest akarjak elosegiteni barhonnan, MA mo.-on ez nem tulsagosan kivitelezheto (tekintve az orszagos ~1-2% a free wifi hotspotok lefedettsege). Persze ez nem csak nekunk keszult 😊
es 3g/hsdpa lenyegesen tobb helyen van mint wifi(aktiv mobil netezo).

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

30Dani
#32249
3g lényegesen lassabb (ha egyáltalán van hálózat), mint egy sorozatlövés. Tehát net elõtt még le kell menteni vhova.

thank you for helping us help you help us all

#32248
akkor mar miert nem wimax vagy 3g/hsdpa ... hogy ertelme is legyen

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

Flamer
#32247
de ennekis van valami távolsága nem?:o

http://loal.atw.hu

#32245
2 hét alatt 3 fotósújságot vettem, de nagyjából ugyanarról szól mindegyik: õsz, tájképek, a nagyon dícsért 40D-rõl és a Nikon két új gépérõl van szó, amivel letaszították a Canon-t a trónról...
Ami sokkal jobban tetszik, hogy rengeteg képnél magyarázzák el, hogy miért és hogyan kell az ilyet csinálni, ráadásul külön újság van a fekete-fehér fotózásról...

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#32244
15K nem olyan draga 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32243
És ha megrendelhetnéd neten? 😊

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#32242
akkor sem lennék Nikonos😊
(vagy de?😊)

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#32241
Azért roló lehúzás nem lesz, de a Canonra nagyon ráfért már hogy valaki megszorongassa a golyóit, mert nagyon ellustultak a fejlesztésben. Pontosabban fejlesztetek, de b@sztak azokat belepakolni a alsóbb kategóriás gépeikbe. Most hogy a Nikon a pro gépének AF és fénymérõ rendszerét rakta a D300-ba és már az összes belépõ gépükben nagy és világos keresõ van a C-nek is muszáj lesz lépnie valamit, mert már a képminõségben nincs akkora elõnyük mint 2-3 évvel ezelõtt.

Én a Nikon helyében egyébként akkor hoznám ki a D300fx-et, amikor a Canon az 5D utódját, persze jobb vázzal és több fícsörrel 😄

Tomo15
#32240
Na mindegy ki fogom bírni így is😊
30Dani
#32239
Szögkeresõ tud nagyítani, de csak kétszeresen, meg drága és másra való <#wilting>

thank you for helping us help you help us all

Tomo15
#32238
Gondoltam, hogy valamit rosszúl értelmezek😊 Mindenesetre jól jönne valami ilyen nagyítószerûség, ha egyáltalán létezik, mert ugye elég kicsi a 400D keresõje😞
30Dani
#32237
Szerintem ez nem nagyít, hanem kicsinyít, funkciója szerint csak közelebb hozza a keresõt a szemedhez. A benne lévõ üveget ha fordítva rakták volna bele, akkor nagyítaná is a keresõt, nemvágom miért ilyenre csinálták. Már ha ez az a típus ami G-nek is volt)

thank you for helping us help you help us all

Tomo15
#32236
Nincs valakinek tapasztalata ezzel a keresõ nagyítóval?
#32235
dpreview fórumok😊

http://gaborszantai.co.uk/

DoctorJohnson
#32234
valakinek van linkje az új EOS-ok problémájáról? érdekelne pontosan mi is a hiba?! lehetõleg vmi összefoglaló cucc (magyart nem kérek 😄)

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

The Garrett
#32233
"a végén mindig árcsökkenés a vége" jájj asszem visszafekszem aludni... 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

The Garrett
#32232
hát jah + 100e :S

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

#32231
attól függ hol...
Londonban kb. 450e cashback után az EOS 5D, míg Magyarországon...?

http://gaborszantai.co.uk/

The Garrett
#32230
jaja + az egészséges versenynek a végén mindig árcsökkenés a vége ^^

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Roger6
#32229
Bocs, nem tudok angolul igazán, de most mi a baj az új Mark III-al?

TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever

DoctorJohnson
#32228
azé nem eszik azt olyan forrón...
a Nyikon évek óta kullogott a canon mellett/mögött, most odab*szott neki, jöhet a visszavágó, én nem féltem a canon-t, hogy nem tudja felvenni a kesztyût...

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#32227
miért para? végre megoldták, hardverhiba...
pár napja Rob Galbraith leírta már😊

félév kellett hozzá, hogy a Canon leégesse magát az anyaföldig...
jah, 40D-rõl is fogunk még szépeket hallani, azt sem dícsérik maradéktalanul...
félõ és nagy esély van rá, hogy az 5D utódját is elk*rják, nem kicsit...

Canon a Nikon egyik kezébe tette a kést, másikba a farkát - de a Nikon nem g*ci, lassan apró húzásokkal vágja, majd jön a D300x az 5D ellen full szigeteléssel, Leica-érzékelõvel, meg a D3x az 1Ds mark III ellen és a Canon lehúzhatja a rólót😊

http://gaborszantai.co.uk/

DoctorJohnson
#32226

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Tetsuo
#32225
thx..

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

#32224
képminõség: DSLR

univerzális használat: bridge (bármit is jelentsen ez)

manuál/auto: akármelyik ezért az árért

3x+ zoom: bridge (DSLR-nél nincs különösebb jelentõsége)

16:9 arány: kétféle van. Az egyik eleve ilyen arányú érzékelõt használ, a másik csak a full képnek levágja a tetjén meg az alját. Az elsõ nagyon ritka, kb. 2 gép tudja és egyik sem bridge. A másodikat már jó pár komolyabb kompakt is tudja (pl Pana FZ18), de ha utólag vágod a képet, uyganazt kapod. Annyi az elõnye, hogy márz LCD-n látod, mi lesz a képen és így kerül a kártyára. DSLR-ben nincs ilyen gép.

nem költés: bridge

A fentieknek kb. meg is felel a Pana FZ18, kivéve a képminõséget, ha egy DSLR-el kell versenyeznie, de amúgy nem rossz. A leírt szempontjaid alapján talán ez a legjobb, de általános legjobb nincs, csak szubjektív. Nekem pl. nem az.

ChevyG
#32223
köszönöm a segitséget!
Tetsuo
#32222
Melyik a legjobb digigep, max £300ert? Gondolok bridge tipusura, ill belepo dslr-re. A Panasonic DMC-FZ18at talaltam eddig, szeleskoru tudasa alapjan verhetetlen lenne, csak az a baszottnagy zoomobjektiv elcsesz mindent.. vagy megsem?

Fontos nekem: kepminoseg, "univerzalis" hasznalat (amennyire lehet), teljes manualis es teljes automata mod (vagyis kezdonek), 3x-osnal nagyobb zoom, 16:9es arany..
csak 1 kartyat vennek meg hozza, meg 1 kistaskat, nem koltenek ra tobbet, kesobb ha lesz penzem veszek 1 komolyabbat.

pls konkret gepeket ajanljatok thx!

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

Basic
#32221
Én is így gondoltam. Köszi az oldalt, körülnézek rajta.

Timber
#32220
Vagy nezz egy Pentax K100D-t 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

30Dani
#32219
Nem jobb annyival a 400D hogy egy évet várj rá.
pbase.com-on van sok kép objektív szerint válogatva.

thank you for helping us help you help us all

Basic
#32218
Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni tõletek. Jelenleg egy Fuji S5600-as gépem van, de szeretném egy dslr gépre cserélni. Szerintetek érdemes-e használt eos 350d-re cserélni, vagy spóroljak még egy évet, és vegyek 400d-t? És használt dslr gép vásárlásakor mire kell odafigyelni? Meg jóljönne, ha tudnátok adni egy oldalt, ahol kitobival készült képek találhatóak.

Köszönöm.

Loál János
#32217
S9500-600, FZ-30-50 optikája fényévekkel jobb ennél, merhogyugye #32192 második mondat. :-|

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

30Dani
#32216
#32177 <#nezze>

thank you for helping us help you help us all

Loál János
#32215
27mm-es nagylátó: pozitív, 486mm tele: rettenetnagy -> eleve gyengébb képminõség a 18x-os átfogás miatt, tesztképek.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Timber
#32214
Es CCD eltolasos a kepstabija ... pedig ekkora zoomnal pont a optikai lenne a biztosabb.

Reszemrol egyszeru a verdict az S8000-re: Gagyi muanyag parasztvakitas.

Ha mar mindenkepp ekkora zoomatfogas kell akkor a Pana meggyozobb meg a nagy zaj ellenere is.

FZ-18 vs S8000

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32213
Nem is olyan régen volt itt téma. Egy pár dolog ami személy szerint nekem nem tetszik benne:
-4 mp max záridõ
-szûrõ nem helyezhetõ rá
-raw-ot nem ismeri
-tudásához képest drága, kisebb ráfizetéssel már tükrös gép kapható

Fuji S8000

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

ChevyG
#32212
Szevasztok!
Láttam, hogy megjelent a 8000es Fuji.
Vélemény?

üdv!
DoctorJohnson
#32211
ezen a képen azt mutatják, hogy az olasz gyíkbõr cipõk talpa mi mindent kibír? <#idiota>

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

#32210
kitaposta a belit

The Garrett
#32209

az e-3 nem csak rulez, de eros is 😄

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

Gladiator
#32208
nekem anyámék szokták mindig elállítani, aztán csodálkozok, hogy nem úgy megy, mint ahogy gondoltam. tényleg jobb lenne, hogyha vmi bonyolultabb módszerrel lehetne változtatni.

passatgt
#32207
Digitális és analóg fényképezõgépek
(666 új üzenet)

GregSB
#32206
Ha megnézed egy pro vázon sincs módtárcsa (1D, D3, D300) és az elõdjeiken se volt soha 😊
Szal nem mellõzték az E-3ról, csupán fejlõdtek 😊

DoctorJohnson
#32205
Hát nem tudom.
Én figyelek a gépre, nem csak módtárcsa van azon amire oda kell figyelni, táskából kivéve mindig lecsekkolom, véletlenül meg nem fordul el ha a kezemben van. 😊

...::S.T.A.L.K.E.R 4ever::...

Dzsini
#32204
velem úgy történt meg, hogy a táskába be-kivételkor fordult el a tárcsa... (S3IS)

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.