48078
-
#35734 "Mind a két végleten ugyan annyi zajt termel az érzékelő."
Najó, de melyik a default zajszint? az ISO20 vagy az egymilla? :D -
#35733 Azt se felejtsétek ki, hogy az ISO 20 és 1.000.000 értékek között állítható. Mind a két végleten ugyan annyi zajt termel az érzékelő.
A nyikonynak befellegzett. -
Lateralus #35732 + a 4mm-re váltó!!! -
G_ArchAngel #35731 azzal a Nikont tevesztik meg, a vaz kialakitasa is olyan, hogy ne sejtse a konkurencia, hogy kozepformatumu erzekelo van benne -
#35730 10-1000 ekviv. -
#35729 de az van ráírva, hogy 8-24mm... akkor az nagylátószögű nem? -
#35728 csak akkor kell ha 4mm-re vált -
#35727 Áhh, köszi a helpet, gyanús is volt a "vaku" színe, de így már minden világos!
Greg: lehet, hogy nem igazi nagylátó, de van benne "switch to fish-eye" kapcsoló!!!! -
#35726 elég kicsi az átfogása... se igazi nagylátó, se egy belevaló tele :C -
G_ArchAngel #35725 az nem vaku,, hanem az uj 99 pontos kereszterzekelos AF segedfenye, amivel barlangban, lekapcsolt villanynal is hullapontosan talal elesseget a beepitett ekv. 10-1000mm f/1 L IS USM markIII optika... -
#35724 Állat a feliratok betűtípusa. -
#35723 Ütős ez az ezüst dizájn, és nekem bejön a markolat is!
Csak nemértem a koncepciót, most mégis miért tettek bele beépitett vakut??? -
Lateralus #35722 jóvan, akkor mégis megjelent. megnyugvás van. -
G_ArchAngel #35721 -
#35720 juj ilyet akarok. ugyis akartam karkötöt. kell venni vmi olcso m42es obit:D -
efem #35719 kétkedik hogy kijon (de várja nagyon) -
#35718
karkötők
(jó drágán, de nem bonyolult házilag sem elkészíteni) -
#35717 Én nemhiszem, hogy holnap bármit is bejelentene a kenon. -
#35716 mét -
G_ArchAngel #35715 kurvara remelem, hogy fake..
marmint nem a gep, hanem a megjelenesi datum... -
#35714 [ül és várja a holnapt ] -
#35713 Pana TZ3 komolysag! :D -
Lateralus #35712 ezek szerint holnapután bejelentik? -
#35711 túl jó -
G_ArchAngel #35710 5D mark II rumor reloaded... -
#35709 gihi :) -
#35708 szaladok és veszek hármat -
#35707 D3 elég jól szerepelt Philnél. ö -
#35706 nem tudom hogy mehetett volna az optikába por (mert ez porszemnek tűnik, nagyon közelről), de egy hp-nál nem lepődök meg. vidd el szervízbe hátha meg tudják csinálni, de ha sokba kerülne a javítás, akkor vegyél egy normális fényképezőgépet, jobban jársz vele. -
Lateralus #35705 A keresztbe-kasul kompatibilis FourThirds szabvány erőterében némi zavar támadt:
http://www.dpreview.com/news/0804/08041701olympuslenses.asp -
G_ArchAngel #35704 es meg magyar is, de mivel nincs osx-es, ezert kerek majd elmenybeszamolot... -
#35703 Free és elég használható RAW konverter
Raw Therapee -
#35702 http://kepfeltolto.hu/i/?77092
-
#35701 -
#35700 ok pill -
#35699 képt! -
#35698 valaki? -
#35697 Nem, ha megpróbálsz a fókuszpontnál közelebbi tárgyat fényképezni, vagy el sem készíti a képet, mivel oda nem tud fókuszálni, vagy életlen lesz a kép. A makró mód pont arra való, hogy közelre fényképezz. Makró közelre, nem makró távolra. -
#35696 vagyis ha közelit fotozok akkor a kép minősége rossz lesz?
de ha makroval akkro szép?
ha távolra véletlen bevan kapcsolva a makro akkor az nembaj?vagy baj? :S -
#35695 nikon d3x érdekesség