Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#32653
Netszerte egymásnak ellenkezõ paramétereket találni, de 99%-ra állítom, hogy mind az s5700, mind az s5800 tud középre súlyozva és spotban is mérni (ahogy eddig az összes kezemen átfutott fuji ultrazoom tudott, jelen pillanatban egy s8000fd van nálam, szintén tud.)
Az amit te és a pixinfo csak multi zónás fénymérésnek írt, az csak annyit jelent, hogy automata módban a fénymérõ 256 zónára képes felosztani a képet.
A szûrõ témához pedig:
Lens thread: Yes
Dpreview szerint legalábbis, én pedig inkább onnan tájékozódom...
Az amit te és a pixinfo csak multi zónás fénymérésnek írt, az csak annyit jelent, hogy automata módban a fénymérõ 256 zónára képes felosztani a képet.
A szûrõ témához pedig:
Lens thread: Yes
Dpreview szerint legalábbis, én pedig inkább onnan tájékozódom...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#32652
Asszem Corában volt eléggé akciós az S6500, én azt próbálnám felkutatni. Ha használt is jó, akkor elég sok típusból válogathatsz.
thank you for helping us help you help us all
#32651
Persze-persze, az nem számít, hogy mit olvashatunk a hivatalos honlapokon(mert azok féligazságok!), csak az, hogy ti mit láttok és gondoltok.
Ja, és az is az én hibám, ha ezeket az infókat esetleg belinkelem! 😄
G.ci vagyok megint 😄DD
Mesterek ~~
Ja, és az is az én hibám, ha ezeket az infókat esetleg belinkelem! 😄
G.ci vagyok megint 😄DD
Mesterek ~~
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#32650
Ilyen féle megközelítést vártam 😊 THX.
Már csak az a kérdés, beszerezhetõ e kézi zoom-os gép beszükite mondjuk 75.000 forintos költségvetésbe?
Már csak az a kérdés, beszerezhetõ e kézi zoom-os gép beszükite mondjuk 75.000 forintos költségvetésbe?
#32649
A vita (ha nevezhetjuk annak) meg nem miattad alakult ki 😄 Aspyrin altal adott informaciok voltak 'feligazsagok' amin Blasta (foto-náci 😄) fennakadt 😛
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32648
En mindenkepp a Fuji S6500-at ajanlanam neked. Picit a 60e forint fole kerul ugyan az arkategoria, de hidd el, hogy tobbszorosen megeri.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32647
jol erted. Es hidd el nincs is ra szukseged 😄 Sokkal gyorsabb/pontosabb a mechanikus, analog zoom mint a "digitalis" vezerlesu zoom. Ott tulajdonkepp meg vannak adva, hogy hol alljon meg a zoom (pl. 10x zoomnal van mondjuk 10 lepes 1x, 2x, 3x etc.) ami igencsak bekorlatozza a lehetosegeidet. Ezzel szemben a tekerosnel vegtelen szamu lehetoseged van.
Arrol nem is beszelve, hogy a gombnyomos (en ugy hivom nyenyenye-zoom 😄) eseteben egy motor vezerli a zoomot ami:
- lassabb mintha kezzel tekersz egy nagyot (es itt most nem a spanglira gondolok 😄 😄 😄)
- hangosabb! ami egy vadasznak igencsak sokat szamithat.
Arrol nem is beszelve, hogy a gombnyomos (en ugy hivom nyenyenye-zoom 😄) eseteben egy motor vezerli a zoomot ami:
- lassabb mintha kezzel tekersz egy nagyot (es itt most nem a spanglira gondolok 😄 😄 😄)
- hangosabb! ami egy vadasznak igencsak sokat szamithat.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32646
Neked még válaszolnod kellene az elõzõ hszemre, mielõtt elmélyednél a nyelvtan rejtelmeibe.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#32645
Hopp úgy látom nemkívánt vita alakult ki miattam.
Végülis az eredeti kérdés mit ajánlanátok, már felmerültek közül.
s5700
s5800
SP510
s6500
TZ2
?
Végülis az eredeti kérdés mit ajánlanátok, már felmerültek közül.
s5700
s5800
SP510
s6500
TZ2
?
#32644
akkor innentol minden gep amin van Auto ISO az kepstabis 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32643
Masik: S5700/5800on akkor csak viccbol raktak 45os (ha jol latom) filtermenetet a lencse elejere?
Csak egy par jotanacs:
- ha tanacsokat adsz nezz utana, nehogy hibas dolgot mondj
- ha valaki kijavit akkor nezz utana meg egyszer, alaposan
- ha pedig vitaba szallsz azzal aki kijavit akkor nezd at elotte meg egyszer, a leheto legtobb forrast igenybeveve
😄
Csak egy par jotanacs:
- ha tanacsokat adsz nezz utana, nehogy hibas dolgot mondj
- ha valaki kijavit akkor nezz utana meg egyszer, alaposan
- ha pedig vitaba szallsz azzal aki kijavit akkor nezd at elotte meg egyszer, a leheto legtobb forrast igenybeveve
😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32642
Lehet, hogy nálatok így hívják, a fotósok körében NEM.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#32641
Tehát ha jól értem aminek a lencséjénél lehet tekergetni a zoomot azt gomnyomssal nem is lehet zoomolni. vagy tévedek?
#32640
Ha a Fujira tehetõ elõtét, akkor filter is szvsz
#32639
Baszod, az attól azt még képstabinak híjják 😊
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#32638
"Digitális képstabilizáló üzemmód"
LOL ... azaz felkurja magasra az ISO-t ... ez nem kepstabi ... ez parasztvakitas.
LOL ... azaz felkurja magasra az ISO-t ... ez nem kepstabi ... ez parasztvakitas.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32637
Mester, van digitális képstabi benne:
kukk
"-fénymérésben is erõsebb (+szpot+dig. esp) "
Ugyan dehogy erõsebb, mindegyik masina tudd multi szegmenses, középre súlyozott illetve spot mérést...
Lóf.szt, az 5800 csak multiban mér.
"-a Fujira nem tudsz szûrõket rakni"
Igen? És miért nem???
Mert nem helyezhetõ rá szûrõ
kukk
Szóval mielõtt okoskodsz nem ártana a saját házad körül sepregetned, Mester.
kukk
"-fénymérésben is erõsebb (+szpot+dig. esp) "
Ugyan dehogy erõsebb, mindegyik masina tudd multi szegmenses, középre súlyozott illetve spot mérést...
Lóf.szt, az 5800 csak multiban mér.
"-a Fujira nem tudsz szûrõket rakni"
Igen? És miért nem???
Mert nem helyezhetõ rá szûrõ
kukk
Szóval mielõtt okoskodsz nem ártana a saját házad körül sepregetned, Mester.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#32636
És hol lelhetõ fel ez a 6500, mert nem találom a neten. Kifutott darab már?
#32635
Hat a Fuji S9500/9600? 😄 De az S6500fd-ben egyetertunk ... nem ertem miert nem forgalmazzak ... tul jo volt es nem vittek mast? 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32634
A Fuji S6500fd a legolcsobb (es szerintem tudas/ar aranya nagyon jo). Depo szerint 75e a legolcsobb.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32633
jav: Pana FZ50
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#32632
Volt ebbõl a "tekergetõs" fókuszosból egy igen jó példány, Fuji s6500fd-nek hívták, de immár a nagyobb kereskedésekben nem látom a palettán, ezek szerint immár kifutott modell. Ez a gép olyan br 70e körül volt kapható.
A következõ lépcsõ viszont már jóval drágább, és lényegében nincs más gép a
Pana ZF50-en kívül aminek tekerõs fókusza/zúmja lenne.
A következõ lépcsõ viszont már jóval drágább, és lényegében nincs más gép a
Pana ZF50-en kívül aminek tekerõs fókusza/zúmja lenne.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#32631
Mester úr, most komolyan: nem elõször adsz olyan "segítséget" másoknak, aminek a fele sem fedi a valóságot. Legközelebb sztem immáron végy egy nagy levegõt mielõtt vásárlási tanácsokkal látsz el vkit.
"-fénymérésben is erõsebb (+szpot+dig. esp) "
Ugyan dehogy erõsebb, mindegyik masina tudd multi szegmenses, középre súlyozott illetve spot mérést...
"-a Fujira nem tudsz szûrõket rakni"
Igen? És miért nem???
"-fénymérésben is erõsebb (+szpot+dig. esp) "
Ugyan dehogy erõsebb, mindegyik masina tudd multi szegmenses, középre súlyozott illetve spot mérést...
"-a Fujira nem tudsz szûrõket rakni"
Igen? És miért nem???
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#32630
és milyen árkategoriába esik egy ilyen tekergetõs fokuszos zoomos gép?
#32629
egyertelmuen a tekergetos (abbol is van tobb verzio).
Ugyanugy ahogy a zoomnal is sokkal finomabban lehet allitani egy gyuru segitsegevel, a fokusznal is pontosabban es kenyelmesebben hasznalhato a gyurus megoldas. Nekem az Pana FZ50 fokuszallitasa pl. kimondottan tetszik, a Fuji S9500-e se volt rossz de ott volt egy kis idobeli elteres (lagg) a gyuru tekerese es a fokusz allitasa kozott.
Ugyanugy ahogy a zoomnal is sokkal finomabban lehet allitani egy gyuru segitsegevel, a fokusznal is pontosabban es kenyelmesebben hasznalhato a gyurus megoldas. Nekem az Pana FZ50 fokuszallitasa pl. kimondottan tetszik, a Fuji S9500-e se volt rossz de ott volt egy kis idobeli elteres (lagg) a gyuru tekerese es a fokusz allitasa kozott.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32628
Má bocs, de az Olympus sem képstabis, ahogy a Fujik sem...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#32627
Mondjuk fogalmam sincs mi a kóülömbség a tekergetõs meg ez a megoldás között. Melyik a jobb?
#32626
ha 'tekergetos' manual fokusz kell akkor Fuji S9500/9600 vagy Panasonic FZ-50. Bar mind a ketto 80+ ...
Erdemes korulnezni hasznaltpiacon is, sokszor ki lehet fogni jo aron olcsot.
Erdemes korulnezni hasznaltpiacon is, sokszor ki lehet fogni jo aron olcsot.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#32625
Van manuális fókusz, de valóban nem a gyûrût kell tekergetni, hanem a gép vázán találsz majd gombokat a zoomoláshoz.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#32624
Köszönöm a válaszokat. A fokuszálás az automatikus mindegyiknél, vagy hogy megy ez? Mert nem lehet tekergetni az elejét igy ránézésre mint a régebbi modellekét.
#32623
Szia!
A felsoroltak közül az Olypmus nagyobb tudással bír:
-Fényereje(rekesztartomány) jobb, mint a Fujiké(f2,8 vs. f3.7)
-fénymérésben is erõsebb (+szpot+dig. esp)
-az oly képstabis!
-a Fujira nem tudsz szûrõket rakni
Egy megapixellel gyengébb az Oly, de ez igazán nem nyomós érv szvsz.
A felsoroltak közül az Olypmus nagyobb tudással bír:
-Fényereje(rekesztartomány) jobb, mint a Fujiké(f2,8 vs. f3.7)
-fénymérésben is erõsebb (+szpot+dig. esp)
-az oly képstabis!
-a Fujira nem tudsz szûrõket rakni
Egy megapixellel gyengébb az Oly, de ez igazán nem nyomós érv szvsz.
Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?
#32622
Én a felsoroltak közül egyiket se venném meg.
Spórolsz egy kicsit és következõ hónapban kiegészíted a pénzed és veszel egy Pana TZ2 masinát, jobban jársz vele mint az említett gépekkel. De ha ez nem jön be, akkor a két fuji közül választanám valamelyiket.
Spórolsz egy kicsit és következõ hónapban kiegészíted a pénzed és veszel egy Pana TZ2 masinát, jobban jársz vele mint az említett gépekkel. De ha ez nem jön be, akkor a két fuji közül választanám valamelyiket.
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#32621
Sziasztok! Én vásárlás elött állok. Kezdõ vagyok ezért a segítségeteket kérem a választásba. 60.000Ft-ot szánnék rá. Elvárás a 10X optikai zoom.
Vadász vagyok és természetet szeretném fotózni valamint alkalmas legyen összejövetelekkor megörökiteni a jó pillanaatkat 😊.
Nézelõdtem kicsit és találtam eddig 3 készüléket ami megfelelne.
-Fuji s5700
-Fuji s5800
-Olympus SP510
Melyiket ajánlanátok? Esetleg tudtok ilyen árfekvésbe jobbat?
A válaszokat elõre is köszönöm. Sokat segítenétek vele.
Egy kezdõ
Vadász vagyok és természetet szeretném fotózni valamint alkalmas legyen összejövetelekkor megörökiteni a jó pillanaatkat 😊.
Nézelõdtem kicsit és találtam eddig 3 készüléket ami megfelelne.
-Fuji s5700
-Fuji s5800
-Olympus SP510
Melyiket ajánlanátok? Esetleg tudtok ilyen árfekvésbe jobbat?
A válaszokat elõre is köszönöm. Sokat segítenétek vele.
Egy kezdõ
#32620
#32610
#32611
Köszi! Gimp-et ismerem, de a Photoshopban elõrébb járok. A képrendszerezõt megnézem!
#32611
Köszi! Gimp-et ismerem, de a Photoshopban elõrébb járok. A képrendszerezõt megnézem!
#32619
Igen, az a három jel a fénymérési módokat jelöli.
Átlagoló - a teljes képmezõben mér.
Középre súlyozott - középen és ettõl kifelé haladva is mér, de a középpontot nagyobb súllyal veszi figyelembe.
Szpot - csak a középsõ mezõben mér.
A +/-2 dolog az expozíciós skála. Azt látod rajta, hogy a gép fénymérõjéhez képest mennyire fogod alá vagy fölé exponálni a képet. Néha kell. Ezen állítod az expozíció kompenzációt, a vakuteljesítményt, az automata expo sorozatot, stb.
Átlagoló - a teljes képmezõben mér.
Középre súlyozott - középen és ettõl kifelé haladva is mér, de a középpontot nagyobb súllyal veszi figyelembe.
Szpot - csak a középsõ mezõben mér.
A +/-2 dolog az expozíciós skála. Azt látod rajta, hogy a gép fénymérõjéhez képest mennyire fogod alá vagy fölé exponálni a képet. Néha kell. Ezen állítod az expozíció kompenzációt, a vakuteljesítményt, az automata expo sorozatot, stb.
#32618
Értem akkor utánanézek, h raw-ba hogy is mûködik érdekel ez a téma, de ha vannak még ilyen különleges lehetõségek pár szóban segíthetnétek legalább a nevüket elmondani majd utánna nézek én.
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
#32617
Még 1 kérdés és aztán már nyugi😊
nem tudnátok segíteni abban, h EOS 30d-n a felsõ kijelzõn balról a 3. rublikában ami nem teljesen ér össze, lehet állítani, h "zárójel", "zárójel" és a közepén egy pont, vagy semmi.
Ezek mit jelentenek és mikor, h kell alkalmazni ha jól gondolom fénymérés stb lehet...
A másik meg alúl kb középen van egy csúszka -2..1..X..1..+2 ig és ezzel mit állítok?
Bocs tudom, h nagyon láma kérdés de nem találtam kézikönyvet...
Elõre is THX
nem tudnátok segíteni abban, h EOS 30d-n a felsõ kijelzõn balról a 3. rublikában ami nem teljesen ér össze, lehet állítani, h "zárójel", "zárójel" és a közepén egy pont, vagy semmi.
Ezek mit jelentenek és mikor, h kell alkalmazni ha jól gondolom fénymérés stb lehet...
A másik meg alúl kb középen van egy csúszka -2..1..X..1..+2 ig és ezzel mit állítok?
Bocs tudom, h nagyon láma kérdés de nem találtam kézikönyvet...
Elõre is THX
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
#32616
sajnos többnyire csak giccs készül hdr-rel, mivel jellemzõen õrült módon túlszaturálják a képeket a hdr használók. sztem azoknak lehet hasznos, akiknek a gépe nem tud rawba menteni (igy egy expo sorozatból szép, dinamikus hatású képeket lehetne készíteni, amire a ccd-k zöme nem igazán képes) - ellenben rawból jobbára elõ lehet csalogatni olyan alkotást, hogy az kellõ dinamika-átfogású, szép kontrasztos legyen... és még ne menjen el émelyítõbe.
de persze vannak itt nálam szakavatottabbak is hdr ügyben. a téma nagy mágusai 😊
de persze vannak itt nálam szakavatottabbak is hdr ügyben. a téma nagy mágusai 😊
#32615
Hát próbáld ki, csak ne erõltesd.
thank you for helping us help you help us all
#32614
Sziasztok most bukkantam rá az úgynevezett HDR technikára, gondolom Ti már ismeritek.
Mi errõl a véleményetek és mennyire alkalmazható?
Mi errõl a véleményetek és mennyire alkalmazható?
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
#32613
Új cucc a fototévén 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#32612
Vörösszemben nem vagyok biztos.
thank you for helping us help you help us all
#32611
A vaku fényét tompíthatod és kicsit megszórhatod, ha egy papírzsepit teszel elé.
A fényereje és a hatótávja ugyan csökkeni fog, de így elkerülhetõek az éles árnyékok és a piros szemek is ritkában fordulnak elõ.
A fényereje és a hatótávja ugyan csökkeni fog, de így elkerülhetõek az éles árnyékok és a piros szemek is ritkában fordulnak elõ.
#32610
Szerkesztésre:
The Gimp: http://www.gimp.org/
Magyarul: http://www.gimp.hu/
Azért, mert magán használatra teljesen ingyenes. Funkcióit tekintve nagyjából ugyan azt tudja, mint a PhotoShop.
Bár tény, hogy a kezelõ felülete elsõre némileg szokatlan lehet.
Rendezésre:
XnView: http://www.xnview.com/
The Gimp: http://www.gimp.org/
Magyarul: http://www.gimp.hu/
Azért, mert magán használatra teljesen ingyenes. Funkcióit tekintve nagyjából ugyan azt tudja, mint a PhotoShop.
Bár tény, hogy a kezelõ felülete elsõre némileg szokatlan lehet.
Rendezésre:
XnView: http://www.xnview.com/
#32609
Én is használom a 70-300-as Sigma-t, és én tudok vele éles képeket készíteni. Talán azért is, mert "csak" 6 MP-s a gépem, amit nagyszerûen kiszolgál ez az objektív.
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#32608
#32602
#32604
Köszönöm a tippet, ránézek mi is ez!
#32603
Valahogy szeretem kerülni a windowsos dolgokat 😊
#32604
Köszönöm a tippet, ránézek mi is ez!
#32603
Valahogy szeretem kerülni a windowsos dolgokat 😊
#32607
El lehet vele fotózgatni, bár leginkább makrózni jó mivel 3-4 méternél távolabbi témákat már egyszerûen képtelen élesen kirajzolni...
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#32606
nagylátószögû képet pont nem
de makrózni viszonylag jó
de makrózni viszonylag jó
#32605
sziasztok an még valami.
Most szereztem elég olcsón egy sigma APO DG Marco obit 70-300.
Addig amíg nem veszek egy jó nagylátószögût ezzel el lehet fényképezgetni magyarul mi a véleményetek róla?
Most szereztem elég olcsón egy sigma APO DG Marco obit 70-300.
Addig amíg nem veszek egy jó nagylátószögût ezzel el lehet fényképezgetni magyarul mi a véleményetek róla?
Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!
#32604
xnview