Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Palinko
#32903
Értelek tudom hogy nehéz így válaszolni mert bonyolult a probléma is. Hát igen nem várok tõle csodát, de azért rosszabb volt nagyításban mint az A610 esé. Ja igen P módban kell beállítani de úgy még az álló képek is behomályosodtak... Szerintem hülyeség lett volna nekem most vagyonokat költeni egy tükörreflexes gépre mert elõbb ezzel kell megtanulnom fényképezni. Kutyát csakis szabadban vagy esetleg szobában akkor ha az a spórolós égõ van aminek tényleg erõs a fénye (ennek az égõtípusnak nem tudom a pontos nevét). Rendben akkor keresek elõbb egy könyvet ha nem találok akkor leírom részletesen hogy én hogy próbálok kutyát fényképezni 😊
Blasta
#32902
Szia!

A helyzet az, hogy mozgó témát ezekkel a kompakt gépekkel elég nehéz lefotózni, pláne ha kutyáról van szó.
Ha nem túl világos szobában szeretnél fotózni, akkor egy dolgot tehetsz: megemeled az érzékenységet (ISO) 400-fölé, ez viszont már komoly zajosodást fog eredményezni. P módban már lehet állitani az érzékenységet, igy inkább azt használd. Beépitett vakut el lehet felejteni, jó képek beépitett vakuval ritkán készülnek, pláne állatokról.
A képminõség sajnos olyan amilyen, a kompakt gépeknél ez az ára az "olcsóságnak", ha igazi képminõséget szeretnél, akkor tükörreflexesben kell gondolkoznod.

A kompaktok autofókusza sem a sebességérõl hires, ez egy ilyen dolog.
Egyszóval izgõmozgó állatot inkább a szabadban tudsz rendesen lekapni, ahol van elég fény, (az érzékenységet ISO200-körül azért feltolhatod, az még nem vészes) igy az autofókuszod is gyorsabban dolgozik és lesz elég rövid záridõd a mozgó kutyus lekapásához.

Konkrét kérdésekre tudunk válaszolni, ez igy nagyon nagy falat ám, hogy tanitsunk meg fényképezni 😉
Olvass el egy könyvet (ha nem tudod mit, tudunk ajánlani), és nézz sok fotót, illetve járj képfeltöltõ oldalakra, ott is elleshetsz pár beállitást, pár szabályt.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Palinko
#32901
Hello! Látom nincs nagy reagálás hozzászólásomra amit teljesen megértek, mert gondolom nagyon rossz egy kezdõnek mindent a szájába rágni. De meg kell engem is értenetek, hogy nekem nagyon nagy a fogalomzavar és 160 ból 11 kép sikerült igaz egy izgõ mozó kutyánál de akkor is kicsit rossz mert elmosódott és valószínû a gyermek fotónál jobban belehene állítani, hogy jobban fogja be a kutyát a gép. Meg én is béna voltam mert mozgattam a gépet de akkor is szeretném ha megtanítanátok fényképezni és a fogalmakat hogy uraljam a gépem és sok boldog percet tudjak okozni minenkinek aki nézi képeimet. Ha nem szeretnétek fórumon szívesen várom MSN-en a segítséget 😊 Ja és majd elfelejtem a képektõl kicsit jobb felbontást vártam PC-n beközelítve. Igaz nem néztem meg minden képet és végszóra azért elégedett vagyok a géppel és tényleg okos 😊
Blasta
#32900
Elvileg hetek kérdése, de elõbb az alpha 700 és a fuji s8000 jön 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Tomo15
#32899
Blasta: Mikorra várható a 40D teszt?😊
Blasta
#32898
Szegény 700as, el lesz kalapálva rendesen 😊
(még nem néztem a képeket, de sejtem a végeredményt 😄)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#32897

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32896
Jó ha addig nem találok feltétlen visszanézek és kikérem a véleményeteket, hátha sikerül jó áron hozzájutnom egy zoomgyûrûs géphez 😊. minden jót sziasztok
BiG G
#32895
jahogyúgy, nem olvastam vissza, sryv0k 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#32894
Úgy értettem, hogy az s6500-hoz képest drága 😉

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#32893
Ebayen lattam most tobbet is (egyik, ami vadiuj, hamarosan lejar, es allitolag 6 darabja is van ... igaz szallitas nelkul mar 76e-nel tart ... szallitassal szerintem 80 lehet a vege) viszont hasznaltan mar joval olcsobban kijohet!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#32892
Fuji S5600? 😄 No meg karacsony elott meg eshet par gepnek az ara es akkor lehet szelesebb palettan tudsz majd mozogni. Mindenesetre a gepvasarlas elott nezz ide vissza megegyszer es terjunk vissza a kerdesre 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32891
Feladtam egy hirdetést a pixinfon, hogy 6500 at keresek. Ha nem jön rá válasz karácsonyig akkor azthiszem megveszem az SP510-t 😞
#32890
igen hát ez 9600, ez a mostani anyagi helyzetemet nézve 29 el drágább mint amenyit szánnék rá.
BiG G
#32889
anno mikor még volt edigitalban akkor 95k volt, szal szvsz annyira nem drága.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Blasta
#32888

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#32887
Sajnos mindegyiknek a frissitet árlistájából eltünt a készülék 😞
Már csak a hirdetésekben bizhatok. Esetleges tulajok ha vagytok a fórumon és valami miatt megválnátok a 6500 asotoktól irjatok PÜ-t
#32886
Nem. De kipróbálom remélem sikerrel járok.
THX
Blasta
#32885
Szasz!
Ezeket próbáltad már?

link

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#32884
Sziasztok!

tud valaki olyan helyet ahol még beszerezhetõ a fuji s6500, megkimélt használt is érdekelne.

#32883
Canonnál, gyári konverterrel biztos így van. De ott egyszerûen letiltja az AF-et a gép. Nem gyári konverterrel vagy a megfelelõ érzékelõ leragasztásával kiiktatható, de az AF tényleg elég bizonytalan F8 körül.

A profi gépek ott is mûködnek (1D sorozat)

A konvertereket fényerõs, fix obikra találták ki.

#32882
Laox
#32881
A fényerõre visszatérve... úgy olvastam, hogy 5.6-os fényerõ alatt nem mûködik az autófókusz. Szóval akkor ha az én sigma obimnak 300 mm-en 5.6os fényereje van és ezt meg akarom toldani egy 1.7-es vagy 2-es konverterrel, akkor nem fog mûködni az autófókusz a gépen?

http://www.bulihely.com

Palinko
#32880
Megjött a Canon A720IS gépem 😊 Tetszik, de talán mintha kicsivel lassabb lenne az A610tõl, valószínû beállítás teheti... Sajnos nem igazán találtam a beállításra segítséget az általatok kiírt oldalakon. Tudnátok segíteni hogy pontosan merre induljak el?
ChevyG
#32879
vélemény a Canon PowerShot SX100 IS-rõl?
#32878
Válaszoltam privátba, várom majd a te válaszod is e-mailbe
#32877
szerintem ezt beszéljük le privátban. küldtem délután üzenetet neked.

#32876
És , hogy szólna az ajánlat? 😊
#32875
😄DDDD:A😄ADD😄DDD

Timber
#32874
Amugy a mai napon gondolkoztam, hogy a Riddicknek a 22napontaban most kiszedtek a Hotfiltert vagy csak feljebbhuztak az ISO-t? 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#32873
Méghogy fáradt vagy, sztem túlpihented magad 😄DDDDDD

Értek mindent, ittamesevége, addig ettekittak amig szétnemdurrantak 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#32872
Csak nem a csuf gonosz Hotfilter boszorkara gondolsz? Termeszetesen O is szereti nagy rozsdas vasorraval bokodni a fenyt es elvenni tole a 300nal rovidebb es a 720nal hoszabb tartomanyat, de egyreszt azert nem eszik olyan forron a kasat es bizony meg-meg marad a fenynek ezekbol a csecsebecsekbol! No meg ha jon a hos lovag es eltavolitja a Hotfilter boszit akkor meg mindene megmarad a mi kis kedves fenyunknek!

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#32871
😊))))))))))))))

De az CCD sem érzékeli azt a tartományt hiszen van elõtte IR szûrõ E! 😊
Vagy azt feltételeztük-volt, hogy nincsen-e?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Timber
#32870
Es akkor meg nem is meseltem arrol, hogy infratartomanyban fotozva mashol az elesseg 😄 Persze ha csak az infratartomanyt latod az LCD-n (vagy csak azt latja az elesito-ccd) akkor oda fogsz elesiteni. 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Galy
#32869
<#vigyor4>
Timber
#32868
A kereso meseje:
Hol volt hol nem volt, volt egyszer egy feny 😄 Ez a feny elindult vala a szemgolyobis legmelyebb bugyrai fele de utkozben talalkozott az IR filter bacsival. Azt mondja neki az IR filter bacsi: "-Te feny! Hagyd itt nalam a 720 nm-nel rovidebb tartomanyod mert kulonben en itt at nem eresztelek!"
Igy hat a feny otthagyta a 720nm-nel rovidebb hullamhosszu tartomanyat es bandukolt tovabb. Altal ment az Objektivorszag lencseerdojen, hoppant egyet Tukororszag mezejen egyenesen bele a Pentaprizmatengerbe majd azt is atuszva elsuhant a Dioptriakorrekcio optikatornya mellett egyenesen bele a szemnek golyojaba, melynek melyen talalkozott a palcikakkal. De szegeny feny hiaba koszongetett es ugrandozott a palcikak elott, ok bizony ra se hederitetettek mert nekik bizony a fenynek csak a 720nm-nel rovidebb hullamhosszu tartomanyaval szabadott szoba elegyedniuk.

Ugyanez a mese Liveview verzioban:
Megy a feny, talalkozik filter, leadja a 720-nal rovidebbet, tovasuhan bele a CCD-be aki erzekeli az O 720-~1200 nm kozotti tartomanyat, majd azt feldolgozva kuldi az LCDnek, amelyen te latod, immaron a lathato feny tartomanyaban a kepet 😄

No offense 😄 csak kicsit faradt vagyok ma 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#32867
Nade télleg nemvágom a különbséget.
Ráteszed a filtert az obire, elvileg az levágja a látható fényt, nem?
Nyilván nem, mert akkor nem vitatkoznánk, lévén én csak tippelek, Te meg már próbáltad.
Szal akkor a kérdésem: miért látsz egy élõképes DSLR lcd-jén akármit is a keresõben meg nem?

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#32866
Köszönöm a jótanácsokat, biztos hasznomra lesznek. Megprobálok a pénztárcámhoz mérten okos döntést hozni. Ha meglesz a gép majd irok ide 😊

THX

sziasztok.

A Kezdõ
Timber
#32865
Talan meg az Ebay-en talalsz ...
Ha nagyon nem es hajlasz arra, hogy picit tobbet adj erte akkor vagy uj Fuji S9600-ast vagy Pana FZ50-est erdemes keresni.

Ha jol emlekszem irtad, hogy vadaszat melle kene ... ott meg gondolom a legaprobb zaj (pl zoom motor zaja) elriaszthatja az allatot, emiatt ajanlom inkabb a Zoom gyurus megoldasu gepeket.

De ha kotjuk az arat a max 65e forinthoz akkor a te altalad sorolt 3 gep kozul igazan egyiket sem ajanlanam.
Oly 510UZ - Erdemes elolvasni a
dpreview-n a userek altal irt velemenyeket
(mar az is elmond egy geprol valamit, hogy a dpreview nem csinalt vele full review-t ... az elodjet, a SP500UZ-t es az utodjat, a SP550UZ-t meg csak Above Average-ra meltatta.)
A ket fujinak a konstrukcioja megkerdojelezheto (egyik ismerosomnek eleg hamar behalt es szetszedte 😄 ... ha visszaolvasol akkor valahol van is ra link).

De akkor megis mit? 😄
Fuji S5600 - nem egy rossz gep, kollegamnak es baratnom baratnojenek is ez van es eleg jonak bizonyult mind a kettojuk szamara. Kepminosege jo es a konstrukcioval sincs gond.
Canon Powershot 720IS - bar 'csak' 6x zoom de cserebe stabilizalt 😄 Szinten az egyik kollegamnak van ilyen es volt mar az en kezemben is ... viszonylag kicsi a merete es egesz jo kepeket lehet csinalni vele (igy DSLRhez szokott szemmel is 😄)
Panasonic TZ2 - Nekem TZ3 van es nagyon szeretem. A TZ2 a kistesoja, ami egy ket megapixelben es featureben kevesebb csak. 10x, stabilizalt zoom optikaja van es ennek ellenere iszonyat pici a gep. Akar ingzsebben is elfer es massziv femhazaval egy igen jol sikerult darab.

A tobbi gep (Canon S5IS, Panasonic FZ50, Fuji S9600) az mar mind mas arkategoria ... es ezt tudasukkal meg is halaljak 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32864
mert hozzám képest csak padavan😊

http://gaborszantai.co.uk/

#32863
Tényleg olcsóak. Azér kérdezgeti mindenki 😊
Ha valaki fgépet venne és úgy gondolja, hogy akkor most jól túllépa zsebgép kategórián, tehát legyen benne jónagyzoom, akkor ezekbe botlik az árlista elején. S5700-5800 és társai.

-----

Az S5xxx szériának két elõnye van. Viszonylag olcsó ultrazoom, kényelmes fogású. Aki többre vágyik, annak a Fujifilm S6500, esetleg S9600 környékén kell nézelõdnie. Elõbbi pl. most árban is elég jó, már ha kapni még. Aztán itt ki is fújt. Most volt szerencsém az új büszkeséghez, az S8000-hez. Azt leszámítva, hogy lassú és szar a képe tényleg jó. De 18x-os zoom, meg valódi optikai stab, és jóval 100ezer alatt.

-----

Pentax kompaktoknak sosem szerettem a képét. Ugyanolyan elnagyolt, mint a DSLR-jeik JPEG-ben. Csak ezeknél nincs ott a RAW.

Timber
#32862
Nem tetted hozza, hogy mester! 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#32861
Ha gondolod osszefutunk es az FZ50esen megmutatom mit latsz utana rarakom a filtert az altalad kivalasztott tukrosre es mond el mit latsz 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32860
azért ezen egy picit gondolkodj el😊

http://gaborszantai.co.uk/

Blasta
#32859
Mér, az LCD-n mást lácc infrázásnál mint a keresõben? 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

#32858
Oké de az mar sehol nem lehet kapni ujjonan.
ma irt digitalmix e-mailt hogy nem kapnak már a beszállítotól és a fuji szakbolt pécsen is ezt a választ adta. s5700 ról meg sok rosszat olvasni.
Timber
#32857
infrafotozas 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32856
Akkor inkább várd meg az akciókat. Karácsonyra fejre fog állni minden 😊
(egyébként majd egy hónapja volt a fuji 6500 bruttó 55-ért a Corában, szóval nem árt résen lenni)

Neked, mint kívülállónak, mi a véleményed az intelligenciáról?

#32855
THX
remélem már sikerül végre a kezem közé kapni egyet, lassan itt a karácsony és én ezzel akarom meglepni magam 😊
Blasta
#32854
(kezébe adod, megijed, mindenféle egyéb gombot néz exponálógoNbnak, ráadásul még bele is kell nézni, hajajjj, máris megkönnyebbül ha látja a képet az lcd-n 😄)

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"