Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Galy
#33003
belépési-, forgatási engedély? he?
Loál János
#33002
Én csak a pesti Skálát ismerem. :-c

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Blasta
#33001
Jó, akkor majd véletlenszerûen megkérdezünk az utcán fotósokat! 😊))

Addig is nesztek csemege, Sony Alpha 700 bemutató. <#vigyor3>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Palinko
#33000
Igazad van elírtam a típust. Hát igen az objektív ugye nem veszti az értéket mert abban nincs sok tehnikai újítás. Félreértés ne essék még közel sem vagyok új gép vásárlásához mert most vettem a kis kompaktomat és elõbb ezt kell elhasználni, hogy feljebb lépjek, csak ez olyan hogy trabantot hajtasz de érdekelnek a ferrarik nézegeted és egyszer veszed is ha már tudsz vezetni... Ezzel a válasszal mindent megmagyaráztál csak még az maradt ki, hogy mit tanuljak tovább szóval ha a level 1 el végeztem értem is és tudtam gyakorlatban alkalmazni akkor mi a level 2? Könyv beszerzésén ügyködöm e-bookot nem találtam de van fényképezõs ismerõs aki nem nagyon ér rá és ritkán is találkozom vele, de ha összefutunk majd "kirabolom" könyv terén, feltéve ha õ is rendelkezik vele. Vagy elsajátítható a fényképezés mûvészete a neten is?
30Dani
#32999
Tükörreflexes nem a tükrös szerkezet miatt drága, hanem a nagyméretû érzékelõ miatt. Amúgy kompakthoz képest ma már drágának se mondhatóak.
D40=40D, de én valami belõpõszintû gépet vennék a helyedben, elõször tsiztessége obira költs, aztán vázra (utóbbinak sokkal nagyobb az értékvesztése).

thank you for helping us help you help us all

Palinko
#32998
Látom meguntatok. Velem senki sem beszélget? 😞
(#32968)
#32997
<#nyes><#nyes><#nyes>

nemhiába, kemény kiképzõtiszted volt😊

http://gaborszantai.co.uk/

30Dani
#32996
Álmomból felkeltve is.

thank you for helping us help you help us all

#32995
jó ötelet, vagy egyszerûen csak menjetek oda fotósokhoz utcán és tegyetek fel nekik kérdéseket: pl. mi az a gradáció, vagy sorolja el a berlini majd a párizsi rekeszskálát😊

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#32994
csinaljal fototv-s leleplezo riportot! 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Blasta
#32993
Nemhiszi az egészet tutikamuak! -.-

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Loál János
#32992
Baz.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

Timber
#32991

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32990
jelenleg a Samsung gyártja a legjobb (és legnagyobb, 5mm×5mm) mobiltelefonokba szerelhetõ érzékelõt, ami CMOS...
persze ez jelenthet rosszat is😊

http://gaborszantai.co.uk/

#32989
teljesen korrekt, akár tipp, akár valós infó - 2008-ban ez lesz a minimum...

<5D utódot vár, de nagyon>

http://gaborszantai.co.uk/

#32988
a pentax saját fejlesztésû érzékelõje? hááát..<#fejvakaras>
samsung... mint saját 😊

Timber
#32987
HWSW atment pletykalappa?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32986

http://gaborszantai.co.uk/

Loál János
#32985
De a Horizon panogépek <#szeret>.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

#32984
Nem kell csinálnunk semmit csak betartani a Lomográfia tíz törvényét:
# 1. Vidd magaddal a Lomódat mindenhová! de legalább a szemetesig
# 2. Használd, amikor csak tetszik, éjjel-nappal! úgyis szarok lesznek a képeid
# 3. A Lomográfia az életed része, nem valami zavaró tényezõ. majd akkor fog zavarni, ha elõhivatod
# 4. Fotózz csípõbõl! akkor nem látják sokan ezt a mûanyag hulladékot
# 5. Menj olyan közel, amilyen közel csak lehetséges! Robert Capa már régebben megmondta
# 6. Ne gondolkozz! (William Firebrace) 10 magyar fotósból 11 így tesz
# 7. Csináld meglepetésszerûen! csak orrba ne vágjanak...
# 8. Ne komponálgasd a képet! 10 magyar fotósból 11 így gondolja
# 9. Lepõdj meg az eredményen! ha sikerül laboráni vmit ebbõk a ratyi termékbõl
# 10. Tekints el ezektõl a szabályoktól! de vegyél gépet tízenhuszinezeré'!

http://gaborszantai.co.uk/

Timber
#32983
LOMO 😄

Hogy ráfeküdtek a divatra 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32982
megért. jaja.

#32981
talált újat. inkább azt veszi.

Timber
#32980
rolandnak nem kell? 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Timber
#32979
5600 inkabb 😄

5700 mar nem a Fujinal lett osszeszerelve Japanban hanem valami Csingacsuknal Malajziaban. Minosegre nem ugyanaz a ketto.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

#32978
nagyon érik a K100D az asszonynak😊

http://gaborszantai.co.uk/

#32977
az 5600 régebbi tipus, mint az 5700. de sokan hangoztatják, hogy az 5600 sokkal komolyabb gép volt, mint az utódja.
mindazonáltal épp van egy eladó s6500fd-m: ami egy kategóriával magasabb szinvonal, mint az 5600 volt.
irj privátot, ha érdekel.

#32976
Sziasztok!

lehet hogy rossz helyre irok,meg minden4De egy kérdést szeretnék feltenni hogy melyik a jobb fényképezõ gép a Fujifilm FinePix S5700 vagy pedig Fujifilm FinePix S5600,mert hallottam azt hogy az 5700-as az butitottabb verzió mint az 5600-as.Melyiket ajánljátok?
Köszönöm elõre....
Loál János
#32975
Pazdet.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

ivjoe
#32974
GregSB
#32973
Mit nem értesz? Azt hittem mindent leírtam 😄

BiG G
#32972
nekem is k100d-m van, és ha kikapcsolom a gép szoftveres zajszûrését, majd az utómunkánál kézileg zajszûrök, akkor még iso3200-nál is nagyon jó képeket lehet lõni.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

ivjoe
#32971
Mieza zajgyár? :C
Laox
#32970
Bár elnézegetve az elõbb belinkelt képeket, szerintem 3200on simán van olyan szinten (ha nem jobb), mint a d300.

http://www.bulihely.com

Laox
#32969
Igen, abban egyetértünk, hogy 3200-on csak mazochisták használják, dehát nem is arra való ez a kütyü. Én az 1600-at még jó nagy bátorsággal, ilyen világos hátterû képenél, mint amit csináltam, bevállalnám, ha nem lenne más választás. A 800-al pedig semmi bajom sincs már, ha autómatára rakod a gépet, õ is iso800ig nyomja fel max. Szóval a tervezõk is látták, hol van a gép korlátja.

http://www.bulihely.com

Palinko
#32968
Hello! Ma már tudtam rendes ugrásos fényképeket is csinálni 😊 Ez a segítségetek nélkül nem jött volna létre! 😊 Most nem tudom merre érdemes tanulgatni bár elég sok fajta fotózás érdekel. Ja és mondtátok a csodaszavat, hogy tükör reflex hát szétnéztem ezen gépek irányában is nekem a Canon D40 tetszik de hát ez elég drága. Sejtettem hogy ez lesz azért is nézegettem már most hogy még 3-5 év mire tönkremegy ez a gép (úgy hallottam 100 000 a max kép amit bírok csinálni akkor lehet elõbb tönkremegy 😊 )addigra lemegy ez a kiszemelt gép ára. Mert olyan komoly géppel nem kezdtem volna még ez is néha nehézségeket okoz bár mostmár nézhetõek a képeim ismétlem 😊 Azon is elgondolkodtam hogy miért ilyen drága, nemrég jöttek be ezek a digitális tükör refelexes gépek a piacra? (mert a tükör reflex már régóta ismert, apámnak egy ezer éves gépe is tükör reflexes) Vagy a drága elõállítási költség van az árban és nézegethetem most a jövendõbeli gépeket, hogy akkora megvehetõ lesz, vagy az egész árfekvés süllyedni fog és nagyon korán kezdtem nézegetni az új gépet? Úgy érzem megint sikerült össze-vissza fogalmaznom de bízok bennetek, hogy jól értelmezitek 😊
#32967
korrekt!
400-on gyakorlatilag még nem igényel zajszûrést, 800-on is minimálisat...
1600-on már csak végszükség esetén használható a ketyü, 3200-on meg inkább kapcsoljuk ki 😄
így elsõ blikkre ezt olvastam ki a képekbõl, de ha más tapasztalataid vannak, ne fojtsd magadba!
még egyszer köszönöm, d.

#32966
remélem a Canon pont az 5D utóddal fog megfelelõ választ adni a Nikon igencsak fájdalmas jobbegyenesére😊

http://gaborszantai.co.uk/

GregSB
#32965
Úgy látszik a D300-at se kell majd félteni ha zajról lesz szó:

ISO 3200 (D200 vs D300)




NR OFF:




<#eljen>

#32964
Sziasztok!

A Raynox HD-6600Pro és HD-7000Pro közt van valamilyen érdemi különbség a képminõség tekintetében? Van, ahol a 7000 kapcsán jobb minõséget emlegettek, csak kérdés, hogy annyival jobb-e, hogy megérje azt a +25%-ot? Szóval ennek kapcsán van infója valakinek?
Egyébként egy S3-ashoz keresnék nagylátószögû elõtétet.

Depending on the chatter, the definition of "lol" may vary. For example: "I have nothing worthwhile to contribute to this conversation."

#32963
😄DDDDD

nagyon köszi a képeket, laox! most szedem lefele...

Laox
#32962
Pár liter jó borért meg is eszem :-P

http://www.bulihely.com

#32961
fateromnak kellene segíteni a trágyát széthordani a szõlõben, hamár ennyire unatkozol😊))

http://gaborszantai.co.uk/

Laox
#32960
Szia!

Csináltam Neked ugyanarról a tárgyról iso 200, 400, 800, 1600, 3200 képeket (100-ban ugyebár nem lehet, mert 200 a min). Betömörítettem rar-ba. Ha valami extra igényed lenne, mint pl. sok színt fényképezzek, vagy hasonló, akkor mondd nyugodtan, egész nap unatkozni fogok, ráérek 😊
Innen letöltheted.

http://www.bulihely.com

#32959
hi dudez!
meg tudna kínálni valaki néhány k100d raw-val? jó lenne iso100-200 és 400, meg egy 800 is. köszi elõre is...
d.

Blasta
#32958
D300 tuti, D3-at majd meglássjuk 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

GregSB
#32957
Lesz D3 és D300 teszt is? 😊

BiG G
#32956
yayhát milyenvagymaar

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

Jano
#32955
A méltán elismert, és nagyhírû OPTEKA cég terméke nem lehet más, csak: FOS. <#smile>

Csóringer elvetemülteknek jó ez max, minden bizonnyal olyan lágy a képe, mint a... FOS. <#gonosz1> Itt írnak róla bõvebben, és van pár kép is.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

Laox
#32954
500mm f8 fix, aztán adnak hozzá még egy 2x-es konvertert...

http://www.bulihely.com