Digitális és analóg fényképezőgépek
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#33053
kiváló alapanyag, kiváló ötletek <#guluszem1><#hawaii>
#33052
>DDDDDDDDDD
Harmadik képen a zasszony elnyeli a dombot. A negyedik képen meg majdnem sírva nevettem 😊))
Harmadik képen a zasszony elnyeli a dombot. A negyedik képen meg majdnem sírva nevettem 😊))
#33051
Gondoltam megosztom veletek az emberi ostobaság egy újabb bizonyítékát, ezeket MEGRENDELÉSRE készítettem, a megrendelõnek pontosan ezek voltak a kívánságai, ami a végeredmény lett (tehát nem imporvizáltam semmit, az összes képet megkaptam amikkel dolgozni kellett).
Hozzátenném, az ilyen fotósnak lekéne törni a kezét és megvakitani, nehogy mégegyszer fényképezni tudjon. 😊
Retus 1
Retus 2
Retus 3
Retus 4 (és ez az igazán gigaduLva)
(gondolom érthetõ, hogy miért nem teszem ki a referenciáim közé eme gyöngyszemeket 😄)
Hozzátenném, az ilyen fotósnak lekéne törni a kezét és megvakitani, nehogy mégegyszer fényképezni tudjon. 😊
Retus 1
Retus 2
Retus 3
Retus 4 (és ez az igazán gigaduLva)
(gondolom érthetõ, hogy miért nem teszem ki a referenciáim közé eme gyöngyszemeket 😄)
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33050
THX a linkeket.
Sikerült gazdára találnia az S6500 nak?
Sikerült gazdára találnia az S6500 nak?
#33049
szemfüles vagy
#33048
végre vmibe belejavíthatok😊
az ASA (American Standards Association, vagy ANSI) tényleg amerikai, de a DIN nem régi, hanem német - most is elõfordul a filmek dobozán: DIN, azaz "Deutsches Institut für Normung"
az ASA (American Standards Association, vagy ANSI) tényleg amerikai, de a DIN nem régi, hanem német - most is elõfordul a filmek dobozán: DIN, azaz "Deutsches Institut für Normung"
http://gaborszantai.co.uk/
#33047
roland, ezen a linken találsz néhány hasznos olvasmányt - kezdésnek javasolnám a fotózás mûhelytitkai c. nagyívû alkotásokat - minden bennük van, amit induláskor tudni kell.
#33046
lehet
#33045
Ideje kicsit korrepetálnod magad má 😊)))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33044
óó, basszus!
rolandnak szántam a linkeket... sry
(bár ki tudja... az öreg rókáknak is jól jöhet néha egy kis ismétlés) :o))
rolandnak szántam a linkeket... sry
(bár ki tudja... az öreg rókáknak is jól jöhet néha egy kis ismétlés) :o))
#33043
kösz
#33042
A záridõ a mértékegysége annak mennyi ideig exponál (vagyis készít képet) a géped. Nincs tuti értéke. Attól függ mit mér a fénymérõd, vagy mit akarsz elérni a képpel. Ha gyors mozgású dolgot akarsz fotózni, akkor rövidre állítod, pl. 1/500, ha szeretnéd a mozgást is érzékeltetni, akkor hosszabbra, pl. 1 mp. Szerintem nem kell vele még foglalkoznod. Állítsd a gépet P módba és fotózz a gép álltal javasolt záridõvel. Aztán ha más az elképzelésed, állítsd át.
A rekesz az objektíven belül, a fény útjában álló lyuk, aminek az átmérõje csökkenthetõ. Szabályozza, hogy mennyi fény juthat az objektíven át az érzékelõre. Az értékeit Fx.x, vagy f/x.x-ként jelöljük. Minél nagyobb ez az érték, annál szûkebb a rekesz, tehát annál kevesebb fény jut a gépbe. Ez hosszabb záridõt is kíván, és növeli a mélységélességet, vagyis, hogy mettõl-meddig lesz éles a téma a képen.
Nincs tuti beállítása. ahogy a kép megkívánja, és ahogy te akarod.
A záridõ, rekesz és az érzékenység a legfontosabb dolgok az expozíció szabályozására. Bármelyiket megváltoztatod, az hatással lesz a másikra is.
A rekesz az objektíven belül, a fény útjában álló lyuk, aminek az átmérõje csökkenthetõ. Szabályozza, hogy mennyi fény juthat az objektíven át az érzékelõre. Az értékeit Fx.x, vagy f/x.x-ként jelöljük. Minél nagyobb ez az érték, annál szûkebb a rekesz, tehát annál kevesebb fény jut a gépbe. Ez hosszabb záridõt is kíván, és növeli a mélységélességet, vagyis, hogy mettõl-meddig lesz éles a téma a képen.
Nincs tuti beállítása. ahogy a kép megkívánja, és ahogy te akarod.
A záridõ, rekesz és az érzékenység a legfontosabb dolgok az expozíció szabályozására. Bármelyiket megváltoztatod, az hatással lesz a másikra is.
#33040
Amúgy az utolsó két pont. Ez egy szabvány. Jelenleg a legerterjedtebb jelölése az érzékenységnek. Az ISO a fényképészetben ezt jelenti. Elterjedt még az ASA (USA szabvány) és a DIN (régi) megjelölés is, de a digitális gépeknél csak az ISO-t használják. Minél nagyobbra állítod annál "érzékenyebb" a géped a fényre, így rövidebb záridõvel fényképezhetsz. Egy érték emelése (ISO100->200), fele olyan rövid záridõt ad (pl. 1/50->1/100mp).
Nincs tuti beállítás. Pont azért állítható, hogy az elképzeléseidnek megfelelõen használhasd. Ha emeled az értékét, akkor a képeid zajosabbak lesznek, ezért ajánlott a legelacsonyabb értéken használni, és ha szükséges (pl. kevés a fény), akkor emelni. Az AUTO beállítás 6 évesnél fiatalabb kislányoknak való 😊
Nincs tuti beállítás. Pont azért állítható, hogy az elképzeléseidnek megfelelõen használhasd. Ha emeled az értékét, akkor a képeid zajosabbak lesznek, ezért ajánlott a legelacsonyabb értéken használni, és ha szükséges (pl. kevés a fény), akkor emelni. Az AUTO beállítás 6 évesnél fiatalabb kislányoknak való 😊
#33039
LOL 😊 ez igy jól jött reggel 😄
#33038
Eza ISO:
- a Nemzetközi Cukor Szervezet (International Sugar Organization)
- asztronómiában, az Infravörös Ûrobszervatórium (Infrared Space Observatory)
- a brit kitüntetések között: a Birodalom Szolgálatáért Érdemrend (Imperial Service Order)
- a Nemzetközi Szocialista Szervezet (International Socialist Organization), az Egyesült Államokban mûködõ politikai szervezet
- az elektromosáram-termelõ és -továbbító iparágban: Független Rendszeroperátor (Independent System Operator)
- i.s.o., egy meleg-tartalmú képregény-sorozatban az in search of (=kereslek) kifejezés rövidítésébõl
- Egy vitorláshajó osztály. A hajó <1> kétszemélyes, kb. 4,74 m hosszú testû, aszimmetrikus, 21 négyzetméteres vitorlával, kitûnõ teljesítményre képes széllel szembeni haladáskor.
- Az ISO az International Organization for Standardization rövídített neve, mely egy nemzetközi szövetsége a több mint 100 nemzet szabványainak.
- A fényképészetben az ISO szám a rögzítés fényérzékenységének jelzõszáma, amit az ISO 5800 nemzetközi szabvány határoz meg.
(wikipédia)
Asszem a meleg képregénnyel lesz összefüggésben 😛
- a Nemzetközi Cukor Szervezet (International Sugar Organization)
- asztronómiában, az Infravörös Ûrobszervatórium (Infrared Space Observatory)
- a brit kitüntetések között: a Birodalom Szolgálatáért Érdemrend (Imperial Service Order)
- a Nemzetközi Szocialista Szervezet (International Socialist Organization), az Egyesült Államokban mûködõ politikai szervezet
- az elektromosáram-termelõ és -továbbító iparágban: Független Rendszeroperátor (Independent System Operator)
- i.s.o., egy meleg-tartalmú képregény-sorozatban az in search of (=kereslek) kifejezés rövidítésébõl
- Egy vitorláshajó osztály. A hajó <1> kétszemélyes, kb. 4,74 m hosszú testû, aszimmetrikus, 21 négyzetméteres vitorlával, kitûnõ teljesítményre képes széllel szembeni haladáskor.
- Az ISO az International Organization for Standardization rövídített neve, mely egy nemzetközi szövetsége a több mint 100 nemzet szabványainak.
- A fényképészetben az ISO szám a rögzítés fényérzékenységének jelzõszáma, amit az ISO 5800 nemzetközi szabvány határoz meg.
(wikipédia)
Asszem a meleg képregénnyel lesz összefüggésben 😛
#33037
Sziasztok!
Sikerült találnom egy uj fuji s6500-at és megleptem magam vele karácsonyra. Mint már emlitettem elég kezdõ vagyok szóval kérdeznék pár dolgot a tanultabbaktól.
-Mi az az ISO, mire jó és milyen értékre állítsam be?
-Mi a külömbség a záridõ és a rekesz között és ezeket is kb milyen értékre kell beállítani?
Amit meg szeretnék fényképezni az a természet, napfényben és zsürkületben.
Elõre is köszi.
Sikerült találnom egy uj fuji s6500-at és megleptem magam vele karácsonyra. Mint már emlitettem elég kezdõ vagyok szóval kérdeznék pár dolgot a tanultabbaktól.
-Mi az az ISO, mire jó és milyen értékre állítsam be?
-Mi a külömbség a záridõ és a rekesz között és ezeket is kb milyen értékre kell beállítani?
Amit meg szeretnék fényképezni az a természet, napfényben és zsürkületben.
Elõre is köszi.
#33036
Nekem is ilyen telém van, a konvertert nem ajánlom hozzá. (Portré képeket szeretek vele készíteni, arra nagyon bejött nálam..)
TDU, Counter Strike-Source, Heroes & Generals nick: Grabowszki Commodore Világ and CoVboy forever
#33035
Szerintem nem tudom kipróbálni.. De akkor hagyom ezt a konverteres témát ezzel az obival.
http://www.bulihely.com
#33034
Hát meggondolnám, hogy bármilyen konvertert feltegyek rá. Ki tudod próbálni vétel elõtt valamelyiket?
#33033
arra azért nem vennék mérget, ha meg mégis akkor elõbb menjen el mint utóbb 😄
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#33032
De akkor elfog menni tõle a kedved 😉
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33031
tudom, nézegettem is õket sokat (a nefotozz.hu-sat is 😊)), de kiváncsi vagyok rá hogy k100d-vel egy földi halandó kezébõl miket lehet vele alkotni 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#33030
Te, sztem a net ömlesztve van ezzel az obival készült tesztfotókkal 😊)))
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33029
gratula hozzá! majd véleményt, illetve pár tesztfotót tolhatnál ha lesz rá idõd, én is azt néztem ki magamnak 😊
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#33028
Olcsó objektívet vettem, 70-300as f4-5.6os sigmát.
http://www.bulihely.com
#33027
Optiform elvileg forgalmazza. 52ezer körül van az 1,4x, 56ezer a 2x-õ.
A Pro szériát érdemes venni.
Milyen objektívre kell egyáltalán? Az se mindegy. Alapból csak profi, nagyfényerejû objektívekhez ajánlott. Többnyire fixekhez.
A Pro szériát érdemes venni.
Milyen objektívre kell egyáltalán? Az se mindegy. Alapból csak profi, nagyfényerejû objektívekhez ajánlott. Többnyire fixekhez.
#33026
Igen de a kepen a Nikonos verzio van ... csak ennyit irtam 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33025
Úgy értette, hogy Nikonhoz való, Nikon bajonettes. Persze az, hogy a képen más van, nem jelent semmit. -.-
Digifenykep.hu-n találsz Sigma márkájú konvertereket Pentaxhoz - az 1,4x-es 57ezer, a 2x-es 69ezer. A Kenko nehezen fellelhetõ újonnan, mostanában nem is tudom, hogy van-e egyáltalán valahol.
Digifenykep.hu-n találsz Sigma márkájú konvertereket Pentaxhoz - az 1,4x-es 57ezer, a 2x-es 69ezer. A Kenko nehezen fellelhetõ újonnan, mostanában nem is tudom, hogy van-e egyáltalán valahol.
Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.
#33024
Soligor Pentax digitális telekonverter 1.7x
Ez a neve, ez nem Nikon. És Kenko vagy Pentax konvertert hol találok? Mert néztem pár üzletet és nem volt.
Ez a neve, ez nem Nikon. És Kenko vagy Pentax konvertert hol találok? Mert néztem pár üzletet és nem volt.
http://www.bulihely.com
#33023
A kepen nikonos van 😄
Soligor ... haaaaaaat ... en inkabb Kenkot vagy Pentaxot szereznek be sokpenzert vagy nagyon occson egy regebbit (egyelore van egy Miranda PK-s 2x-ezom ... 6e fulin vot ... amilyen gyakran hasznalom eleg az 😄)
Soligor ... haaaaaaat ... en inkabb Kenkot vagy Pentaxot szereznek be sokpenzert vagy nagyon occson egy regebbit (egyelore van egy Miranda PK-s 2x-ezom ... 6e fulin vot ... amilyen gyakran hasznalom eleg az 😄)
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33022
thank you for helping us help you help us all
#33021
Sziasztok!
Kellene néhány okos ember tanácsa. 1,7 vagy 2x-es konvertert szeretnék pentaxhoz. Ezt találtam eddig. A leírás alapján egész jónak tûnik, bár ott végig a makrózásról írnak, gondolom a teleképeknél is ugyanúgy elõnyös. Tudnátok még valamit ajánlani ezen kívül?
Kellene néhány okos ember tanácsa. 1,7 vagy 2x-es konvertert szeretnék pentaxhoz. Ezt találtam eddig. A leírás alapján egész jónak tûnik, bár ott végig a makrózásról írnak, gondolom a teleképeknél is ugyanúgy elõnyös. Tudnátok még valamit ajánlani ezen kívül?
http://www.bulihely.com
#33020
okie 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33019
Mindenre vevõk vagyunk, és minden megoldható, tartsuk ezt evidenciában, oksa? 😉
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33018
http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux
#33017
jaja ... de mondjuk csinaltok egy nagy CZJ-Pentacon tesztet akkor obinkent 5 percbol 8-10 obival mar ki is jon egy jo kis musor.
Mondjuk lehetne ilyen, hogy
50 mm: PSix Tessar vs M42 Pancolar vs M42 Pentacon MC
135 mm: M42 MC Sonnar vs M42 Pentacon
300 mm: Psix Sonnar vs Psix Pentacon
kis extra: Psix Biometar 80, PSix Pentacon 500
Akar tudok is segiteni az obikkal 😄 (Csak 135os Pentacon nincs ezek kozul pl.)
Persze csak egy otlet ... de szerintem lehetne egy kis hype-ot adni a nagy oreg obiknak. Szerintem sok ember orulne egy 'riportnak' amiben a regi manualis obik es a modern technologia talalkozasarol van szo. Na jo ... en biztos orulnek 😄 es csak nem vagyok egyedul ezzel! 😄
Mondjuk lehetne ilyen, hogy
50 mm: PSix Tessar vs M42 Pancolar vs M42 Pentacon MC
135 mm: M42 MC Sonnar vs M42 Pentacon
300 mm: Psix Sonnar vs Psix Pentacon
kis extra: Psix Biometar 80, PSix Pentacon 500
Akar tudok is segiteni az obikkal 😄 (Csak 135os Pentacon nincs ezek kozul pl.)
Persze csak egy otlet ... de szerintem lehetne egy kis hype-ot adni a nagy oreg obiknak. Szerintem sok ember orulne egy 'riportnak' amiben a regi manualis obik es a modern technologia talalkozasarol van szo. Na jo ... en biztos orulnek 😄 es csak nem vagyok egyedul ezzel! 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33016
Jah, obik.
Nemtudjuk, egyelõre kérdéses mi legyen az obikkal,szeretnénk de sokat nem lehet róluk rizsázni, egy obiról mindent elmondanak a vele készített tesztképek, max ilyen rövid 5 perces mûsorokat, esetleg összehasonlításokat tudok elképzelni. Nemtommég
Nemtudjuk, egyelõre kérdéses mi legyen az obikkal,szeretnénk de sokat nem lehet róluk rizsázni, egy obiról mindent elmondanak a vele készített tesztképek, max ilyen rövid 5 perces mûsorokat, esetleg összehasonlításokat tudok elképzelni. Nemtommég
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33015
Jaaaaa.
Így más a gyerök fekvése 😊))
K20D. Hja, ha lesz, szólok, jöhecc tartani a derítõlapokat 😄DDDD
Így más a gyerök fekvése 😊))
K20D. Hja, ha lesz, szólok, jöhecc tartani a derítõlapokat 😄DDDD
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33013
Pixmániánál 145E most a 400D, gondolom a canon pénzvisszatérítési akció 18E a náluk vásároltra is érvényes, így 127E-be kijön ha ott veszem.
Kérdésem az lenne, hogy szabad náluk venni ilyet - hisz úgyis a Canon Magyarország szervizeli ?- vagy nem - korábbi tapasztalataim negatívak velük- ?
Kérdésem az lenne, hogy szabad náluk venni ilyet - hisz úgyis a Canon Magyarország szervizeli ?- vagy nem - korábbi tapasztalataim negatívak velük- ?
#33012
ja es ha lesz K20D teszteles akkor szoljal 😄 elneznek a forgatasra 😄 😄
(tudom ... elobb legyen K20D 😛)
Tenyleg ... obitesztek nem lesznek? Nem feltetlenul gondolok itt uj caNON L-es vagy Nikkor VR-ekre ... Akar regebbi 'legendas' obikat .. Sonnarok, Pentaconok stb.
(tudom ... elobb legyen K20D 😛)
Tenyleg ... obitesztek nem lesznek? Nem feltetlenul gondolok itt uj caNON L-es vagy Nikkor VR-ekre ... Akar regebbi 'legendas' obikat .. Sonnarok, Pentaconok stb.
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33011
nem a ti oldalatokon van a gond 😄 hanem a sok letoltesnek ami a cegen belul megy 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33010
😊)))))))))
Naja, kicsit nagyok a mûsorok, de a minõségnek sajna ára van. Gagyi minõségben semmi kedvünk ezt csinálni, értelme sem lenne, majd a netszpíd felgyorsul szépen idõvel 😄
Naja, kicsit nagyok a mûsorok, de a minõségnek sajna ára van. Gagyi minõségben semmi kedvünk ezt csinálni, értelme sem lenne, majd a netszpíd felgyorsul szépen idõvel 😄
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33009
baszki ... rohadt lassu ez az oldal innen 😄
1 perc buffereles utan 5-10 masodperc lejatszas. Ezzel igy meg nem is lett volna gond csak itthagyva a gepet egy perc mulva ezt kozolte egy ferfi hang a gepem felol:
"... a resz itt sokkal jobban kiall mint a heddenel, es nekem bevallom a hedde sokkal kenyelmesebb fogast biztosit, am ez is jol marokra foghato, vaskos es egy eros ferfi kez szamara...."
A mogottem ulo kollega azot kicsit tavolsagtarto lett 😄 😄 😄
1 perc buffereles utan 5-10 masodperc lejatszas. Ezzel igy meg nem is lett volna gond csak itthagyva a gepet egy perc mulva ezt kozolte egy ferfi hang a gepem felol:
"... a resz itt sokkal jobban kiall mint a heddenel, es nekem bevallom a hedde sokkal kenyelmesebb fogast biztosit, am ez is jol marokra foghato, vaskos es egy eros ferfi kez szamara...."
A mogottem ulo kollega azot kicsit tavolsagtarto lett 😄 😄 😄
~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~
#33008
<#eljen>
Pont ma fejeztem be én is a cikket. Jó kis gép, bár a 12 mpx már elég necces APS méretben. Kíváncsi vagyok a D300 milyen hozzá képest.
Pont ma fejeztem be én is a cikket. Jó kis gép, bár a 12 mpx már elég necces APS méretben. Kíváncsi vagyok a D300 milyen hozzá képest.
#33007
Hú aszittem csak a thumbnail-t linkelem, bocsmá <#vigyor3>
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33006
Már hogyne derülne ki? 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"
#33005
(baszogat)
<#vigyor4>
amúgy a fokvéd tábla miatt kérdezem
nem derül ki, merre jártatok
<#vigyor4>
amúgy a fokvéd tábla miatt kérdezem
nem derül ki, merre jártatok
#33004
Belépési? Forgatási? Egy közterületre? Mióta? 😊
"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"