Digitális és analóg fényképezőgépek

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2007.12.03. 15:57#33103

Sziasztok!

Most jutottam el pénzügyileg arra a szintre, hogy vegyek egy nagylátószögû obit.
Ti milyet javasoltok kb 100-120ezer ft ért vagy lehet több is a lényeg, h kb 100ezer és jó minõségû legyen Canon(EOS 30d)géphez... régen mondtatok egy Tokinát de már nem emlékeszem

ELÕRE IS THX

Forza Ferrari!! Forza Schumi Pes!!

2007.12.03. 15:49#33102

sajnos csak P-TTL képes vakut tud akárhogyan is elvillantani a K100D, evvan. a #33098-ban linkelt tökéletes példány, én is olyat szeretnék majd venni.

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.12.03. 14:56#33101

en szivem szerint eredeti Pentaxot vennek csak 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2007.12.03. 14:12#33100

Sajnos az elõzõ hozzászólásomat nem tudom szerkeszteni, légyszi mondjatok véleményt ERRÕL a vakuról is. Ugyanúgy 22 körül van, csak ez buyout-tal annyi és vadonatúj.

http://www.bulihely.com

2007.12.03. 14:12#33099

Ez egy kiváló gyári cucc, nemtom K100D-n van-e infra, mert akkor távolból is tudod villantani, amivel szép dolgokat lehet alkotni.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

2007.12.03. 14:05#33098

Találtam egy ILYEN vakut, eredeti Pentax, ttl, de használt, átszámítva szállítással kb. 22 ezer forint, ha nem licitálnak rá, amit erõsen kétlek, de ez másodlagos. Ennyiért ilyen megéri?

http://www.bulihely.com

2007.12.03. 09:03#33097

Jobban járnál egy TTL vakuval, ami 4x ennyibe kerül. :-|
#33096-ot nem tom sem megerõsíteni, sem megcáfolni.

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

2007.12.03. 00:42#33096

elvileg jó lenne rá, de ahogy hallottam nagyon válogatós a k100d és csak gyári pentax vakuval hajlandó normálisan mûködni 😞

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.12.03. 00:17#33095

A K100D-hez szeretnék vakut venni, de olcsót. EZ jó rá? Amatõr makrózáshoz meg portrékhoz kellene csak, semmi profi dolog.

http://www.bulihely.com

efem

2007.12.02. 23:25#33094

xdvel??? nekem egy masik hirdetes tetszett, pc-t arultak 160gb memoriaval 😄

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

2007.12.02. 22:47#33093

Tehát nyogodt szívvel vehetek Olympus kártyát Fuji helyett Fuji gépbe és semmivel sem járok rosszabbul???

G_ArchAngel

2007.12.02. 22:03#33092

Niki kompaktja (Oly725) is ilyen, az Oly kártyával több motívumprogram elérhetõ...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.02. 21:59#33091

Asszem az Olympusnál van olyan, hogy a gép panoráma funciója csak gyári memóriakártyával mûködik, de fotózni bármilyen márkára tudsz.
Juteszembe, valamelyik multi hirdet 400D kitet 200ezer fölött, ajándék 2 gigás XD-vel <#idiota>

thank you for helping us help you help us all

2007.12.02. 21:26#33090

Sziasztok. Nem nagyon lrtek hozzá, remélem tud valaki segíteni. Van egy Fuji Finepix 5500 gépem. Mennyire biztos hogy egy OLYMPUS "gb-os memóriakártya mûködne benne? Ha egy ilyen karira rá van írva hogy "only olympus" akkor az tényleg csak Olympus gépben mûködik? Az XD káryták nem teljesen kompatibilisek? Valamint az érdekelne hogy létezhet-e olyasmi a géphez hogy software frissítés. Nagyon hiányolom hogy nem jelzi ki a töltöttségi szintet, csak amikor 20 sec múlva kikapcsol! Sry ha láma vók...thx aki segít! üdv.

G_ArchAngel

2007.12.02. 19:34#33089

milyen meghívót?
itt egyáltalán mit kell nézni?

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.02. 18:47#33088

es kirakja a linket a honlapra ahonnan 750$-ert meg lehet rendelni 😄 Amugy aki lusta egy Pelenggel 2-t klikkelni... 😄 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2007.12.02. 18:43#33087

Ide hogy lehet meghivot szerezni? 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2007.12.02. 17:49#33086

A hülyének is megéri 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.02. 17:16#33085

Móka.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2007.12.02. 17:16#33084

htxvm 4 info.

- Have you ever had déja-vu? - Didn't you just ask me that?

2007.12.02. 13:09#33083

Szoval a problema a kovetkezo:
Van egy Pentax Takumar A f2.8-28mm es obi. Blende A allasban (tehat a vazon allitom be a blende erteket) es minden mukodik. Ha manualisan az obin tekerem a megfelelo allasba a blendet (tehat Pentax Takumar M f2.8-28mm lenne) akkor K10D-n minden oke, K100D Super-en meg semmi. Olyan mintha szoftveresen le lenne tiltva. Ezt ket Pentax K100D Superen is kiprobaltuk es mind a kettonel ez volt a helyzet. M42es obikkal ahol nem beugro a blende ott rendesen mer fenyt es mukodik jol, de a K bajonettes nem A-s obikkal ugy tunik nem.

Csak azert irom le, hogy a tobbi PK100D felhasznalo ne jarjon igy (ahogy egyik baratom es a baratnoje ...).

Viszont ez akkor egy igen lenyeges kulonbseg a PK10D es a PK100D kozott.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

Lateralus

2007.12.02. 10:00#33082

kicsit még hozzáteszel és DSLR-t is vehetsz 😊

efem

2007.12.02. 01:21#33081

ugyan egyiket sem, de 28-75os tampont igen, a 17-50/2,8-ra aztmondjak hogy szinte tesok.
tessek megnezni alaposan elotte, gyartasi szoras warning,amugy jo kis lencse. elobbihez nincs infom

asus p5k se, c2d [email protected], 4gb ddr2, 1.7TB hdd, leadtek 8600gt extreme, LG M228WA MSI s270, 30d,,85/1.8,50/1.8mk1,430ex,tamron 28-75/2.8,sigma 18-50DC,cokin szurok,m42 uvegek

2007.12.01. 22:32#33080

Sziasztok!
Akinek van tapasztalata ezzel a géppel kapcsolatban, az legyen szíves egy rövid véleménymegnyilvánítással részesítsen engem.

2007.12.01. 16:13#33079

Tamron 17-35 2.8-4
Tamron 17-50 2.8

közül valaki használja valamelyiket? vagy hasonló árban(+20e mondjuk), ilyen tartományból jobb obit tudtok mondani?(nikonhoz)
Amin még gondolkodom ehelyett az egy 20mm ~ fix obi, mert kb 95% ban a 17-30mm közti tartományt használom (fölé meg 50/1.8 fixt) a köztük lévõ részt szinte soha, szerintem nem is hiányozna.

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

2007.12.01. 15:38#33078

Velem ugyanez a helyzet, de nem akartam leírni, mert égõ 😄

http://www.bulihely.com

2007.12.01. 11:44#33077

K100D van, de csak a DA 18-55 kitobi, ezenfelül pedig csak sima blendét ismertem eddig a pillanatig 😊

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.12.01. 10:29#33076

Pentax K100D juzerek! Van-e nektek nem A-s PK-s obitok? Ha igen akkor a beugroblende mukodik-e?
K10D-n probaltuk es tok jol beugrott a blende, de K100D Superen maradt mindig nyilt blende.
Masnak tapasztalat ezzel?

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2007.12.01. 09:17#33075

Hát mondjuk azt, hogy nem sok, de ELÉG 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

G_ArchAngel

2007.12.01. 09:05#33074

elõfordulhat, és igazából mivel a hiba kiderült és valós volt, ezért most mindenki Rob véleményére vár...

http://gaborszantai.co.uk/

Cat

2007.12.01. 08:39#33073

befenyítette õket a cég?

G_ArchAngel

2007.11.30. 22:56#33072

EOS-1D Mark III autofocus article delayed one last time
Friday, November 30, 2007 ~ by Rob Galbraith

The overdue next installment of our ongoing EOS-1D Mark III autofocus analysis article is going to be delayed for what should be the final time. For reasons that we'll be in a better position to explain once the update is published, we need to push its release into the week of December 3. Thanks for your patience.

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.11.30. 21:48#33071

gondolom most azt a pénzt issza el😊

http://gaborszantai.co.uk/

gabatika

2007.11.30. 21:47#33070

sok pénz volt benne, hogy nem dobtad vissza? 😛
szép napot/estét egyébként mindenkinek

g, g-foto.hu

2007.11.30. 19:31#33069

jó vagyok röpiben 😄D (gyk magaslabda) és ha valaki nem tud/akar visszaolvasni akkor meg is érdemli ha vesz egy lomo-t 😉

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.11.30. 19:16#33068

Kegyetlen vagy, mi van, ha tényleg meg is veszi? Szegény...

http://www.bulihely.com

2007.11.30. 18:20#33067

ezt vegye <#smile>

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

ddddd

2007.11.30. 17:40#33066

Sziasztok!!!
Egyik barátom fényképezõgépet szeretne venni úgy 40000 Ft körül. Szerintetek milyet vegyen? Mi a jó ebben az árkategóriában?

G_ArchAngel

2007.11.30. 15:47#33065

remélem nem tudják az igazi neved...😊

http://gaborszantai.co.uk/

2007.11.30. 15:29#33064

Akkor a csajhoz egy barlang kellett volna? 😄

2007.11.30. 15:27#33063

Egyiket sem én találtam ki, ezek voltak a konkrét megrendelések

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.11.30. 15:25#33062

a võlegényhez gondolom véletlenül a falu álló tornyát választották képnek<#beka2>

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

G_ArchAngel

2007.11.30. 15:07#33061

az elsõ kettõ mégcsak nem is rossz, de a 3-4.-et te találtad ki, vagy kérték?

http://gaborszantai.co.uk/

2007.11.30. 15:06#33060

Bátran, csak bátran! <#hehe>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

Lateralus

2007.11.30. 15:04#33059

nem mertelek megkérni 😊

2007.11.30. 14:58#33058

Hab a tortán:
a párocska 10x15ös fekete-fehér illetve az itt bemutatott képekbõl 20x30-as hívásokat szeretnének.
A képek mérete egytõl egyig 800x533...
<#wilting>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.11.30. 14:56#33057

Digiretusra szemléltetõképeknek? Hm? 😄DDDD

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.11.30. 14:56#33056

Forró mi? 😊))))))))

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.11.30. 14:55#33055

amúgy meg szép pár 😄DD

2007.11.30. 14:55#33054

<#wow1><#merges2><#guluszem1><#wilting><#banplz>

← ElőzőOldal 300 / 962Következő →