Digitális és analóg fényképezőgépek

← ElőzőOldal 299 / 962Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2007.12.05. 11:10#33153

Az amatõrök 1x-2x szájbaverik a professönálokat. -.-

Véletlenek nincsenek, csak walaki annak nevezte el őket véletlenül.

G_ArchAngel

2007.12.05. 10:16#33152

a másik topickba beszúrt linken lévõ fotókat bezzeg senki nem fikázza😊
pedig vannak ott amatõr képek is😊

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.05. 10:04#33151

Áz 😊))))
Holnap meg fikaskágot 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.05. 10:01#33150

na mivan ma? fikaszerda?

Cat

2007.12.05. 09:58#33149

és ránézésre langyi is.

2007.12.05. 09:48#33148

Irritáló színészcsokker 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.05. 08:30#33147

annál a panorámánál csak a félrefókuszált uborka-makró a csodásabb

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.12.05. 08:20#33146

ezt tudja a masina

If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.

2007.12.05. 08:17#33145

hogy ennek milyen egy irritáló feje van 😄

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.12.05. 07:54#33144

6/7, tuti enyém a teló! 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.05. 03:20#33143

6/6 pontos lett a tesztem! El sem hiszem! Meg fogom nyerni a telcsit 😄

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel

2007.12.05. 01:48#33142

megnézed, beszarsz😊

http://gaborszantai.co.uk/

G_ArchAngel

2007.12.04. 23:33#33141

szerintem 2 év és annyi a low-end kompaktoknak, Koreában már optikai zoomos, 10 mpixeles, stabilizátoros telefonokkal fotózzák magukat a helyi emo-k😊

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.04. 23:14#33140

5mpx GSM kamerák vs. occsó koNpakt teszt

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.04. 10:53#33139

pedig nem is ismersz engem annyira 😄

En most vettem szallitassal 100 dolcsiert egy Takumart (135/f2.5) meg masik 100 dolcsiert egy Shiftes PSix-PK adaptert 😄 Nem is beszelve a PSix szettrol amit a vateran vettem valamelyik nap (es meg el kell menjek erte Nagykanizsara 😄) Blargh! Azt hiszem rosszabb vagyok mint egy szoke cica a plazaban! 😛

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

G_ArchAngel

2007.12.04. 10:49#33138

ismerek mókust, aki többért nagyobb hülyeséget vesz...

(a mai napig nem tudom lenyelni, hogy tudtam ratyi szar képminõségû 1D-t venni 5D helyett, örülök, hogy aránylag nem buktam a visszaváltáson nagyot)

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.04. 10:38#33137

<#alien>

thank you for helping us help you help us all

2007.12.04. 10:28#33136

KILENCEZERÉÉÉÉ LIBELLÁÁÁÁÁT, DINYÉÉÉÉÉÉT TESSSÉÉÉÉÉK!
<#nevetes2>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.04. 08:15#33135

Na akkor segítek: ez nem más, mint egy vízszintezõ, 9-ért cseppet drága. Ugyanúgy az állványmenet körül forgatja el a gépet, mint akármelyik állványfej, tehát NEM panorámafej.

thank you for helping us help you help us all

2007.12.04. 01:24#33134

szerintem ar/teljesitmeny aranyban ez egy igen jo kis kutyu. Nem probaltam de kedvet kaptam hozza 😄 9K-ert szerintem megeri persze nem DSLRhez hanem kis koNpakthoz. De lehet azert mert vilag eletemben paraszt voltam 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2007.12.03. 23:39#33133

<#csodalk>

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

2007.12.03. 23:30#33132

Elegem van a hozzád hasonló beképzelt tahókból. Nem flame. Mi jogon parasztozod le az embereket? Amúgy ott van egy hozzászólás az értékelések között, és értelmesen elmondja az az ember, hogy egy egyszerû eszköz, de abszolut használható. Feküdj.

http://www.bulihely.com

2007.12.03. 23:22#33131

Hasznos hozzászólás volt.
Flémelni korábban gyere legközelebb, fekszem :C

thank you for helping us help you help us all

2007.12.03. 23:10#33130

Inkább az a paraszt, aki parasztoz.

http://www.bulihely.com

G_ArchAngel

2007.12.03. 20:21#33129

300k HUF felett adok tanácsokat, addig hagyjatok...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.03. 19:57#33128

Az abszolút funkciótlan panorámafej.
És a sok paraszt még örül is hogy milyen olcsó 😄

thank you for helping us help you help us all

2007.12.03. 19:31#33127

bannerban két tucat üzlet linkje, vissza lehet olvasni, lehet használni az agyunkat gondolkodásra is, tovább nem sorolnám a miérteket. :-)

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.12.03. 19:16#33126

Jah, mintha nekem is ismerõs lenne. 😊

2007.12.03. 19:14#33125

Ebben egyetértünk!

Olvastam valahol, hogy "Csak akkor szólj, ha úgy érzed, hogy amit mondani szeretnél, jobb mint a csend." 😄D

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.03. 19:13#33124

😄D

2007.12.03. 19:12#33123

Nem is mondtam, h igen, csak annyit, h nem feltétlenül kell elküldeni valakit a picsába, mert tudatlan, és válaszolni sem feltétlenül kell a kommentjére. 😊

2007.12.03. 19:12#33122

Igazad van, de most nem csak a 40e-es kategóriáról beszéltem. 😊))

Ja és nem muszáj kiszûrni nyilvánvalóan, bemásolhat ide 10 különbözõ gépet is akár, én tuti megmondom melyiket nevegye 😄

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.03. 19:10#33121

Ha nem tudod kiszûrni, mert fingod nincs hozzá?
30-40 rugós gépet mégis mire használnál, 200m-rõl kolibrit fotózni? 😄
Ezeknél sztem alap, h családi képek turista fotók, stb. Ha valaki dizsibe karja vinni, esetleg cégnek kell, vagy valami, azt mondani fogja.

2007.12.03. 19:10#33120

" ha mégis elsõ oldal után az egésztõl elmegy a kedve"

Ez a topik ilyen, az idejárók ilyennek szeretik sztem, engem pl. hidegen hagy, hogy kinek mennyi kedve van oldalakat visszaolvasni a stílus vagy a téma (offtopik) miatt.
A topik neve pedig nem "milyen f.gépet vegyek?", sehova nincs írva, hogy aki ide betér az 100%-os vásárlási tanáccsal távozhat 10 percen belül.
Na, éééértedmá Jocó? <#bohoc><#smile>

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.03. 19:06#33119

- kihagytam a visszaolvasok vagy 5 oldalt pontot, ez szintén fontos 😊

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.03. 19:06#33118

Ott a pont.

Gépet szeretnék venni, mit teszek:
-felmegyek egy kereskedõ websitejára és megnézem mit lehet kapni azért a pénzért amennyit rá szánnék
-kiszûröm a számomra nem tetszõ márkákat, kiszûröm a gagyit, végül 3-4-x típussal elkezdem járni a fórumo(ka)t, hogy ki melyiket ajánlja és miért
-a fórumokon persze beírom azt is, hogy mire szeretném használni a leendõ gépem és hozzáteszem, hogy ha tudnak jobbat, hát tessék

Értelmes ember így csinálja sztem.

"Az amatörnek 100-ból 99 fotója sikerül. A profinak 100-ból csak EGY!"

2007.12.03. 18:47#33117

Én ha valamit venni akarok, akkor a releváns topikokban több mint egy oldalt visszaolvasok. Amúgy "nagyon fain kis digitális fényképezõgépet" nem kapni 30-40 ezer között :|

thank you for helping us help you help us all

2007.12.03. 18:39#33116

Nyilván a delikvens is megtehetné, h visszaolvas, de nem fogja, vagy ha mégis elsõ oldal után az egésztõl elmegy a kedve, keresõ meg nem tudom ebben a topicban mennyire mûködõképes, némelyikben nulla a használhatósága. :C

2007.12.03. 18:37#33115

Tilt vs Shift 😄

Melyik a jobb? Mert latok Tiltes meg Shiftes PSix - PK adaptert es nem tudom melyik mikor hasznalhatobb. Esetleg ezzel kapcsolatban tudnatok mondani nekem valamit?

Ja es 40e korul milyen gepet vegyek? 😄

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2007.12.03. 18:35#33114

Így hasból Canon PowerShot A560, kb. ilyen árba lehet most, de én gyûjtenék még kicsit és 50+ ért vennék gépet, ha lehet még kapni, akkor a fuji S5600 kb. itt lehet, az egy elég kellemes gép az áráért, ha már nem kapható, alternatíva lehet a fuji S5700, de azt nem ismerem egyáltalán, így ajánlani sem merem.

G_ArchAngel

2007.12.03. 18:31#33113

szemetek ezek, mint állat, mindenki zsíros, elfelejtették honnan jöttek, mindenki csak nézegeti magát a dSLR tükrében, szegény kis kezdõknek meg tojnak a fejére...

pedig csak copy/paste kellene, mert kb. kéttucat ember megkérdezte nyártól, hogy 40e-ért mit lehet venni...

http://gaborszantai.co.uk/

2007.12.03. 18:25#33112

Miért van mostanában, az, h delikvens bejön, megkérdezi, h egy bizonyos összegért milyen gépet ajánlanak a topic olvasói, és a topic olvasói meg ****** vele szemben?

Kérdem?

2007.12.03. 17:56#33111

;-C

http://flickr.com/gergokiss/ BF3: [KCLE]gergeoux

2007.12.03. 17:52#33110

nem

thank you for helping us help you help us all

mav3rick

2007.12.03. 17:45#33109

sziasztok!

tudtok ajánlani 30-40e. ft között valami nagyon fain kis digitális fényképezõgépet?

üdv.

DecenS

2007.12.03. 17:27#33108

nem nálad volt a belekarcolós móka? az milyen gyûrûvel történt? 😊

2007.12.03. 17:18#33107

En garfieldkatol vettem az index forumon 3at is (1 nekem 1 kolleganak 1 baratnojenek) es egyikkel sincs problema. Lehet probalni beszerezni gyari eredeti Pentaxot ... ebben az esetben a pentaxstore-t probald ... csak ok nem szallitanak ide. De van egy USA beli ismerosom ... szoval ha lennenk ra tobben akkor lehet megrendelem az O cimere, O meg feladja postan.

~ I am the master of my fate, I am the captain of my soul ~

2007.12.03. 16:41#33106

ilyesmi/bármilyen színszûrõt házilag mibõl érdemes készíteni?
Holnap körüljárok papírírószer boltokat, csak legyen valami lövésem, hogy mit keressek. =) mennyire átlátszó/vastag/papir/muanyag/egyéb ami nem jut hirtelen eszembe

I\'m a Goodfella just like Deniro, punk.

DecenS

2007.12.03. 16:08#33105

pentax - m42 adaptergyûrût keresek.
merrefelé, kinél keresgéljek? melyik lenne a legjobb választás (lehetõleg, ami nem karcolja a bajonettet) :-/
zeiss flektogon 35 / f2.4-hez kellene. (van ennek jelentõsége?) milyet válasszak?

2007.12.03. 16:04#33104

Tokina 12-24 volt, én azt is javaslom.

thank you for helping us help you help us all

← ElőzőOldal 299 / 962Következő →